Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Марс


Марс

Сообщений 181 страница 200 из 293

181

#p243485,Stupor написал(а):

в компьютерной симуляции марсоход даже оставляет такие следы на грунте?

С какой скоростью дрифтует сей драгстер, что он подпрыгивает на небольших бугорочках? Или подвеска ни к черту, или одно из трех колес слева поднято для "экономии покрышек", как у пустых грузовиков на трассе.

0

182

#p243420,Stupor написал(а):

Все соединяющие элементы марсохода с модулем обрезались пирозарядами и кабельными резаками:
Пиротехнические устройства посадочного модуля

Не скинешь ссылки на видео из этого pdf файла? Не могу открыть эти видео.

0

183

Даже на поверхности Марса, атмосфера в 160 раз разряженней чем на Земле.
И почему на высоте раскрытия парашюта (11-12 км), визуальная засветка атмосферы небосвода на Марсе, выглядит плотнее, чем на земном небосводе. 

http://images.vfl.ru/ii/1615067639/d4aa74d4/33583390.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=dYw4meRWGd4  GoPro: Red Bull Stratos - The Full Story
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed … _0010LUJ01
.

http://images.vfl.ru/ii/1615067861/e8dc9bd3/33583415.gif
https://mars.nasa.gov/resources/25682/p … g-descent/
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimed … 04_0010LUJ

+2

184

Чем не Марс?
http://images.vfl.ru/ii/1615099662/9afce40c/33585119_s.jpg

Пустыня Атакама, Чили Самая сухая пустыня Земли используется исследователями NASA для тестирования космических аппаратов, предназначенных для изучения поверхности Марса. Считается, что грунт пустыни схож с породами Красной планеты. В нем содержится незначительное количество влаги, а в отдельных областях дождь не выпадает по несколько десятков лет, из-за чего жизнь там полностью отсутствует.  оригинал

Отредактировано l2 (07.03.2021 09:49:57)

+3

185

#p243529,Sergey_ написал(а):

И почему на высоте раскрытия парашюта (11-12 км), визуальная засветка атмосферы небосвода на Марсе, выглядит плотнее, чем на земном небосводе.

По следующей причине, в основном.

В основном перенос пыли в атмосфере Марса происходит в результате появления пыльных вихрей (дьяволов), которые существуют на поверхности планеты. В любой момент на Марсе можно насчитать около 10 000 активных пыльных вихрей.


Высота крупных частиц достигает аж 40-50км от поверхности, а мелкие фракции, в основном концентрируются в районе 10-15км.

Далее, вы сравниваете изображение с камеры, установленной на днище марсохода и изображение с LCAM камеры, при этом даже не объясняете, что это за камера, для какой цели она служит и каким образом получается изображение на ней.

LCAM генерирует изображения в оттенках серого 1024x1024 пикселей в поле зрения 90x90 градусов. Время экспозиции для каждого изображения составляет чуть менее 150 микросекунд.

https://mars.nasa.gov/resources/25682/p … g-descent/
LCAM камера
LCAM камеры обладают функцией так называемого машинного зрения, т.е. они генерируют изображение в той области, которое недоступно их зрению. Т.к. в момент сброса защитного экрана с тенью на фото от находящегося выше посадочного модуля, окружающее изображение поверхности Марса необозревается.
https://i.ibb.co/D8gqVtM/Screenshot-20210307-103053-You-Tube.jpg

Отредактировано Stupor (07.03.2021 11:37:53)

0

186

#p243533,l2 написал(а):

Чем не Марс?

Да тем, что панорамное  изображение  местности соответствует местоположению, не имеющего ничего общего с пустыней Атакама.

Отредактировано Stupor (07.03.2021 11:21:16)

0

187

#p243540,Stupor написал(а):

Да тем, что панорамное  изображение  местности соответствует местоположению, не имеющего ничего общего с пустыней Атакама.

Чего прямо соответствует? http://images.vfl.ru/ii/1615109803/efd0b523/33586506.jpg

0

188

#p243542,Argon написал(а):

Чего прямо соответствует?

Прямо туда, куда направлена камера в данный момент, она не может одновременно видеть то, что справа от марсохода.
https://i.ibb.co/tqVs7Sb/20210307-125944.jpg
И на будущее...что бы не оказываться в нелепом положении, всегда лучше разобраться сначала.

Отредактировано Stupor (07.03.2021 13:26:18)

0

189

#p243544,Stupor написал(а):

И на будущее...что бы не оказываться в нелепом положении, всегда лучше разобраться сначала.

(Сегодня 10:26:18)

Я даже для совсем стопоров стрелочку желтенькую нарисовал, или твой марсофейк там "не видит" только холмики это у него избирательная слепота как и у тебя? Берешь линеечку и меряешь соотношение объектов на верхнем фото и сопоставляешь с нижним и продолжаешь отрицать очевидный косяк, ну давай я уверен ты способен на это.

0

190

#p243547,Argon написал(а):

Я даже для совсем стопоров стрелочку желтенькую нарисовал, или твой марсофейк там "не видит"

Я понимаю, что свою ошибку не всегда охота признавать, но эти холмики справа ты увидишь, если будешь двигать панораму против часовой.
https://i.ibb.co/rbXnsPw/20210307-135656.jpg

#p243547,Argon написал(а):

Берешь линеечку и меряешь соотношение объектов на верхнем фото и сопоставляешь с нижним

Сопоставлять расстояния на панораме и на карте местоположения одновременно, крайне недопустимая глупость, да и только.
Или вы это делаете намеренно?

Отредактировано Stupor (07.03.2021 14:04:23)

0

191

#p243548,Stupor написал(а):

Сопоставлять расстояния на панораме и на карте местоположения одновременно, крайне недопустимая глупость, да и только.
Или вы это делаете намеренно?

Слышь цеховичек я кажется ничего не писал о твоей умности, будь добр вести диалог в рамках правил.

0

192

ВОТ ЭТО НОМЕР!!! Использовало НАСА для высадки на МАРС антигравитационный двигатель?!

Германикус зачетно отжог - для поднятия настроения.  Больше всего, конечно, убило якобы использование тормозного парашюта и дрона с лопaстями и - это при давлении 600 Па...

Отредактировано Ragnar (08.03.2021 18:49:34)

0

193

#p243576,Ragnar написал(а):

Больше всего, конечно, убило якобы использование тормозного парашюта и дрона с лопaстями и - это при давлении 600 Па...

А какая связь давления и парашюта? Работа парашюта зависит не от давления, а от плотности атмосферы и собственно полезной нагрузки. А плотность атмосферы Марса на высоте 10км аналогична атмосфере Земли, но только на высоте 38 000м, где он и испытывался заранее в таких условиях.
Видео: Testing a Parachute for Mars

Кроме того, сила тяжести на Марсе меньше земной почти в 2,7 раза, т.е. предмет весом в 1000кг на Земле, на Марсе будет весить 370кг.
Третий тест ASPIRE подтверждает запуск парашюта Mars 2020

#p243576,Ragnar написал(а):

ВОТ ЭТО НОМЕР!!! Использовало НАСА для высадки на МАРС антигравитационный двигатель?!

Двигатель был на гидразине, это момент уже разбирался  здесь , в том числе, почему нет выхлопа в виде огня в марсианской атмосфере.

Отредактировано Stupor (08.03.2021 19:43:54)

0

194

Радиоуправляемый вертолётик на марсе ??? тест на тупость от NASA

+1

195

#p243648,l2 написал(а):

Радиоуправляемый вертолётик на марсе ??? тест на тупость от NASA

Интересно, а откуда автор видео взял цифру разницы плотности атмосфер Земли и Марса в 200 раз???
Средняя плотность атмосферы Земли у поверхности порядка 1,2кг/м3, а плотность атмосферы на Марсе порядка 0,02кг/м3, т.е. разница всего в 60 раз, а не в 200. Получается, что автор намеренно вводит в заблуждение зрителя и манипулирует цифрами для достижения нужного ему эффекта от своего контента.
От сюда: http://galspace.spb.ru/mars.html
Кроме того,   плотность атмосферы Марса  может варьироваться в пределах 3-4 раз в зависмости от наличия пыли в атмосфере.
https://i.ibb.co/ry6D26b/Screenshot-20210310-182541-Drive.jpg
А так же, автор видео ничего не говорит о гравитации на Марсе, которая составляет 38% от земной, соответственно вертолет весом в 1,8кг на Земле, на Марсе будет весить всего 700гр. Не упомянул автор и об соосном устройстве лопастей, работающих в разных направлениях, диаметром в 1,2м и это при 700гр. И скоростью вращения 2400 оборота в минуту, создающих принципиально иной КПД подъемной силы, чем у обычного квадрокоптера, с коим он его сравнивает, вводя тем самым опять же в заблуждение зрителя с попкорном.

Отредактировано Stupor (10.03.2021 18:59:23)

+1

196

#p243656,Stupor написал(а):

Интересно, а откуда автор видео взял цифру разницы плотности атмосфер Земли и Марса в 200 раз???
Средняя плотность атмосферы Земли у поверхности порядка 1,2кг/м3, а плотность атмосферы на Марсе порядка 0,02кг/м3, т.е. разница всего в 60 раз, а не в 200. Получается, что автор намеренно вводит в заблуждение зрителя и манипулирует цифрами для достижения нужного ему эффекта от своего контента.
От сюда: http://galspace.spb.ru/mars.html
Кроме того,   плотность атмосферы Марса  может варьироваться в пределах 3-4 раз в зависмости от наличия пыли в атмосфере.

А так же, автор видео ничего не говорит о гравитации на Марсе, которая составляет 38% от земной, соответственно вертолет весом в 1,8кг на Земле, на Марсе будет весить всего 700гр. Не упомянул автор и об соосном устройстве лопастей, работающих в разных направлениях, диаметром в 1,2м и это при 700гр. И скоростью вращения 2400 оборота в минуту, создающих принципиально иной КПД подъемной силы, чем у обычного квадрокоптера, с коим он его сравнивает, вводя тем самым опять же в заблуждение зрителя с попкорном.

Отредактировано Stupor (Сегодня 16:59:23)

Вы покажите тест этого мифического квадрокоптера на Земле на высоте хотя бы 30 км.  Есть такие кадры в наличии? Пока мы видели только комп. грaфику этого девайса.   Если нет, то все  рассуждения о гравитации, суперскорости лопастей и плотности атмосферы - это просто спекулятивный треп, чтобы спасти репутацию заврaвшихся жуликов, не более. Если "девайс" реально существует - почему НАСА просто не покажет его в железе?

+2

197

#p243656,Stupor написал(а):

лопастей, работающих в разных направлениях, диаметром в 1,2м и это при 700гр. И скоростью вращения 2400 оборота в минуту

Это концы лопастей движутся со сверхзвуковой скоростью?
Возникают сомнения в механической прочности - центробежная сила и все такое. Я понимаю - углеволокно, графеновые нанотрубки... Флаттер, вибрации и прочую аэродинамику в НАСА победили... А вот оси и подшипники на такие изгибающие моменты должны весить немало.

0

198

#p243661,Ragnar написал(а):

Если "девайс" реально существует - почему НАСА просто не покажет его в железе?

А с чего вы взяли, что НАСА ничего не показывает? Отлично даже  показывает :

Члены команды вертолетов НАСА Mars Helicopter готовят летную модель (аппарат, летящий на Марс) для испытания в космическом симуляторе-вакуумной камере шириной 25 футов (7,62 метра) в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния. Снимок был сделан 18 января 2019 года.

Ссылки на фото:  фото1  фото2
Есть даже видео, но наверное такого же вертолета, так как эти испытания были произведены в 2018г

Видео: Финальные испытания марсианского вертолета Ingenuity в вакуумной камере в 2018 году

Его первый контролируемый полет состоялся в 2016 году в собственном космическом симуляторе, созданном командой разработчиков. Он представлял собой большую вакуумную камеру, в которой можно воспроизвести условия атмосферы Марса. С тех пор конструкция вертолета постепенно совершенствовалась, готовясь к предстоящему космическому полету.

От сюда

Отредактировано Stupor (10.03.2021 22:25:02)

0

199

#p243666,Stupor написал(а):

Видео: Финальные испытания марсианского вертолета Ingenuity в вакуумной камере в 2018 году

Как вы считаете, почему в "вакуумной камере" дрон испытывают при атмосферном давлении? При давлении в 600 Па (6 mbar) звуков от пропеллера не должно быть слышно.

0

200

#p243667,Ragnar написал(а):

При давлении в 600 Па (6 mbar) звуков от пропеллера не должно быть слышно.

А с чего вы это взяли???
В вашем  видео  эксперимент проводился в полном вакууме и при АБСОЛЮТНОМ ОТСУТСТВИИ какого либо давления.
https://i.ibb.co/5xM0Gdx/20210311-091212.jpg

Отредактировано Stupor (11.03.2021 09:19:57)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Марс