запуск-сплошная туфта:заправка корабля производилась с" астронавтами" на борту,облака то есть,а то небо ясное,взлетели-из кабины нет изображения,потом перегрузки (3,5g),но ребята сделаны из метала-продолжают двигаться,иллюминаторы не задраены?потом я не поняла, они залетели на 200 км, сбросили все движки, а до  МКС ещё 200км.взлетать по инерции? Очевидно, им веревку с МКС скинут...Ну,а в центре управления полёта теперь не показывают экраны мониторов-  смотреть нечего? На мой взгляд,когда показана взлетающая в небо ракета,она почему-то слишком рано ушла с вертикали взлёта и полетела в Атлантический океан ("Уж сколько их упало в эту бездну,Разверзшую вдали!")

Непосредственно прямая трансляция с1;08:00

ещё раз просмотрела трансляцию: с 11:16:30--опять пробежала мышь?( очевидно,нарезка старых кадров) и что-то пролетает рядом с движком? При разгоне второй ступени перегрузки никто не отменял,но клоуны всеми частями тела  свободно двигают? Амплитуда=высота положения ракеты при отделении второй ступени путается, то 201,то 198км.---le cinéma=кино

Отредактировано Тата (31.05.2020 13:16:35)

Commercial Crew DM-2 Crew B roll Reel (тренировки) https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo  от 1 мая
2:05--МКС (артисты слушают режиссёров?), 6:30-как надеть тяжёлый костюм в космосе? (учат напарника,но как он справиться на МКС один?, 12:05 погружение в бассейн=выход в открытый космос? с 13:30-  виртуальные игры? короче ,смотрите весь ролик,не пожалеете...

https://twitter.com/i/status/1267144838153211905

Ну вот, клоуны якобы пристыковались и успешно перешли "через шлюз" на "МКС". Только почему-то без бутафорных "скафандрофф" ... Когда сняли, зачем, а если вдруг нештатная ситуация?  И как могли вообще их снять сами в узкой капсуле, где места нет особо? Почему не в масочках? А если ковид на станцию привезли?

Отредактировано Ragnar (31.05.2020 21:07:45)

Ну мы же не знаем что эти скафандры изнутри представляют? Что мешает им внутри проложить эту "компенсирующую систему" как в высотном костюме? У нас ж космонавты как.. Видосы гляньте, они одевают скафандр наши -  один спецкостюм, а поверх него уже скафандр.
Может тут совместили 2в1. Нужно всего-то "сжать" тело,создать избыточное давление в ногах,торсе,руках,недопустив оттока крови от головы,одновремено с этим создав демпфер между твоим давлением и внешним.Маск наверняка подумал - "Неужели до сих пор,спустя 60 лет, для высоты\космоса надо 2 отдельных костюма и нельзя совместить жизнеобеспечение и высотную компенсацию в одном?" Во время полета spacex обратите внимание их скафандры как будто слегка раздуты изнутри, возможно это компенсация давления и работает.Да и когда они просто шли к модули обратите внимание как у них выглядит спина/шея)/плечи. Да вообще костюм явно прилично больше размером,чем тело внутри. Толщина рук,ног.Под костюмом какая-то жесткая конструкция в области лопаток точно. По походке и осанке в кадрах со спины явно видно.Возможно система автономного жизнеобеспечения.  В стриме когда они садились в машину им обоим поднесли какие-то чемоданы, которые они через кабель/шланг (непонятно) подключили к себе, через разъем на бедре. Вспомнил как во всех почти видео с космонавтами они ходят с таким подключеным чемоданом. В итоге что мешает Маску шагнуть вперéд от топорности и сделать костюм, где будет компенсирующий слой, система жизнеобеспечения, а внешним слоем этого бутерброда будет красивая ровная хайтек обертка? Чет какт привыкли все, что должно быть видно кучу проводов, шлангов, труб, болтов, гаек. А если это красиво спрятали, то фейк. Облегчение конструкции явно шаг вперед. И не путайте скафандр для полета,и скафандр для выхода в отрытый космос. Вы видимо ПУТАЕТЕ СКАФАНДР ДЛЯ ВЫХОДА В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС И КОСТЮМ С ШЛЕМОМ В КОТОРОМ ЛЕТЯТ ДО МКС И НАЗАД между собой. Посмотрите в чем летят наши космонавты на Союзах? он сильно больше,чем у Маска? да он даже поменьше будет,более к телу прилегающий. Я не видел,чтоб американцы в открытом космосе были в спортивных костюмах,у них такие же большие скафандры,как и у наших. Так же возможно была титаническая работа с безопасностью модуля и множеством дублирующих систем. Вы могли б в машине в шлеме ездить,но вам сделали подушку безопасности.60 лет назад компьютер был размером с спортзал, а сейчас каждый из вас носит компьютер в кармане джинс.
Про резину ктот сказал... Погодите, а человечество еще не придумало более подходящего материала герметизирующего. Кругом все прокладки, манжеты, кольца и тд, все резина. Ну состав может отличаться, низкие температуры/высокие, жидкость, газ, кислотность,щелочной баланс.Смотря с чем дело имеем. Но основа резина.
Я не защищаю прям так, но почему при виде чего-то непривычного "дизайна" - сразу фейк. Может это наоборот будущее. Люди,впервые увидевшие самолет на видео,наверно тоже думали,что это фейк,пока вживую не увидели. То, что мы привыкли видеть это технологии 60х годов. Прошло 60 лет, аллé. Сколько было неудачных запусков и аварий у Маска? Да множество, и всé показывалось, нестеснялись. А у нас, к примеру? У нас наоборот практически ни одно значимое технологическое событие в прямом эфире не покажут, всé боятся. А когда всé произошло, то скажут было 150 испытаний, которых никто не видел. И как раз это больше скепсиса добавляет, чем Маск, у которого мы видели кучу испытаний, причем каждого элемента отдельно. Движки, стабилизация, взлет, возврат, тесты обитаемого модуля. Это тоже может быть цирк, но веры больше. А когда мне показывают готовый продукт и видео финального испытания, в записи, при этом все предыдущие "испытания, проблемы, аварии" только на словах,... Ну извините, не верю. Некоторые верят в то, что с "первого раза" сделали мы, и смеются над теми, кто повторил это сделав 150 попыток..
Хорошо в нашей стране хоть устно начали о неудачах говорить. Видимо поняли, что политика того, что "всé лучшее, впервые в мире и с первого раза" трещит по швам. Единичные видео аварий это капля в море.

Всё, чем вы пользуетесь в своей жизни, создано людьми кто верил,пробовал, падал и вставал,а не теми,кто ни во что не верил,во всем сомневался и видел везде фейк. Пройдет 150 лет и то,что напридумывал Маск и которому куча людей не верят, станет частью нашей обычной жизни,и никто не вспомнит. потом появится новый Маск. Так было всегда,есть и будет. Не рождалось бы таких людей,мы бы до сих пор на лошадях ездили и стреляли из лука..в лучшем случае.

Отредактировано vani (01.06.2020 09:29:20)

Сняли когда пристыковались и подключились к системам мкс. Сколько времени прошло? Они вышли через 2+ часа после стыковки. Когда модуль полностью "синхронизировался" с мкс. Тогда и сняли, когда пошла уже общеобменная вентиляция, а не внутренняя. А на ковид их наверно тестировали каждый день по 10 раз за последние месяца 3,это не вариант? Что за глупости про ковид

Отредактировано vani (01.06.2020 08:45:30)

Давайте посмотрим на костюм,в котором летят на союзах. Он что большой гигантский объемный? По размеру костюм Маска выглядит как такой же,поверх которого красивая обертка и всё. Смотрится явно героичней,чего он и добивался. не к этому стремиться надо? Или провода\шланги торчащие во все стороны более правдоподобней и эпичней будут?

а судя по обсуждениям,некоторые путают ПОЛЕТНЫЙ костюм вот с этим

еще раз ,разница между ПОЛЕТНЫМ костюмом и "костюмом" для ОТКРЫТОГО КОСМОСА. Можно,кстати заметить как сильно похож американский полетный костюм на русский. Но теперь Маск внёс новый ингредиент.
.

Отредактировано vani (01.06.2020 09:50:17)

Очень интересное кино по ссылке от Ragnar: https://twitter.com/i/status/1267144838153211905
Обрезал его для наблюдения самого интересного!
Помимо того, что у всех актеров происходят непонятные "коллизии" с руками и на них(руках) появляются непонятные "затертости" в процессе всего кино.
Обращаем внимание на ближнего к нам актера в черной футболке, в самом конце видео.
Что он делает, как не поправляет "тросик", которые его держит на весу, и который потом не совсем тщательно затерли при монтаже!?
Так же обращаем внимание на актера в центре кадра, так в же в черной(темно-синей?) футболке и видим, что она сильно "оттопыривается" кверху, что это как не крепление, затертого при монтаже, троса!?
Смотрим!


П.С. Все как всегда!

Отредактировано Нэо (01.06.2020 15:53:55)

в таком случае нет ни одного реального полета,либо все они прошли с нарушением. потому что на фото\видео никто никогда не находился внутри в  скафандре для открытого космоса на стадии полета в\из космоса. Все всегда в полетных костюмах. С такой логикой они и на МКС должны непрерывно находиться в скафандрах для открытого космоса.
И к сожалению кресла для космонавтов такого размера,что в скафандре для открытого космоса туда не сесть. Спинка кресла будет мешать большому блоку с системами жизнеобеспечения на спине.

это допустимые риски,я думаю,тк как невозможно усадить человека в скафандре для открытого космоса в кресло. Во всяком случае ни в одно  кресло,используемое в полетах. Если произойдет разгерметизация невзрывная, то,ее возможно можно быстро решить своими силами,временно,для этого надо иметь подвижность. и я  не говорю что отстегнуть ремни и полез куда-то - нет, банально кнопки да  рычаги потыкать какие-то там необходимые. в скафандре для открытого космоса мы видим насколько они "ловкие и быстрые". Если небольшая резгерметизация на стадии посадки,как в случае союза-11,когда все приземлились мертвыми..ну так потому что им нечем было дышать,были без полетного костюма космонавта,во всяк случае так звучит оффициальная версия. а по факту возможно были в полетных костюмах,но не были подключены\не работала бортовая\индивидуальная система обеспечения,и как весь кислород из внутреннего пространства пропал,дышать стало нечем.Были бы у них хотя бы кислородные маски с балоном,живые бы приземлились. Ну либо в идеале просто обычный высотный костюм+ доступ кислорода. Полетный костюм космонавта и высотный костюм летчика по сути одно и тоже, разница лишь в том,что у космонавта он герметичен,а это вносит свои коррективы. а летчику герметичность не нужна,ему кислородная маска,да компенсация кровяного давления нужна и все. Полетный костюм космонавта герметичен и подключен к системам жизнеобеспечения корабля,либо имеет собственную систему,пусть и краткосрочную. Если взрывная разгерметизация,ну выкинет всех в открытый космос. причем с ускорением и никто не подберёт. никак. и какая разница в полетном костюме ты помрешь в открытом космосе через Х секунд\минут,или будешь в скафандре для открытого космоса живым крутиться по орбите час-другой-третий,пока у тебя кислород не кончится? А если взрывная разгерметизация на стадии взлета\посадки,тут никакой костюм не спасет,даже супергеройские трусы. Это  профессиональные риски этой профессии. Это все равно что раздать всем пассажирам лайнера гражданского парашюты,на случай если "чтотопошлонетак" снижаем высоту,скорость и все люди с самолета выпрыгивают. Было бы это целесообразно давно бы так сделали,как и в полном космическом скафандре взлетать. вместо этого упор сделан на максимальную безопасность и надежность самой техники,чем обложиться средствами защиты и надеяться на авось. А отказ техники,как и человеческий фактор будет всегда иметь место и это допустимые риски.

ну и немного гугла .  «Со́кол» — советский и российский спасательный космический скафандр. Служит для дополнительной страховки и защиты космонавтов на борту космического корабля «Союз» во время его взлёта и посадки, а также стыковки и расстыковки. Этот скафандр является защитным, так как он предназначен для спасения космонавтов в случае разгерметизации космического корабля. В этом он схож с американским скафандром ACES, который носили астронавты при взлёте и посадке «Шаттла».

Скафандр «Сокол» НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос, но выдерживает эти условия. Скафандр расчитан на пребывание в вакууме до 125 минут, что обусловлено малым бортовым запасом кислорода и ограничениями по тепловому режиму. В случае разгерметизации кабины посадка должна быть произведена в течение этого времени.

Advanced Crew Escape Suit — американский космический скафандр, который надевали астронавты на борту «Шаттла» во время его взлёта и посадки, а также стыковки и расстыковки.

Этот скафандр является защитным, так как он служит только для спасения космонавтов в случае разгерметизации космического корабля. Он мягкий, основан на ткани, и защищает также от переохлаждения в случае приземления на воду.

Данный скафандр НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос.

Отсюда вывод - в условиях нахождения ВНУТРИ космического корабля,неважно герметичен он или нет, и в течении времени до 125 минут (бортовой аварийный запас кислорода, нет никакой разницы между этим полетным костюмом (или как они его называют СПАСАТЕЛЬНЫЙ СКАФАНДР) и скафандром для открытого космоса.

Опять же из вики по американскому костюму -
Primary Life Support: Vehicle Provided[3] - бортовой запас,так как костюм подключен
Backup Life Support: 10 minutes[3] -  собственный автономный запас..всего 10 минут. думаю и у нашего так же примерно. 

P.S. У американцев что за рюкзаки на спине? Врядли парашюты. Набор выживальщика? аптечка,паёк и тд.

Отредактировано vani (01.06.2020 18:39:01)

Tour from Space: Inside the SpaceX Crew Dragon Spacecraft on Its Way to the Space Station

На кой столько телевизоров, если на них практически ноль информации?
Судя по огромным буквам и близости к экранам, у пилотов крайняя степень близорукости.

А форточка у них есть вообще, или они по парктронику навигацию осуществляют?

И конечно же в конце традиционный фокус с "демонстрацией невесомости", только на пылесос Маск пожлобился.

Отредактировано l2 (01.06.2020 22:13:04)