Пуск ракеты должен делаться ради одного - достижение поставленной научно-технической цели (как она указана в проекте и техдокументации) У нас же пуск не только для научно-технической цели, но для PR президента - попутно сливки собрать, чтобы ничего не пропадало.
Первый пуск - чисто PR - создание инцидента для выпуска сюжета в эфир, сама ракета, как и космодром имеет второстепенное значение, главное - показать обывателям президента как лицо отвечающего и разбирающегося абсолютно во всех отраслях науки, техники, медицины, религии - формирование образа.. что нам и продемонстрировали.
А на самом деле режиссеры просто растянули сюжет, создали паузу, между первым пуском и вторым, для рекламной вставки с ликом президента и для "сбора урожая" тупых эмоций и "зомбирования"... срежессировали, чтобы президент мог высказать свое веское слово как "Главный по тарелочкам"
Спутника тоже два. 2 изеделия. полностью основное и резервное.
Поймите, мы говорим о системах с двойным (многократным) резервированием. Если какая-то автоматика вышла из строя и не отработала свой чести, ничего страшного не происходит, просто включается запасная (да она даже не включается, обе системы, и основная и резервная сразу включены). Это система с как минимум двойным резервированием в режиме активный-активный. Они сразу ON - ON, сломалась, основная или резервная, система стала OFF-ON... но в итоге она ON - работоспособна.
Двойное резервирование применяется и в более простых системах.. а тут целый пуск ракеты. Такие системы придумываются так, что ничего не может повлиять на ее запуск если приказано (Хоть и говорят, что космодром гражданский, у нас за любым гражданским изделием стоят военные, тут тоже военные же стояли в основе разработки - двойное назначение). Да по сути, даже непогода, так... незначительный фактор... если будет приказано запустить (скажем ядерный заряд) ну какие могут быть отговорки: у нас тут автоматика немного отказала??
Я не ракетчик, я инженер, для меня это очевидно.
Отредактировано skopylov (29.04.2016 10:57:08)
