Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Луна. Планеты. Звёзды.

Луна. Планеты. Звёзды.

Страница:   1 … 20 21 22 23  

Сообщений 421 страница 440 из 450

421

  • Автор: Гаврош
  • участник
  • Зарегистрирован: 13.02.2017
  • Сообщений: 258
  • Уважение: +190
  • Позитив: +14
#p251238,Stalin vs написал(а):

И кто же из жаждущих ответа провёл наблюдения?

А что сразу некоррекно? Так получилось, что на следующий вечер в Питере Луна вышла из облаков. На короткий промежуток, но тем не менее.
Я не стал снимать и выкладывать, во-первых, чтобы не  перегружать обсуждение, а, во-2х, потому что мой телефон никогда не даёт нормальной картинки. У него слабая камера.  Так что ты не прав. А Андрей В. прав - даже полная Луна освещает только ближний край облаков. Вот буквально градусов 10, может 15. Не далее.
Другой вопрос, а как оно должно было бы быть? А вот давай посмотрим картнки из интернета
https://legkopolezno.ru/wp-content/uplo … _880-2.jpg
или вот:
  http://fototelegraf.ru/wp-content/uploa … eta-14.jpg

То есть освещены даже самые дальние облака, у самого горизонта. Но в реальности этого никогда нет:
https://i5.walmartimages.com/asr/cfea20 … 0cdbc.jpeg

Понятно, что встречаются и такие фотки:
https://i.ytimg.com/vi/5yDWBysrGGA/hqdefault.jpg
Но вот фотки ли это? Или цифровой коллаж? Кто из нас видел освещённые Луной облака на самом-самом горизонте? Я такого в своей жизни вспомнить не могу.

Отредактировано Гаврош (26.09.2021 19:33:27)

0

422

  • Автор: Гаврош
  • участник
  • Зарегистрирован: 13.02.2017
  • Сообщений: 258
  • Уважение: +190
  • Позитив: +14

Вообще я хочу сказать, что люблю смотреть на небо. Например, когда на форуме обсуждали подсветку облаков снизу заходящим, якобы, Солнцем, я очень много смотрел вечерами на небо. В отличии от вас (сторонников шара). Потому, что если бы вы тоже смотрели, и не только смотрели, но ещё бы вели хронометраж(!), вашей уверенности бы серьезно поубавилось.
Поэтому смотреть глазами, как первое правило -  я всегда. Так что укор был не по адресу.
В целом, возвращаясь к вопросу Андрея В., я разделяю его недоумение. Другое дело, что объяснить это с т.з. плоской, вывернутой или другой какой-то Земли я не могу. Но сам вопрос интересный.

Отредактировано Гаврош (26.09.2021 19:23:53)

0

423

  • Автор: Stalin vs
  • Мod
  • Stalin vs
  • Откуда: Тверь
  • Зарегистрирован: 26.05.2016
  • Сообщений: 2946
  • Уважение: +3778
  • Позитив: +1706
  • Пол: Мужской
#p251274,Гаврош написал(а):

... Андрей В. прав - даже полноая Луна освещает только ближний крй облаков. Вот буквально градусов 5, может 10. Не далее.

Луна освещает все облака всегда. Чем толще облачность, тем равномернее (и слабее) освещение. Людям, не вылезающим из города этого не увидеть из-за сильной искусственной засветки. А тем, кто иногда по ночам, например, перемещается по деревне или другой местности без засветки это наглядно видно. Сам наблюдал это не раз, поэтому и спросил про полную темноту на ПЗ.

#p251274,Гаврош написал(а):

Другой вопрос, а как оно должно было бы быть? А вот давай посмотрим картнки из интернета

И почему я и другие участники должны смотреть на это?

http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2015/01/vid-is-kabiny-pilota-samoleta-14.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1632673769/fe55f047/36018435.jpg

#p247963,Гаврош написал(а):

... у тебя есть власть ставить мне треугольники с предупреждениями, а я вынужден терпеть ...

Вопросы есть, почему "вынужден терпеть"? В этот раз как собеседник предупреждение не поставлю. До следующего нарушения.
Если есть вопросы по оформлению сообщений, пиши в личку.
P/S: Картинка через некоторое время появилась, только на ней не Луна , а Солнце  :cool: .

#p251274,Гаврош написал(а):

То есть освещены даже самые дальние облака, у самого горзонта. Но в реальности этого никогда нет:

Твоя картинка показывает, что облака у горизонта освещены, то есть в реальности это всегда есть. Полной темноты там нет. Облака пропускают свет Луны, а ёлки не пропускают. Это сложно увидеть?
http://images.vfl.ru/ii/1632676939/a9f1bdb9/36019341.jpg

0

424

  • Автор: Stalin vs
  • Мod
  • Stalin vs
  • Откуда: Тверь
  • Зарегистрирован: 26.05.2016
  • Сообщений: 2946
  • Уважение: +3778
  • Позитив: +1706
  • Пол: Мужской
#p251275,Гаврош написал(а):

Например, когда на форуме обсуждали подсветку облаков снизу заходящим, якобы, Солнцем, я очень много смотрел вечерами на небо. В отличии от вас (сторонников шара). Потому, что если бы вы тоже смотрели, и не только смотрели, но ещё бы вели хронометраж(!), вашей уверенности бы серьезно поубавилось.

Ерунда какая-то. Смотреть можно на что угодно и без всякого результата. Нужно именно наблюдать и осмысливать наблюдения. И тогда подсветка облаков снизу видна наглядно не раз:

Снимок, сделанный мной лично

http://images.vfl.ru/ii/1632678128/de8d0ae3/36019617.jpg

Дата и время:  31.07.2021 20:38, координаты (примерные) 56.580223, 34.994744

Солнце было у горизонта и подсвечивало облака снизу.

Уверенности не убавляется, потому что ни одно из многократно, в разных местах и в разное время проделанных лично мной наблюдений никогда не имело противоречий с ТШЗ.

+1

425

  • Автор: Samokat
  • Новенький
  • Samokat
  • Зарегистрирован: 13.09.2021
  • Сообщений: 31
  • Уважение: +8
  • Позитив: -1
#p250485,Андрей. В. написал(а):

Эксперимент, фанарик и лист бумаги, фанарик близко к бумаге -круглое пятно, удаляеш фонарь от листа , он весь освещён.

Эксперимент: посмотри через матовое стекло на уличный фонарь, удаленность которого несколько десятков метров от наблюдателя или даже сотня. Увидишь такое же пятно со свечением на стекле вокруг источника света.
Преломление и рассеивание света в данном случае, возникает в непосредственной близости от точки пересечения прямой линии между источником света и наблюдателем с плоскостью среды, способной, преломлять, отражать и рассеивать этот свет, вне зависимости от удаленности данного источника от плоскости рассеивания (облака).

Отредактировано Samokat (26.09.2021 22:15:32)

0

426

  • Автор: Michel
  • Мod
  • Откуда: Моск. обл.
  • Зарегистрирован: 29.12.2016
  • Сообщений: 1823
  • Уважение: +1616
  • Позитив: +421
  • Пол: Мужской
#p251281,Samokat написал(а):

Преломление и рассеивание света в данном случае, возникает в непосредственной близости от точки пересечения прямой ... с плоскостью среды, способной, преломлять, отражать и рассеивать этот свет...

Преломление, отражение и рассеивание света возникает происходит по всей плоскости среды, способной ко всему этому (а не только лишь "в непосредственной близости").
Дело в другом, а именно - в диаграмме направленности рассеивания.

Отредактировано Michelle (27.09.2021 00:09:08)

0

427

  • Автор: Гаврош
  • участник
  • Зарегистрирован: 13.02.2017
  • Сообщений: 258
  • Уважение: +190
  • Позитив: +14
#p251278,Stalin vs написал(а):

Нужно именно наблюдать и осмысливать наблюдения.

Давай попробую иначе. Ты можешь привести фотографию подсветки облаков снизу... Луной?

0

428

  • Автор: Samokat
  • Новенький
  • Samokat
  • Зарегистрирован: 13.09.2021
  • Сообщений: 31
  • Уважение: +8
  • Позитив: -1
#p251538,Гаврош написал(а):

Ты можешь привести фотографию подсветки облаков снизу... Луной?

Восход Луны над Рязанью сняли на замедленно. Видео опубликовали во «ВКонтакте».

Само видео:

[video2=640|360]https://vk.com/video_ext.php?oid=-190305930&id=456239034&hash=543ae2f13fa70f78[/video2]

Извиняюсь, что сделал это за другого.

Отредактировано Samokat (06.10.2021 20:18:17)

+1

429

  • Автор: Деревенский
  • из деревни
  • Деревенский
  • Откуда: д. Гадюкино
  • Зарегистрирован: 21.07.2015
  • Сообщений: 860
  • Уважение: +602
  • Позитив: +2886
  • Пол: Мужской
#p251555,Samokat написал(а):

Само видео:

Извиняюсь, что сделал это за другого.

Так облака сверху подсвечиваются)
Это иллюзия подсветки снизу. Атмосфера, вакуум или что там в космосе, огромное расстояние до луны.

0

430

  • Автор: Moro
  • участник
  • Откуда: Юг
  • Зарегистрирован: 28.07.2017
  • Сообщений: 69
  • Уважение: +85
  • Позитив: +9
  • Пол: Мужской
#p251555,Samokat написал(а):

:: Сообщение от : Гаврош ::

    Ты можешь привести фотографию подсветки облаков снизу... Луной?

    Восход Луны над Рязанью сняли на замедленно. Видео опубликовали во «ВКонтакте».

Само видео:

Извиняюсь, что сделал это за другого.

Что-то это видео шляпа какая-то. Там облака прячутся за луну, это как?

+1

431

  • Автор: Андрей. В.
  • участник
  • Зарегистрирован: 14.08.2021
  • Сообщений: 31
  • Уважение: +14
  • Позитив: +8

На канале " Культура" на этой неделе показали цикл научно- популярных фильмов " Древние небеса" , про историю астрономии, про то как люди учились навигации, как у людей менялось представление о небе над головой. В пятничной серии выдали на гора факт, я просто потерялся. Не дословно, а приблизительно " в 50-х годах 20 века учёные окончательно установили , Земля(вращение) весной ускоряется а осенью замедляется. Причина- ветра Пассаты! Ветра замедляют и ускоряют вращение Земли?! Как?! P.S  и понимание этого факта позволило усовершенствовать навигацию. Я в недоумении.

Отредактировано Андрей. В. (09.10.2021 09:17:37)

0

432

  • Автор: constant
  • участник
  • Откуда: Сибирь
  • Зарегистрирован: 06.01.2014
  • Сообщений: 543
  • Уважение: +330
  • Позитив: +3
  • *: Прочитай правила п7"Цитирование"
#p251624,Андрей. В. написал(а):

Пассаты! Ветра замедляют и ускоряют вращение Земли?! Как?!

После так называемой "гайки Джанибекова" я ничему не удивляюсь  :no: - https://www.youtube.com/watch?v=dlaCPaE9J7w&t=393s

0

433

  • Автор: Андрей. В.
  • участник
  • Зарегистрирован: 14.08.2021
  • Сообщений: 31
  • Уважение: +14
  • Позитив: +8
#p251628,constant написал(а):

После так называемой "гайки Джанибекова" я ничему не удивляюсь   - https://www.youtube.com/watch?v=dlaCPaE9J7w&t=393s

Уважаемый Constant, эффект Джанибекова мы хотя бы на видео ( реальность видео не обсуждаем) лицезреем. А про ускорение и замедление нам сказали что так , и всё. Шар 40000  км, атмосфера плотная 80 км официально и она разгоняет и тормозит эту массу..

0

434

  • Автор: Narada Muni
  • участник
  • Narada Muni
  • Зарегистрирован: 16.06.2021
  • Сообщений: 723
  • Уважение: +405
  • Позитив: +526

Обсуждался ли вопрос полярной звезды и съемки таймлепс? Полярная звезда остаётся на своём месте, то есть центр вращения относительно земли не меняется? Я думаю, да. На видео хороший пример, если бы была ось наклонная у земли, то Полярная звезда и вместе с ней звёзды чертили был круг оставляет завитки, этого не происходит

Второе видео, посмотреть, порассуждать, подумать

Отредактировано Narada Muni (09.10.2021 18:26:49)

0

435

  • Автор: Stalin vs
  • Мod
  • Stalin vs
  • Откуда: Тверь
  • Зарегистрирован: 26.05.2016
  • Сообщений: 2946
  • Уважение: +3778
  • Позитив: +1706
  • Пол: Мужской
#p251639,Narada Muni написал(а):

На видео хороший пример, если бы была ось наклонная у земли, то Полярная звезда и вместе с ней звёзды чертили был круг оставляет завитки, этого не происходит

1. На каком основании утверждение?
2. "Это" происходит. Внимательнее! Слепое верование затмевает глаза и разум.
http://images.vfl.ru/ii/1634236931/4cc099f7/36262093_m.jpg

#p251783,Narada Muni написал(а):

Павел Свиридов - астролог, говорит на 9 минуте ...

Высеры Германикуса без анализа автоматически отправляются во флуд. Астрологов тут ещё не хватало ...

0

436

  • Автор: Narada Muni
  • участник
  • Narada Muni
  • Зарегистрирован: 16.06.2021
  • Сообщений: 723
  • Уважение: +405
  • Позитив: +526
#p251798,Stalin vs написал(а):

1. На каком основании утверждение?
2. "Это" происходит. Внимательнее! Слепое верование затмевает глаза и разум.

Высеры Германикуса без анализа автоматически отправляются во флуд. Астрологов тут ещё не хватало ...

На фото Полярная звезда точка, или близка к точка, этого не может быть если ось смещена на 23 градуса. Тогда бы рисовался груш вместо точки.

Про германикуса согласен, но не про Свиридова.

Отредактировано Narada Muni (15.10.2021 00:43:52)

0

437

  • Автор: Нэо
  • Читатель
  • Зарегистрирован: 20.05.2016
  • Сообщений: 337
  • Уважение: +267
  • Позитив: +704
  • Пол: Мужской
#p251805,Narada Muni написал(а):

На фото Полярная звезда точка, или близка к точка

Новенький из конторы!?
На фото все звезды точки!
А вот на скрине с видео от Stalin vs,  она точка в движении по окружности - то есть дуга!
http://images.vfl.ru/ii/1634236931/4cc099f7/36262093_m.jpg

Отредактировано Нэо (15.10.2021 11:09:02)

0

438

  • Автор: Narada Muni
  • участник
  • Narada Muni
  • Зарегистрирован: 16.06.2021
  • Сообщений: 723
  • Уважение: +405
  • Позитив: +526
#p251810,Нэо написал(а):

Новенький из конторы!?
На фото все звезды точки!
А вот на скрине с видео от Stalin vs,  она точка в движении по окружности - то есть круговая линия.

Да новенький, недавно получил задание в цехе.

Отредактировано Narada Muni (15.10.2021 10:21:50)

0

439

  • Автор: Stalin vs
  • Мod
  • Stalin vs
  • Откуда: Тверь
  • Зарегистрирован: 26.05.2016
  • Сообщений: 2946
  • Уважение: +3778
  • Позитив: +1706
  • Пол: Мужской
#p251805,Narada Muni написал(а):

На фото Полярная звезда точка, или близка к точка, этого не может быть если ось смещена на 23 градуса. Тогда бы рисовался груш вместо точки.

Какой груш? Очепятка?
Утверждение является неверным. Почему в направлении земной оси не может быть звезды? При чём тут наклон? При любом наклоне земной оси в её направлении может располагаться звезда.

0

440

  • Автор: Narada Muni
  • участник
  • Narada Muni
  • Зарегистрирован: 16.06.2021
  • Сообщений: 723
  • Уважение: +405
  • Позитив: +526
#p251817,Stalin vs написал(а):

Какой груш? Очепятка?
Утверждение является неверным. Почему в направлении земной оси не может быть звезды? При чём тут наклон? При любом наклоне земной оси в её направлении может располагаться звезда.

Мне показалось видео Timelapse интересным, потому что такие круги возможны только тогда, если бы камера стояла прям на оси вращения земли. Сама Полярная звезда тут только ориентир.

Если снимать на глобусе, на экваторе, такой же тайм лэпс, то получится иная картина световых следов.

Отредактировано Narada Muni (15.10.2021 14:48:59)

0

Страница:   1 … 20 21 22 23  

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Луна. Планеты. Звёзды.