Луна.

Никакой Луны нет, народ в очередной раз обманывают в больших масштабах.
Разные траектории луны.

С разных точек Земли наблюдаются различные траектории Луны, однако согласно официальным данным и схемам

Луна периодически меняет цвет и "барахлит", вы сами можете проследить за странностями Луны, делая наблюдения ночью, буквально раз в час.
Видео, которое показывает странную траекторию и другие прелести  "Луны".

Ещё

Солнце

Отредактировано Славянец (21.04.2015 14:53:31)

Если исходить логически (по логике среднестатистического человека), то в этом должна быть причина и причина эта должна "окупаться". То есть должен иметься какой-то профит от организации подобных "подмен".
Предположим, Луны не существовало (и не существует) вообще. Что человечество теряет от этого, кроме приливов и отливов?
Не придумывается лунный календарь - на сколько это критично? Часть "язычников" не использовала Луну в качестве ориентира, основного, во всяком случае (египтяне, римляне, арабы, индейцы, ...), что не мешало им жить. Значит
не сильно критично, была бы какая-то замена, другие ориентиры. Веская ли причина "придумывать" Луну и ее "запускать", чтобы ввести лунные и солнечно-лунные календари?
Вурладаки и вампиры не выскакивают в безлунную ночь. Не очень хорошо для них, но что им мешало бы выскакивать в обычную ночь, когда нет освещения Солнцем? Волки выли бы просто на звезды. Является ли это веской причиной "придумывания" Луны?
Что еще с Луной связано? Не было бы программы "Аполлон" и "Луна", "лунного заговора", продажи участков на Луне. Критично, нужно "придумывать" Луну?
Явно не для этого, цель не оправдывает средства. Какие тогда более важные цели? (Или она все же была и есть, и никто ее не придумывал?)

Отредактировано Val (12.03.2015 11:16:14)

Да, упустил затмение. Но если бы Луны не было, не было бы и затмений Солнца Луной (прохождение Венеры, не говоря уже о Меркурия, не заметно, поэтому их "придумывать" для этой цели не нужно было - не тот эффект). Что теряло человечество от отсутствия затмений Солнца, кроме исследований самого Солнца (солнечная корона и хромосфера)?
Кстати о затмении - на днях, 20 марта 2015, в северной части Европы (южнее - не полное, в Киеве только половинчатое) собираются наблюдать очередное солнечное затмение.

Отредактировано Val (12.03.2015 13:00:53)

Климатическое оружие внутри морей? Это просто сделать, достаточно малейшего колебания в земной коре под морем, волна пойдет сама.

Ну значит искусственно создавать Луну, смысла не было тем более)))

Придумывать не буду, уже сказал своё)

А солнечная гравитация тоже не оказывает воздействие на Землю?

ЗА счет чего тогда удерживается Земля на орбите вокруг Солнца?
И почему тогда метеориты все-таки падают на Землю, а не отталкиваются от нее?
Почему корабли большого водоизмещения в открытом море тоже притягиваются?
Почему, например, для того, чтобы космический искусственный спутник вышел на орбиту вокруг Земли - необходимо не отпустить его в свободный полет (т.к. он должен отталкиваться от Земли), а преодолеть силу тяготения?

Даже если объекты отталкиваются друг от друга, наподобии одноименных полюсов магнитов - они все равно оказывают друг на друга воздействие.

Отредактировано Шуньята (08.04.2015 16:35:11)