Это интересный вопрос. Тут вот какое дело: чтобы наблюдатель мог видеть Луну "перевёрнутой" из разных полушарий, эта самая Луна должна быть гораздо ближе к нему, чем заявляется официально.

Расстояние от Японии до Н.Зеландии примерно 10 тыс.км.
Расстояние до Луны примерно 384 тыс.км.
Попробуем построить треугольник с вершинами в Японии, Н.Зеландии и на Луне.
Итак, что мы имеем: у нас есть треугольник и мы знаем его стороны. Основание 10 и две строны по 384. Попробуем найти угол при лунной вершине. Для этого воспользуемся любым онлайн калькулятором,например:  https://www.calc.ru/raschet-treugolnika.html
По итогу получаем углы при основании практически 90градусов, а угол при вершине (Луна) = 1.5 градуса.

То есть, ни о какой "перевёрнутой" Луне (180градусов) речи идти не может. Наука отвергает твои фотографии.
Либо. Если ты всё-таки хочешь верить глазам своим, то придётся принять, что никаких 384 тыс.км между Луной и Землёй нет. Скорее всего, нет и 20 тысяч.

П.С.
Точно так же, наклон лунного серпа, который меняется в зависимости от широты местности и это явление широко известно и, в самом деле, не требует дополнительных доказательств - такое изменение наклона тоже невозможно. При заявленных до Луны расстояниях.

Отредактировано Гаврош (02.08.2021 00:07:27)

По-моему всё просто - человек в северном полушарии стоит верх тормашками относительно человека в южном. Ну и видят они всё перевёрнуто относительно друг друга.

Ты что сейчас обсуждаешь? То есть, если смотреть на Луну с антарктического плато, она на боку лежать будет? и можно будет увидеть её полюс?
Интересно тут у вас...

Отредактировано Гаврош (03.08.2021 00:46:14)

Это тебе показалось, что опровергает:

На ШЗ  именно такое и должно происходить. На ПЗ такое невозможно при любом расстоянии до Луны.

Как так не видно? Тень от солнечного затмения никогда не накрывает всю Землю.

Ну дак на ваших же фотографиях всё видно. Ну вот первую возьмите, у одного челика "верх" и "низ" один, у второго другой, перевернутый.
И не важно какой там угол и какое расстояние.

На 20 минуте, версия о том что на луне мы видем  отражение земли, но часть изображения это неизвестные нам земли. Сделаю снимки с видео буду изучать.

Вопрос, поставлен, как и большинство подобных вопросов, некорректно. С тем, что вопрос хорош, трудно не согласится. Ибо очевидно, что как у поставившего вопрос, так и у плюсанувших, но не ответивших наблюдается фрагментарное восприятие реальности.
Полнолуние было несколько дней назад. И кто же из жаждущих ответа провёл наблюдения? Не знаю. Если кто из них что-то и наблюдал, то не воспринял наблюдаемую реальность как не вписавшуюся в собственную картину мира.

В средней полосе России в это время наблюдалась пасмурная погода с довольно большим слоем облачности. Никакого точечного освещения при взошедшей Луне не наблюдалось. А наблюдалось освещение близкой по направлению к Луне части небосвода. При пасмурной погоде в полнолуние ночью довольно хорошо всё видно.

Логика не бывает чья-то. Она либо есть, либо отсутствует. Провести наблюдение ещё не поздно. Рекомендую это сделать и "хороший" вопрос отпадёт сам собой.

Сравнение облачности с листом бумаги так же говорит о некорректности вопроса. Облачность бывает разной толщины. Точечное освещение бывает как при Луне ночью так и днём при малой толщине облачности (от Солнца). И это никак не говорит об удалённости источника света.

А желающие разобраться лучше бы придумали ответ на вопрос:

Почему Солнце ночью не освещает всю поверхность Плоской Земли?

P/S: Перед тем, как совать ролики с линзой, представьте наблюдаемые доказательства существования такой линзы. Тем более, в таких роликах нет полностью затемнённых участков.

Отредактировано Stalin vs (26.09.2021 11:51:38)

Тогда бы солнце постепенно превращалось бы в точку и исчезало, а не скрывалось бы за горизонтом, не изменяя своего размера.
Если вы удаляетесь от фонаря на темной улице, то долго еще можете его наблюдать, при отсутстви освещенности в месте наблюдения.

Отредактировано Samokat (26.09.2021 10:34:25)

Источник не неподвижен, а поднимаица и опускаица, движение происходит вверх -вниз и по окружности, если предположить сто земля плоская.
Я не стороник ни одной из теорий, патаму как они все недоказуемы. Квантовая волновая теория в помосчь и корпускулярно-волновой дуализм: кады нет наблюдателя-нет ничего...вообще.

Отредактировано stalker (26.09.2021 14:41:21)