Как мы часто можем наблюдать, все мегалитические сооружения и т.п. (к ним относим не только дольмены и пирамиды, но и мавзолеи, обелиски, памятники, "могилы неизвестных солдат", кремлевская стена и т.п.) выполнены из материала обладающего пьезоэлектрическими свойствами, т.е. способны преобразовывать механические колебания (звукового и ультразвукового диапазона) в переменное электрическое поле высокой напряженности и переменное поле в звуковые колебания. И как мы видим, нередко в этой технологии используется геноматериал в виде костей, а то и мумий. Как думаете, какова связь ДНК с этими физическими явлениями?
ДНК, ультразвук и электрическое поле
Страница: 1
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться206.03.2016 20:39:35
Я так надеялся, что Горожанин тут обязательно отпишется, это ж его одна из любимых тем 
Отредактировано sirius (06.03.2016 20:39:46)
Поделиться308.03.2016 18:14:46
#p57422,sirius написал(а):
Я так надеялся, что Горожанин тут обязательно отпишется, это ж его одна из любимых тем
Дык вы его невнимательно читали. Я собственно благодаря ему пришел к неким выводам о сути электричества, магнетизма и гравитации и их взаимосвязи. Так вот: есть атмосферное электричество, к-рое потоком нисходит из космоса, вместе с гравитационным потоком, к-рый и есть та самая гравитация, притягивающая нас к Земле. Если построить высокое сооружение, то оно будет замыкать на себя этот поток, создавая электрический ток. При грозе он вообще раз в 10 увеличивается. А дольмены и прочие пирамиды строили из подножного материала, не заморачивались с тасканием гранита за 1000 км.
Ну а как конкретно он там с ДНК взаимодействует - неизвестно. Это предмет отдельных исследований.
Отредактировано Рус (08.03.2016 18:15:18)
Поделиться409.03.2016 07:23:26
Ну, вам как не имеющим дел с практической физикой любая лапша будет казаться правдой. Во-первых, атмосферное электричество - это не поток сверху вниз - это поле, т.е. пространственный градиент ряда свойств вакуума, который способен влиять на заряженные частицы.
Отредактировано sirius (09.03.2016 07:24:37)
Поделиться509.03.2016 22:59:17
#p57561,sirius написал(а):
Ну, вам как не имеющим дел с практической физикой любая лапша будет казаться правдой. Во-первых, атмосферное электричество - это не поток сверху вниз - это поле, т.е. пространственный градиент ряда свойств вакуума, который способен влиять на заряженные частицы.
Тогда скажите, а почему молния бьёт только сверху вниз? И ни разу чтобы из под Земли? И что по-вашему такое ток? Поток электронов? - А знаете их скорость в проводниках? - А скорость самого электричества?
Поделиться610.03.2016 08:14:46
#p57586,Рус написал(а):
:: Сообщение от : sirius ::
Ну, вам как не имеющим дел с практической физикой любая лапша будет казаться правдой. Во-первых, атмосферное электричество - это не поток сверху вниз - это поле, т.е. пространственный градиент ряда свойств вакуума, который способен влиять на заряженные частицы.
Тогда скажите, а почему молния бьёт только сверху вниз? И ни разу чтобы из под Земли? И что по-вашему такое ток? Поток электронов? - А знаете их скорость в проводниках? - А скорость самого электричества?
Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.
Поделиться710.03.2016 11:03:58
#p57619,sirius написал(а):
Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.
Т.е. вверху электронов мало, а на Земле их почему-то много и поэтому возникает пробой, так? А теперь внимание вопрос: что непосредственно "пробивает", поток электронов? - Так они же снизу должны идти, почему пробой осуществляется сверху вниз? Что пробивает с плюса? Также подумайте над скоростями электронов и непосредственно самого тока в проводниках. Там разница настолько колоссальна, что не передать словами!
Поделиться810.03.2016 12:50:40
- участник
- Откуда: кавказ
- Зарегистрирован: 11.05.2015
- Сообщений: 114
- Уважение: +66
- Позитив: +3
- Пол: Мужской
природу электричества человечество не знает ,хоть и умеет пользоваться. из школьного курса физики это направленный поток электронов. но это многое не объясняет.
Поделиться910.03.2016 14:28:02
#p57628,Рус написал(а):
:: Сообщение от : sirius ::
Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.
Т.е. вверху электронов мало, а на Земле их почему-то много и поэтому возникает пробой, так? А теперь внимание вопрос: что непосредственно "пробивает", поток электронов? - Так они же снизу должны идти, почему пробой осуществляется сверху вниз? Что пробивает с плюса? Также подумайте над скоростями электронов и непосредственно самого тока в проводниках. Там разница настолько колоссальна, что не передать словами!
С плюса пробивает положительный потенциал, но это не поток, а градиент вакуумных свойств
Поделиться1010.03.2016 14:31:31
#p57635,donpuchini написал(а):
природу электричества человечество не знает ,хоть и умеет пользоваться. из школьного курса физики это направленный поток электронов. но это многое не объясняет.
Электронный лучь - это тоже направленный поток электронов
Поделиться1110.03.2016 15:41:08
#p57642,sirius написал(а):
С плюса пробивает положительный потенциал, но это не поток, а градиент вакуумных свойств
В виде чего пробивает? - Зачем тогда электроны нужны, чем они в это время занимаются, бегут со скоростями миллиметры в секунду?
Что такое градиент вакуумных свойств? Где в тучах вакуум?
Поделиться1210.03.2016 15:44:38
#p57635,donpuchini написал(а):
природу электричества человечество не знает ,хоть и умеет пользоваться. из школьного курса физики это направленный поток электронов. но это многое не объясняет.
Это вообще ничего не объясняет: скорость электронов в проводниках это милиметры в секунду, а скорость электрического сигнала около 0,7 световой.
Поделиться1310.03.2016 20:20:23
#p57619,sirius написал(а):
Вверху, а атмосфере, находится область положительного заряда, а снизу, на земле, избыток "отрицательных" электронов. Когда возникают условия пробоя атмосферы, то начинается он там где плюс и постепенно достигает земли, а когда молния достигает поверхности земли, возникает электрическая цепь и электроны по этой цепи ползут наверх, в сторону положительного заряда.
--Вот! вот именно такими вроде бы правильными объяснениями нам забивали головы когда я училась на техника-электрика. А если копнуть - то ничего ж эта фраза не объясняет совсем. Это как у Стругацких в "Пикнике на обочине": земляне пользовались "этаками", не зная, что это, но втыкать в гнёзда зарядки методом тыка догадались.
У меня просто в голове не складывалась картинка, пока один препод не сжалился надо мной и не сказал: Никто на Земле не знает, что такое эл-во. Договорились считать, что ток идёт от плюса к минусу ну и т.д.
А ПИ-ЭН переход в электронике? КАК?!! - всё за уши притянуто
Поделиться1410.03.2016 20:45:02
#p57649,Рус написал(а):
Это вообще ничего не объясняет: скорость электронов в проводниках это милиметры в секунду, а скорость электрического сигнала около 0,7 световой.
- это тоже загадка ( для меня по-крайней мере). Вещество состоит из молекул, молекула из атомов. Атомы из ядра (протоны) и из электронов, которые летают вокруг ядра по орбитам, и на верхней орбите каким-то электронам не хватает пары и получается явление ВАЛЕНТНОСТЬ. Так вот, этот электрон берёт эл.заряд (типа ведра с водой) и чешет с ним, например, в направлении от Дальнего Востока к Москве.
Вопросы: 1.он это ведро от начало до конца понесёт? - а как же тогда его родной атом, разве у этого атома не поменяется валентность оттого, что какой-то электрон с зарядом учесал?
2. Если электрон понесёт заряд от начала до конца, то ЧТО тогда будет нести заряд через 2, 3 часа, если все электроны уйдут по-очереди с зарядом?
3. Представьте, если электрон пронесётся с зарядом через всю страну со скоростью 0,7 световой по веществу этого провода - да провод просто засветится от такого прохождения - сопротивление никто не отменял.
4. Допустим электрон несёт своё ведро со скоростью миллиметров в секунду - Ага, включили рубильник на Дальнем Востоке, а Москва сидит в темноте, ожидаючи прибытия электрона (миллиметры в сек). Мы знае, что только включили - так напруга практически мгновенно на другом конце.
Официальное объяснение - это не объяснение, ещё большее запутывание. Здесь на сайте ссылка была на другую физику. Только там у меня нашлись ответы - всё очень складно про эл.ток.
Поделиться1510.03.2016 22:17:47
#p57658,Inga написал(а):
Официальное объяснение - это не объяснение, ещё большее запутывание. Здесь на сайте ссылка была на другую физику. Только там у меня нашлись ответы - всё очень складно про эл.ток.
Вкратце изложу свою теорию. Есть 3 вида эфира: электрический ( тот что бежит в проводах), магнитный ( тот что в постоянных магнитах ручками можно почувствовать) и гравитационный ( тот что притягивает нас к Земле). "Наша" материя суть эти три эфира в разряженном виде. Так электрон представляет собой вихрь из электрического эфира, протон - магнитного. Других частиц нет, всё выдумали. Нейтрон это тоже электрон с протоном. Вихрь гравитационного эфира это планеты, звезды. Свет является колебаниями в эфире и его скорость зависит от его плотности. Все три эфира между собой взаимодействует. Так магнитный поток может создать электрический и наоборот.
Теперь задача: как с помощью магнитного и электрического эфира спровоцировать развитие гравитационного потока и сделать его управляемым в нужную сторону? Это ключ к безопорным полетам.
Кстати природа нам иногда подсказывает такой способ.
А если в проводниках имеются свободные электроны, то они ведут себя как статисты: куда их поток понесёт, туда и летят. Точнее ползут.
Поделиться1612.03.2016 04:18:32
#p57661,Рус написал(а):
Вкратце изложу свою теорию. Есть 3 вида эфира: электрический ( тот что бежит в проводах), магнитный ( тот что в постоянных магнитах ручками можно почувствовать) и гравитационный ( тот что притягивает нас к Земле). "Наша" материя суть эти три эфира в разряженном виде. Так электрон представляет собой вихрь из электрического эфира, протон - магнитного. Других частиц нет, всё выдумали. Нейтрон это тоже электрон с протоном. Вихрь гравитационного эфира это планеты, звезды. Свет является колебаниями в эфире и его скорость зависит от его плотности. Все три эфира между собой взаимодействует. Так магнитный поток может создать электрический и наоборот.
Теперь задача: как с помощью магнитного и электрического эфира спровоцировать развитие гравитационного потока и сделать его управляемым в нужную сторону? Это ключ к безопорным полетам.
Кстати природа нам иногда подсказывает такой способ.А если в проводниках имеются свободные электроны, то они ведут себя как статисты: куда их поток понесёт, туда и летят. Точнее ползут.
Вот если электрон является вихрем электрического эфира - как быть с тем фактом, что когда электроны перемещаются по цепи, то возникает таки постоянное магнитное поле?
Почему изменяющееся магнитное поле порождает поле электрическое, а переменное во времени электрическое поле порождает переменное магнитное?
Как быть с таким явлением как инерция? Ведь например гравитацию можно создать и без всяких звезд, планет и т.п. Например, если теоретически где-нибудь в космосе раскрутить карусель "сюрприз", то тебя будет придавливать к стенкам, а чем это не гравитация?
Поделиться1712.03.2016 12:24:50
#p57724,sirius написал(а):
Вот если электрон является вихрем электрического эфира - как быть с тем фактом, что когда электроны перемещаются по цепи, то возникает таки постоянное магнитное поле?
Электроны ( якобы свободные) если и перемещаются, то скорость их это милиметры в секунду, тогда как скорость сигнала 0,7 световых. Отсюда вывод, что электроны это просто "статисты", к-рых куда несёт, туда и летят. Магнитное же поле возникает от того, что создается поток электрического эфира, к-рый и увлекает за собой находящийся тут же магнитный эфир.
Почему изменяющееся магнитное поле порождает поле электрическое, а переменное во времени электрическое поле порождает переменное магнитное?
Выше написал. Также хочу заметить, что есть характерная задержка таких порождений. Точнее не порождений, а созданий потоков магнитного и электрического эфира под влиянием друг друга.
Как быть с таким явлением как инерция? Ведь например гравитацию можно создать и без всяких звезд, планет и т.п. Например, если теоретически где-нибудь в космосе раскрутить карусель "сюрприз", то тебя будет придавливать к стенкам, а чем это не гравитация?
Нет, это не гравитация будет. Центробежная сила. Про инерцию. Вот например Земля то ускоряется по орбите, то замедляется, испытывает разные прочие ускорения вдоль своей орбиты, нутации и прочее. Но мы этого никак не чувствуем. Находясь в сфере тяготения планеты мы можем испытывать только одну инерцию: нас относительно поверхности. Других инерций никаких не возникает.
Так же и если создать аппарат на базе регулируемого постоянного магнита, к-рый при его усилении электрическим контуром создает собственный гравитационный эффект. Все пассажиры при резких ускорениях их совсем не будут чувствовать, т.к. у них будет только одна истинно-однозначная скорость: относительно самого аппарата.
Поделиться1812.03.2016 14:05:01
Ясно...Скорее всего теория твоя еще требует серьезных уточнений...стройности не наблюдается.
Мне как имеющему дело с практической физикой понятно, что электричество (и скорее всего гравитация также) - это не поток от одной точки к другой.
Поделиться1913.03.2016 13:46:05
#p57742,sirius написал(а):
Ясно...Скорее всего теория твоя еще требует серьезных уточнений...стройности не наблюдается.
Мне как имеющему дело с практической физикой понятно, что электричество (и скорее всего гравитация также) - это не поток от одной точки к другой.
То ж я вкратце изложил, для общего понимания. А электричество именно поток, даже по официальной версии. Оно и течёт от того места где электричества больше в сторону, где его меньше. Т.е. ведет себя как вода, пытающаяся выравняться. С гравитацией та же байда почти.
Страница: 1