Увидел и не показал.
А я не вижу и покажу это (отсутствие зума):

На изображении видно, что на кадрах с 0:12 по 0:16 одни и те же объекты имеют одинаковый размер.
На 0:24-0:26 зум изменён, это видно.

А, "мы рассматриваем". А тему прочитать "нам" некогда. Здесь показано конкретное, хотя и предполагаемое расстояние от точки съёмки до осевой ВПП. Не сочтите за труд заглянуть на досуге.

И Правила форума мы тоже не хотим читать. А они гласят, что на видео должна быть дана ссылка.

И правильно. Не пишите. Печатайте. Как второй миллион отпечатаете, приходите, пообщаемся.

Я не видел никакой продукции, чтобы про неё хамить.

Пахнет, не пахнет ... я даже не знаю, как это расценивать ... то ли троллинг, то ли тупость. А если бы мы рассматривали видео Дневная Луна в телескоп, была бы рекомендация пробежать 300 тыс. км?
Мне неведомо, как выполнение подобных рекомендаций влияет на правильность выводов. 

Всякий "оператор фотопечати" (который в доказательство своих умозаключений не соизволил представить ничего) меня ещё поучать будет, что глупо, а что нет. Может для некоторых балерин это будет откровением, но не имеет значения, на каком плане брать объект, чтобы увидеть зуммирование:

Прошу заметить, что объекты для доказательства наличия/отсутствия зуммирования я беру примерно на одинаковом расстоянии от края кадра, чтобы исключить погрешность в случае наличия дисторсии, хотя её тут не видно (либо минимальна, либо отсутствует).

Теперь, как модератор форума, оповещаю новичка maikl, что следующее сообщение без какой-либо попытки доказать свои утверждения будет последним. Пошутили и будет. Мне уже неинтересно стало.
Вот это надо было прочитать перед написанием первого сообщения. Правила п.13 б:

Ты точно из тусовки? Лучше бы его сообщения терли. Все знали куда он поехал, поехал он на такси флай в Африку, это нормальная практика на зиму, даже если поездка в ноль, да и если бы ты был в тусовке, то понимал загрузку ТМ зимой... И все равно это лучше чем быть в минусе в рашке и давайте не преувеличивать его достоинства как инструктора, таких в России сотни, а в мире и подавно.. А там где бабосики(европа, США), такие перцы прыгают, что у нас таких единицы... Единственное что можно узнать, это нужно ли было ему лететь по этому направлению или нет.. Узнаю...

Указывай, о ком речь в сообщении. Форум - не чат. Каждое сообщение должно быть законченным по смыслу. /Stalin vs/

Отредактировано Stalin vs (12.03.2019 21:47:05)

Короче мне ответили что ехал он работать на DZ в Найроби(находится рядом с Аэропортом Найроби), по поводу знали не знали надо уточнить еще, всякие "друзья" могут в газетенку и не то сказать, но даже если это была тайна, возможно срослось все в последний момент и было похоже на авантюру, Африка все таки, да и денег не обещают больших, но комьюните уже поголовно в курсе куда и зачем он ехал, значит кто то да знал.. В ВК я чекал вчера, он был в 7-05 крайний раз, похоже в самолет он садился судя по всему, потому что ему нужно было в Найроби. Вот куда улетают эти самолеты это интересно...
Еще походу парочка сберовская настоящая, но это надо доказывать. Короче людей нет, тел нет, самолета нет. Все как обычно...

Лично знала 2х иностранцев с этого рейса - они летели в Найроби на собрание. Мы из одной компании. Люди реальные.
Просто, чтоб не писали здесь, что люди не существуют.

(без комментариев ...)

Очередной Ан-148...