Флуд. Форум "Авиация"

Поделиться7412018-09-17 18:26:47

Автор: EhIvanych
участник
Зарегистрирован: 2015-05-03
Сообщений: 649
Уважение: +110
Позитив: +160
Пол: Мужской
*:

#p165671,opushka написал(а):

Бремя доказательства лежит на утверждающем, а не отрицающем. Отрицательная гипотеза м.б. опровергнута предоставлением фактов.

В таком случае, пусть рот закроют и не позорятся))

Обыкновенный юэсэйский гопстоп или "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Они ещё никому не предоставили доказательств: ни Ираку, ни Сирии, ни РФ...

Отредактировано EhIvanych (2018-09-17 18:30:09)

0

Поделиться7422018-09-17 21:02:30

Автор: EhIvanych
участник
Зарегистрирован: 2015-05-03
Сообщений: 649
Уважение: +110
Позитив: +160
Пол: Мужской
*:

#p165664,Firebrand написал(а):

EhIvanych,

Россия не может предоставить 100% доказательства,что это сбила не она. Америка не может предоставить 100% доказательства, что это сделала Россия. Какой напрашивается вывод...?

А у Вас есть?
Тот кто оправдывается, тем самым находится в "позе подчинения", тем самым соглашаясь с доказательствами и тем самым признавая силу обвиняющего. А победитель усихда прау.

Отредактировано EhIvanych (2018-09-17 21:10:13)

0

Поделиться7432018-09-18 00:47:45

Автор: opushka
участник
Откуда: Борисоглебск
Зарегистрирован: 2014-10-29
Сообщений: 1869
Уважение: +861
Позитив: +1373
Пол: Женский

#p165673,EhIvanych написал(а):

Они ещё никому не предоставили доказательств: ни Ираку, ни Сирии, ни РФ...

При таком раскладе Шлиттенахер/советует не придавать значения пустопорожней болтовне))

0

Поделиться7442018-09-19 21:38:07

Автор: Глобальный Предиктор
Читатель
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 2018-09-19
Сообщений: 2
Уважение: 0
Позитив: 0
Пол: Мужской

0

Поделиться7452018-09-19 22:03:49

Автор: Глобальный Предиктор
Читатель
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 2018-09-19
Сообщений: 2
Уважение: 0
Позитив: 0
Пол: Мужской

0

Поделиться7462018-09-19 22:07:16

Автор: Dmitry"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 2013-09-03
Сообщений: 20552
Уважение: +14870
Позитив: +1238

#p165792,Глобальный Предиктор написал(а):

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/laAEc5JZAnY" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

1. Ссылка на телепередачу ВГТРК без пояснений, это непонятное действие. Читай правила.
2. Ты даёшь ссылку на ролик о ракете "Бук", которая якобы сбила Боинг рейс MH17, но размещаешь сообщение в теме про Боинг Рейс MH370. Опять нарушение.
Если хочешь поговорить об этом, то вот тема : Бук на колёсиках не путай
3. Твоя ссылка не читаемая, не рабочая. Пользоваться кодом Embed Video iframe, для встраивания на форум роликов Ютюба ни к чему, такой код требуется для встраивания видео с других сервисов. Прямая ссылка на ролик должна выглядеть вот так : Минобороны России ДОКАЗАЛИ, что Бук и ракета сбившая Боинг принадлежали Украине
https://www.youtube.com/watch?v=laAEc5JZAnY
Опять нарушение.
4. Твой ник показался мне слишком наглым и ефимовским, это вообще смертный грех.
Давай опять регистрируйся и читай правила.

0

The 9/11 Truth Movement

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе