Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "Авиация"


Флуд. Форум "Авиация"

Сообщений 221 страница 240 из 746

221

#p137283,opushka написал(а):

учитывая количество латинских корней в русских словах и идентичность личных местоимений, можно понять, что эти два языка имеют много общего.

я беру шире и считаю,что все индоевропе́йские языки́ берут начало из прарусского языка-и пардон за очепятку  Не будь такой серьёзной,opushka.  P.S .всё это не относится к теме,во флуд.

0

222

#p137288,тата написал(а):

Не будь такой серьёзной,opushka.

Как-то само собой становлюсь серьезней, когда мне приписывают подтасовки))

0

223

#p137283,opushka написал(а):

учитывая количество латинских корней в русских словах и идентичность личных местоимений, можно понять, что эти


причинно-следственная подмена

0

224

#p137310,капрал написал(а):

причинно-следственная подмена

Непонятно, где и в чем что чем подменено.

0

225

#p137320,opushka написал(а):

где и в чем


сравнение "живаго великорускаго", и абракадабру чисто-служебно-рассово... эээ, ну Вы понели...  :smoke:
или нет... ну тогда уже  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif  http://images.vfl.ru/ii/1431030306/43454815/8669060.gif

0

226

#p137441,капрал написал(а):

эээ, ну Вы понели...

Это издевательство над оппонентом, а не объяснение. Разочарована.

#p137441,капрал написал(а):

сравнение "живаго великорускаго", и абракадабру чисто-служебно-рассово...

Кто на ком стоял?(с).

0

227

Я с самого начала читаю эту ветку .
С чем то соглашаюсь , с чем то -нет .
Но насчет Максима Каулио , который тысячу процентов работал на Шпицбергене хочу сказать вот что .
Касается БАРБУЛЯКА !
Не следует более упоминать слова «фотошоп» , применяя к фотографиям Максима!!!!!

Родные и друзья прекрасно осведомлены о его передвижениях , местах нахождения в любое время , кроме отрезка времени от посадки в вертолет до крушения!
Пишите либо по делу, либо ничего не пишите про эту персону. Нам итак всем тяжело , а когда про лучшего друга говорят , что его будто не существовало - хочется с ноги вмазать , честное слово!!!
С этого момента можете отрабатывать абсолютно любые варианты , но не бесите нас , родных и друзей Макса!
Не смейте ничего писать про него , раз в голову лезут только идиотские мысли !
У меня все.

0

228

#p137637,Пандора написал(а):

Я с самого начала читаю эту ветку .


Ветка с 26-го октября. )))

#p137637,Пандора написал(а):

С этого момента можете отрабатывать абсолютно любые варианты , но не бесите нас , родных и друзей Макса!


Если ты такой родной, то не покажешь какие-нибудь документики? Например с информацией о звании - ведущий инженер... Или фотографии, которых здесь нет. Желательно из НИИ...

Отредактировано Барбуляк (2017-11-23 21:03:27)

+1

229

#p137449,opushka написал(а):

Это издевательство над оппонентом, а не объяснение. Разочарована.


никак не хотел задеть, и разачарован в свою очереть тож...

смотрите, на пальцах - кто пользуется латинским - врачи(от слова врать), юристы(от юродивы уста), и духовенство, католическое в основном(тут уж без коментов)

ещё есть институты(видимо скрытые-закрытые), которые всему находят латинские-древне-греко-римские корни - так называемая псевдо-наука оффициальная (это язычники, они просто создают языки, вывилоняне, зиккуратчики и пр.)

вывод сам собой просится (слава тов. Оккаме) - это одна и таже разветлённая система, появившаяся одновременно и видимо совсем недавно, ибо есть сведения о том времени когда её ещё не было!

а Родная Речь(последнее слово с "ь" на конце о многом говорит понимающим), и производный с неё так называемый русский язык, по любым сведениям были всегда!

я доступно излагаю? (приходится намёки делать, ибо тема неописуемая же, не форумного формата)

+2

230

#p137671,капрал написал(а):

я доступно излагаю?

Более-менее. Вижу, что вы старались)) Спасибо.

0

231

Оказывается у "штатного" фотографа Арктикугля есть и правильные  ВПП  - на которых фонари горят. )))

http://funkyimg.com/i/2zMK8.jpg

А кто это такой - Алексей Резниченко, который "пасется" много лет на Шпицбергене? А это обыкновенный фотолюбитель из  Воркуты . )))

Самолет ТУ-134, разбившийся 20 июня под Петрозаводском, случайно сфотографировал воркутинский фотолюбитель Алексей Резниченко. За десять часов до трагедии борт вылетел из Москвы и благополучно приземлился в заполярном городе, где воркутинец и сделал несколько кадров, которые, как потом оказалось, стали последними снимками авиалайнера перед трагедией. Их в своих репортажах использовали практически все федеральные телеканалы. 

Отредактировано Барбуляк (2017-11-28 10:09:42)

+1

232

#p137907,Барбуляк написал(а):

Оказывается у "штатного" фотографа Арктикугля есть и правильные  ВПП  - на которых фонари горят. )))

А кто это такой - Алексей Резниченко, который "пасется" много лет на Шпицбергене? А это обыкновенный фотолюбитель из  Воркуты . )))


Барбуляк, я же давала ссылки на Резниченко. У него есть ЖЖ и канал на ютубе, из которых однозначно следует, что он - плейнспоттер. Что тебя смущает в нем, я не понимаю? На Шпицберген, понятное дело, он не для того ездил, чтобы снимать вертолёты и самолёты, а по основной работе. Приблизительное время его поездок на Шпицберген можно восстановить по его ВК и ЖЖ. Что это тебе даст?

+2

233

#p137915,Барабашка написал(а):

Что это тебе даст?


Как-то вы проскочили мимо фонарей на ВПП. Не подскажите, почему на его красивом видео - полоса без фонарей? )))

http://funkyimg.com/i/2zCzL.jpg

0

234

#p137917,Барбуляк написал(а):

Как-то вы проскочили мимо фонарей на ВПП. Не подскажите, почему на его красивом видео - полоса без фонарей? )))


Почему без фонарей-то? Их просто не очень видно, - достаточно светло ведь, и съёмка издалека, не лучшего качества!
Вот, для сравнения:

Их и на видео с близким планом плоховато видно:
http://funkyimg.com/i/2zNxs.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=t58AbGd2Vd0

+2

235

Не, всё, оказывается, ещё проще:

Светосигнальная система включается:

- для осуществления ночных полётов - за 15 минут до захода солнца или расчётного времени прибытия воздушных судов;

- в дневное время – при видимости 2000 м и менее;

- в других случаях – по требованию органа управления воздушным движением или экипажа воздушного судна.

Система выключается:

- с восходом солнца;

- в дневное время – при видимости более 2000 м;

- при отсутствии полетов или перерыве в прилетах (вылетах) воздушных судов более 15 минут.


отседа:

А для вертолёта огни включают на ЕГО посадочной площадке, да и то, когда это необходимо.
Станешь тут поневоле знатоком авиации))) Век живи - век учись!

+2

236

#p137918,Барабашка написал(а):

Почему без фонарей-то? Их просто не очень видно, - достаточно светло ведь, и съёмка издалека, не лучшего качества!


Вы правда не видите - где светлее, а где темнее? )))

http://funkyimg.com/i/2zNCz.jpg

0

237

#p137921,Барбуляк написал(а):

Вы правда не видите - где светлее, а где темнее? )))


Когда Резниченко снимал с вертолёта, сигнальные огни не горели, потому что в это время не было никакого рейса, - вот и всё объяснение.
Если бы это было не так, не было бы других фотографий без огней как этого, так и других аэропортов. Не держат их включёнными между рейсами, даже ночью, даже при плохой видимости.
И "Аннушка" на том видео, что я привела в пример, тоже без огней взлетала. Видно же, что они не горели.

Отредактировано Барабашка (2017-11-28 20:05:20)

0

238

А вам не кажется, что пилот этого Боинга промахнулся мимо полосы с таким заходом на посадку? )))

http://funkyimg.com/i/2zNDT.jpg

Всё правильно изобразил фотограф? )))

+1

239

#p137923,Барбуляк написал(а):

А вам не кажется, что пилот этого Боинга промахнулся мимо полосы с таким заходом на посадку? )))

Всё правильно изобразил фотограф? )))


Мне КАЖЕТСЯ, что на посадку заходит тот борт, что справа на фото, а этот, с которого фото сделано, как раз взлетел и разворачивается на курс. Чтобы не КАЗАЛОСЬ, надо было быть на борту и точно знать, при каких обстоятельствах сделана эта фотография. Опять же, она могла быть сделана именно с вертолёта, тогда вообще всё равно, взлетал он или садился.

Отредактировано Барабашка (2017-11-28 20:36:29)

+2

240

#p137925,Барабашка написал(а):

Мне КАЖЕТСЯ, что на посадку заходит тот борт, что справа на фото


А я вам про какой написал? ))) Вот только что делает Ми-8 так близко к заходящему на посадку Боингу? ))) Явно Резниченко забил на правила полетов воздушных судов при изображении этой красоты... )))

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Форум "Авиация"