Один мой знакомый писал диссертацию по беспилотникам в 1970-х годах. Неужели за 40 лет ученые сверхдержав не могли изобрести беспилотный авиалайнер?)) Тут, помнится, мелькала инфа  о том, что США провели испытания беспилотного боевого корабля!!! Так что теория о ненужности пилотов  не такая уж и безумная)

Отредактировано zurcherbank (14.10.2018 19:59:48)

Речь шла о пилотах, сидящих внутри самолета, а не операторах, следящих за ними извне (ясен красен, что они есть) - в БПЛА (некоторые из которых уже размером с небольшой самолет) пилотов и стюардесс внутри нет, а это означает, что скорее всего и авиалайнер такой же сделать можно))
И на корабле этом американском людей нет))
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 0-5d0p.htm
И в богатых странах беспилотное метро уже есть))
https://www.gazeta.ru/tech/2014/07/15_a_6114681.shtml

Слив засчитан, и букварик все-так почитай))

Извиняюсь, читаю вас давно, но зарегистрировался недавно. Но вот это - https://nplus1.ru/news/2018/11/23/geoen … m=desktop, особенно прямо сказанное "При этом реализовать ее скрытно, скорее всего, не удастся" вообще в ступор вводит. Зачем скрытно, если как бы на пользу планеты?

http://thebigtheone.com/?p=1582

спалились

Что интересно, многие климатологи говорят, что на самом деле грядет не потепление, а похолодание! Потепление носит временный ситуативный характер, с деятельностью человека связано лишь отчасти. По структуре циклов солнечной активности нас ждет похолодание, и довольно сильное. Пик, по-моему 2031-33 гг., далее плавное потепление. Элиты не могут об этом не знать. Так что, возможно, одной из целей "трейлинга" является именно потепление.
Далее, если проанализировать трейлинг с научной точки зрения, то получится, что он ведет к ПОТЕПЛЕНИЮ. Его эффект аналогичен облакам на Венере. А ведь на Венере огромная температура, и намного больше по сравнению с тем, если бы облаков не было! Облака создают эффект "теплицы". Они отражают свет не только вовне, но и внутрь атмосферы. Причем отражение внутрь происходит многократно, пока фотоны не отдадут всю свою энергию, принесенную от Солнца. Лучи относительно высоких энергий (синий спектр+легкий ультрафиолет) легко проникают через полупрозрачное облако, дымку. А назад в космос уже не возвращаются, так как теряют энергию в следствии ударения о поверхность Земли. По такому принципу работают все теплицы и оранжереи. Причем, достаточно лишь легкого снижения прозрачности, даваемого обычным стеклом!
Следствие потепления - заболачивание севера Сибири, рост всех пустынь на Земле, очень сильный рост Сахары, превращение Африки в практически не подходящий для жизни материк, массовая гибель тропических и субтропических лесов, осложнение выживания на островах Юго-Восточной Азии. А в Африке живет более млрд. чел., для которых готов "социальный лифт" в Европу и пр.
В районе начала 2040-х цикл ослабления Солн. активности завершится и будет сменяться очередным витком потепления. Вот тогда-то все эффекты и проявятся ударным образом. Вот еще помяните мое слово!

Климатические изменения, судя по всему, являются их не первостепенной целью, а второстепенной!
Большая часть состава аэрозолей достаточно быстро осаждается на поверхность и не "зависает" надолго в атмосфере. Из этого можно сделать вывод о том, что направленность спреев не атмосферная, а для высыпания на поверхность.
К тому же, они, скорее всего, преследуют свои цели с помощью рукотворного потепления - улучшить для земледелия климат "прохладных" областей - север США, центр Канады, может быть центр Сибири и север Китая, ну и центр-север Европы. Еще и создать плохие условия в Африке, Индии, Юго-Восточной Азии, Южной Америке.

В жаркие и солнечные дни - активизация идет, по свидетельствам многочисленных очевидцев, именно в дни без облаков. В жаркие дни с облаками дополнительная облачность не так необходима для создания эффекта потепления. Когда же небо безоблачное - все излучение, всех спектров, в т.ч. и инфракрасное, беспрепятственно уходит через атмосферу в космос. В жаркие дни инфракрасного излучения от поверхности Земли больше, и поэтому Земля теряет больше тепла. Именно для этого, возможно, и добавляется облачность! А в холодные безоблачные дни, особенно когда все покрыто снегом (который очень мало излучает, а, в основном, отражает) тепловое излучение в космос - минимально. Хотя и зимой активно трейлят. Я видел большое количество материалов о трейлинге, например, в феврале.
Вообще, по свидетельствам многих очевидцев в сети, после трейлинга ясного безоблачного неба - начинается заметно более жаркая, душая, даже "удушливая" погода. Т.е. даже по субъективной оценке свидетелей - идет потепление, а не похолодание. Многих свидетелей это ставит в тупик. На самом деле при ясном небе Земля очень сильно охлаждается, т.к. инфракрасное излучение от поверхности Земли ( а оно является переносчиком около 80% (на вскидку) теплоты в термодинамических процессах на Земле ) беспрепятственно уходит за пределы атмосферы. Простая физика. А облачность заставляет лучи отражаться, иногда многократно. Для примера - Венера. Почитайте, что о ней написано - о климате, об облачности.
Есть баланс поступления - отдачи лучей планетой (Земля). Облачность меняет этот процесс в сторону преобладания поступления над отдачей, так как лучи с более высокой энергией, пройдя через облачность и отдав часть энергии при отражении от поверхности, переходят в спектр лучей с меньшей энергией и уже никогда не смогут пройти через сплошной густой облачный слой вовне.

Отредактировано DoomBringer (21.04.2019 21:12:24)

Лабораторные исследования достаточно дорогое удовольствие и на работу инициативных групп нужны средства и административный ресурс. Прежде чем обсуждать бюджет исследований, потребуется научное обоснование, или иное другое, достаточное для того, чтобы таможня дала добро. Небольшой замкнутый круг. Также, если принять во внимание глобальность трейлинга, видно, что денег на это дело предостаточно выделяется. Можно предположить, что и на пресечение инициативы исследователей имеются средства и ресурс.