Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 721 страница 740 из 997

721

#p150727,Michelle написал(а):

(у меня получилось 8,5 км (Bagrov, похоже?)).

Это гипотенуза вышла. соответственно катет, тот что по земле,до точки над которой летит самолет - меньше.
Но порядок цифр верный.

#p150729,vitalban написал(а):

как ещё объяснить

vitalban, фраза

#p150462,vitalban написал(а):

Чего тут знать то- в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км- потом над северной тэц.

читается одновариантно.    Хватит уже пытаться придать ей другой смысл.  Ничего страшного в том что ты пока не умеешь определять расстояния до самолетов нет.  Мы вторую неделю как раз к устранению этого стремимся.

#p150734,Бухтияр Ж. написал(а):

Что это меняет?

Это меняет  понимание виталбаном  того что он видит в небе.
И избавление его от довольно глупых  конспирологических подозрений.   Это достаточно много ибо незнание или ошибочное трактование чего то - порождает  неверные дальнейшие рассуждения.     Ты переоцениваешь наш с виталбаном  частный разговор  об исправлении виталбанова понимания.   Эта тема - общение.  Вижу как человек заблуждается - помогаю разобраться.

#p150734,Бухтияр Ж. написал(а):

Не парь мозги геометрией. Это фуфло.

Ога.  Гораздо лучше не иметь никаких инструментов проверки.  смотреть ютубчик таких же неграмотных тупней и фантазировать...  лепота.

#p150734,Бухтияр Ж. написал(а):

Раньше такого никто не видел.

Ога...  Полистай дальше обложки чтоль...
1972

#p150734,Бухтияр Ж. написал(а):

понятно, что без говна от ВВС

Я понимаю твою "любоффь"  к барнаульскому  сыщегу - но уж тут мог и не поминать явный бред.

ах вот еще.
не совсем по теме конечно - но раз тебы интересовала максимальная  частота моих сообщений - то вот)   
http://funkyimg.com/i/2Dr57.jpg

Отредактировано Bagrov (17.03.2018 00:39:52)

+1

722

#p150737,Bagrov написал(а):

Ога...  Полистай дальше обложки чтоль...

Полистал (не злоупотребляй "огой" 8-)   ).
Пока могу сказать одно - такой формат дискуссии мне импонирует больше.
Понятно, что ничто просто так на ровном месте не образуется. В этом я и пытаюсь разобраться.
Интернет у меня появился где-то в конце 2010-го года. Трейлы я активно "зафиксил" в 2012-м году. Прочитал о них первые упоминания ну где-то перед этим.
Можно. конечно, говорить о невольной фокусировке внимания. С другой стороны, есть массы семейных любительских фото на природе, более ранних....это касается лично меня. Есть наблюдения и многих других людей..
Пока вопрос в стадии обсуждения.
Диспозиция:
Бух (сотоварищи) - сомневается..
Багров - безапелляционен, как щипцы святой инквизиции..

Отредактировано Бухтияр Ж. (17.03.2018 02:39:18)

0

723

#p150741,Бухтияр Ж. написал(а):

такой формат дискуссии мне импонирует больше.

Бух, при всем уважении к твоему  превращению  из упоротого конспиролоха в более умеренного, мне как то все равно, что тебе импонирует.
Ты, видимо, не читал уже написанного мной, не "геометрического"  -  раз   два  раз пришлось ссылочку на 1972  второй раз давать.

Каждый из нас на форуме находится ради своего удовольствия, а не чьего либо. Нравится мне  виталбана геометрии учить и от конспирологии  в отношении флайтирадара  избавлять - я этим занимаюсь.

#p150741,Бухтияр Ж. написал(а):

Бух (сотоварищи) - сомневается..

Бух с сотоварищами - может сомневаться до опупения,  я не возражаю ни разу.

Вопрос  веры в опыление посредством самолетов - это в первую очередь именно вопрос веры.
То есть - нет никаких  прямых доказательств - лишь уверения  "сведующих" (попов, мулл, раввинов и прочих "шаманов" - в случае других верований)   и призывы верить посредством  разных  проповедей, статеек и видосиков.  Которые отлично ложаться на почву  желания населения найти внешнего виновника своих бед и печалей.

Простейший пример.  Ой, что то мне вчера поплохело,  и это не от того что я веду малоактивный образ жизни и жру непомерно и низкокачественную дрянь, запивая бухлишком непонятного качества, а от того что самолет  вон пролетел, опылил зараза.   А вот раньше, 20 лет назад, когда мне было 20 - такого не было и я себя хорошо чувствовал....   Суки!  опыляют!   Пойду пожру...

Отредактировано Bagrov (17.03.2018 12:09:29)

0

724

Некоторые считают, что химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами", но, конечно же, для подобных наблюдений нужно иметь хороший зум (P900):
Название: Blue Sky, The Moon, Real Planes and Projected Layer Hoax Planes
Канал ютуб: Enslaved By No Media
Смотреть с 01:25

+2

725

#p150761,Бузук написал(а):

...химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами"...

Голограмма - объёмное изображение. "Голограмма" - тоже изображение?
Если нет, то что это такое? Нечто, о котором известно только то, что оно имеет свойство распылять?

Если же это - изображение, то как оно (изображение) распыляет что-то материальное?
Или химиотрассы это тоже изображения?

(Возможно, ответы на эти вопросы есть в видео. В этом случае, прошу пересказать (по-русски) эти ответы)

Отредактировано Michelle (17.03.2018 19:39:41)

0

726

#p150756,Bagrov написал(а):

это в первую очередь именно вопрос веры

Ты веришь, что это конденсационный след самолёта?.
послание из космоса

Смотреть с 3.53, с 5.50 оператор собрался и можно уже, что-то рассмотреть и прочитать.
Кстати , это за 362 дня, до 911. 36(9)2 или 239. Если 9.11., это прыжок через Бога (10)ку.
То 239, это разрушение золотой пропорции 1 3 9. Возможное предупреждение о скором начале 3МВ.

Отредактировано Stalin vs (20.03.2018 10:30:26)

0

727

#p151080,Скорняк написал(а):

Ты веришь, что это конденсационный след самолёта?.

Нет, это послание из космоса. Название ролика чтоль не читал?

Виталбан. А ну снимай давай.  Самая погодка в МСК. Следы вон в полнеба

0

728

В Воронеже сегодня в северном районе все небо в следах. Целый месяц тут живу и не было ничего подобного!

0

729

#p151165,Bagrov написал(а):

А ну снимай давай.  Самая погодка в МСК. Следы вон в полнеба

Вчерашние- давненько не видел, чтоб кто то летел к нам с южной стороны, после пролетов, небо захмурело, все растекалось- потом после 18-00 расдуло- и снова чистое небо- ну разве это не "опыление".

Вчерашнее опыление 1024 пиксела

http://images.vfl.ru/ii/1521561277/5d3ff5cc/21040744_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561277/4c97a058/21040745_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561277/dcac8f52/21040746_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561277/dbbc1408/21040747_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561277/13b2ca8b/21040748_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561277/d79fbbe1/21040749_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561278/ffec2f70/21040750_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561278/f4ec8861/21040751_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521561278/bdb90dfc/21040752_m.jpg

Снимал от Эльдорадо на менжинке. Тот что летел с южной стороны- было хорошо видно как его сдувало и он летел слегка боком.
Вечерние боинги- позже закину.
Не знаю чем объяснить- но гео- на одном месте показывает разную высоту.
Пролетели три боинга над головой.

Три пролёта

http://images.vfl.ru/ii/1521563615/1ec8d88e/21041344_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521563615/2fad7950/21041345_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1521563615/0bac7ad0/21041346_s.jpg

Тоткаторый шёл на посадку- отметил стрелочкойhttp://images.vfl.ru/ii/1521563741/02b8b610/21041376_s.jpg

Фоткнуть не удалось- руки были заняты, тот что с Парижу( третий трейл), пролетел явно дальше- чем отрисовал радар, далеко за центром.
И куда притащило трейл.

Что успел- 1280 пикселов

http://images.vfl.ru/ii/1521564412/589e0bac/21041534_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521564412/81c31f8c/21041535_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521564412/ab3e578d/21041536_m.jpg

Щя глянул- снова всё захмурело - хоть и стемнело

Отредактировано vitalban (20.03.2018 19:49:28)

0

730

Я снимал это в 2014 - когда про химтрейлы даже не слышал, показалось странным,  даже не "знак вопроса" а то что так близко к земле, это действительно выглядело очень низко для следа от самолёта - тем более они у нас летают по "праздникамhttps://s10.postimg.org/v8245bbzd/IMG_20140821_091429.jpg

0

731

http://wpic.ru/img/2018-03/20/3ipukd.png

похоже на руны под лигатурами  o.O

0

732

#p151199,капрал написал(а):

похоже на руны под лигатурами

Особенности деванагари:

буквы пишутся под одной горизонтальной чертой
текст записывается слева направо;
все буквы одного размера(нет разделения на строчные и заглавные);
письменность слоговая(один символ для согласного читается как согласный звук с гласным «а»);
каждому символу соответствует только один вариант произнесения(не может быть, чтоб один и тот же символ читался по-разному(сравните, в английском не так: в fat и fate одна и та же буква «а» звучит по-разному));
на письме отображаются все нюансы произнесения(как говорим — так и пишем, письмо полностью отражает фонетику)

0

733

Утреннее, напаравозили за мкадом- Мытищи и далее везде, вон  летит самолётик- со стороны дмитровки/ленинградки, высоко, примерно тыщ 10- даже не "опяляет"- пролетел над трейлами, трейл от предыдущего(- ших) заметно ниже- просели до 6-8 км, оринтрировочно, до 11-00 была хмурь на небе, щя раздуло.
Прям с теляфона

0

734

#p151171,vitalban написал(а):

Не знаю чем объяснить- но гео- на одном месте показывает разную высоту.

Не понял, поясни о чем ты.

#p151171,vitalban написал(а):

Фоткнуть не удалось- руки были заняты

зато я как раз в Москве был.
http://funkyimg.com/i/2DDFS.jpg
снято недалеко от метро Бауманская.

#p151171,vitalban написал(а):

тот что с Парижу( третий трейл), пролетел явно дальше- чем отрисовал радар, далеко за центром.

я на фото выше  его не снял.  эти то снял мимоходом.
но летел он там где отрисован. 
Вон я скачал их треки для гугл земли.
http://funkyimg.com/i/2DDPA.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1521564412/589e0bac/21041534_m.jpg
у тебя тут цифры наоборот  не 3 2 1, а 1 2 3 или 1 3 2

#p151313,vitalban написал(а):

Утреннее, напаравозили за мкадом- Мытищи и далее везде

Над Пушкино они летят,  когда ж ты научишься то определять....
http://funkyimg.com/i/2DE34.jpg

#p151313,vitalban написал(а):

вон  летит самолётик- со стороны дмитровки/ленинградки, высоко, примерно тыщ 10

http://funkyimg.com/i/2DE33.jpg
на 37 тыс летит. (12,6 км)   а те что над пушкино  34 тыс. (11,5 км)  - километр разница. 
победа в слой воздуха  с условиями для образования следа не попадает.

#p151313,vitalban написал(а):

заметно ниже- просели до 6-8 км, оринтрировочно

хорошо хоть "ориентировочно" пишешь)   Правда ориентировщик  аховый))

Отредактировано Bagrov (22.03.2018 17:13:46)

+1

735

#p150788,Michelle написал(а):
Бузук написал(а):

...химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами"...

Голограмма - объёмное изображение. "Голограмма" - тоже изображение?
Если нет, то что это такое? Нечто, о котором известно только то, что оно имеет свойство распылять?
Если же это - изображение, то как оно (изображение) распыляет что-то материальное?
Или химиотрассы это тоже изображения?
(Возможно, ответы на эти вопросы есть в видео. В этом случае, прошу пересказать (по-русски) эти ответы)

Если ты такой въедливый, то мог бы заметить, что слово "голограмма" у меня употребляется в кавычках.
Лично мое мнение, что могут быть 2 варианта:
- и самолет, и трассы являются иллюзией, голограммой
- летящий объект и химиотрассы настоящие, но объект прикрывается изображением самолета

0

736

#p151340,Бузук написал(а):

Не понял, поясни о чем ты.

Высота с одной точки

http://images.vfl.ru/ii/1521730949/3e7907ba/21069887_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521730949/b6334cce/21069888_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1521730949/40abb7f2/21069889_m.jpg

#p151326,Bagrov написал(а):

Над Пушкино они летят,  когда ж ты научишься то определять....

Я ж не написал над мкадом- а показал, что его хорошо видно

#p151326,Bagrov написал(а):

на 37 тыс летит. (12,6 км)   а те что над пушкино  34 тыс. (11,5 км)  - километр разница.

Не важно, иди сам с лёту определи высоту и как он залетает в город.
Посмотри на высоту трёх боингов- там 33.000 и 33.000  последний- 33.025- они что по рельсам строго ездят :crazyfun:

0

737

про высоту - к телефону  и его gps приемнику вопросы.

#p151341,vitalban написал(а):

Я ж не написал над мкадом-

прогресс)

#p151341,vitalban написал(а):

иди сам с лёту определи

Ну как ты путаешь  Люберцы с Бутово - то не удивительно)  Но высоту я отметил   потому, что условия образования  следов - сильно зависят от высоты. и километра разницы достаточно.

#p151341,vitalban написал(а):

Посмотри на высоту трёх боингов- там 33.000 и 33.000  последний- 33.025- они что по рельсам строго ездят

что тебя смутило?  качество выдерживания  высоты?    автопилоты нынче прекрасны.    Совпадения высоты?   хорошие показатели  для 777 расхода топлива на этой высоте, ограничения по высоте над городом, куча причин.

+2

738

#p151340,Бузук написал(а):

:: Сообщение от : Michelle ::

    :: Сообщение от : Бузук ::

        ...химиотрассы распыляются не настоящими самолетами, а "голограммами"...

    Голограмма - объёмное изображение. "Голограмма" - тоже изображение?
    Если нет, то что это такое?

Если ты такой въедливый, то мог бы заметить, что слово "голограмма" у меня употребляется в кавычках.
Лично мое мнение, что могут быть 2 варианта:
- и самолет, и трассы являются иллюзией, голограммой
- летящий объект и химиотрассы настоящие, но объект прикрывается изображением самолета

Не только «мог бы» (заметить), но и заметил.
Более того, в своём посте употребил это слово и без кавычек (в привычном его значении), и в кавычках (исходя из предположения, что это слово обозначает что-то мне не известное).
Но Вы этого не заметили. Возможно, из-за уверенности, что мои вопросы имеют какой-то тайный смысл.
Хотя это не так. Никакого подтекста.

По обсуждаемому же вопросу, складывается впечатление, что термин "голограмма" (как в кавычках, так и без оных) используется лишь как удобная возможность уйти от обсуждений и объяснений. То есть, когда нет желания и/или возможности что-то объяснить, вешается ярлык это просто называется «голограммой»: следы от самолета – голограмма, и сами самолёты – голограмма, ну и, понятно, голограммы - солнце, луна, звёзды, МКС…

0

739

#p151418,Michelle написал(а):

По обсуждаемому же вопросу, складывается впечатление, что термин "голограмма" (как в кавычках, так и без оных) используется лишь как удобная возможность уйти от обсуждений и объяснений. То есть, когда нет желания и/или возможности что-то объяснить, вешается ярлык это просто называется «голограммой»: следы от самолета – голограмма, и сами самолёты – голограмма, ну и, понятно, голограммы - солнце, луна, звёзды, МКС…

Посмотрела я тут ваши "голограммы"...  Одно скажу: канал недоверительный, как и сам автор.

Во-первых, разные самолеты - простой пассажирский и специализированный, скорее всего, беспилотник, под распыление биозаразы, они отличаются. Разная высота. Во-вторых, очень похоже на видеомонтаж, сейчас такое состряпать даже школьник может. И наконец, для чего трейлерщикам от кого-то там прятаться, если они и так, давно уже, в открытую над всеми городами и поселками гадят? Так что чушь это все, про голограммы.

0

740

#p151452,Imu написал(а):

Посмотрела я тут ваши "голограммы"...

Ну наконец то у нас тут эксперт....   Заждались.
Вы явно все знаете про "трейление"  - наверное не меньше, чем  про "цех"  в своем весьма уморительном постике в теме "сопли по горожанину".

Не поделитесь своими знаниями  про опыляльщиков проклятых?   Или ссылочки будете давать на какие нибудь безграмотные статейки/видяшки?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения