Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения


Трейлы в небе. Общение и рассуждения

Сообщений 681 страница 700 из 867

681

#p149931,vitalban написал(а):

Как специалист по Флайрадарам

Специалист?  Нынче  чтоб три раза мышкой тыкнуть надо быть специалистом?

#p149931,vitalban написал(а):

поведай тогда, как он отрисовал ан-148 в Раменском, второй раз спрашиваю. Он же не может врать?

Как тот летел - так и отрисовал.
Не надо мне сейчас, захлебываясь слюнями негодования, рассказывать как ничего не падало и вообще все вранье и форум все доказал - я ж выше говорил, мне пофиг кто во что верит.
Тут у нас тема не про АН.
Тут мы из тебя детсад выводим и на небо смотреть учим.

Продолжим.
Вот стоит в Мытищах камера
камера

И смотрит она в ту же сторону примерно что и твои окна на ЖК модный.
http://funkyimg.com/i/2DcAs.jpg
Вид из твоих окон  красным, вид камеры на стройке - зеленым
Расстояние между вами 9 км.
http://funkyimg.com/i/2DcAt.jpg
Ты когда  снова в окошко  самолет "над Ростокино и Останкино"  увидишь - погляди в камеру.  Может дойдет чего.

#p149942,vitalban написал(а):

Смотрю и удивляюсь.

А я не удивляюсь.  Как ты меряешь все в попугаях  в башнях и ТЭЦ - то ничего удивительного что ничего разглядеть не можешь

#p149942,vitalban написал(а):

а ты мне тут втираешь, что за Люберцами всё прекрасно видно.

Прикинь, да, видно.  Вот тебе открытие то какое.  Век живи - век учись.
Я вон камеру видео нашел на антресолях забытую 42 оптического 90 цифрового.
Фото она делает отстойно
http://funkyimg.com/i/2DcGj.jpg
И ближе
http://funkyimg.com/i/2DcGi.jpg
Так вот самолетики летят на расстоянии около 300 км. А ты за Люберцы переживаешь...

#p149942,vitalban написал(а):

Давай пока

Обидилси?   Ну что ты как детсадовец.  Понимаю - неприятно когда такая выстраданная система вдруг рушится - но прими как мужик. 

вот любуйся пока как с Внуково самолеты взлетают.
Камера 2 - желтый сектор
когда вот эдак взлетают
http://funkyimg.com/i/2DcFE.jpg
Во тут видно
http://funkyimg.com/i/2DcFD.jpg

Отредактировано Bagrov (2018-03-09 23:44:51)

0

682

#p149939,Bagrov написал(а):

Тут мы из тебя детсад выводим и на небо смотреть учим.


Смотрю и удивляюсь. На 22 или 23 февраля, смотрю как пролетал вдоль мкада ( между Мытищами и мкадом)Боинг 777. Брюсель - Сингапур,, чуть дальше Ярославки, по радару, он повернул влево слегка, скорость- 930, высота, 10300, ну как ни смотрел, нет его, такой самолёт, в ясную погоду, заметить ну просто невозможно.  Ни трейлов- ни самолёта не было видно, а ты мне тут втираешь, что за Люберцами всё прекрасно видно. Давай пока- смотри на радар дальше.

+1

683

Итак, продолжим учить виталбана уму разуму.

Сделал ты кадр вот этот около в 10:57 - 11  примерно. (скажешь точно спасибо скажу)
http://images.vfl.ru/ii/1520594406/fafb238e/20882132_m.jpg

Я тебе показал кто летит.
Вот он.
http://funkyimg.com/i/2Dcf7.jpg

Ты кАнечнА  не поверил - нет мол над Ростокино с Останкино летит, опыляет, зараза.

Давай посмотрим на этот след с другой камеры.
Камера стоит на пересечении Рязанки и Фрезер.  смотрит на восток.
http://funkyimg.com/i/2Ddc1.jpg
Видишь  как след идет?   А камера от твоего дома в 15 км стоит.
http://funkyimg.com/i/2Ddch.jpg

Вот ты значить, пошел за покупками и снова фоткаешь "тот же след"   да вот похоже тут ты слегка привираешь.
http://images.vfl.ru/ii/1520594404/f92a0f43/20882127_m.jpg
Не поделишься временем снимка кстати?  11:40 - 12? 
Так как "наш" след   исчез скоренько
в 11:03  уж  пусто
http://funkyimg.com/i/2DdcD.jpg

а вот в 11:41  появляется  новый самолетик
http://funkyimg.com/i/2DdcG.jpg
Вот он летит в радаре
http://funkyimg.com/i/2DdcK.jpg

Вот от него следов ты и нащелкал.
А вот эти

#p149889,vitalban написал(а):

Подошёл у углу ТЦ- хороший обзор- там в "кукуево" еле видны самолётики(Люберцы/Дзержинский).

http://funkyimg.com/i/2Dddv.jpg

Вот летят
http://funkyimg.com/i/2Dddz.jpg

И вот еще что, ты оказывается даже не ориентируешься по направлениям... Позорник ты, если по честному.
Какие к лешему  (Люберцы/Дзержинский) ?  С дуба рухнул?
Это фото
http://images.vfl.ru/ii/1520594404/c107ce12/20882128_m.jpg

смотрит на Бутово, Подольск, Чехов, Серпухов....  мда... 
Не веришь?
http://funkyimg.com/i/2Dde2.jpg
фиолетовая линия.

С кем приходится работать..... мда...  Ну ничего, научу потихоньку.

#p149971,vitalban написал(а):

Я тебя слегка поправлю, этот след сфоткал только как приехал на Северянина, а не когда возвращался обратно,

а я разве сказал что после?   После ты в 12:20 фоткал ту фото что рав присылал.   А эти в районе 11 :40.
Хоть немного разобрался что и где летает?
Или все "над Останкино"?

Отредактировано Bagrov (2018-03-10 14:19:56)

+2

684

#p149964,Bagrov написал(а):

Вот ты значить, пошел за покупками и снова фоткаешь "тот же след"   да вот похоже тут ты слегка привираешь.


Я тебя слегка поправлю, этот след сфоткал только как приехал на Северянина, а не когда возвращался обратно, походу ты слишком заморачиваешься. Скажу больше, я наблюдал его всю дорогу, это висел огрызок уже, остальное всё растаяло, а вот огрызок почему то нет-наверное там больше влажности или меньше воздушных потоков.

0

685

Bagrov, правильно ли понимаю, что, по Вашему мнению, все наблюдаемые в небе следы 1) конденсационные и, как правило (или всегда?), 2) высотные (9-11км)?

vitalban, аналогичный вопрос - Вам.
То, что Вы не считаете все следы конденсационными, это понятно.
А что думаете по поводу высот?

Отредактировано Michelle (2018-03-10 14:54:18)

0

686

#p149973,Michelle написал(а):

То, что Вы не считаете все следы конденсационными, это понятно.
А что думаете по поводу высот?

Это сложный вопрос, тут только длительное наблюдение поможет, я не говорю фанатично- всё и вся опылили и затрейлили. Вот на днях наблюдал, летят друг за другом самолётики, через центр, высоко, но следы длиноватые и тают, а когда пролетает сразу три "паровоза" друг за другом, и над головой, естественно возникает вопрос- как сразу три подряд над ярославкой в центр- и не растворяется очень долго :canthearyou: .
Вот.
http://images.vfl.ru/ii/1478416158/c1753a0b/14823724_s.jpg
А высоты, тут тоже сложно, верить флайрадару- нельзя однозначно, когда он отрисовывает не ту картину- что видно с окна. Самолёт режет угол от Щелковской, через лось остров, мимо дома, а на радаре он по прежнему облетает мкад в 2-3 км- это не всегда- единичные случаи. Уже писал выше, что 22-23 февраля в обед, приблизительно, по радару облетает мкад БОИНГ 777( Брюсель- Сингапур)- жаль скрин не сохранил- комп выключил- ни чего не увидев ), между Мытищами и МКАДом, высота 10300, скорость 930, небо чистое, как  ни смотрел- его нет и в помине. Ни самолёта- ни трейлов. Понаблюдайте сами. Я могу ошибаться.

+1

687

#p149973,Michelle написал(а):

правильно ли понимаю, что, по Вашему мнению, все наблюдаемые в небе следы 1) конденсационные и, как правило (или всегда?), 2) высотные (9-11км)?

1. Насколько я могу судить, все наблюдаемые долгоживущие "химтрейлы" и короткоживущие следы  - являются конденсационными следами. долгоживущие образуются в следствии приближения теплого фронта.  Поэтому чаще всего (но не всегда - фронт может и мимо пройти) - погода портится в течении суток двух в местах где наблюдаются такие следы.

2. Насколько я могу судить да. Все наблюдаемые следы  и коротко и долгоживущие - наблюдаются на этих высотах. Естественно, могут возникнуть условия и для других высот - но редко.
Даже вот у  земли бывает иногда.

Так же - определить высоту самолета оставляющего след  (как минимум расстояние от камеры) не составляет труда - тот же Светитень это прекрасно показал. Погрешности будут, но не критичные.
Естественно, необходим инструментарий, как минимум камера с зумом. 
Так то этими следами занимаются давно - все же новый вид облаков.     

рекомендую полистать
Это только у нас зачесались конспирологи   с продвижением инета в массы.

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы.
Извольте и вы на мой.
Я заметил, что если в теме плоскоземельщиков вы довольно адекватны, то тут, в "химтрейлах" - несколько так " с гнильцой" (прошу прощения за прямоту) - не являетесь ли вы поклонником  теории "опыления"?

#p149977,Michelle написал(а):

Отвечу обязательно.

Вот и я тоже.  Но после вас.
Про адекватность был  не вопрос - это было мое наблюдение.
Вопрос был  являетесь ли вы поклонником теории - вы вроде как ответили.

Предостерегу, я не являюсь поклонником софистики. И ведение бессодержательных  по сути бесед  с "обсасыванием"  чего бы то ни было - не ко мне.
Пы.сы.  "с гнильцой" - это не о вас, как о форумчанине, а о содержимом ваших сообщений.  В Плоскоземельщиках все по делу и теме.  Тут -  размазывание вокруг да около.

Отредактировано Bagrov (2018-03-10 16:41:13)

+2

688

#p149976,Bagrov написал(а):

" с гнильцой"

Улыбнуло.
Отвечу обязательно.
Но предварительно попрошу (впрочем, совершенно не настаивая) чуть-чуть развернуть (пояснить) то, что Вы заметили.

#p149976,Bagrov написал(а):

Я заметил, что если в теме плоскоземельщиков вы довольно адекватны, то тут, в "химтрейлах" - несколько так " с гнильцой" (прошу прощения за прямоту) - не являетесь ли вы поклонником  теории "опыления"?

Если кратко, то - нет, не являюсь (поклонником).
Но Ваш вопрос интересен и достоин более развёрнутого ответа (относительно адекватности).
С Вашего позволения, я возьму тайм-аут на некоторое (неопределённое) время.
Когда соберусь (со временем и мыслями), редактну этот пост и сигнализну Вам.

Ну что ж, навязываться не буду. Останусь "с гнильцой".

Отредактировано Michelle (2018-03-10 16:28:28)

0

689

Bagrov
1. Как вы считаете, почему вопрос химтрейлов игнорируется на правительственном (официальном) уровне, тем самым провоцируя рост всевозможных конспирологических теорий на сей счет?
2. Признаете ли вы, что лет 15 назад, инверсионный след выглядел совсем иначе и без продолжительных зависаний на одном месте? И если да, то с чем связанна такая перемена?
3. Лично вы верите в полеты американцев на Луну?

+2

690

#p149983,yuriud написал(а):

Как вы считаете, почему вопрос химтрейлов игнорируется на правительственном

Нет такого вопроса химтрейлов как такового.   Безосновательные и ничем не подтвержденные  убеждения  верящих в опыление - это вопрос их веры.    Тем не менее пояснения  давались  даже им -  инглишь ленгвиж

А вот вопросами конденсационных следов  занимаются очень давно.  Метеорологи - так как это новый вид облаков,  Военные - так как еще во вторую мировую  оказалось что конденсационные следы  охренительно демаскируют  бомбардировщики на дальних подступах к целям.
http://ww2today.com/wp-content/uploads/2014/03/Boeing-B-17-Flying-Fortress-060517-F-1234S-001-595x471.jpg
Всяких  разных исследований по темам конденсационных следов  - гора.
Количество сажи в выхлопе  пытаются уменьшить

#p149983,yuriud написал(а):

Признаете ли вы, что лет 15 назад, инверсионный след выглядел совсем иначе и без продолжительных зависаний на одном месте?

18-15=3.  в 2003 году  следы в небе вели себя абсолютно так же как и сейчас.
Лично я всю жизнь живу неподалеку от авиатрассы  - с 80-х годов (когда увлекся самолетами)  все выглядело  ровно так же.
Вот мое небо в 17:44
http://funkyimg.com/i/2DdVf.jpg
Другое дело что в наши времена  это стало чаще - так как увеличилось количество пролетающих самолетов.

#p149983,yuriud написал(а):

Лично вы верите в полеты американцев на Луну?

К сожалению в то время когда это случилось я был несколько, так скажем, молод. И не уделил этому внимания.   Но как то, знаете, не встретил за свою жизнь ничего из того что могло бы это опровергнуть. 
И да, не вижу ничего невозможного в этом.

Надеюсь, и на ваши вопросы я ответил

#p149989,vitalban написал(а):

Давай выкладывай

Мне не жалко - но тебе зачем?

#p149991,vitalban написал(а):

Госдолг не позволяет?

Ой, еще и конспиролохия головного мозга подъехала  к общей криворукости впридачу)
Ну поясню страдальцу)
Вот тебе вся хронология.   Снял, скинул на комп в 17:45. повернул. обрезал, еще обрезал. сохранил на комп.  открыл в Ирфан вью. выбрал сохранить для веб.  Это сохранение стирает метаданные.  Правда в этом случае я забыл  со 100% качества на 95% передвинуть - размер файла почти не уменьшился.
http://funkyimg.com/i/2De3t.gif

вот тебе с метаданными - чем тебе это помогло?
http://funkyimg.com/i/2De3z.jpg

#p149991,vitalban написал(а):

Ты пофоткай нам немного самолётов

Обязательно.  Вот только тебя научу в небе видеть все на своих местах.
я думаю недолго осталось учить.   Не тупой же ты совсем уж.

Отредактировано Bagrov (2018-03-10 19:40:04)

+1

691

#p149988,Bagrov написал(а):

Вот мое небо в 17:44

А что- экзифы то тереть? Давай выкладывай.
http://images.vfl.ru/ii/1520697093/4d2ae5b0/20902407.jpg

Отредактировано vitalban (2018-03-10 18:52:00)

0

692

#p149988,Bagrov написал(а):

Мне не жалко - но тебе зачем?

Госдолг не позволяет?

#p149988,Bagrov написал(а):

вот тебе с метаданными - чем тебе это помогло?

Ты пофоткай нам немного самолётов- слёй в облако- чтоб получше рассмотреть- ага.

Отредактировано vitalban (2018-03-10 19:33:59)

0

693

#p149989,Bagrov написал(а):

И да, не вижу ничего невозможного в этом.
Надеюсь, и на ваши вопросы я ответил

Угу. Ответили.

Отредактировано yuriud (2018-03-10 18:54:05)

0

694

Я вот наблюдаю за прениями сторон и тихо офигеваю как толково троли, увели скептиков в болото мир формул и проф-фото-сленга, тем самым исключив из активного спора, процентов 80 из их группы поддержки. ))

Отредактировано yuriud (2018-03-14 10:43:20)

+1

695

#p150381,yuriud написал(а):

Я вот наблюдаю за прениями сторон и тихо офигеваю как толково троли, увели скептиков в болото мир формул и проф-фото-сленга, тем самым исключив из активного спора

Продолжайте тупо верить флайрадару, отрисует что хошь и куда хошь- он же не врёт, Вылет с аэропорта Красная горка, до Ерёмино, потом возврат на Птицефабрику, для дозаправки, а потом можно лететь дальше. Такие косяки на взлёте у аэродрома- а что там рисует в небе мультфильмы для взрослых, вообще недоказуемо- разброс коридоров разный, в среднем 10 км.

#p149939,Bagrov написал(а):

Специалист?  Нынче  чтоб три раза мышкой тыкнуть надо быть специалистом?

#p149939,Bagrov написал(а):

Как тот летел - так и отрисовал.


Вылет с красной Горки, с дозаправкой на птицефабрике птицнфабрики

http://images.vfl.ru/ii/1521021048/12f968f3/20951345_m.jpg

Отредактировано vitalban (2018-03-14 13:01:30)

+1

696

#p150396,vitalban написал(а):

Продолжайте тупо верить флайрадару

Боже упаси, здается мне, что и те кто контролирует флайрадар, и те кто химтрейлит работают на одну контору.
Я пока еще вполне визуально могу отличить инверсионный след от химтрейла.
Но суперзум на всякий пожарный с собой возить начал. Чисто из спортивного интереса. Ща погодка распагодится и пафоткаю паразитов.

+1

697

#p150381,yuriud написал(а):

Я вот наблюдаю за прениями сторон и тихо офигеваю как толково троли, увели скептиков в болото мир формул и проф-фото-сленга, )

Тролль это я видимо?  Интресно в чем именно троллизм? 
Мир формул?  Ну так извините, это только мир фантазий и воображения красочен и безграничен.  А ежели что проверять - то это скучнааа...  Но, никуда не денешься.  Никуда без формул то. Если не только фантазировать - но и проверять.

#p150396,vitalban написал(а):

Продолжайте тупо верить флайрадару, отрисует что хошь и куда хошь- он же не врёт, Вылет с аэропорта Красная горка, до Ерёмино, потом возврат

Никому и ничему нельзя верить - нужно проверять, при возможности. 
Чему тебя и пытаюсь научить.  Ты же все изображаешь невмеяемость.  Ждем подходящей погоды в МСК.
И да - на взлете флайтрадар онлайн очень часто рисует ломанные линии - последи за аэропортами онлайн.  Все из за того что сигналу мешает рельеф, застройка и т.д. на небольших высотах.  С  высот же эшелонов идет чистенький сигнал.   Они то нас (самолеты на эшелонах)  и интересуют.

#p150402,yuriud написал(а):

Но суперзум на всякий пожарный с собой возить начал. Чисто из спортивного интереса. Ща погодка распагодится и пафоткаю паразитов.

Слова не мальчика но мужа.
Что вам понадобится:
Знать фокусное камеры  по отношению к 35мм.  Знать свою точку съемки.  Этого будет достаточно чтобы определить расстояние от вас до самолета с приемлемым качеством.  Никакого флайтрадара не нужно. 
Потом уже сможете сверить полученные данные по расстоянию с теми что показывает флайтрадар.

Чего могу посоветовать еще.
Осматриваетесь на местности. В городе с верхних этажей удобно.   Наблюдаете удаленное здание.  В идеале километрах на 10-11.    Снимаете его  камерой.   Узнаете размеры здания.  К примеру здание в 10 км и имеет ширину  60 м.    Это отличный вариант.  Теперь вы представляете какого размера должен быть самолет  на фото в 10 км от вас.

Отредактировано Bagrov (2018-03-14 14:58:04)

0

698

#p150402,yuriud написал(а):

Но суперзум на всякий пожарный с собой возить начал

Только мыльница и теляфон- 70-210( трамбон) нереально таскать, грабли с погодой, если в 2016 году, было время пофоткать- сейчас уже нет.
Позже кину фото тем кто любит посчитать высоту, фокусные растояния и тд- как реально сносит трейл( опыление).
Соглашусь с Багровым- нужны верхние этажи, с хорошим просмотром- я с земли всегда, пробовал с Лосиноостровской( мост ЖД) но дождаться "хорошего самолёта" не реально, обычно все нежданно, поэтому, пока летит- спешка, не фокусируется, мешают провода/дерева и тд.

Отредактировано vitalban (2018-03-14 20:25:14)

0

699

#p150408,Bagrov написал(а):

Они то нас (самолеты на эшелонах)  и интересуют.

Хочешь верь- хочешь не верь- 22-23 февраля, в районе 14-00 по радару отрисовывает Боинг 777- Брюсель- Сингапур, высота 10300, скорость 930( наверное дрифтер :crazyfun: ), облетает мкад в 3-5 км как обычно облетают все самолёты, в небе его нет, ни самолёта ни следа ни какого- наверное с шапкой невидимкой летел- вот и верь радару онлайн или своим глазам. Это не всегда и наверное ни все самолёты- мне некогда за всеми следить и протокалировать, да и зачем это и кому чего то доказывать.
Если они облетают мкад- типа как этот в 3-5 км между Мытищами/мкад- высота 2-3 км над мкадом  скорость 350 в среднем и над " трубой северной тэц", и на радаре так же рисует- а если летит в окно-в основном вечером или ночью- а на радаре как обычно- то что то пошло не так.
http://images.vfl.ru/ii/1521048385/623c3418/20957491_s.jpg

Отредактировано vitalban (2018-03-14 20:33:04)

+1

700

#p150432,vitalban написал(а):

Позже кину фото тем кто любит посчитать высоту, фокусные растояния и тд- как реально сносит трейл( опыление).

Чего ждать то?   на тебе вот прям сегодняшние, вечерние.
камерку на таймлапс поставил.

а вот фото (на видео этот момент на 25 сек примерно)
http://funkyimg.com/i/2DmcP.jpg

В видео я ткнул  земельку с этой картинки - свои пейзажи стесняюсь
тут взял  холмы.

#p150437,vitalban написал(а):

Хочешь верь- хочешь не верь- 22-23 февраля,

ты уж  раз третий это рассказываешь.  Ни скрина, ни времени, ни даты - слова одни.   И дело не в верю-неверю. 
А судя по тому что ты не ориентируешься добром что и где - не мудрено что в небе не нашел самолета.

#p150437,vitalban написал(а):

и на радаре так же рисует

Неплохое фото.  самолет летит недалеко - зная exif снимка - можешь легко посчитать где летит.   
Какое фокусное?  ну и точка съемки.

#p150462,vitalban написал(а):

Чего тут знать то- в районе пересечения мкад- ярославка= 3-5 км- потом над северной тэц

Вот давай и проверим
Exif  и точку съемки коль скажешь

#p150462,vitalban написал(а):

Я не занимаюсь шоперством- редактированием экзифов. Мне это не нужно

а тут зачем скрыл?
http://images.vfl.ru/ii/1521048385/623c3418/20957491_s.jpg

Отредактировано Bagrov (2018-03-14 21:33:55)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения