Тараканы ушли в следствии массовости ремонтов, хотя многие  говорили, что из-зи мобилок, микроволновок. У нас был всплеск заработков и все начали капитальные ремонты, а не просто обои поклеить . Поначалу тараканы сбегали из квартир, где  начинался капремонт в соседские-это было что-то. Но когда все в доме  начали "строительство" тараканы исчезли, их просто отовсюду выгнали, разорили гнёзда. Сейсас  ремонты сделаны, мебель стоит  стационарно на своих местах, люди  обнищали, тараканы благополучно возвращаются "домой". Так что с тараканами всё  в порядке. Теперь про зайцев и мышей, незнаю как там в РФ, у нас все поля обрабатываются химикатами, иначе ничего не выростит или будет больное. Отсюда и нет мышей и зайцев, они просто ушли  из отравленых полей, в лесу и в степи живности навалом. И всё это никоим образом не относится к трейлам, это фермеры.

Отредактировано Wind (25.09.2015 08:44:51)

Ушли насекомые в "хрущевских" пятиэтажках, где пенсионеры в основном, и нет никакого ремонта.

Под Барнаулом нет обрабатываемых химикатами полей. Есть сплошная полоса садоводств, примыкающая к ленточному бору. Оттуда ушли зайцы, белки.
А в черте города есть много полян и пустырей, неблагоустроенных улиц частного сектора, а также мусорок, где живут мыши.

Постоянно живу в Москве с 1990 года. До 2000-ых годов было много тараканов.
Хотя мы травили их "мелками", ставили ловушки, они
приходили снизу от соседей через вентиляцию.
В апреле 2000 года в течение около 1 месяца в квартире стоял страшный смрад,
особенно около вентиляционной решётки на кухне.
Ходили слухи, что на чердаке умер бомж,
хотя мы сами попасть на чердак не можем - ключи есть только у управляющей компании.
Через некоторое время после этого тараканы исчезли - уже более 10 лет не видел не одного.
Микроволновками мы никогда не пользовались. И мы, и соседи снизу люди небогатые,
евроремонт не делали.

Соглашусь. Про исчезнувших тараканов тоже думали - микроволновки, сотовые. Когда переехали, то летом тараканы начали проникать в квартиру от соседей снизу - асоциальной алкашки, живущей в дикой вони, с отключенным за долги электричеством. Сетки на все окна и т.п. позволили не пускать тараканов в квартиру. Исчезновение тараканов связываю с доступностью и эффективностью "противотараканной" химии.

Для справки: наблюдение является общенаучным (тобиш, применим почти к любой науке) эмпирическим методом. А какие там добавочные методы исследования объективной действительности Вы еще используете вкупе с ним, ваше личное дело, лишь бы цель познания была достижима с помощью них.

А почему Вы считаете, что методы естественно-научного анализа являются достоверными? Если совсем выйти из ума, то - может они и создавались, чтобы нас ввести в заблуждение? А как быть с субъективным фактором в лице различного рода лаборантов? Ведь они тоже могут интерпретировать результат по-разному?
Ну, конечно, если довольно долго теоретизировать в вопросах нахождения истины, то можно договориться до того, что исследуемый объект в принципе всесторонне не познаваем, какие бы мы методы для его исследования не выбрали, все они вкупе будут недостаточны для его наиполнейшего исследования. Люди для исследования отдельного аспекта какого-либо феномена, объекта или процесса тратят годы на научные изыскания. А Вы хотите взять и тут же получить всестороннюю информацию. У участников форума в арсенале есть логические (анализ, синтез, дедукция, индукция) и эмпирические (наблюдение, сравнение) методы исследования, иногда подкрепленные незатейливыми техническими ресурсами, а не лабораторные цеха для проведения научных анализов. Оно, конечно же, хотелось бы, но...
Пример, у нас в городе уже четвертую ночь подряд воняет горелым с привкусом мумия. Как я могу оценить сей факт? Я могу бесконечно долго сомневаться, а не чудится ли мне это на ночь глядя, а горелым ли пахнет или нет, и так далее до маразма. А могу, исключительно на правах личностного восприятия, просто зафиксировать факт. Я могу дать ему какую-либо оценку, назвать его каким угодно словом, могу умозрительно проследить причинно-следственные связи его появления, зафиксировать физиологические изменения моего организма, выдвинуть гипотезу о возможном влиянии его на меня. Что еще? Да много всякого может прийти в воспаленную голову.
Потом данная информация скидывается на форум, где ее или поддержат, или раскритикуют, попытаются дать логическое объяснение, привязать к сформированной на данном ресурсе системе координат. Если она туда впишется, то, аллилуйя!!!, ваша точка зрения нашла подтверждение (на научном языке это называется - поддержана научным сообществом, и значит - является истиной) и стала еще одним элементом в доказательной базе исследуемого вопроса. Если не впишется, то безжалостно будет поругана, и у вас появятся сомнения на счет ее истинности, а, соответственно, появится и стремление в поиске новой информации об исследуемом факте.
Любой метод исследования может быть подвергнут сомнению, если он не вписывается в ту сетку мировоззрения, в которую стремится.
Поэтому, несите на форум лабораторные исследования или подряжайте известных вам естественников, форумчане будут только этому рады.
Как-то так

Спасибо  Zasada ::и Val!
Я и повел речь, чтобы на уровне начала эксперимента отойти от концепции "Наша лучша" которая близка шапкозакидательству и квасному патриотизму.

Если координаты выстроеные на форуме - истина, то не имеет смысла что-либо искать, а просто стоит подгонять под это имеющиеся данные.
Туть хоть лабораторные методы применять, хоть аппаратные все получится трейлы.
Я тоже в Москве такой духан иногда чувствую(сера, жженая резина и т.д.), что тошнит и совершенно объективные физиологические изменения идут в теле: качество слюны,  диурез, кожные высыпания, головные боли.
У одного знакомого родственники, перебравшиеся за город, в Москве первое время по приезду мучались приступами рвоты.
Летчики гражданской авиации еще в советские времена рассказывали о наличии смога над Москвой за 50 км до города.
Возможно, все явления физиологического характера и есть следствие воздействия техногенных факторов, связанных с технологическими циклами хозяйственной деятельности, но без коспирологии.

Вот я отметил, что в прошлом году ежедневно небо было в разных регионах РФ было сильно запорошено, а в этом раз 5 всего. Т.е. раз в 30 меньше.
Если все что на небе трейлы, то почему такая разница?
Это запасы исчерпались или эффект Прадтля-Глоерта не действует?
Я за объективность, ведь форум создан, вроде бы для этого.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсационный_след

но лично у меня есть мнение что это фейк.

А вы заметили под крыльями маленьких аэропланов такие штучки цилиндрической формы?