Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Трейлы в небе - общение


Трейлы в небе - общение

Сообщений 221 страница 240 из 524

221

#p81822,Imu написал(а):

способствует ухудшению погоды в других краях

да хай им грець, тварюкам...  уже который год на 9 Мая у нас дождь.

0

222

#p81822,Imu написал(а):

А что об этом думаете Вы?


Чтоб об этом как то думать- надо сначала увидеть- прощупать на себе- чтоб было с чем сравнивать. А так - предположения.

0

223

наблюдал я гдето месяц за этой темой и в небе, пришел к выводу обычное атмосферно физическое явление. нет никаких трейлов.

0

224

#p85530,горожанин написал(а):

Мы тут не жалуем слово ХИМтрейлы, приставочка ХИМ - это вброс.

Мы, Николай ІІ ?
Не стоит своими идеями расписываться за всех форумчан.
Мы тут не жалуем говно в небе.

0

225

#p85568,Бухтияр Ж. написал(а):

Мы, Николай ІІ ?
Не стоит своими идеями расписываться за всех форумчан.
Мы тут не жалуем говно в небе.

Угу. Уседержатель всея и т.д.
И его системная оппозиция.

0

226

Не вижу ничего неправильного в слове "хим-трейл".
Ведь ясно, что след оставляет КАКАЯ-ТО химия, а не простая тепловая инверсия (конденсационный след).

Неправильным было бы называть гадость-трейл, вирус-трейл итп - потому, что никто, насколько мне известно, не располагает
анализами этой "химии".
То есть, собственно вред от химтрейлов не доказан.
Если они действительно появляются в результате обдуманных действий, а не случайно - то можно придумать кучу гипотез
о целях их создания -от потравы населения до, наоборот, защиты оного. А может быть, это просто исследование технологии распыления,
которой в случае чего можно будет воспользоваться.

Вот, например, в армии мне попадалась таблица убыли личного состава в зависимости от мощности радиоактивного заражения и времени облучения.
Такие таблицы, а они есть для каждого вида боевых действий, можно составить только ЭМПИРИЧЕСКИМ путем, подсчитав потери при реальном воздействиии.

Например, распыляют некий "безопасный" вирус - тот же грипп. Затем берут статистику заболевания по району распыления, распространение по времени итд.

И знают, как где и скоко нужно распылить чего-то гораздо более опасного, если чо.

+1

227

#p85530,горожанин написал(а):

:: Сообщение от : anonym ::
У меня в англии голова болит время от времени, в раeне затылка. Регулярности найти не мог, помогают немецкие таблетки NEURALGIN (парацетамол, acetylsalicylic acid и кофеин), если не принять, даже c кровати встать не могу. Раскаленный отбойный молоток пробивает затылок. Теперь пытаюсь связать эти хим-трейлы с головными болями.

Мы тут не жалуем слово ХИМтрейлы, приставочка ХИМ - это вброс.
У многих так. Тут предпочитают анальгин (в UK на него гонения с 1965 года), меньше парацетамола рушит печень, хотя оба хороши...  Но раз уж пошла такая реакция, лучше попробовать подобрать фито , с отвара мяты начиная.

А почему этот пост тоже не снесен во флуд?

Уже доказано говно в небе и отсутствие химии в трейлах?

Ни один форумчанин не знает, чего там и почему. Тема заключается в накоплении фото-видео + свои рассуждения по-поводу оных..

+1

228

Я уже спрашивал, но вроде не получил ответа. Каким механизмом происходит трейление? Откуда у самолета льется гадость, где хранится, как в самолет попадает, как попадает в аэропорт, кто ее в самолет загружает, кто производит установки для распыления?

0

229

#p90100,Витамин написал(а):

Вирус, однако, всё таки запустили. Самолёты летают не часто, трейлов не видел. В основном следы исчезают в скором времени. Но сложно оценить ситуацию с ними из-за частой облачности.


Вирусы нет смысла распылять с самолетов, когда их значительно проще запускать "с земли".

Если что-то будут "распылять", то один раз и с гарантированным ужасающим эффектом. В любой другой ситуации - крайне неэффективно и расточительно.

Если трейлы решат использовать для вирусного заражения, мы на форуме этот факт уже обсуждать явно не будем. Поэтому всё внимание нужно уделять "земле".

0

230

#p90350,Санскр написал(а):

Если что-то будут "распылять", то один раз и с гарантированным ужасающим эффектом

я тоже думаю, что трейлы производят с целью изучения процессов распыления, а не собственно применения какого-то "био-оружия"
То есть, для отладки технологии, которую можно будет применить в час "Х", причем - и как оружие, и как контр-меры.

+1

231

#p90365,sezam написал(а):

я тоже думаю, что трейлы производят с целью изучения процессов распыления, а не собственно применения какого-то "био-оружия"
То есть, для отладки технологии, которую можно будет применить в час "Х", причем - и как оружие, и как контр-меры.


Нет, трейлы не отладка технологии, трейлы - уже работающая технология. Работает давно, минимум десяток лет. У трейления есть основная функция и эта функция успешно выполняется. Однако в случае чего самолеты можно использовать и для других вещей, но это уже "апокалиптический сценарий".

На счет основной функции трейлов нам не врут, их используют для контроля климата. Это чистейшая правда, что подтверждают независимые анализы. Соли бария - это то самое. Ядовито, но и положительный эффект есть. Можно даже воспринимать трейлы как защиту, формально таковой они и являются на данный момент. Эта идея пришла мне в голову еще до официальных заявлений по поводу трейлов.

Таким образом трейлы используются для контроля глобального потепления, нивелирования воздействия солнечного излучения. Это основная цель и основная масса реагентов направлена именно на её выполнение.

Могут ли в коктейль добавлять что-то еще? Могут и, может быть, добавляют.

Распыляют ли таким образом вирусы, к примеру, тот же вирус гриппа? Нет, потому что это идиотизм. Это самый дебильный метод и неэффективный способ доставки. Причем его недостаток даже не в том, что большая часть реагента уйдет в утиль, а в том, что обеспечить должную заболеваемость так нельзя.

Если трейлы переориентируют на заражение вирусами и бактериями, то это будет реализация апокалиптического сценария, при котором население уже в основной своей массе заразят более эффективными методами с земли. В городах это не сложно. Таким образом задачей трейлов будет "накрыть незараженных вне гарантированной области заражения". Ну, т.е. достать тех, кого уже с земли травить нерентабельно и неэффективно (к примеру, отсутствует центральное водоснабжение). Добавить масштаба и безысходности, не оставляя "белых пятен на карте".

Однако если такое случится, то, как я и писал выше, обсуждать это на форуме мы уже не будем, потому что к этому моменту инкубационный период закончится у всех и массово. Вчера все были здоровые, а завтра - все уже больные.

Что бы там не кололи при вакцинациях, задача резко очистить территорию от населения точно не стоит, потому что если бы стояла, баловствами с вакцинацией никто бы не занимался. Это маразм. Люди нужны больными, но живыми. Ну, пока так.

0

232

#p90379,Санскр написал(а):

их используют для контроля климата


согласен.
Более того, очень часто "обычные облака" на полнеба, если приглядеться - разросшиеся трейлы.

0

233

#p90379,Санскр написал(а):

Таким образом трейлы используются для контроля глобального потепления, нивелирования воздействия солнечного излучения. Это основная цель и основная масса реагентов направлена именно на её выполнение.

Также уверен, что распылять вирус самолетами это слишком феерично, куда проще незаметно "пшикнуть" (или мазнуть поручни) в общественном транспорте в час пик, либо используя систему вентиляции, и пошло-поехало, но и с регулированием климата вопрос - ведь трейлят не ковровым способом, остаются не охваченными немалые участки (в пределах одного государства, к примеру, РФ огромна, самолетов не хватит) - выходит, на этих территориях-участках климат не контролируется? Не думаю, что ветер разносит реагент и покрывает недостающее, трейлят упорно именно населенные пункты и поля. А климат, больше похоже, просто "на ручном управлении".

Отредактировано kotole (2016-12-15 14:37:06)

0

234

#p90389,kotole написал(а):

Также уверен, что распылять вирус самолетами это слишком феерично, куда проще незаметно "пшикнуть" (или мазнуть поручни) в общественном транспорте в час пик, либо используя систему вентиляции, и пошло-поехало, но и с регулированием климата вопрос - ведь трейлят не ковровым способом, остаются не охваченными немалые участки (в пределах одного государства, к примеру, РФ огромна, самолетов не хватит) - выходит, на этих территориях-участках климат не контролируется? Не думаю, что ветер разносит реагент и покрывает недостающее, трейлят упорно именно населенные пункты и поля. А климат, больше похоже, просто "на ручном управлении".


Я трейление называю просто- накопительная часть пенсии, а что там на самом деле- тёмный лес догадок.

+1

235

#p90389,kotole написал(а):

Также уверен, что распылять вирус самолетами это слишком феерично,


Откуда эта версия про распыление вируса трейлами? Читаю и не пойму что вы тут обсуждаете.

0

236

г.Лондон известен тем, что над его территорией непрерывно летят самолёты.
Всё говно из самолётов сыплется вниз. 
Гуглил, состав керосинового выхлопа неясен.
Ясно то, что в Лондоне, несмотра на буйную зелень, практически нет насекомых, а потому нет и воробьёв. В 1900 мохнатом году в Гайд Парке насчитали 5000 воробьёв, потом ещё сколько то, сейчас ноль.
Чем это объяснить? Авиационным выхлопом от самолётов.
Самолёты убивают насекомых, а вместе с ними и воробьёв и лягушек.

0

237

#p90409,MikhailES написал(а):

В 1900 мохнатом году в Гайд Парке насчитали 5000 воробьёв, потом ещё сколько то, сейчас ноль.
Чем это объяснить? Авиационным выхлопом от самолётов.
Самолёты убивают насекомых, а вместе с ними и воробьёв и лягушек.


воробьи вымирают, но еще держатся, как и крысы. Даже тараканы, после практического вымирания в начале 00-х годов,
иногда позвращаются, хоть и не часто.
Блох сейчас реально нет. Я думаю, что даже на собаках, хоть и не уверен.

Это, конечно, вина городской экологии - но вовсе не обязательно самолетных химтрейлов.
Все ниже и проще - консерванты в продуктах, ядовитые моющие средства. Выхлоп миллионов машин и тысяч ТЭС, не сравнимый с самолетным.

На даче (прибалтика) второй сезон попадаются странные крысы (определил по гуглю - малая крыса, родом из Индонезии)
Жутко умные, способны снимать или отгрызать наживку из мышеловок, не разряжая пружины.

0

238

#p90421,sezam написал(а):

воробьи вымирают, но еще держатся, как и крысы. Даже тараканы, после практического вымирания в начале 00-х годов,
иногда позвращаются, хоть и не часто.
Блох сейчас реально нет. Я думаю, что даже на собаках, хоть и не уверен.


Воробьи есть, крыс полно. Тараканов нет, это да. Блохи есть. Правда не знаю, они есть в норме или их мало? Собак два раза в год обрабатываю, если задержалась, то блохи есть.

0

239

#p90421,sezam написал(а):

хоть и не уверен.

Это, конечно, вина городской экологии - но вовсе не обязательно самолетных химтрейлов.

Это понятно. Но учтите, что над вашим городом самолёты не летают по 2 в минуту, а над Лондоном летают.

0

240

#p90424,франческа написал(а):

Воробьи есть


лет 10 назад воробьев и голубей было раз в 10 больше.
Синички - есть, как и раньше.
Зато в садах начали появляться невиданные ранее птицы:
сойки, дрозды, лесные голуби, дубоносы

дубонос

http://www.naturephoto-cz.com/fullsize/birds/hawfinch-8446.jpg

вот такая штука всю осень щелкала у меня косточки алычи

Отредактировано sezam (2016-12-15 18:17:02)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Трейлы в небе - общение