Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Синайский Airbus » Airbus. разговоры. II


Airbus. разговоры. II

Сообщений 841 страница 860 из 873

841

Возможно, это упоминалось (я пока не дошла до этого):
1) фото на песке, пост #181 стр 10 (простите, я с телефона, не выходит скопировать ссылку фотографии, потому ссылка на страницу Первая фотография "Юрий Шеин с Настей)
Вас смутило два вида песка, это конечно странно, тем более что чем ближе к берегу тем больше "окаменелостей" из-за соли, не похоже что у этого отеля пляж чистят и расчесывают.
Но дело даже в другом... в Октябре в ШЭШ невозможны такие тени с этой стороны Синайского полуострова.
На фото тени соответствуют 16:30 августа или февраля (!)
В октябре же, в ШЭШ солнце садится в 17-05, и чем ближе к концу октября, тем ближе это время к 16-50.

0

842

#p95006,GoldPuma написал(а):

Возможно, это упоминалось (я пока не дошла до этого):
1) фото на песке, пост #181 стр 10 (простите, я с телефона, не выходит скопировать ссылку фотографии, потому ссылка на страницу Первая фотография "Юрий Шеин с Настей)
Вас смутило два вида песка, это конечно странно, тем более что чем ближе к берегу тем больше "окаменелостей" из-за соли, не похоже что у этого отеля пляж чистят и расчесывают.
Но дело даже в другом... в Октябре в ШЭШ невозможны такие тени с этой стороны Синайского полуострова.
На фото тени соответствуют 16:30 августа или февраля (!)
В октябре же, в ШЭШ солнце садится в 17-05, и чем ближе к концу октября, тем ближе это время к 16-50.

Нас смутила разнонаправленность теней очень многих предметов на этом снимке, невозможная на реальном фото, множественные несуразности физиологии и артефакты фотошопа, о чем шла речь на следующих четырех страницах темы.

0

843

Самого главного так и не сказали: кто и зачем разыграл этот спектакль?

0

844

Добрый день.
Просматривая форум ранее, смотрел видео: репортаж из аэропорта, где массовка за репортером начинает одновременно движение и не вовремя.
Сейчас не могу его найти.
Не поможите?

0

845

Катастрофа случилась в Хэллоуин 2015, а фотография была выложена 15 октября

0

846

если сложить номер рейса будет 7.а 7ка это кету по астрологии-связана с тайной+секретом.вобще лететь  на рейсе с суммарным  номером 8,9,4,7 не рекомендуется ,тем более день 31 число тоже 4ка.

0

847

Я вот все читаю-читаю формум и не могу поднять одного - а люди где тогда ? Хорошо, допустим, есть фейки и специально придуманные аккаунты с массой фотографий - фотошопов. Допустим, что кто-то пропал очень давно, но вместо этого человека вели его аккаунт Но  в самолете было более 200-х человек....семьи были..... целые семьи... они же просто не могли "пропасть до" сразу все .. У  низ были знакомве, у многих на страничках есть фотографии  с событиями или совсем рядом с  трагедией или незадолго до... как же так ? если следоать всему тому, что написано про фейки и т.д. - где люди ?

0

848

#p141007,горожанин написал(а):

То, что чего-то видишь и не видишь - это пустой звук и вопрос твоего зрения.
Здесь нужно это графически показать.

Доказывай, что это первое кресло, а не третье. Рисуночками, а не на словах.

фотошоп прям кодом в лог прописывает "нога уперта третье кресло"?

Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.
https://s17.postimg.org/b1iisi93j/image.jpg

#p141007,горожанин написал(а):
Splin написал(а):

Ничего себе, вот это ты подставил)) А как же, великанша разве не станет чуть меньше относительно точки обзора (фотоаппарата), если она на самом деле поднимется на ту же ступень, что и Шеина?
Да и про рост я писал выше. Шеина низенькая. А эта тётя могла вполне оказаться выше среднего женского роста.

"Ничего себе" - это не аргумент, а пустой звук. Графику давай. В сантиметрах чего-нибудь покажи, если считаешь, что "великанша" - баскетболистка, а не нормальная девушка нормального роста и сложения.


Я смотрю ты графику наглядную и точную привел, и в сантиметрах все предоставил в качестве доказательств) Вырезал объект, переместил на плоскости, без корректировки/поправки на изменения размера в перспективе. БЕЗ учета того, что Шеина явно может быть (более чем вероятно) ниже среднего роста (о чем свидетельствуют многие фото) в то время как об объекте справа, о "великанше" - нет никаких сведений, кроме как "тебе показалось". Ты на этом строишь фундамент своей версии, но требуешь рассчтеных данных по её опровержению. Шеина низенькая. Справа тетка - чуть выше среднего женского роста. Какие баскетболистки?
Да даже по детям видно, что мама их "мелкая".

Отредактировано Splin (2018-01-07 21:55:19)

0

849

#p141009,Splin написал(а):

фотошоп прям кодом в лог прописывает "нога уперта третье кресло"?

Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.


Я про правую ножку. Почему она на фоне третьего кресла? Рисуй на фото, где у тебя первое, второе и третье кресло. А эта словесность - флуд.

http://images.vfl.ru/ii/1449059311/97d6408f/10676564.jpg

#p141009,Splin написал(а):

Я смотрю ты графику наглядную и точную привел, и в сантиметрах все предоставил в качестве доказательств) Вырезал объект, переместил на плоскости, без корректировки/поправки на изменения размера в перспективе. БЕЗ учета того, что Шеина явно может быть (более чем вероятно) ниже среднего роста (о чем свидетельствуют многие фото) в то время как об объекте справа, о "великанше" - нет никаких сведений, кроме как "тебе показалось". Ты на этом строишь фундамент своей версии, но требуешь рассчтеных данных по её опровержению. Шеина низенькая. Справа тетка - чуть выше среднего женского роста. Какие баскетболистки?
Да даже по детям видно, что мама их "мелкая".


Рисуй как надо , с коррекциями, а не на пальцах рассказывай, а это - флуд.

0

850

#p140327,La Fa La написал(а):

Я вот все читаю-читаю формум и не могу поднять одного - а люди где тогда ? Хорошо, допустим, есть фейки и специально придуманные аккаунты с массой фотографий - фотошопов. Допустим, что кто-то пропал очень давно, но вместо этого человека вели его аккаунт Но  в самолете было более 200-х человек....семьи были..... целые семьи... они же просто не могли "пропасть до" сразу все .. У  низ были знакомве, у многих на страничках есть фотографии  с событиями или совсем рядом с  трагедией или незадолго до... как же так ? если следоать всему тому, что написано про фейки и т.д. - где люди ?

Этот вопрос постоянно возникает после фейковых катастроф. Варианта два: 1. Их реально убили и списали на катастрофу. 2. Они все приняли сторону "цеха" и получили деньги.
п.с. у меня были знакомые через друзей в Синае, и лично знакомые в теракте в метро Питер. Они умерли и их похоронили. В первом случае в нескрываемых гробах, во втором случае, далеко в Азербайджане. Так что варианты возможны.

0

851

#p141007,горожанин написал(а):

То, что чего-то видишь и не видишь - это пустой звук и вопрос твоего зрения.
Здесь нужно это графически показать.

Доказывай, что это первое кресло, а не третье. Рисуночками, а не на словах.


Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.
https://s17.postimg.org/b1iisi93j/image.jpg

https://s17.postimg.org/59ielizbj/image.jpg
Как вариант, для этого и попросили родители девочки впередисидящих пассажиров подать вперед немного кресло №1, чтобы их ребенок мог сидеть, выдвинув ножки, не упираясь в спинку.
А правая ножка лишь кажется упертой в спинку кресла №3. И этот "мираж" доказать как-то или объяснить графически, имея лишь эту одну фотографию, не представляется возможным. Да и нет в этом смысла. Это всё равно что доказывать дальтонику, что синий цвет, это синий, а не красный.

Отредактировано Splin (2018-01-07 22:47:47)

0

852

#p141017,Splin написал(а):

Вот на этом фото прекрасно видно, как часть сандалия (подошвы носовой части) левой ноги как раз таки сокрыто за спинкой сиденья №2, потому как сиденье №1 переднего ряда отодвинуто вперед и ножка девочки провалена в свободное пространство.

https://s17.postimg.org/59ielizbj/image.jpg

Как вариант, для этого и попросили родители девочки впередисидящих пассажиров подать вперед немного кресло №1, чтобы их ребенок мог сидеть, выдвинув ножки, не упираясь в спинку.
А правая ножка лишь кажется упертой в спинку кресла №3. И этот "мираж" доказать как-то или объяснить графически, имея лишь эту одну фотографию, не представляется возможным. Да и нет в этом смысла. Это всё равно что доказывать дальтонику, что синий цвет, это синий, а не красный.

Ясен пень - сидение под правой и левой ножкой одно. Надо показать, почему правая ножка перед третьим креслом.
А раз не можешь объяснить "мираж", то предъявляй претензии фотошоперам: зачем они такой косяк сделали?!

http://images.vfl.ru/ii/1515355198/9f21d88e/20055328.jpg

0

853

Если насчет волос и пальцев всё решено, значит и здесь не стоит больше продолжать с тобой эту глупую возню. Ты упертый в своём заблуждении, я это понял ещё с "убийство Немцова", когда тебе всё надо было объяснить, как так ведущий на радио идет "без ног". )))))

0

854

#p49901,горожанин написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1448640797/e9892cbe/10627522.jpg

У Пряникова правая рука отбрасывает четкую тень, по-видимому, от солнышка из иллюминатора (предположим, что так), а левая  на соседнее кресло не отбрасывает, при том, что от поручня четкая тень видна.

Кстати, папа Пряникова так и не объявился?
Вопрос второй, какого размера должен быть иллюминатор, чтобы свет солнца через него осветил колени Пряников и колени сидящих правее него трех пассажиров?

Отредактировано l2 (2018-01-08 00:05:39)

0

855

#p141026,l2 написал(а):

У Пряникова правая рука отбрасывает четкую тень, по-видимому, от солнышка из иллюминатора (предположим, что так), а левая  на соседнее кресло не отбрасывает, при том, что от поручня четкая тень видна.

Кстати, папа Пряникова так и не объявился?
Вопрос второй, какого размера должен быть иллюминатор, чтобы свет солнца через него осветил колени Пряников и колени сидящих правее него трех пассажиров?

Какая тень от руки, если она вообще не освещена и лежит?
Какое солнце в иллюминаторе ? 14 октября 2015 года, когда по легенде Шеины вылетели в Египет, с 6:00 до конца суток во всех архивах погоды в Питере была 90-100-процентная облачность.
Какой папа объявился? Пряников в семье Шеиных вел виртуальную жизнь методом фотошопа.

Пишите флудные сообщения во флуд!
И левое с правым не путайте.

0

856

#p141100,горожанин написал(а):

Это уже чистый троллинг темы и флуд.

Развернуты или неразвернуты головы - для света без разницы. Левая часть лица Шеина вообще в тени, хотя должна быть освещена так же, как освещена голова Валерии с левой стороны.


Без разницы для света, как развернуты предметы? - это просто ахтунг! )))
То есть, если Шеин опустит лицо на стол, на его лице будут те же тени, что были бы, подними он голову лицом вверх? )))
Ты издеваешься.
Если Валерия повернула бы голову немного к окну и  наклонила бы как наклонил свою голову Шеин - были бы иные тени. А так, Валерия немного подняла голову к свету и развернула её в противоположную сторону нежели Шеин.

0

857

#p141130,горожанин написал(а):

А фотошопов и помимо трапа еще немерено.

Все твои потуги (типа в поисках истины) сводятся к одному: "Что бы вы не привели в качестве доказательств или толкований - всё пустое. Ибо у меня задание твердить: ФОТОШОП! Находить пикульку артефактно-цифровую и твердить: ФОТОШОП!"
Иного объяснения такой глупейшей, топорной упертости, увы, не нахожу.
Тебе не нужны объяснения. Тебе просто нужна однобокая "правда".
Ты даже не можешь толком сформулировать причинно-следственные связи таких дельцов "фотошоперов", при выполнении ими этой (воображаемой) работы.
Даже если на секунду поверить в "твои" "утверждения", моментально пропадает всяческая логика, которая могла бы хоть как-то мотивировать "цех" на такие действия.
Страшно только то, что за "авторитетом" выстраивается поголовье "верующих".

Отредактировано Splin (2018-01-08 20:09:08)

+1

858

#p141143,Splin написал(а):

Все твои потуги (типа в поисках истины) сводятся к одному: "Что бы вы не привели в качестве доказательств или толкований - всё пустое. Ибо у меня задание твердить: ФОТОШОП! Находить пикульку артефактно-цифровую и твердить: ФОТОШОП!"
Иного объяснения такой глупейшей, топорной упертости, увы, не нахожу.
Тебе не нужны объяснения. Тебе просто нужна однобокая "правда".
Ты даже не можешь толком сформулировать причинно-следственные связи таких дельцов "фотошоперов", при выполнении ими этой (воображаемой) работы.
Даже если на секунду поверить в "твои" "утверждения", моментально пропадает всяческая логика, которая могла бы хоть как-то мотивировать "цех" на такие действия.
Страшно только то, что за "авторитетом" выстраивается поголовье "верующих".


Это говорит человек, который вчера весь вечер в фотошопе накладывал всем титры на уши. )))

#p141571,Splin написал(а):

Аа, вот ты про что. Ну да, не все камеры одинаковые титры имеют.
Вот:


https://s17.postimg.org/hgf906ddb/004.jpg

Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))

Отредактировано Барбуляк (2018-01-11 10:30:51)

0

859

#p141624,Барбуляк написал(а):

Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))

Угу ))
что-то с памятью Вашей стало?

http://funkyimg.com/i/2B8Qf.jpg

0

860

#p141624,Барбуляк написал(а):

Это говорит человек, который вчера весь вечер в фотошопе накладывал всем титры на уши. )))

Повторюсь, титры не могут БЫТЬ у границы кадра. )))


Ты ЛЖЕШЬ!

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Синайский Airbus » Airbus. разговоры. II