Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. разговоры. II


Airbus. разговоры. II

Сообщений 61 страница 80 из 872

61

#p50055,LynX написал(а):

А блик не может быть просто просветом в волосах?

Не может. Ниже его волосы продолжаются. Так не бывает.

0

62

#p50056,горожанин написал(а):

Не может. Ниже его волосы продолжаются. Так не бывает.

Зачем так сразу категорично. Здесь точно также у неё локоны от чёлки лежат. Наклонить голову в другую сторону и будет именно так на фото с самолёта
Фото со страницы О. Шеиной https://vk.com/o.sheina85?z=photo26163004_375638588/photos26163004
http://images.vfl.ru/ii/1448748647/c997460d/10640289_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1448748647/7f68a862/10640290_m.jpg

0

63

#p50055,LynX написал(а):

А блик не может быть просто просветом в волосах? Локоны чёлки, более короткие, как, например, у девушки справа. У нее такой же блик.

У девушки справа блестит ярко освещенный лоб, виднеющийся между волос. Можно предположить, что отдельная прядь волос Ольги проходит чуть правее (по картинке), а потом ниже просвета соединяется (или спутывается) с другими прядями, поэтому не висит ниже отдельно. Может быть, пока волосы лежали сзади, они лежали все прядь к пряди, а когда Ольга наклонила голову вперед, и волосы стали висеть сбоку, то та прядь, которая растет спереди, не соскользнула вниз (для нее путь укоротился), потому что спуталась с другой прядью, растущей немного сзади. Не уверен. Наверное, женщинам это понятнее.
Или, действительно, отдельная прядь - это короткие волосы челки, и эта прядь висит на переднем плане по сравнению с основной массой длинных волос и никак с ней не соединяется.
Волосы должны свободно висеть вертикально. Для определения истинной вертикали я воспользовался вертикальной стенкой иллюминатора. После этого я отделил зеленой линией, параллельной вертикальной стенке иллюминатора, границу основной массы длинных волос. Красным подчеркнул короткую прядь на челке.
http://s22.postimg.org/fpu9zl32p/10636814_V3.jpg

Отредактировано smartguy (29.11.2015 02:41:36)

+1

64

Каждый прав по-своему, насчет прядки. Но и каждого можно опровергнуть.
Построение на допущениях-одна из наших слабостей, за которые нам забивают голы.
А что остается делать? что есть - с тем и работаем. Другие "работают" с зомбоящиком.

Бороться и искать, найти и не сдаваться!

0

65

#p50057,Тётя Катя написал(а):

Здесь точно также у неё локоны от чёлки лежат. Наклонить голову в другую сторону и будет именно так на фото с самолёта

Именно. Наклонить голову и не получишь такого разрыва общей массы волос.

http://funkyimg.com/i/24ZYv.jpg

Просвет между прядкой - вполне можно получить, но вот такой разрыв, непойми откуда начинающегося объема общей массы волос не получишь. Если волосы заправлены за ухо, то этого куска вообще не должно быть.

0

66

#p50062,франческа написал(а):

Просвет между прядкой - вполне можно получить, но вот такой разрыв, непойми откуда начинающегося объема общей массы волос не получишь.

Там нет разрыва. Основная масса волос висит свободно вертикально. Прядь от челки вообще к ним никак не относится и висит на переднем плане. Чуть выше я отредактировал сообщение - уточнил картинку (на всякий случай  ссылка на сообщение ). Такое объяснение вполне возможно, а значит, фотошоп здесь необязателен.
Вообще, имхо, надо бы это обсуждение челки вернуть в основную тему

0

67

smartguy, как нет разрыва, если есть. Нет разрыва между общей массой волос и той самой прядью/челкой, что образовало просвет, как бы внешний контур прически соблюден, да. Но, но, но - заканчивается просвет, и волосы из воздуха растут. Кусок волос начинается прямо из воздуха. Он там лишний вообще. Я его выше синеньким пометила.

0

68

#p50066,франческа написал(а):

заканчивается просвет и волосы из воздуха растут. Кусок волос начинается прямо из воздуха.

Да я понимаю, именно из-за этой иллюзии и запутались. Самому так казалось сначала. То место, где кажется, что начинается кусок волос из воздуха, вполне может быть просто местом встречи (на изображении, но не в реальном 3-х мерном пространстве!) основной массы волос и короткой пряди челки, с основной массой никак не связанной. На моей картинке это разделено.

+2

69

#p50073,Dmitry" написал(а):

Это мнение, а для мнения у нас на форуме принято делать отдельные темы, как правило они "флуд" называются.

Так тем "флуд" на форуме уже прудом пруди. или эта очередная лепско-ланкастеровщина отдельной темы по твоему заслуживает или авторитетная "дифференциация штанов" мешает? :nope:

+4

70

#p50112,горожанин написал(а):

И еще хоть сколько угодно.
Правда в том, что ВКонтакте трет метаданные фотографий - поэтому это самый удобный ресурс для мрази при создании фейковых аккаунтов

Дело не в трёт/не трёт, а в правильном использовании навыков поиска и обработки информации.

Вот пример:

Valeria Sheina ... last seen 30 October at 7:05 pm
(Added 5 April 2015) https://vk.com/id283784153?z=photo283784153_360673432/album283784153_0/rev
(Modified: 1 ноября 2014) https://pp.vk.me/c622928/v622928915/71e … U6W5sA.jpg

Valeria Sheina ... last seen 14 November at 11:06 pm
(Добавлена 10 октября 2014) https://vk.com/photo82583915_343363454
(Modified: 3 сентября 2014) https://pp.vk.me/c622223/v622223004/255 … kFLl8E.jpg

2 аккаунта, вот это номер :)
Не может быть, как же так...  :flag: А ты фотошоп, фотошоп...

+1

71

кто такой у вас тут горожанин я не знаю  но  заносит его не по детски...

Шеины были на этом пляже.
https://pp.vk.me/c621829/v621829510/4201c/riShRfRTTrM.jpg

их фото на пляже сняты в 16-17  часов.

сняты во второй половине октября.
вот фото от 21 числа с этого пляжа, та же лодка валяется.
https://pp.vk.me/c629411/v629411384/1a597/BummJTlc4GQ.jpg

только перевернутая.

+1

72

#p50007,smartguy написал(а):

Разумеется нет. Если я поверну объектив влево и буду смотреть вдоль береговой линии, так, что у меня море будет слева, песок справа, то тени будут (в середине изображения) в основном влево и немного на нас, и та сторона, которая была правой, станет передней, а та, что была задней, станет правой, и будет освещена (а солнце уже будет справа на изображении). Поменяется направление тени (на изображении), потому что на изображении за счет поворота поменялось и взаимное расположение объектов. А если я еще поверну объектив влево и буду смотреть на море, то я буду видеть освещенную сторону предметов, а тень будет в основном закрыта самим этим преметом (от нас, от зрителя), и немного влево. А если еще чуть-чуть повернуть, я могу смотреть так, что вообще тень (о предметов, плавающих на море) будет не видна, потому что она будет точно от нас. Я говорил о тени на изображении - от лодочки она становится на нас, а в самом левом крае изображения даже немного влево (по изображению). То же касается теней от мусора - на нас, на зрителя тень направлена. Еще надо учесть неровности песка, из-за которых тень от мусора неровная.

Если я возьму фрагмент исходного изображения размером, скажем, 30x30 пикселей, увеличу его в 5 раз до 150x150 пикселей, пикселей станет больше. Откуда возьмутся другие пиксели? Будут вычислены на основании имевшихся в исходном изображении. Если я потом заменю цвет одного пикселя в исходном изображении (30x30) и повторю увеличение и снова получу изображение размером 150x150 пикселей, то на месте замененного пикселя в исходном изображении получится некая фигура из нескольких пикселей на изображении 150x150 пикселей. Пиксели размножаются при увеличении изображения.

Самим-то не смешно, бойцы?

По существу темы в этом пиче только одно замечание - выделил его красной рамочкой. Остальное флуд.
Эти тени действительно идут на зрителя?
Смотрите еще раз.

http://s13.postimg.org/3tkh9q5x3/image.jpg

Сообщение и этот ответ идут во флуд.

#p50141,MaxM написал(а):

кто такой у вас тут горожанин я не знаю  но  заносит его не по детски...

Шеины были на этом пляже.
https://pp.vk.me/c621829/v621829510/420 … fRTTrM.jpg

их фото на пляже сняты в 16-17  часов.

сняты во второй половине октября.
вот фото от 21 числа с этого пляжа, та же лодка валяется.
https://pp.vk.me/c629411/v629411384/1a5 … Tlc4GQ.jpg

только перевернутая.

В теме это уже надцать раз сказано, и давно разбирается фотошоп, сделанный для того, чтобы убедить потребителя новостного инета именно в этом: что Шеины были на этом пляже.

Сообщение для флуда.

0

73

#p50115,горожанин написал(а):

Вы специально что ли прикалываетесь? 
Найдите эту форму.

Вот это - форма черепа или прическа?

Во флуд это уношу. И приколы, и ответ свой.

Какую форму надо нам найти? Прически? А смысл? А если это парик? На фотографиях прекрасно видно, что у Громова и Лепского разная форма черепа. Флудите здесь Вы и притягиваете невероятное за те самые уши, которые также не похожи.

+2

74

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Давно читаю тему Синайского самолета, наконец решила присоединиться к дискуссии.

Хотелось бы обратиться к горожанину. Почему у Вас такая нетерпимость к комментариям, которые дискредитируют Ваши? Вам уже неоднократно с разных ракурсов указали, что в природе существует такая форма черепа, как у Алексея Громова. Но Вы почему-то засчитали Ваши доводы фактом, а доводы остальных участников беседы - флудом. 

Писали, что это называется долихоцефалией. Я не буду давать ссылки на все фотографии (их великое множество), но при поиске данного слова в Google Вы с легкостью обнаружите наличие данной формы черепа.

Есть певец Stromae. Обладает аналогичной формой черепа. Фото взяла здесь
http://images.vfl.ru/ii/1448838560/faab31b9/10650740_m.jpg

По этой же ссылке можно рассмотреть череп певца в динамике.

Выемка на голове - макушка (место, где волосы растут воронкообразно). Волосы не могут лежать вплотную на черепе и, естественно, создают дополнительный объем (около 1 см). Приблизительно равный по величине объем создают волосы и на голове Лепского. Если даже побрить двух сравниваемых людей, формы черепа не совпадут.

+4

75

Включившим режим валенка и постящим головы долихоцефалов.

Только одно объясните внятно:
Какой именно "череп Громова" вы имеете в виду?
Обведенный красным пунктиром? Или синим?

http://s18.postimg.org/j7pvn9ell/image.jpg

Если красным, то мимо эти ваши посты с головами - ищите голову удлиненную, с видимой сбоку ямой на макушке.
Хотя бы одну, и лучше живого человека, а не экспоната из кунсткамеры

-2

76

Тут сегодня  ночью  парень выкладывал фото семьи с этого пляжа, а утром удалил(((

0

77

#p50248,горожанин написал(а):

этот парнишка, имеющий лишний вес, носом запашется в момент

Сразу 2 минуса к граф. версии:
1) опора правой ноги (не картинки естественно, а человека) идет не от начала пальца ноги (красные линии)
2) жопа - ооочень весомый аргумент в теле ("парнишка, имеющий лишний вес") и хорошо тянет назад. Не "запашется".

Отредактировано Planter (30.11.2015 22:05:14)

0

78

#p50141,MaxM написал(а):

Шеины были на этом пляже. https://pp.vk.me/c621829/v621829510/420 … fRTTrM.jpg
их фото на пляже сняты в 16-17  часов. сняты во второй половине октября.вот фото от 21 числа с этого пляжа, та же лодка валяется.
https://pp.vk.me/c629411/v629411384/1a5 … Tlc4GQ.jpg только перевернутая.

Как я понял, это бухта Шарм-Эль-Майя. Если так, то там в самом деле есть такой участок пляжа, в котором вечером (в 16-17 часов) 19 октября тени будут почти на море с земли и примерно такой длины, как на обсуждаемых фотографиях ( https://vk.com/o.sheina85?w=wall26163004_4959 ) . Но точно такой же путь в течение суток солнце проходит и 23-24 февраля (столько же дней до 22 декабря (или 22 июня), как у 19 октября). Поэтому Шеины могли быть там в конце февраля. В пользу февраля говорят три фактора: малое количество народа на пляже (то есть никого не попало в кадр на фотографии) - не сезон, дополнительные каникулы в школе в середине (длинной) третьей четверти в конце февраля (в то время как между первой и второй четвертью каникулы в начале ноября), и сообщение на стене Ольги Шеиной от 2 марта "Заболела" - заболеть она могла из-за резкой смены климата с теплого на холодный. Обычно на 3-й день это происходит.

0

79

#p50270,smartguy написал(а):

Как я понял, это бухта Шарм-Эль-Майя. Если так, то там в самом деле есть такой участок пляжа, в котором вечером (в 16-17 часов) 19 октября тени будут почти на море с земли и примерно такой длины, как на обсуждаемых фотографиях ( https://vk.com/o.sheina85?w=wall26163004_4959 ) . Но точно такой же путь в течение суток солнце проходит и 23-24 февраля (столько же дней до 22 декабря (или 22 июня), как у 19 октября). Поэтому Шеины могли быть там в конце февраля. В пользу февраля говорят три фактора: малое количество народа на пляже (то есть никого не попало в кадр на фотографии) - не сезон, дополнительные каникулы в школе в середине (длинной) третьей четверти в конце февраля (в то время как между первой и второй четвертью каникулы в начале ноября), и сообщение на стене Ольги Шеиной от 2 марта "Заболела" - заболеть она могла из-за резкой смены климата с теплого на холодный. Обычно на 3-й день это происходит.

А что по поводу отливов-приливов? На фотке Шеиных похоже отлив, если сравнивать ее с фотографией, которую предоставил MaxM (по ширине пляжа). Я не спец,поэтому если кто-то разбирается, возможно, это тоже как-то сможет нам помочь определить время съемки.

0

80

#p50270,smartguy написал(а):

Как я понял, это бухта Шарм-Эль-Майя. Если так, то там в самом деле есть такой участок пляжа, в котором вечером (в 16-17 часов) 19 октября тени будут почти на море с земли и примерно такой длины, как на обсуждаемых фотографиях ( https://vk.com/o.sheina85?w=wall26163004_4959 ) . Но точно такой же путь в течение суток солнце проходит и 23-24 февраля (столько же дней до 22 декабря (или 22 июня), как у 19 октября). Поэтому Шеины могли быть там в конце февраля. В пользу февраля говорят три фактора: малое количество народа на пляже (то есть никого не попало в кадр на фотографии) - не сезон, дополнительные каникулы в школе в середине (длинной) третьей четверти в конце февраля (в то время как между первой и второй четвертью каникулы в начале ноября), и сообщение на стене Ольги Шеиной от 2 марта "Заболела" - заболеть она могла из-за резкой смены климата с теплого на холодный. Обычно на 3-й день это происходит.

Нет, это не шарм эль майя, т.к. отель находится в шаркс бэй, практически прямо на взлетной полосе аэропорта, на 3 линии от моря. Говорят, что басы возят из отеля на два пляжа - на дикий и еще какой-то за 2,5 км. Но явно не в эль майю, это далеко же, около старого города и рынка.
Солнце встает из-за моря левее (если смотреть на море) и садится за отелями, которые параллельно берегу расположены. в районе 17 уже наверное солнце садиться

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. разговоры. II