Рус, пора уже переходить к объему грунта, который должен бы быть выброшен при падении движка.
Очень просто, по закону сохранения энергии, Эм двигателя вэ квадрат, деленное на два равно эм грунта, помноженное на же на аш(глубину выброса грунта).
Даже при ста метрах в секунду меньше метра никак не получится
АА это невдомек, не в коня корм.)) Если он по простой формулке посчитать тупо ничего не в состоянии, По его альтернативному видению движок, упавший с большой высоты должен лежать на поверхности грунта. Парень явно школу прогуливал.))
Ваще в целях препарирования троль вполне годный.))
Что по вашему является признаками постановочности падения лайнера?
Папа, а дэ море? (с) )) Тут уже выложена куча инфы, прямо доказывающей, что указанный самолет там не падал в принципе. А наш жидорептилоид ( он себя сам так позиционирует) то ли читать не умеет, то ли слеп, то ли видит, но понять не может что же он видит.
Сам же еще не привел ни единого доказательства что данное событие произошло.
Отредактировано Рус (12.02.2016 13:45:35)
