#p48641,Dmitry" написал(а):У тебя помещаются в кадр обе двери, только лишь благодаря выпуклому искажению видео цеховика. Если бы объективы были в обоих случаях человеческие, без половых извращений, то обе двери поместились бы в один кадр - только с большого расстояния.
Именно это я и сделал - поместил Шеина и камеру на большое расстояние от самолета - в самый низ трапа. С такого расстояния обе двери краями попадают в вертикальный кадр смартфона. На широкоугольную камеру с этой же точки попадает гораздо больший обзор даже в вертикальный кадр. Поэтому и размеры вставленного кадра с Шеиным значительно меньше кадра с самолетом и трапом, куда он вставлен.
#p48641,Dmitry" написал(а):толщина поручня совпадает, всё остальное в тар-тарары. Дверь остаётся левее вне фото Шеина.
Нельзя подгонять размеры больших элементов по размерам малых элементов, таких как ширина поручня, которая возможно еще и различается у разных трапов. Погрешность недопустимо высокая. Надо выбирать самые большие элементы (самолет) и их совмещать. Тогда погрешность минимизируется.
#p48641,Dmitry" написал(а):"Объективно-линзовые" искажения, не дают как следует совместить изображения.
Да, это вносит погрешность, цех умышленно так снимал, чтобы нельзя было точно проверить по этому видео (с другой стороны, как раз благодаря такой камере, в кадр много влезло). А еще там разные трапы. И еще есть неточность выбора точки съемки. На видео просто нет кадра с правильной точкой, поэтому низы трапов не совпадают (на моем наложении трап Шеина левее домодедовского трапа с видео). Снимавшему надо было заходить на трап чуть правее, тем самым он бы сместил на изображении правую стенку домодедовского трапа влево. Получается, что смотреть на трап надо почти вдоль него. Мы видим только правую стенку, левую не видим - она не попала в кадр. А правая стенка рисуется под углом не потому, что на нее смотрят слева, а просто из-за перспективы.
3d-моделирование может дать точный расчет, а эти прикидки не позволяют утверждать, что такое положение Шеина, трапа и самолета на фото невозможно при съемке смартфоном. Особенно с учетом погрешности. Наоборот, нашлось примерное положение Шеина (внизу трапа), при котором такая картинка приблизительно получается. Вот если бы удалось доказать каким-нибудь другим способом, что Шеин стоит посередине трапа, а не внизу, тогда да, можно было бы говорить, что и перспектива на этом коллаже неверная.
