Розовая черта на правом плече девочки может быть декоративным кантом -отделкой по краю капюшона. из-за спины отца выглядывает розовая лента, цвет такой же как и у черты на плече девочки. Это может быть частями чего-нибудь одного: лентами от игрушки? ручки-лямки детского рюкзачка?, который отец держит, например, на правом локте, но нам этого не видно, рюкзачок можно прижимать локтём, а лямки от него будут свисать, тогда черта на плече дочки отделка курточки и с лентой за спиной отца не связана.
Ещё моё наблюдение: детей почти всегда носят на левой стороне, неважно правша или левша, здесь ребёнок справа, что редко бывает, но телефон в кармане джинсов слева. Какая рука свободная, с той стороны телефон в кармане.
Первая фотография "Юрий Шеин с Настей
Сообщений 41 страница 60 из 579
Поделиться4114.11.2015 05:04:50
Поделиться4214.11.2015 05:19:20
- Мod
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 12.08.2014
- Сообщений: 4102
- Уважение: +4258
- Позитив: +2788
- Пол: Женский
Inga
Да вы посмотрите на свитер полосатый, через него прям насквозь узор свитера девушки проходит! И цветовая гамма замешалась обоих свитеров, это хорошо видно при увеличении. И то, что вы обозначили как линия от источника света - черезвычайно неестественно выглядит. Мало того, оно еще и не дорисовано сверху.
Поделиться4314.11.2015 05:42:07
- Mod+
- Откуда: Барнаул
- Зарегистрирован: 30.12.2013
- Сообщений: 11352
- Уважение: +10167
- Позитив: +5796
- Пол: Мужской
Inga, а освещение на лицо девочки сквозь отца или сквозь ее волосы идет?
Поделиться4414.11.2015 06:11:08
#p47254,франческа написал(а):
Тень от кроссовка девочки - это ноги этого человека, одна на ступеньке ниже, вторую поставил на следующую ступеньку. Вроде все нормально.
Тень не может быть ногой того человека, которую он поставил на следующую ступеньку, потому что ее контур в точности повторяет контур кроссовка.
Повтор картинки с тенью от кроссовка
Но это действительно так может показаться, наверное поэтому косяк не заметили.
Поделиться4514.11.2015 06:28:25
Дочка положила руку на плечо отца - над линией руки пусто (у отца же короткие волосы и они не загораживают свет от второго источника света. Этот источник находится справа, очень сильный. вот через это пустое место и идет свет на щеку, шею и ухо дочери. Этот же источник подсвечивает левое ухо шею отца. Этот же свет даёт тень от "пол-человека" и эта тень падает на верхнюю девушку, скорее всего это тень от плеча пол человека, а вот тень от головы пол человека выглядит в виде полосы на поясе джинсов девушки
.
Искажение полосок на свитере мужчины - возможно он в момент съёмки шевельнул рукой. когда снимаешь объект в движении, то бывает 10 пальцев. Даже вижу точки света на ногах девушки. Этот свет справа идёт между трапом и его трубой-перилой проходит и проскальзывает в щель между пол человеком и девушкой. Простите, что не черчу - постараюсь освоить
Поделиться4614.11.2015 06:47:29
#p47254,франческа написал(а):
джинсы у папы тоже не дорисованы
Джинсы у папы не дорисованы потому, что тень от левого источника легла на белые перила трапа, и эта тень кончается там где кончились белые перила. Перила кончились и черта кончилась. т.е. со слов smartguy: там нет никакой стенки где эта тень могла бы отпечататься.
Отредактировано Inga (14.11.2015 06:59:09)
Поделиться4714.11.2015 07:54:17
- Mod+
- Откуда: Барнаул
- Зарегистрирован: 30.12.2013
- Сообщений: 11352
- Уважение: +10167
- Позитив: +5796
- Пол: Мужской
#p47274,Inga написал(а):
Дочка положила руку на плечо отца - над линией руки пусто (у отца же короткие волосы и они не загораживают свет от второго источника света. Этот источник находится справа, очень сильный. вот через это пустое место и идет свет на щеку, шею и ухо дочери. Этот же источник подсвечивает левое ухо шею отца. Этот же свет даёт тень от "пол-человека" и эта тень падает на верхнюю девушку, скорее всего это тень от плеча пол человека, а вот тень от головы пол человека выглядит в виде полосы на поясе джинсов девушки
Со светом тут вообще полная свистопляска. Проще оторвать руки автору произведения, чем чему-нибудь научить. Ни малейшего понятия об освещении нет, так и передайте.
Нет, разумеется.
Все не так.
У девочки лицо освещено снизу-сбоку-справа от нас, и источнику там неткуда взяться, его папаша заслоняет, а на папашу этот источник светит сбоку, под другим углом. Ухо у него подсвечено четко со стороны затылка, но затылок и голова над ухом - в тени.
Дальше идем.
Нога девочки освещена ярко, свет слева. Лица папаши и девочки , локоть папаши с этой же левой стороны в тени.
Рука, на которой палец забыли нарисовать, освещена справа, источник света справа сзади снимающего.
Штанина освещена со всех сторон, у нее нет теней, то есть источник света - точно со стороны объектива.
Что получается. Фигуру отца прифотошопили отдельно, голову и правую руку отдельно, девочку отдельно.
Завтра в школу с родителями. Два.
Поделиться4814.11.2015 09:42:56
Начинаем чередовать каналы RGB.
вот эта полосочка из пикселей - прямое доказательство, что врезали фигуру папаши к трапу.
Поделиться4914.11.2015 10:10:11
- Читатель
- Зарегистрирован: 09.11.2015
- Сообщений: 197
- Уважение: +78
- Позитив: +53
- *:
А что за красный бант-лента справа на спине отца в районе поясницы?
Поделиться5014.11.2015 10:12:57
Да это вообще франкинштейн какой то и это еще цветочки
1. Плечо не естественно при вертикальной нагрузке на кисть плече стремится вниз иначе надо трапецию напрягать а это жутко неудобно
2. Пальчики девочки это какая у нее рука что смогла обхватить правое плечо и достать аж до лопатки левого плеча (пальчики надо было делать на шее [подсказка для ЦЕХА])
И кружок там зеленое пятно скорее всего от куртки =в оригинале девочка либо кисть на щеке, либо как бы вверху за головой. 
Поделиться5114.11.2015 12:12:54
#p47251,kristof написал(а):
в том месте, которое указано стрелкой, должна быть белая вертикальная часть металлической лестницы. Тут не пойми что.
Действительно. Ещё раз это место. Сравним тени.
Зелёная стрелка соединяет самый низ штанишек и её тень. Разве это не самоочевидно? Или там нога другого человека? Если это другой человек, то как так полностью по цвету совпадает его нога с тенью ноги девочки? Удивительное совпадение. Там виден человек, держащий пакет, но его силуэт сверху как-то не клеится с ногой снизу...
Жёлтая стрелка показывает направление тени от обуви.
С этими тенями полная несуразица. Как будто они появились от двух мощных источников света. Это же невозможно.
Опять смотрите зелёную стрелку. Источник света явно высоко вверху. Трап стоит у левой передней двери. Ну практически как здесь:
http://sihote.info/maps/transport/avia/ … -shei.html
Мачты освещения вдоль здания порта. Свет должен падать справа. Потому что трап стоит именно у левой передней двери. А откуда мощный свет слева? Пока загадка...
Про тень от папы вообще смолчу. Она тоже никак не соответствует мощному источнику света сверху-слева.
Вывод? Явно это не реальное фото. Тени несуразные, и как раз в самом проблемном месте "белая вертикальная часть лестницы" либо её боковая часть явно затемнены, в процессе манипуляций с тенями.
Зачем это было надо? Так может в том и дело, что это фото фальшивое, и зачем это было надо, вполне самоочевидно...
П.С.: Если там реально нога впереди стоящего, и трап закрыт какой-то сумкой, всё-таки если слева есть мощный источник света, то тень от папы должна бы быть не менее контрастной, чем тень от ноги ребёнка. Ещё посмотрите на женщину на трапе, выше. Тени вообще не видно. 
Отредактировано Снеер (14.11.2015 13:41:15)
Поделиться5214.11.2015 12:29:24
памятка цеховым шоперам
Отредактировано Kzin (14.11.2015 12:31:33)
Поделиться5314.11.2015 12:35:54
- участник
- Зарегистрирован: 07.11.2015
- Сообщений: 69
- Уважение: +63
- Позитив: +22
#p47270,франческа написал(а):
Да вы посмотрите на свитер полосатый, через него прям насквозь узор свитера девушки проходит! И цветовая гамма замешалась обоих свитеров, это хорошо видно при увеличении.
Дааааа. Ляп конкретный.
Поделиться5414.11.2015 12:37:51
- участник
- Зарегистрирован: 07.11.2015
- Сообщений: 69
- Уважение: +63
- Позитив: +22
#p47329,Kzin написал(а):
памятка цеховым шоперам
Браво !!! 
Поделиться5514.11.2015 12:39:31
- Комментатор
- Откуда: Каменское
- Зарегистрирован: 06.07.2014
- Сообщений: 4903
- Уважение: +3456
- Позитив: +2959
#p47329,Kzin написал(а):
памятка цеховым шоперам
Млять, Ватсон, это же элементарно!
Поделиться5614.11.2015 12:54:39
- Мod
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 12.08.2014
- Сообщений: 4102
- Уважение: +4258
- Позитив: +2788
- Пол: Женский
Как можно отдавать в работу доказательства самой крупной авиакатастрофы страны таким шоперам? Этот криворукий пока один свитер на другой накладывал в итоге их тупо замешал друг с другом. Позорище какое. И это политически важное событие для страны... охренеть.
Отредактировано франческа (14.11.2015 12:59:35)
Поделиться5714.11.2015 13:02:26
- участник
- Откуда: Борисоглебск
- Зарегистрирован: 29.10.2014
- Сообщений: 2562
- Уважение: +1562
- Позитив: +2611
- Пол: Женский
Возможно, для их страны это не политически важное событие.
Поделиться5814.11.2015 13:14:01
фото трапа и посадка 
http://vfl.ru/fotos/2e64c12c10461248.html фотка всего самолета (кликабельная) можно посмотреть и трап у заднего выхода
Поделиться5914.11.2015 14:40:32
- участник
- Зарегистрирован: 18.02.2015
- Сообщений: 4914
- Уважение: +3619
- Позитив: +2110
- Пол: Мужской
#p47293,E-SYS написал(а):
И кружок там зеленое пятно скорее всего от куртки...
Может хвостик - резинка под цвет куртки?
Поделиться6014.11.2015 14:49:45
#p47280,горожанин написал(а):
Со светом тут вообще полная свистопляска.
- так всегда когда несколько источников света. Замечали вы когда шли по улице под фонарями как одна тень укорачивается другая наоборот растет и чем больше фонарей вокруг тем интереснее наблюдать за игрой теней?
#p47301,ne_shablon написал(а):
Inga, простите, но вы говорите какую-то ерунду
- ну так у каждого здесь своя ерунда, так что давайте разбираться.
#p47301,ne_shablon написал(а):
Вы тоже здесь с миссией отвлечения?)
нет, я так же как и вы хочу разобраться. Теперь это называется миссия?
Судя по теням светят три источника: справа и слева неизвестные и вспышка от снимающего. Разобраться в их свистопляске можно только компьютерным моделированием или реконструкцией на месте )))). Следы фотошопа и неправильный размер самолёта - это более убедительно.
Можете закинуть во флуд.