Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Первая фотография "Юрий Шеин с Настей


Первая фотография "Юрий Шеин с Настей

Сообщений 481 страница 500 из 579

481

#p52246,lelechka написал(а):

обычная беда,не все и не так отражены.

Укажите, если вам не трудно, какие именно "беды"  с шариками.
распишите, какой и как должен отражаться/неотражаться по вашему мнению.
И какие предпосылки привели вас к такому мнению.

Прежде чем начинать все это писать - крайне рекомендую еще раз внимательнее посмотреть:
- на расположение шариков относительно фотографа - тени от шариков вам подскажут
- на то, куда какие шарики привязаны.

#p52255,LynX написал(а):

Убедил с шариками.

нет смысла никого ни в чем убеждать.
Не нужно никому верить на слово.
Нужно то, в чем есть сомнение - проверять самостоятельно.
нужна всего лишь внимательность при анализе.

Отредактировано Andrey Andreev (22.12.2015 12:39:05)

+1

482

#p52153,Andrey Andreev написал(а):

:: Не очень понимаю вашу трудность с шариками.голубой шарик привязан к стулу улыбчивого парня и прекрасно виден в отражении.розовый шарик находится не над головой Шеина, а парит у потолка в отдалении.  не отражается - так как закрыт колонной.Кусок зеленого шарика - висящего у потолка на линии отражения - так же прекрасно отражается.

Убедил с шариками. Изначально показалось, что розовый с голубым расположены совсем рядом. Однако, это лишь кажется из-за той точки, с которой идет съемка. Розовый, действительно, закрыт колонной. Остальные шарики находятся на уровне фотографа и поэтому в кадр не вошли, а в отражение попали. Вопрос снят.

0

483

Вопрос с рукой бабы Лизаветы сымаю, недоглядел. Это плечо впереди сидящей барышни в черном.
http://funkyimg.com/i/25Gqn.jpg
Зато её (барышни) правая рука в торец стола вписывается непонятно как . Край столешни перед ней и блондинкой рядом с рукой как-то не очень "кореллирует".. Рука ни на столе, ни под столом.

Ну и по ленте в-с остался. Медалька не зажата между рук, блондинкина рука глубже. А натяжка ленты только с одной стороны. Так может быть, если лента очень жесткая..
Косоглазая барышня справа (для нас) судя по плечам не худышка - визуально на фото полживота не хватает.

С шариками ход рассуждения А.А. в общем понятен, но выглядит все так же криво, как и все в этом зале.

Те немногие фото заведения, что находятся поиском сняты или рыбьим глазом (что хорошо по швам плитки видно) или фрагментарно.

повтор фото интерьера

http://funkyimg.com/i/25Gro.jpg

В условиях такой галиматьи разобраться сходу никак не получится, а тут еще и поиски фальсификаций своё накладывают.
Вот и итог.

Отредактировано Бухтияр Ж. (22.12.2015 18:51:32)

0

484

#p52287,Бухтияр Ж. написал(а):

Ну и по ленте в-с остался. Медалька не зажата между рук, блондинкина рука глубже. А натяжка ленты только с одной стороны. Так может быть, если лента очень жесткая..

Такая лента  плохо скользит по шее, особенно по обнаженной, особенно если ее дополнительно зажали сгибом этой шеи. Медаль как бы оттянута в сторону плечом тети в черном. Но скольжения вокруг шеи не произошло. Отсюда и непонятный изгиб на левой части ленты (относительно нас) - эта часть просто не натянута.

P.S. Лизавету все ж  зовут Галиной.

0

485

Фотошоп чуть более высокого уровня, чем обычный бандерложий - и уже "вопросы поснимали"...
Непривычно, да. Ни голов гидроцефалов, ни дебильных теней, ни клешней... Но тем и интересней.

Смотрим на всю группу (помня, что "семья Шеиных, с юбилеями, в 15-м году" - чистый фейк) и на отражение.
https://vk.com/id190653109
https://pp.vk.me/c625816/v625816109/418 … eUa6IQ.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1450808860/4d888530/10856422_m.jpg

Стулья со спинками высокими, к спинкам шарики привязаны.
Спинка - две декоративных трубы, перекладинка полированного дерева/пластика, от нее к сиденью спицы идут.

http://s12.postimg.org/k0gm85l99/image.jpg

У всей группы показано два стула, и спинка от третьего видна.

На одном сидит Шеин. Пиджак черный на спинке висит и свисает ниже сиденья - в отражении видно.

На чем тогда парень в розовой футболке сидит? На шеинском стуле? Нет.

Если они оба на одном стуле сидят (что проблематично само по себе, оба грузные и широкие ),
то ширина у стула небывалая - пунктиром набросал.

http://s24.postimg.org/g8qljijh1/image.jpg

Дама в пестром, с сумочкой на коленях на чем сидит? Где спинка от ее стула?
На одном стуле с соседкой в черном она сидеть не может, потому что та на своем стуле сидит. У которого ширины спинки явно не хватает.

http://s14.postimg.org/a21cu4c81/image.jpg

Соседка в черном.
Показана труба - спинка стула.
Какой частью, или площадью тела она сидит? Если пятой точкой - так, как сделано на фото, то она сбрякает на пол.
И дама, как и Шеин с соседом, объемная. Маловато для нее этого уголочка сиденья.

http://s9.postimg.org/mlf7nz5wf/image.jpg

Следующая дама, сидящая к нам боком.
Спинка ее стула видна. Продолжим ее - так как она должна идти. Угол наклона декоративных труб виден у стула на дальнем плане
То же самое - не маловато ли места на сиденье остается под эту даму?
Сбрякает точно так же, если это реальная фотография, не фотошоп.

http://s18.postimg.org/4015uxu3t/image.jpg

А вот это конкретный косяк фотошоперов, пусть тут Андрей Андреич взвивается сигнальной ракетой хоть до небес.

Это сиденье стула, на котором типа сидит дама в черном.
Что за линии идут одна сквозь сиденье, другая сквозь декоративные элементы конструкции спинки стула?

http://s7.postimg.org/4fix6ljnv/image.jpg

А вот что это за линии. Продолжим их и увидим, что это плиточный пол сквозь сиденье просвечивает.

http://s2.postimg.org/r0mazsp6h/image.jpg

Хорошая работа, цех.
Но увы, незачОт.

0

486

#p52336,горожанин написал(а):

Дама в пестром, с сумочкой на коленях на чем сидит? Где спинка от ее стула?

Спинка ее стула у нее за спиной. Не ясно, почему стул Шеина закончился у него ниже лопаток (при том, что он сгорбился), а у женщины он под затылком должен быть виден.

Здесь видны габариты стульев ( тыцтыц ).

http://images.vfl.ru/ii/1450821326/40337400/10858078_m.jpg

#p52336,горожанин написал(а):

Соседка в черном.
Показана труба - спинка стула.
Какой частью, или площадью тела она сидит? Если пятой точкой - так, как сделано на фото, то она сбрякает на пол.
И дама, как и Шеин с соседом, объемная. Маловато для нее этого уголочка сиденья.

Усидит )) Ей сказали сдвинуться для фото (ее поза как раз об этом говорит - она опирается на правую ногу). Чик-чик и дама вернется всей площадью на свой стул.

#p52336,горожанин написал(а):

Следующая дама, сидящая к нам боком.
Спинка ее стула видна. Продолжим ее - так как она должна идти. Угол наклона декоративных труб виден у стула на дальнем плане
То же самое - не маловато ли места на сиденье остается под эту даму?
Сбрякает точно так же, если это реальная фотография, не фотошоп.

См. предыдущую даму. 

#p52336,горожанин написал(а):

Что за линии идут одна сквозь сиденье, другая сквозь декоративные элементы конструкции спинки стула?

А вот что это за линии. Продолжим их и увидим, что это плиточный пол сквозь сиденье просвечивает.

Да, это именно эти линии. Что с ними не так? Может быть, то, что одна из них проходит сквозь сиденье?! Это просвет между сиденьем и тенью от декоративных прутьев спинки, не само сиденье.

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:39:32)

+1

487

#p52354,Юлия написал(а):

Да, это именно эти линии. Что с ними не так? Может быть, то, что одна из них проходит сквозь сиденье?! Это просвет между сиденьем и тенью от декоративных прутьев спинки, не само сиденье.

Это граница сидения - нижние стрелки.
Она параллельна элементу конструкции спинки стула - верхние стрелки.

Линия между плитками пола видна сквозь сидение. И сквозь тень на сидении заодно.

http://s4.postimg.org/rmyzxewt9/image.jpg

И в просвете между линиями сидения и элемента спинки стула "эффект отражения в стекле" тоже ни к чему.

-1

488

#p52361,горожанин написал(а):

Это граница сидения - нижние стрелки.
Она параллельна элементу конструкции спинки стула - верхние стрелки.
Линия между плитками пола видна сквозь сидение. И сквозь тень на сидении заодно.

Сиденье - это задняя часть Ваших нижних стрелок (обратный конец). То место, куда они втыкаются - тень от нижней горизонтальной планки спинки стула (эту тень как раз отбрасывает указанный верхними стрелками элемент).

Подписала

http://images.vfl.ru/ii/1450824261/ea5d9d40/10858278_m.jpg

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:44:43)

+1

489

#p52362,Юлия написал(а):

Сиденье - это задняя часть Ваших нижних стрелок (обратный конец). То место, куда они втыкаются - тень от нижней горизонтальной планки спинки стула (эту тень как раз отбрасывает указанный верхними стрелками элемент).

Не, не катит.
Ни по резкости, ни по пропорциям-расстояниям.

По резкости размытая линия на сидении - это не кромка сидения, здесь все кромки более резкие и четкие. Это тень на ПОЛОГОЙ поверхности, именно такая, какая на пологих поверхностях и должна быть.

И еще (только сейчас заметил) - вертикальных прутьев конструкции спинки сделали шесть из восьми. Место есть для седьмого. Почему не сделали?!

http://s23.postimg.org/9podsseh7/image.jpg

-1

490

#p52354,Юлия написал(а):

Не ясно, почему стул Шеина закончился у него ниже лопаток (при том, что он сгорбился)

А ведь действительно неясно. Вот это по-моему пока первое серьезное замечание. Почему у Шеина стул с такой низкой спинкой на которую повешен пиджак?

0

491

#p52365,горожанин написал(а):

Не, не катит.
Ни по резкости, ни по пропорциям-расстояниям.
По резкости размытая линия на сидении - это не кромка сидения, здесь все кромки более резкие и четкие. Это тень на ПОЛОГОЙ поверхности, именно такая, какая на пологих поверхностях и должна быть.
И еще (только сейчас заметил) - вертикальных прутьев конструкции спинки сделали шесть из восьми. Место есть для седьмого. Почему не сделали?!

По пропорциям Ваше сиденье должно торчать дальше спинки сантиметров на 10. По размытости - кромка настолько же размытая, насколько размытая и нижняя планка спинки.

На правом изображении видно, что крайняя вертикальная планка отломана от места спайки и заканчивается совершенно не в том месте, где ей следовало бы закончиться (судя по расстоянию между планками). Возможно, и на этом стуле произошла аналогичная ситуация (отлом планки и ее смещение или полное отсутствие). Это версия, достоверного факта у меня нет - пусть будет "забыли дорисовать".

Отредактировано Юлия (23.12.2015 02:09:02)

0

492

Размеры стула
Стул М43
Каркас: хром силвер 2, 30*15*1,5, Ø25*1,2
Планка: массив бука, тонировка вишня
Сиденье: иск. кожа dpcv-8 (бежевая)
Габариты, мм: 430*600*1000h

Отредактировано Юлия (23.12.2015 02:17:13)

0

493

#p52367,Юлия написал(а):

По пропорциям Ваше сиденье должно торчать дальше спинки сантиметров на 10. По размытости - кромка настолько же размытая, насколько и размытая нижняя планка спинки.

На правом изображении видно, что крайняя вертикальная планка отломана от места спайки и заканчивается совершенно не в том месте, где ей следовало бы закончиться (судя по расстоянию между планками). Возможно, и на этом стуле произошла аналогичная ситуация (отлом планки и ее смещение или полное отсутствие). Это версия, достоверного факта у меня нет - пусть будет "забыли дорисовать".

Отломали  - ладно, пойдет.
А по пропорциям и размытости якобы кромки, на деле  - тени , это уже к вам претензии. Я вижу только то, что у вас на фото есть.
И кромка вовсе не размытая , как тень, уж тут-то не надо врать, все ж видят , что размыто, а что нет.
*

#p52372,Юлия написал(а):

Размеры стула
Стул М43
Каркас: хром силвер 2, 30*15*1,5, Ø25*1,2
Планка: массив бука, тонировка вишня
Сиденье: иск. кожа dpcv-8 (бежевая)
Габариты, мм: 430*600*1000h

Окак замечательно!
Высота стула - ровно метр.
Значит спинка обязана быть видна.

Долго не парясь  - при среднем росте сидя при разном значении роста стоя - 
http://www.mordovnik.ru/antropometriya -
в диапазоне роста этой дамы в пестром от 155 до 175 см, в который она наверняка попадает, спинка стула из бука, с тонировкой вишня ОБЯЗАНА БЫТЬ ПОЗАДИ ГОЛОВЫ.
Где она?

Обрисуйте, плз, спинку или ширину спинки у стульчика под дамой в пестром, я вот ни зги не вижу, где там она есть.
http://s29.postimg.org/slcr0qlcn/image.jpg

-1

494

#p52365,горожанин написал(а):

По резкости размытая линия на сидении - это не кромка сидения, здесь все кромки более резкие и четкие. Это тень на ПОЛОГОЙ поверхности, именно такая, какая на пологих поверхностях и должна быть.

картинка

http://s23.postimg.org/9podsseh7/image.jpg

Действительно, вдоль нижних стрелок (которые снизу вверх) происходит плавное изменение яркости поверхности, вполне закономерное, по мере того, как поверхность стула загибается вниз. Граница стула должна выглядеть резко, а не плавно. На правой картинке аналогичное изменение освещенности, но там съемка и освещение с другой стороны, поэтому наоборот загнутая вниз часть поверхности более светлая. Только хочу уточнить, что это не истинная тень, а уменьшение освещенности на пологой к свету поверхности, воспринимаемое как тень. В таком случае действительно косяк - линии плитки проходят поверх стула. Может там два фотошопера работали, и второй неправильно расценил замысел первого, когда доделывал?  :crazyfun:

+1

495

Дублирую ссыль на габариты стула

http://images.vfl.ru/ii/1450827296/e463c26d/10858421_m.jpg

Ширина спинки стула приблизительно 31 см. Ширина плеч взрослой женщины 33-37 см. Ширина плеч - это расстояние между швами на рубашке (ширина рук не учитывается).


Разница высоты  стола и стула составляет около 25 см, потому что

http://images.vfl.ru/ii/1450830171/5399ef4b/10858503_m.jpg

Стул из-за тети торчать никак не может.

горожанин, в тексте по Вашей ссылке речь идет... про вес.

Отредактировано Юлия (23.12.2015 03:49:12)

+1

496

#p52378,Юлия написал(а):

Дублирую ссыль на габариты стула

Стул из-за тети торчать никак не может.

Окак!

А высоту в метр они от балды или для прикола написали?
Габариты, мм: 430*600*1000h

Или тетя в пестром такая большая?
Вроде нормальная.
При съемке с сидячего места напротив теть спинка  из-за тети вполне видна.
А почему при съемке сверху-то не должна торчать спинка стула? 

https://vk.com/id190653109?z=photo190653109_355006126/album190653109_220654218/rev
http://s12.postimg.org/ygfnwlzvx/x_d5b51a91.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1450834165/97a2a9c4/10858558_m.jpg

Нет уж. Попались - значит попались. Забыли нафотожопить, увы.

#p52378,Юлия написал(а):

горожанин, в тексте по Вашей ссылке речь идет... про вес.

Отредактировано Юлия (Сегодня 06:49:12)

Мне что, кроме ссылок , еще сканы тестов по этим ссылкам давать ?
На ссылке антропометрия http://www.mordovnik.ru/antropometriya .
Соотношение роста сидя и роста стоя. А не вес или масса.
Предупреждение за тупорогий тролинг

-2

497

#p52379,горожанин написал(а):

Или тетя в пестром такая большая?
Вроде нормальная.
При съемке с сидячего места напротив теть спинка  из-за тети вполне видна.
А почему при съемке сверху-то не должна торчать спинка стула? 

Потому что эта тетя выше остальных теть, потому что никто не может гарантировать, что тетя вжалась плотно в стул, а не сидела на самом краю, а потом пришла Галина и втиснулась между спинкой стула и пестрой тетей.

По поводу теней, углов и размытостей. Совместила стул с сайта и стул тети в черном (угол разницы между стульями прямо-таки микроскопический - в масштабах обсуждаемого пространства роли не играет).

1 - стул с сайта, 2 - стул тети в черном, 3 - наложение стульев друг на друга для визуализации 95% совпадения.

http://images.vfl.ru/ii/1450834992/717e2284/10858572_m.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1450835044/3c2f053a/10858575_m.jpg

+1

498

#p52379,горожанин написал(а):

Соотношение роста сидя и роста стоя. А не вес или масса.
Предупреждение за тупой тролинг

Забейте фамилию автора формулы в поисковик и убедитесь. Там написано: рост минус сто и т.д.
Первая попавшаяся ссылка

И еще. Если рост сидя равен 100 см, то он равен и стулу, т.е. стул должен быть вровень с макушкой.

0

499

#p52380,Юлия написал(а):

1 - стул с сайта, 2 - стул тети в черном, 3 - наложение стульев друг на друга для визуализации 95% совпадения.

http://images.vfl.ru/ii/1450834992/717e2284/10858572_m.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1450835044/3c2f053a/10858575_m.jpg
И еще. Если рост сидя равен 100 см, то он равен и стулу, т.е. стул должен быть вровень с макушкой.

А вот это уже прямой подлог.

Не надо было сравнивать прямую доску с рекламной картинки и стул с мягкой обивкой и пологими краями в том самом заведении, на том самом мероприятии, где якобы сидела в 2015 году семья Шеиных.

Жуть как не люблю мошенств.
До свиданья. Готовьтесь лучше.

http://s23.postimg.org/9podsseh7/image.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1450821326/40337400/10858078_m.jpg

Кроме того, рассуждать вообще не о чем, докуда достанет-не достанет стул, если без всяких рассуждений вам уже ясно и наглядно показано, где именно торчит этот чертов стул.

#p52381,Юлия написал(а):
#p52379,горожанин написал(а):

Соотношение роста сидя и роста стоя. А не вес или масса.
Предупреждение за тупой тролинг

Забейте фамилию автора формулы в поисковик и убедитесь. Там написано: рост минус сто и т.д.
Первая попавшаяся ссылка

И еще. Если рост сидя равен 100 см, то он равен и стулу, т.е. стул должен быть вровень с макушкой.

Ну вы прямо ёсю напомнили. "Ври до последнего - и тебе поверят".

Там ведь и картинки нарисованы: что в антропометрии рост сидя и стоя. И формула роста коэффициента пропорциональности
КП = L1 - L2 / 2 х 100 , где L, — длина тела стоя, L2 — длина тела сидя.
http://www.mordovnik.ru/antropometriya

Это по-умному, а по простому отнимают от роста стоя 40 сантиметров, да и все. Получается рост сидя.

Так и быть, делаю скан со ссылки. Срок бана утроился.

Свернутый текст

http://s17.postimg.org/6gphm2of3/image.jpg

*
Это для назидания. Никто тут не банит за согласие-несогласие, как все ваше воинство голосит. Аргументируйте, доказывайте, приводите на факты свои факты - и все будет нормально.
А вот за мошенство и подлог полетите сразу.

-1

500

#p52383,горожанин написал(а):

Не надо было сравнивать прямую доску с рекламной картинки и стул с мягкой обивкой и пологими краями в том самом заведении, на том самом мероприятии, где якобы сидела в 2015 году семья Шеиных.

Юлия просто рассказала, чем она руководствовалась, когда создавала этот фотошоп. Она здесь подробно объясняет свою работу, как студентка на защите курсовика, поэтому не стоило торопиться ее блокировать, могла бы еще чего-нибудь рассказать.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » ­Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Первая фотография "Юрий Шеин с Настей