Я уже объяснял, и наверное, не один раз, что тень справа (№1) - это реальная тень, то есть образованная загораживанием головой участка стены от вспышки. В кадр попадает краешек этой тени из-за того, что объектив находится чуть правее вспышки. Из-за этого все объекты во всем кадре имеют тени справа от объекта на изображении. Если бы объектив со вспышкой находились в одной точке (что естественно невозможно, но гипотетически представим), или были бы очень близко друг к другу, как у смартфонов, то в кадр не попало бы никакого участка такой тени, вся она находилась бы позади объекта.
Тени носа и тени шеи - это вообще не тени, а всего лишь различия в углах, под которыми падает свет (от вспышки в нашем случае) на разные участки поверхности. Участки, на которые свет падает перпендикулярно, выглядят наиболее освещенными, светлыми. А участки, по которым свет скользит (под низким углом), выглядят слабо освещенными, темными. Эти кажущиеся "тени" не зависят от взаимного расположения объектива и вспышки, а зависят только от угла, под которым участок поверхности повернут к свету. В нашем случае свет от вспышки (по крайней мере так задумано на фотошопе), а значит, он падает не справа и не слева, а спереди. Если голова чуть повернута, то одна ее половина (одна щека и половинка носа) освещена лучше, потому что свет на нее будет падать перпендикулярно, а другая половина освещена хуже, из-за того, что свет по ней скользит. Но настоящих теней на лице и на шее нет. Свет падает спереди. То же самое с отражением (точнее наиболее ярким участком) вспышки от губ. Вспышка отражается от поверхности, которая (почти, если учесть небольшой сдвиг вспышки от объектива) перпендикулярна направлению света - поэтому посередине в случае губ.
Поэтому на этом лице явных косяков фотошопа нет. Он есть на другом лице - отсутствует аналогичный теневой кант справа от волос. И есть косяк с юбкой - ее задняя часть растворилась в стене. Это уже обсуждалось.
