"Главный пассажир"

Поделиться16113.11.2015 23:57:54

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 28728
Уважение: +29471
Позитив: +1755

Отражение трубы
Глянцевая труба "под хром", это зеркало, в нём должно отражаться небо относительно широкой полосой.
В стекле, на настоящих фотографиях, труба отражается как белая (светлая) в то время как тёмные предметы вообще не отражаются.

http://ic.pics.livejournal.com/itravel/ … iginal.jpg - строители позёры. Пулково.
http://ic.pics.livejournal.com/aviator_ … iginal.jpg - длинноногая. Над улицей находится крыша. Пулково.

После +- грубого выравнивания баланса, видно отражение трубы в стекле, она белая(светлая). Ни на той, ни на другой фотографии, рядом с трубой не отражаются тёмные предметы (человеческому глазу они не видны)

А теперь вновь смотрим на фото Дарины - https://02varvara.files.wordpress.com/2 … amp;h=1500

Труба отражается хуже, чем комбинезон, хотя они не сопоставимы по светоотдаче.
Такого не может быть по определению, даже если бы комбинезон был фосфорным, он бы всё-равно не мог конкурировать с отражением зеркальной трубы.
И безо всяких регулировок уровней видно, что отражение комбинезона - нарисовано во время сеанса фотошопа

Выводы :
* фотография поддельная,
* пикселизация грубая, затемнённая, засинёная
* отражение комбинезона, бутфорщикам потребовалось нарисовать только для того, чтобы "связать" два изображения в одно
* фотография распространялась не абы как, а централизованно, т.е. по каналам из мощного центра Поиск
* центровая фотография центральной жертвы постановщику нужна всегда, потому что во-круг неё идёт вся затваривающая свистопляска
* фотографии посвящают стихи, рисуют тысячи баннеров для страниц, крутят по всем СМИ, показывают на ток-шоу. Ничего подобного не было ни после альпийской "авиакатастрофы", тайваньской, казанской, пермской и т.д. (некое подобие было с Фатимой из спектакля "MH17"). Ситуацию раскрутил Цех через СМИ в рамках общего сценария, мне это более чем очевидно.
* фото сделано до "авиакатастрофы" специально под неё, так же как и следы под обломками и ещё сотня моментов, которые надёжно указывают на представление

+4

Поделиться16214.11.2015 00:30:41

Автор: smartguy
участник
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 05.03.2015
Сообщений: 362
Уважение: +476
Позитив: +66
Пол: Мужской

#p47170,Dmitry" написал(а):

Вот я по Kzin нарисовал "перспективу". Расстояние А-В не соответствует расстоянию C-D

Это просто неверные построения. Если точка B касается ребенка, точка C касается соответствующего места отражения ребенка, то точки A и D проходят выше трубы, не касаются трубы. Вот как правильно по Kzin (зеленая линия):

Косяк перспективы Kzin в другом - в том, что она предполагает, что труба находится далеко от стекла, и ребенок стоит посередине между трубой и стеклом. Но мы знаем из фотографий, что реально труба находится гораздо ближе к стеклу, и ребенок может только прижиматься к ней в том положении, в котором он вставлен. Поэтому перспектива Kzin полностью распадается, и получается что оригинал и отражение касаются трубы в разных местах. Полный абсурд.
В остальном - полностью согласен.

0

Поделиться16314.11.2015 00:48:25

Автор: Inga
участник
Откуда: Ангара
Зарегистрирован: 14.11.2015
Сообщений: 95
Уважение: +44
Позитив: +561

Сравнить траву за окном на фото главного пассажира. Совпадает ли она с заявленной датой снимка? Очень зелёная. В нашей местности в это время снег. И не видно людей за окном. По ним можно было бы сравнить одежду и сезон.

0

Поделиться16414.11.2015 00:58:25

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 28728
Уважение: +29471
Позитив: +1755

Андрей Андреев, ты забанен за оскорбление всех форумчан. Дождись срока

0

Поделиться16514.11.2015 01:00:53

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 28728
Уважение: +29471
Позитив: +1755

вот ещё фотки нашёл
https://img-fotki.yandex.ru/get/9512/41 … a4_XXL.jpg

.
На этой фотографии освещение зала сильнее, чем освещение улицы, поэтому отражается всё
http://www.airlines-inform.ru/images/re … 040495.JPG

0

Поделиться16614.11.2015 01:06:06

Автор: Тётя Катя
участник
Откуда: РК
Зарегистрирован: 04.11.2015
Сообщений: 120
Уважение: +61
Позитив: +26

#p47197,Dmitry" написал(а):

Труба отражается хуже, чем комбинезон, хотя они не сопоставимы по светоотдаче.

Сравниваем отражение трубы и одежды детей

0

Поделиться16714.11.2015 01:38:50

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 28728
Уважение: +29471
Позитив: +1755

#p47217,Тётя Катя написал(а):

Сравниваем отражение трубы и одежды детей

Одежда детей здесь освещена ярким Солнцем.
Это слабо, тётя Катя.

Фотография настоящая. При изменении "уровня", в какой-то момент, отражение освещённой ярким Солнцем одежды, пропадает из видимости, но отражение трубы остаётся видимым. Такого не происходит на фото "гл.пассажирки", отражение комбинезона там ярче чем отражение трубы.

Примеров ещё можно накидать, однако, вместе с трубой в отражении будут яркие одежды, белый-жёлтый-оранжевый и т.д. , а не так как у Громовой. У Громовой, самой яркой отражающей поверхностью является лицо, оно должно быть видно лучше чем комбинезон, однако его нет в кадре.

0

Поделиться16814.11.2015 02:38:09

Автор: Тётя Катя
участник
Откуда: РК
Зарегистрирован: 04.11.2015
Сообщений: 120
Уважение: +61
Позитив: +26

Коляска Дарины. Форма ручек, цвет похожи. Колёс не видно- не сравнить

+1

Поделиться16914.11.2015 03:03:53

Автор: gav
Комментатор
Откуда: Каменское
Зарегистрирован: 06.07.2014
Сообщений: 4903
Уважение: +3456
Позитив: +2959

#p47235,Тётя Катя написал(а):

Коляска Дарины.

Дай исходник фото с кормлением.
Пока что так - в отражении нет белых полосок на штанишках, а это абсолютно исключено.

+2

Поделиться17014.11.2015 03:31:43

Автор: горожанин
Mod+
Откуда: Барнаул
Зарегистрирован: 30.12.2013
Сообщений: 11352
Уважение: +10165
Позитив: +5796
Пол: Мужской

#p47241,gav написал(а):

Дай исходник фото с кормлением.
Пока что так - в отражении нет белых полосок на штанишках, а это абсолютно исключено.

#p47235,Тётя Катя написал(а):

Коляска Дарины. Форма ручек, цвет похожи. Колёс не видно- не сравнить

Вот и ответ: почему эту фотку с дитем на лавочке так запрятали.
Вчера я ее тоже потерял. Была ВКонтакте у одного из ботов, потом исчезла.
Это разные дети.

Прически, если присмотреться, отличаются. У ребенка на лавочке - большей длины, густоты, особенно над ушами.
Разная форма головы.
Разные уши.
У "главного пассажира" широкие и оттопыренные в нижней части, с большой мочкой, у ребенка на лавочке сужающиеся книзу.

А "коляску Дарины" йигипецкие бойцы цеха демонстраировали добросовестно и много раз.

Свернутый текст

0

Поделиться17114.11.2015 12:54:01

Автор: Светлана
участник
Зарегистрирован: 09.11.2015
Сообщений: 15
Уважение: +10
Позитив: +11

один комбез с белыми полосками на штанах и белой кокеткой(нагрудником) и салатовой окантовкой воротника, а второй комбез без полосок и нагрудника , но и в нем Дарина была тоже - он и отражается в стекле, на растиражированной фотке.

Сообщение отредактировал. Читайте Правила пункт 9Б касаемо размещения картинок.
(gav)

Отредактировано Светлана (14.11.2015 12:54:32)

+1

Поделиться17214.11.2015 13:18:25

Автор: Snow
участник
Зарегистрирован: 05.11.2015
Сообщений: 893
Уважение: +696
Позитив: +210
Пол: Женский

#p47338,Светлана написал(а):

один комбез с белыми полосками на штанах и белой кокеткой(нагрудником) и салатовой окантовкой воротника, а второй комбез без полосок и нагрудника , но и в нем Дарина была тоже - он и отражается в стекле, на растиражированной фотке. http://uploads.ru/8CusL.jpg

это не белая кокетка с воротником и окантовкой, а слюнявчик, который одели для кормежки.

+2

Поделиться17314.11.2015 15:42:35

Автор: Shirli
участник
Зарегистрирован: 14.11.2015
Сообщений: 5
Уважение: +2
Позитив: +11

Я, извините, просто читатель, но захотелось написать по поводу штанишек и полосок. На фото девочка стоит в комбинезоне, называемом в народе "слипом", слипы имеют разные типы застежек, очень часто производитель приделывает кнопки от горла до самого низа ПО ОДНОЙ СТОРОНЕ.

Что мы и видим на фото во время кормления. Окантовка застежки белым кантом проходит ТОЛЬКО по ЛЕВОЙ ножке. Поэтому в отражении на правой ничего нет. А вот на левой внизу как-будто отсвечивает кусочек белого.

ИМХО, комбез один.

+2

Поделиться17414.11.2015 16:35:29

Автор: Dmitrу"
Аdm
Откуда: НН
Зарегистрирован: 03.09.2013
Сообщений: 28728
Уважение: +29471
Позитив: +1755

#p47208,smartguy написал(а):

Это просто неверные построения. Если точка B касается ребенка, точка C касается соответствующего места отражения ребенка, то точки A и D проходят выше трубы, не касаются трубы. Вот как правильно по Kzin (зеленая линия):

Хорошо. Тогда линию A-D нарисую правее как Kzin, но тогда получается слишком длинноногая Дарина, чего быть не может.
Они её "повесили" за трубой, а не "поставили". Правая ножка и её отражение, находятся под разными углами.
Тень комбинезона нарисована небрежно и криво

0

Поделиться17514.11.2015 17:03:41

Автор: Бухтияр Ж.
Читатель
Откуда: Бухта Буха
Зарегистрирован: 16.11.2014
Сообщений: 3063
Уважение: +3438
Позитив: +1609

Еще пару фото добавлю :

+

+++
Еще недавно там дороги перед северной посадочной галереей (где сделано фото) не было..

до кучи

А теперь разметка (уголки) на асфальте перед окном поистерлась...странненько.

Отредактировано Бухтияр Ж. (14.11.2015 17:04:24)

0

Поделиться17614.11.2015 18:03:54

Автор: Varog
участник
Зарегистрирован: 17.08.2014
Сообщений: 197
Уважение: +84
Позитив: -2

Я немного поигрался с изображением, стараясь получить внятное отражение.

Рисунок спереди - что-то оранжевое, абстрактное по форме, может зверь неведомый. Лица совершенно нет в отражении. Над маковкой резкая пикселизация. Отражение трубы не доходя до ребенка теряется и дальше его нет.
Передний план (не отражение) выглядит все искусственее. Невозможно представить как может стоять ребенок относительно пола.
И, опять повторюсь, тело ребенка не может быть так равномерно-интенсивно освещено спереди, т.е. отразиться симметрично в стекле левой и правой половинами, учитывая, что солнце светит строго справа (см. тени на улице).

UPD:
А вот тут я старался побороться с общей замыленностью. Если есть огрехи, их тут можно искать и найти:

UPD2: Кстати, о тенях. На передней части улицы лежат резкие - справа налево - тени дерева, трактора и зданий. У самолетов же теней нет! И у дальних машин КМК тоже. Справа от головы дальние дома прорисованы, слева от головы крупные пиксели.

Отредактировано Varog (14.11.2015 19:22:52)

0

Поделиться17714.11.2015 18:39:20

Автор: Inga
участник
Откуда: Ангара
Зарегистрирован: 14.11.2015
Сообщений: 95
Уважение: +44
Позитив: +561

http://images.vfl.ru/ii/1447460746/3f80 … 482537.jpg

на этом фото две коляски:

Надо посмотреть другого ребёночка, хотя если упор делался на главного пассажира, то про второго можно и не найти ничего

0

Поделиться17814.11.2015 19:04:34

Автор: Тётя Катя
участник
Откуда: РК
Зарегистрирован: 04.11.2015
Сообщений: 120
Уважение: +61
Позитив: +26

#p47414,Inga написал(а):

на этом фото две коляски:

Три коляски

Вот ещё фото с желтой коляской

Список детей, которые могли быть в колясках:
1. Громова Дарина Алексеевна 26.12.2014 года рождения (РФ);

2. Мозгина Алиса Максимовна 14.05. 2014 года рождения (РФ);

3. Винник Дмитрий Олегович 06.09.2013 года рождения (РФ);

4. Винник Александр Олегович 06.02.2012 года рождения (РФ);

5. Жималенков Мирон Сергеевич 27.07.2013 года рождения (РФ)
Список отсюда http://www.amic.ru/news/315885/

0

Поделиться17915.11.2015 00:24:51

Автор: amlet
участник
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 06.11.2015
Сообщений: 19
Уважение: +4
Позитив: +37

#p47418,Тётя Катя написал(а):

Три коляски

Вот ещё фото с желтой коляской

Список детей, которые могли быть в колясках:
1. Громова Дарина Алексеевна 26.12.2014 года рождения (РФ);

2. Мозгина Алиса Максимовна 14.05. 2014 года рождения (РФ);

3. Винник Дмитрий Олегович 06.09.2013 года рождения (РФ);

4. Винник Александр Олегович 06.02.2012 года рождения (РФ);

5. Жималенков Мирон Сергеевич 27.07.2013 года рождения (РФ)
Список отсюда http://www.amic.ru/news/315885/

Есть ещё оранжевая, но её нет в вещах.

0

Поделиться18015.11.2015 01:24:57

Автор: Iri$ka
участник
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 21.10.2014
Сообщений: 173
Уважение: +90
Позитив: +132

#p47482,AndrewAndreev-2 написал(а):

та же одежда

Только что ту же самую фото нашла ребёнка в коляске пусть будет ссылка дополнительно и фото целиком, на всякий случай:

https://vk.com/airbus_a321_reis_9268?z=photo-106155956_388216193/wall-106155956_867

прямая ссылка на изображение http://cs625121.vk.me/v625121938/3dc75/B79_9pf7jMM.jpg :

Пометила стрелочками соответствующие детали на отражении:

(1)рыжая мордочка, (2) кремово-белая мордочка, вот они ещё покрупнее

(3) предположительно кусочек белой полосы с застежкой, (4) предположительно бантики.

Вопрос всё-равно в том, почему все эти белые детали так плохо видны в отражении? Мне, например, по поводу цифры (4) кажется то ли складки, то ли бантики - но ведь бантики белые - должны отражаться как-то ярче, если это складки одежды, то тогда и кусочек белой полосы (3) - по яркости, как складки или же вообще это тоже не белая полоса, но, тогда где все эти детали, если это та же одёжка? %-)

0

The 9/11 Truth Movement

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе