Эта Татьяна Громова явно непростая штучка, на странице ее сестры, где в друзьях Татьяна Громова, у нее отмечено место работы
Выставочное объединение РЕСТЭК (RESTEC) https://vk.com/friends?id=17640972&section=all
У самой Громовой ничего. Сестра какое-то отношение имеет к госдуме, судя по фото.
видео Руководителя EFEA 2014 (даже смотреть не буду, все понятно, активистка -комсомолка, тошнотворная личность) Татьяны Громовой

Ну дальше можно не копать, разумеется, пошла на это из-за денег и карьеры, сейчас активничает где-нибудь... мало ли где? в Сеуле, Париже, где там она была? Как все это знакомо с советских времен еще.

Отредактировано Linda (08.11.2015 13:58:48)

https://pp.vk.me/c627228/v627228829/1e6 … MHTSPY.jpg

Учитывая все обстоятельства - бутафорию на Синае, медийные заготовки аккаунтов, селфи, списков и пр. , "главный пассажир" просто не может не быть фотошопом.

Снимался левый ребенок где-нибудь в помещении, аэропорт вставлен.

Работа очень тщательная.

Но фотошоп не может не оставить следов. Думаю, что это они.

Освещение. Взлетное поле очевиднейшим образом освещено низким солнцем справа (стрелка).
При этом освещении не может быть освещено левое плечо сзади (обведено). Это недосмотр шопера, который использовал фигуру ребенка , снятого где-то в помещении с двумя источниками света, одно из которых справа, второе слева.

Каким-нибудь отраженным светом или может сверху там где-то внутри освещение искусственное. Вообще практически ничего не вызывает подозрение. Посмотрел погоду - действительно в это время - не было особой облачности. Единственное. Обратите внимание на подоконную область, на которой стоит малыш. Объектив фотоаппарата специально опустили до уровня головы, а вот судя по подоконнику - если он не наклонный - то вот такие его "угловые виды" или как это еще назвать - ну в общем - вот примерно можно оценить его размеры - по отражению, например, по ручкам - как он касается - в общем такой подоконник, мне кажется - он должен выглядеть не так при съемке с данной высоты. А вот это - как будто бы нижняя часть кадра, снятого с более высокой точки.
А вообще - там даже труба или что там блестящее сзади ножек - это есть в отражении. Так что это либо мегасуперфотошоп или реальная фотография. Я почему-то думаю - что вполне может и реальная быть. Почему бы не сфотать реальную.

Да, очень похоже, что не Пулково. Единственное место, откуда открывается похожий вид из Пулково:

Стрелкой я показал направление обзора. (На самом деле я вообще не знаю, что это за здание, откуда я нарисовал стрелку, может там пассажиры вообще не бывают. Но это единственное место, откуда возможен похожий обзор) Эллипсом - здания, попадающие в обзор. Внутри эллипса я нашел только три многоэтажных здания, судя по длине теней. Среднее из этих зданий недалеко от терминала Пулково-2 на Внуковской улице и выглядит оно вот так:

То есть это совсем не белое здание. А на фото с "главным пассажиром" мы видим целый массив светлых многоэтажных зданий.
Никак у меня не получается такой обзор.

Вот фото местности на то направление, которое вы указали  http://img-fotki.yandex.ru/get/9761/793 … 5_orig.jpg
из бога http://unis.livejournal.com/273635.html
ЗЫ   согласна, это, по моему, единственная точка откуда можно видеть ВПП перпендикулярно практически, как на фото.

Отредактировано Snow (11.11.2015 21:31:50)

Весной летала? я не помню, но не недавно. Ребенку 10 мес, он только встал на ножки. Поэтому сомневаюсь, что он стоял сам на ногах, когда они летали в Тольятти

Разговоры велись о том, Пулково ли это или нет. И я вспомнила про Тольятти.

Думаю, что это все же Пулково. Просто разметка обновлена.

Смущает другое. Присмотритесь - у ребенка коленки явно выше стального бортика. А у отражения явно ниже. Я не ошибаюсь ?

Скажу проще. Измеряем примерное расстояние от бортика до попы. Затем накладываем это расстояние на отражение. Получается полный пестец. У ребенка попа посередине спины выходит.