пулково на снимке

точку обзора определили правильно
вот схема аэропорта

вылетали они с выхода А08
фото посадочного талона

вот фото самого зала и точки обзора
задняя панорама по контурам зданий совпадает

схема аэропорта взята с сайта аэропорта, скрин посадочного отсюда  http://www.ntv.ru/novosti/1559690/
фото зала отсюда
https://ru.foursquare.com/v/gate-a07--выход-а07/53185230498ea6c6b663f675/photos?openPhotoId=5338ae68498ed5a1959485b1

Интересное замечание - 2 источника света. Один справа - другой слева. Вот фото этого помещения.

(http://vk.com/photo40871133_315458630)

(http://vk.com/photo40871133_315454796)

Как можно убедиться - в помещении можно оказаться между двумя источника света, встав между светильниками.

Второе, обратите внимание на это фото, здесь лицо девочки я убрал.

Источник: Елена Громова в Одноклассниках. кому надо - ищите. Оттуда же и эти фото на стене: https://vk.com/wall147468465_1537. Обратите внимание на кресло. На первом фото под пленкой стоят такие же кресла, можно разглядеть. Вот еще фото из Пулково с этими креслами.

http://vk.com/wall475108_1881?z=photo475108_372800003/1eb0963655de02f264

И еще.

http://vk.com/wall307833_10661?z=photo307833_334294444/e525c29f4d7b986aca

Могу дать еще, если надо. Кроме того - есть информация, что Дарина уже летала в 4 месяца (в апреле) в Тольятти, но этому ребенку не 4 месяца. Дети начинают садиться после полугода, так что здесь вполне себе нормальный 10-месячный ребенок изображен, который уже ходит, держась за стенку. Следовательно, даты вылета-отлета совпадают. Это не апрельское фото. Это фото вылета из Пулково 15 октября, что следует из фото билетов на странице Татьяны Громовой.

Отредактировано YUKS (12.11.2015 01:39:12)

Не эксклюзивные. Уж в чем, а в поиске по фото в вк, мне пока равных нет. Фото https://vk.com/photo290494327_385363037  взято на страницу через день с этой группы https://vk.com/photo-106155956_387140360 . Да, пора открыть всем форумчанам тайну. В вк тоже есть поиск по фото. Просто копируйте ссылку на фото и перед ней ставьте слово на латинице  "  copy:   " Вот как пример - 

Все как раз понятно. отражение и отражаемый объект должны быть на равном расстоянии от отражающей поверхности, т.е. стекла.
Если это не соблюдено, то картинка - абсурд. Что мы и видим на этом фотошопе.

да какая разница, фотошоп или нет? эта фотография всё равно никак не доказывает, что ребёнок был в самолёте, а самолёт вылетел из ШэШ в Питер. Она в лучшем случае доказывает, что ребёнок в какой-то день был в Пулково. Ну и что?!!...

Никоим образом не доказывает. Может они его в Пулково фотали-фотали, а потом плёнка засветилась, они и сделали фотошоп.

Я уже отмечал, что построение перпендикуляра, с помощью которого находится положение отражения, должно быть обосновано. Вот мой вариант построения перпендикуляра. Я привязался к разметке на дороге. Она как раз проходит параллельно окну и узор ее симметричный. Значит, на узоре есть две точки, через которые проходит перпендикуляр к линиям разметки, и, значит, и к окну. Вот через эти точки я и провел перпендикуляр.

(я также увеличил контрастность, чтобы лучше было видно отражение) Зеленые линии вспомогательные. Короткой линией дорисован стершийся узор, длинной линией построен перендикуляр. Красная - линия, параллельная зеленой - перпендикуляр, с помощью которого находится положение отражения. Видим, что при таком построении перпендикуляра отражение вполне соответствует своему месту.
Интерес, однако, представляет само отражение. На отражении хорошо отражается костюм, но вообще не видно самых ярких белых манжет на рукавах (либо они отражаются нисколько не ярче). Совсем не видно также ни лица, ни пальцев. Если костюм отражается, а манжеты ярче (светлее) костюма, то они обязательно тоже должны отражаться. Если лицо светлее костюма, то оно тоже обязательно должно отражаться. Естественно, это верно только для двух соседних точек, где освещенность самого стекла примерно одинаковая. Мы, однако, видим рукава, но яркие манжеты отражаются нисколько не ярче костюма, если они там вообще есть (зеленая стрелка). Мы видим костюм до ворота, ворот хорошо отражается, но рядом с воротом полностью отсутствует какой-либо намек на шею и лицо. (красная стрелка) Это категорически невозможно, если лицо ярче костюма.
Чтобы определить, действительно ли лицо ярче костюма, рассмотрим фотографию в самолете в том же костюме, где видно лицо. Чтобы цвет не мешал восприятию яркости, сделаем фотографию черно-белой. Также увеличим контрастность нужного нам диапазона яркостей, в котором находится лицо и костюм (в одинаковой тени) - contrast=75, gamma=2.0

Хорошо видно, что манжеты наиболее яркие, менее яркое лицо, и самый темный - костюм. Места сравнения показаны стрелками - они должны находиться при одинаковом освещении. Тем не менее лицо на отражении полностью отсутствует при хорошо отражающемся костюме. Это нонсенс. На отражении нарисован просто пустой костюм. Какое-то привидение безголовое (кстати, логично, Хэллоуин же). Не исключено, что умышленно так сделали, чтобы бессознательно еще больше страха нагнать, а сознательно такой нюанс не замечается. Цех реально издевается. На взрывах 11 сентября тоже голову черта нарисовали.
Кроме того,  здесь  уже было указано (kristof), что на отражении попа получается посередине спины.

Такие построения, как на картинке, можно делать только в том случае, если мы знаем, что ребенок стоит прислонившись ногами сзади к парапету. И мы это знаем, исходя из того, что на подоконнике не торчат ножки - подоконник пустой (желтые стрелки на моей первой картинке в этом посте). А места там до парапета немного. Ножки будут не видны только если ребенок будет стоять впритык к парапету. Поэтому эти построения и выводы из них верны. Причем неправильно относительно парапета вставлен сам ребенок, а не его отражение, потому что судя по высоте парапета, колени ребенка не будут выше его. Парапет находится на середине голени взрослого

Отредактировано smartguy (12.11.2015 17:12:08)

Вот схема правильного отражения с точки зрения перспективы. Конечно допускаем, что линии взлетки перпендикулярны стеклу здания.

Имхо отражение как раз верно располагается.