Интересно было бы попытаться восстановить последовательность событий во времени, начиная с даты выкладывания "реквизита" во время дождя. Так будет более понятно, что как делалось и лучше видны пробелы в реконструкции. Начиная с того, откуда все это было привезено, сколько техники было, людей. Хотя бы примерно.
Думаю, что это поможет лучше понять какие-то неясные моменты.

Светлана, тут уже на такие версии ссылки выкладывались, но эти версии особо не обсуждались. Тут вообще мало обсуждают версии - зачем, обсуждают, но мало. А по указанным Вами версиям можно сказать - они так, на человека, который не особо следит вообще за событиями мировыми - ну грубо говоря не особо у него вообще видение есть такое - хорошее и широкое - на то, что вообще в мире происходит. Вот и приходит такая ерунда в голову. Если пошире охватить взглядом все происходящее в мире - просто включить в этот взгляд побольше происходящих событий - просто событий, из общедоступных источников информации - и после этого все это переварить-поразмышлять - то такая ерунда не полезет в голову. Ну и на этом же форуме уже много чего "нарыли", говорящего за то, что скорее всего, во славу Господа - хоть нашего, хоть исламского, хоть другого какого - люди живы и просто живут другой жизнью уже. А большая часть этих людей-пассажиров - вообще вымышленные. Ну вот, я так понимаю - примерно так пока выходит, если все тутошнее почитать. Хотя, конечно, никаких "официальных версий" тут нет. Люди пишут, читают разбираются.

Отредактировано Йцуке (09.11.2015 11:14:19)

Как бонально. Версия про постановку перестала быть интересной, по скольку доказательств этому здесь нет. Половина фото низкого качества, да и гарантий, что на предоставленных фото, говорящих "за" вашу теорию нет фотошопа,тоже нет. Постоянные "угрозы" заблокировать того, кто, что то пишет против, наталкивают на мысли, что тут нет уверенных в своих домыслах на счёт "постановки". Уважаемые форумчане! Уважайте мнение окружающих! трясти людей, заставлять их предоставлять доказательства, писавших здесь, что лично знают погибших, либо у них были общие знакомые, как минимум не красиво. Никто же "постояльцев" этого форума не заставляет доказывать, что вы сами не постановщики.

что же вы здесь тогда делаете?

Это не к форуму. Жалуйтесь аффторам фотографий.

а писать что есть выжившие и слышны их крики из самолета красиво?
Если нет, то идите и мыльте мозги журнализдам за ложь, за низкокачественные фото и т.д.

На самом деле это ведь страшно рвет шаблон, если допустить, что все - спектакль. Это тогда действительно надо ВСЕ пересматривать. Страшно так жить становится.

Доказательств постановочности целый форум. Но вам не надо, вам нужно вот это было написать, вся цель регистрации на этом форуме.

1.Угроз блокировки нет. Есть предупреждения с последующими санкциями на усмотрение администрации. Это их ресурс и они будут решать каким ему быть, а не вы, со своими четырьмя сообщениями.

2.Писать "против" не считается преступлением. Преступлением считается - немеряно сообщений против с основным посылом "я так щитаю" без аргументированного обоснования, коим тут считается - приведение фактических данных, анализ фото/видео, анализ любой информации подкрепляющей мнение.

3.На какие мысли вас наталкивает форум - ваше личное восприятие, мало кому тут интересное.

4.Трясти людей, заставлять их предоставлять доказательства - смотри пункт 2

А кто-то может начать заставлять? Интернет большое пространство, выбирайте себе по вкусу любой ресурс и наслаждайтесь там общением без противоречий с основной версией. Кто-то тут насильно кого-то держит?

Отредактировано франческа (09.11.2015 12:30:03)

Провожал на самолет?   Если не трудно спросите у него какой расцветки был самолет?  Как покрашен? С ув.

В Москву, аэропорт незнаю

Пытаясь выстроить логику всего происходящего, эта версия лично мне кажется самой правильной. Сюда прекрасно "укладываются" и фэйки, и "пропавшие" люди, и все остальное. Для тупого толераста из гейропы наших новостных вбросов более чем достаточно. Никто не будет проверять ВК, переводить ту лажу, которую к примеру говорил "коричневый", и пр. Если уж большинство наших повелось, так про буржуев и говорить не приходится. Хорошо бы, если бы это так и было. Единственное что непонятно. Если бы в пустыне "разложили" настоящий пустой борт, то тогда вообще "комар носу бы не подточил". Получается, что нельзя в воздух поднять ВС без пилота. Как-то так...