The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. флуд, разговоры. I
2) Как по мне, так и обломки понятно лежат, и горело там -камешки, галька эта -в копоти.
В Египте пропал Airbus-321
Вот так нынче горят 20 тонн керосина, аккуратно обугливая гору металла, но при этом не оставляя ни малейшего следа в десяти сантиметрах от неё.
Это бригада мрази, непосредственно занятая бутафорией, не сомневайтесь.
Вы нас что, уговариваете ? Зачем? Уговоры - это новый вид аргумента? Не берусь утверждать, правы Вы сейчас, или нет. Но уговоры в теме "аргументов и фактов" выглядят, как минимум, странно.
Зачем вы повторяете как шарманка явную ложь?
Вас просили указать на каких фото "мало следов шин". Вы ни разу не удосужились, но вбрасывать продолжаете упорно. Фото в студию!
Потом я спрошу, почему "следов мало" и сколько должно быть следов. Готовьтесь!Я даже вам помогу. Вы говорили "э-э, я не помню, кто-то в первые часы жаловался, что следов мало" Я помню где это было: В Египте пропал Airbus-321
Вы еще заявляли "а вокруг сгоревшего крыла следов вообще небыло" - так вот, "сгоревшее крыло" в данном посте - вообще фотки старые с катастрофы транспортника в Африке.Я вашу "аристократическую небрежность" готов считать преднамеренной предвзятостью. Посмотрю еще на вас.
Да, это этот пост. Так же можно посмотреть все фото, попавшие , хронологически, первыми на форум. Там не так много следов, как в последствии , но они есть -все эти люди на чем-то приехали.
Я внимательно слежу за темой, и не тороплюсь делать выводы. Поэтому первые фото СМИ, с кадрами из других катастроф, а не этой, я "переждала", и здесь спасибо форуму - они быстро их вычислили и отсеяли. Последнее фото в посте - уже из этой катастрофы. Я изначально для себя считала, что и комментарий касался именно его.
Свой пост с упоминанием того, что на "первых фото" мало следов, я писала значительно позже. К тому времени на форуме уже стояло фото сгоревшего крыла с места именно этой катастрофы. Так что не волнуйтесь, то это место , или нет -я различаю достаточно хорошо.
Но в одном Вы правы -"мало " , или "много" следов , для выявления хронологии появления этого конкретного следа -это тоже не аргумент, я уже тоже думала об этом. Дело в том , что и для тех, кто уже решил, что в кадр попал протектор грузовика бутафоров, и для меня , кто не готов быть сразу же в этом уверенным, при "наличии присутствия " в кадре некоторого количества каких-то грузовиков - у всех нас нет главного - нет точки отсчета. А именно - видео облета этого места еще до приезда туда хоть какой -нибудь техники. А ведь там уже были следы тех, кого назвали мородерами. Но такого видео нет. И это делает все остальное пока - лишь предположениями , так как не с чем сверить.
Это хорошее наблюдение "в копилку", но оно ничего не доказывает пока.
Косвенно можно было бы пытаться доказать , сравнивая этот след с теми грузовиками, которые там видны. Правда, очень мало их видно вблизи. Но , допустим, даже сравнили. Если не совпал - где , опять, гарантия, что в кадр попали все грузовики, которые там были. Если совпал - опять же, если придерживаться часто упоминаемой версии , что, на чем привезли, на том и увезут ( а зачем тогда "вброс (?) про мародеров) - если так рассуждать, то бутафорский грузовик - любой из тех , что на фото, но официально у него -алиби, именно поэтому.
Преднамеренной предвзятости у меня немерянно. Мне одной кажется, что я это не скрываю?
Отредактировано DLV (06.11.2015 10:35:58)
В Египте пропал Airbus-321
Вот так нынче горят 20 тонн керосина, аккуратно обугливая гору металла, но при этом не оставляя ни малейшего следа в десяти сантиметрах от неё.
Не знаю, должна ли оставаться копоть на песке. Возможно, должна, но ее нет . Но на гальке там она есть, насколько я могла заметить. Не на том фото, которое приводите Вы , и которое сильно обрезано. Я смотрела на другие, где гальку было хорошо видно. На них я, собственно, и заметила, что там есть галька. Ну, может быть это ее природный цвет - это только геолог или местный ответит. Мне показалось, что копоть.
А про 20 тонн керосина -я уже написала в другой теме. Кроме эмоциональных всплесков, я пока не увидела понятных объяснений, а сколько времени нужно, чтобы они сгорели, при условии, что кроме самолета там нечему больше гореть, кругом песок, а костер из 20 тонн , почему-то думаю, с самолетом покончит быстро.
Добротное переложение форумной темы с использованием форумных материалов и прямым цитированием форумных сообщений.
Интернет-академику Тюняеву поручено направить информацию форума в нужное руслоЗакрадываются смутные сомнения, что где-то он уже был на форуме, под ником, повторяющим имя. И троллил вполне академично, только в основном в грабовской теме, а затем в грабовском флуде.
Здесь, в теме синайского Аэрбаса, был человек, дискутировавший ( в негативном смысле) со знакомыми погибших. Он прямо назвал себя корреспондентом, или кем-то в этом роде.
Для того, чтобы написать такую статью, недостаточно просто прочитать форум. Очевидно, что он смотрит эти темы какое -то продолжительное время, и не только тему синайского самолета. Так что да, он, с большой вероятностью, здесь "свой ".
создай и пиши если у тебя 30 часов в сутках
Ну, как-бы, это твой форум. Раз ты его курируешь - будь добр, чтобы была доступная инфа соответствующая тематике. Прост многим кидаешь ссылку, и они, будучи не в теме, не могут разобраться. А так было бы легче сразу в одной теме увидеть спорные моменты, и приступить к обсуждению.
Мухлеж с черными ящиками продолжается!
Все пусто? Да не ужели? А господин Александр Нерадько так не считает:
"Засунули флешку в программатор", считали все, перевели в текст-таблицы-графики, все просмотрели, доложили "ок", сообщили в СМИ и тут включают заднюю.
Ни как не договорятся кому какую лапшу вещать.
Они не отрицают, что расшифровали. Просто расшифровка им ничего не дала - об этом они говорят. Они досмотрели ее до конца, а она обрывается там, где оторвался хвост. Который, насколько я поняла, вместе с самописцами и улетел. А что там дальше с самолетом было -вот это уже не узнать.
Я так эту новость поняла.
2Dmitry"
любишь вроде находить сходство с известными персонажами?)
Отредактировано Musicien (06.11.2015 12:43:55)
Они не отрицают, что расшифровали. Просто расшифровка им ничего не дала - об этом они говорят. Они досмотрели ее до конца, а она обрывается там, где оторвался хвост. Который, насколько я поняла, вместе с самописцами и улетел. А что там дальше с самолетом было -вот это уже не узнать.
Я так эту новость поняла.
DLV, супер! Так и должен работать информационный мусор - доказано на твоем примере.
Параметрический самописец уже расшифрован, и все участники расследования уже получили его расшифровку, — заявил он. (прим. Александр Нерадько)
И да, расшифровка черного ящика не требуется, нужно считать последовательно данные и согласно адресам хранения параметров вписать в таблицы-графики, что вручную конечно делать не будут (проги для этого написаны при проектировании устройства). Если это не получается, то читаем зеркало данных. Там и время будет однозначно. А тут все лоханулись с концом записи 
Хвост просто так не отваливается. Все указывает на то, что самолет взорвали изнутри. А эта версия никому не выгодна, кроме ИГИЛ и США. Признать это Египту равносильно самоубийству, вся туриндустрия просто сойдет на нет. России терракт тоже не нужен - только что главнокомандующий начал бомбить Сирию, как получил ответку. Да нет, проще списать все на шарашкину контору Когалымавиа. Там судя по всему полное раздолбайство, но хвосты у самолетов все же не отваливались. Тут много недосказанностей и лжи, слишком много интересов замешано. Но сознательно никто не стал бы такую постановку делать. Максимум - сделали фейковое место крушения для картинки - ни трупов, ни кресел, ни много чего еще, главное картинка, хвост лежит "как в кино", обыватель схавает. А то ведь есть очень впечатлительные люди - увидят реальную картину крушения и у кого-то приступ, у кого-то крышу сорвет, кто-то вообще в суд подаст за моральный ущерб для психики. В это я еще могу поверить. Но никто, повторяю, не стал бы так заморачиваться на уровне голливудского блокбастера, месяцами подделывать аккаунты, чтобы отжать какие-то копеечные опять же по их меркам компенсации или продать людей на органы. Все это и так делают без всяких катастроф.
Максимум - сделали фейковое место крушения для картинки - ни трупов, ни кресел, ни много чего еще, главное картинка, хвост лежит "как в кино", обыватель схавает. А то ведь есть очень впечатлительные люди - увидят реальную картину крушения и у кого-то приступ, у кого-то крышу сорвет, кто-то вообще в суд подаст за моральный ущерб для психики. В это я еще могу поверить.
Я вот так же думал в июле 2014, что Боинг на самом деле посадили, пассажиров отвезли в подвалы Лубянки, а самолёт по бырому накромсали и развезли в поля. Но когда выяснились масштабы постановки, обнаружились (ржавые!) двигатели и шасси со следами демонтажа, оказалось, что первые снимки подогнали в интернет уже через 2 часа(!!!) после "крушения" - тут весы сомнений качнулись в пользу заранее спланированной постановки.... А, да, ещё я тогда некоторых личностей из пассажиров пытался девиртуализовать... не получилось...
Отредактировано Musicien (06.11.2015 14:47:26)
Туда всё-таки заслали Жорика?!!
gav, 1 канал новости
у меня это в мозгах засело. но эфир обрезан. помогите плиз
как найти архив новостей 1 канала? там бомба ваще
если тебе действительно важен этот эфир, могу снять на видео то что шло по ТВ. щас смотрю его как раз)
Для любителей цифр..
только теперь не складываем, а вычитаем .. из номера машины ДПС.. фото с сайта Интерфакса http://www.interfax.ru/world/477455
65-48=17
Были ли отклонения самолёта от маршрута?
fantom*, никак не могу найти видео в инете, но было в каком-то выпуске новостей интервью с кем-то из авиации, и он там задался вопросом, почему они полетели напрямик, хотя должны были через Каир.
Такой толстый вброс
ну вот именно
скажут: пилоты потеряли, у нас же нет образцов почерка, чего тут анализировать...
Зачем профессионалам решать задачи для начинающих?
блин, у меня в сумке или в бардачке машины могли бы найти листок из тетради, по которым я в ВУЗе учился 20 лет назад... там же даты нет на листочке, сколько лет назад это решалось?..
Отредактировано Musicien (06.11.2015 17:45:48)
На листке задачи и упражнения про взлёт самолёта. Кто их решал?
может какое-нибудь подтверждение квалификации плановое. Ну или когда учились на этот тип самолета.
Или вообще другого экипажа, где стажер летал на этом борте периодически. Тетрадку там оставил.
Йцуке, читай Правила форума п.6 Флуд.
Отредактировано swed.loki (06.11.2015 18:52:04)
Или вообще другого экипажа, где стажер летал на этом борте периодически. Тетрадку там оставил.
Под этот шикарный троллинг что угодно можно подвести. У экипажа закончилась лицензия и они зубрили матчасть пока рулил автопилот. Летел стажер несдавший еще, практиковался за штурвалом. И т.д.
блин, у меня в сумке или в бардачке машины могли бы найти листок из тетради, по которым я в ВУЗе учился 20 лет назад... там же даты нет на листочке, сколько лет назад это решалось?..
Не, тогда уж бы на турецком или арабском нашли, раньше там его эксплуатировали. А у Вас машина зачетная, более 20 лет в строю!
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. флуд, разговоры. I