анебожитель
так скажите так
Отредактировано Rover (05.11.2015 23:47:41)
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. флуд, разговоры. I
анебожитель
так скажите так
Отредактировано Rover (05.11.2015 23:47:41)
эфир новостей 1 канала от 4.11.15 21.00
http://www.gamak.tv/pervyi_kanal/2015-11-05/21:00/ и чё там интересного? ткни на время, что смотреть.
У метроджета было всего 7 самолётов А-321. Все активно летают туда сюда и загруженность солидная!
Поспрашивал у знакомого с сайта radioscanner.ru (Не просто форумный болтун, а человек который много лет занимается этим и владеет многой другой информацией, о летных вопросах и т.д.)
Он сказал, что этот самолёт активно летал последние недели. И действительно прилетел в пятницу туда.
Самолёт с народом 28 октября вылетел из Питера в Шарм-Эль-Шейх.. 30 октября самолёт полетел в Самару с теми кто уже отдохнул.. В этот же день он вернулся обратно в Египет.
Отредактировано Rr87 (06.11.2015 00:01:43)
Катастрофа российского аэробуса в Египте по-прежнему в топ-новостях мировых СМИ.
вся суть сми
gav, ёкарный а как посмотреть то
кароче мы просрали ка к они развозили кресла по линии кататрофы
ещё раз очень прошу охраните эфир 1 канала от 4 ноября новости
Отредактировано анебожитель (06.11.2015 00:15:11)
gav, ёкарный а как посмотреть то
кароче мы просрали ка к они развозили кресла по линии кататрофы
ещё раз очень прошу охраните эфир 1 канала от 4 ноября новости
Все пропало шеф, все пропало
Дима, нагуглив "шины для большегрузных автомобилей, прицепов" ты получишь любой ответ на мысленно заданный вопрос. Их тЫщИИИ.)) производителей и типоразмеров. Я ещё не цеплял сельхозтехнику, там их(шин и размеров и рисунков ) миллионЫ.)) Не факт, что была фура, может и мирный трактор Джон и Дир там были, вместе с Фергюссоном и Фендтом.)
Факт один - следы оставила тяжёлая техника, с шоссейным рисунком протектора, тяжеловоз, не предназначенная для передвижения по пустыне. На фото такой техники нет.
Разве не было? Я не знаю, что Вы имели в виду под большегрузными, но на фото было минимум две-три фуры, с крытым прицепом. По логике, это рефрижераторы. Их видно, насколько помню, на видео облета -торт 5 делал стоп-кадр, на нем. Там видно, что большая фура стоит рядом с обломками. На нескольких панорамных фото было две небольшие фуры в левом верхнем углу фото, они стояли в одном ряду со скорыми, и всей прочей автотехникой.
Поэтому , чтобы привязать этот след к постановке и бутафории, нужно как-то доказать, что он возник до того, как те , поисковые , фуры, туда приехали. Потому что иначе это в очередной раз просто притягивание за уши. А на первых ( по хронолргии поступления на форум) фото мало следов шин.
Если следовать часто применяемому здесь утверждению, что на чем привезли, в то и погрузили - то вот они, Ваши фуры.
Либо это очередной фантом, в "погоне за цехом".
П.С. А само расследование по протектору шин - да, это было сделано хорошо. От меня за это точно плюс.
Отредактировано DLV (06.11.2015 00:28:21)
Иван М, оченьб даже не плохо...но я сейча бухой а тема может уйти из под конт ороля поэтому вещаю там был я точно помню чувак в самане и он вёл тему
тьфу ка противно что не могу точно вас определить
ердце болит как я вас понимаю
Отредактировано анебожитель (06.11.2015 00:42:06)
DLV, вы здесь на форуме прям целую кампанию развернули, чтобы посеять сомнения в версиях, высказываемых форумчанами. А тут вдруг "любой источник- это источник"... Странно как-то... Вы там в обсуждениях этих "любых источников" хоть призываете сомневаться в выводах? С таким же напором как здесь? А дайте почитать?..
не, я просто фигею, уважаемая редакция... значит - чем больше версий - тем лучше, да? и давайте их все проверять... особенно если про содранную кожу... а если кто-то про вырванные ногти и волосы напишет, - тоже такой бред проверять?..
блин, окна Овертона в действии... первым действием переводим из области немыслимого в область возможного, да, DLV?..
Активность у меня на форуме, действительно, в последнее время, ничего такая. Но, надеюсь, что это временное явление. Ну, что, хотя бы, времени будет на это не хватать. А пока оно есть. Это если про "компанию на форуме".
У меня, действительно, нет убежденности пока, что катастрофа -фейк. Вот, жду, может анебожитель на форум "вещдоки" притащит, в виде разбрасываемых кресел. Действительно, будет жаль ( в рамках форума, люди-то погибли все равно, об этом жалеть надо ) , что такой материал "уйдет.
Пока ни одно доказательство не было однозначно для меня в пользу фейка. Да, это не спроста на хелоуин организовано. Но не факт, пока не факт, что самолет не разрушила заложенная бомба. Тогда "на место встанет " и заявление Игил о том, что это они - тогда это могут быть их люди в аэропорту. Как это связано с хелоуин ом ? Для Игила -никак. Они - в этом случае исполнители.
Но это только одна из версий.
А попытки, пока, доказать чистую постановку, не были слишком убедительными для меня :
1) Фото не тех катастроф в СМИ в впервые часы -это "общее" место даже не цеховой работы СМИ. Как и бардак с информацией. Не все из этого обман, большая часть -просто халтура.
2) Как по мне, так и обломки понятно лежат, и горело там -камешки, галька эта -в копоти.
3) Люди в кадре не выглядят ни клоунами, ни актерами. Если и бутафорили, то не они. Для них все по-настоящему. Тогда что-они лохи? Из МЧС? Не знаю, все , конечно, бывает. Может, там есть и лохи, и "в теме". Но это все додумывания пока.
4) Жертвы реальны, к сожалению. Хотя и не хочется в это верить.
5) Понаездить там незаметно нельзя. Поэтому для бутафории это плохое место. Могли выбрать и горы понедоступней. И место без песка, а то следы - только сделай шаг.
Не поняла вопрос про "где-то там" , где я обсуждаю "источники". Это "там" - тут. Что Вы имели ввиду? Был у меня "этап " , когда я писала комментарии к статьям на том сайте новостном латвийском. Перестала с тех пор, как "подсела " на посты Горожанина. И случился в мировозрении поворот на 180 градусов. Настолько, что у нас поменялся президент , а для меня как-то мимо прошло. Узнала от мужа, по случаю.Потому что в последнее время торчу в основном здесь. Вот, сама себе сказала недавно, что хватит уже так, нужно к привычной жизни побольше возвращаться.
Так что Вы не волнуйтесь - снизить мою активность здесь - это в наших общих интересах.) Выныривать потихоньку нужно).
Про много версий - хорошо ответил Val. И за что его на форуме некоторые "из секты" недолюбливают - он здесь один из самых адекватных. Умный, рассудительный, уважительный и спокойный. Просто клад. Это мое очень искреннее мнение.
Про окна Овертона в связи со мной -разверните свою мысль , пожалуйста, а то для ответа даже зацепиться не за что - в чем Овертон? Его на форуме много, если что. Меня интересует конкретно "мой".
А на первых ( по хронолргии поступления на форум) фото мало следов шин.
Зачем вы повторяете как шарманка явную ложь?
Вас просили указать на каких фото "мало следов шин". Вы ни разу не удосужились, но вбрасывать продолжаете упорно. Фото в студию!
Потом я спрошу, почему "следов мало" и сколько должно быть следов. Готовьтесь!
Я даже вам помогу. Вы говорили "э-э, я не помню, кто-то в первые часы жаловался, что следов мало" Я помню где это было: В Египте пропал Airbus-321
Вы еще заявляли "а вокруг сгоревшего крыла следов вообще небыло" - так вот, "сгоревшее крыло" в данном посте - вообще фотки старые с катастрофы транспортника в Африке.
Я вашу "аристократическую небрежность" готов считать преднамеренной предвзятостью. Посмотрю еще на вас.
Отредактировано Varog (06.11.2015 03:08:45)
Итак,с самолетом разобрались,с контактами тоже.Теперь трупы,которые увы есть,вот только я сомневаюсь что их 224.Вообще,вероятность что сюда заглянут родственники крайне низка,но если вдруг,было бы интересно узнать состояние трупов.КП говорит что всё сильно изувечено,хотелось бы "из первых уст". Всех сегодня опросила своих,Питерских,ни у кого никто не пострадал,парадокс.
За выплатами обратились 84 человека из 224
опознали 58 тел за 4 дня из 224
выдали 4 тела из 58 опознанных и 224 пострадавших
http://www.interfax.ru/business/477636
На чём летать будем, если Боинги "отберут"? Может и тут "порылась собака"?
-муж читал или слышал в каких -то новостях, что да, померещилось одному из спасателей
Вот он, самый железный аргумент a-la DLV. И с такими аргументами она вдрызг переспорит любого.
Да, на форуме было много замечаний на тему того, что сгорел хвост самолета, а он там валяется. Думаю, имели ввиду хвостовую часть -то, что за крыльями. А сам собственно хвост при этом в учет не брали. Он, возможно, еще в воздухе оторвался. Когда в статье на латвийском новостном сайте писали о версиях, там говорилось , что раны "взрывного характера" и ожоги были только у пассажиров в хвостовой части самолета.
Логическая цепочка типо. Учитесь!
Почитал форум и диву даюсь - значит, самолеты, судя по всему, в принципе не могут упасть и разбиться. Была б воля здешних фантазеров, они бы и обычные ДТП объявляли бы фейком и постановкой. Хотя вот как раз устранение ненужных людей с помощью автоаварий - давно известная практика, для спецов это раз плюнуть. Ни разу не убедили в том, что самолет не упал и что пассажиры ненастоящие.
...
Да, и какой-то элемент лжи, подтасовки, мифологии есть практически всегда, но это не значит, что события не было вообще. Например, всем уже известно, что пресловутый подвиг 28 панфиловцев - миф, не было никакого подвига и такого боя, а кто-то из "героев", как выяснилось оказался вообще предателем. Но война была, бои в тех местах шли, бойцы воевали и погибали. Также и здесь - определенные подтасовки и даже ложь (а правду мы не узнаем в любом случае) не отрицает самого факта трагедии.
Начал за здравие, кончил за упокой.
Про окна Овертона в связи со мной -разверните свою мысль , пожалуйста, а то для ответа даже зацепиться не за что - в чем Овертон? Его на форуме много, если что. Меня интересует конкретно "мой".
Узнаваемый стиль: "Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз"
Латынина, Вы?
Узнаваемый стиль: "Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз"
Латынина, Вы?
"Мама, это я! " , " Нееет, мама -это я. .".
Не Латынина.
Вы мой пост будете еще долго перебирать ?) Уже на пол-страницы растянулись. "Он думал, долго" - аж не уместились в один пост. Как говорили раньше в новостях : " Спасибо за внимание".
"Черный ящик" показал, что на протяжении полета все системы А321 работали исправно, однако затем произошло некое событие, после которого фиксация параметров работы систем самолета одномоментно прервалась.
...
Эксперты издания полагают, что это могло произойти из-за взрывной разгерметизации салона, после чего от фюзеляжа самолета отделилась его хвостовая часть, где и находился аварийный параметрический самописец.
...
РИА Новости http://ria.ru/world/20151106/1314680942 … z3qgYqE2UY
Как обычно никакой конкретики. Или затянут на годы расшифровку остального или скажут что никакой инфы остальные ЧЯ тоже не дали, - "будем дальше разбираться". В общем шито-крыто по сценарию.
Отредактировано chater (06.11.2015 08:23:05)
Добавлю ещё на тему "чем постановка лучше реального мочилова".
Люди очень внушаемы. Что бы они сами там ни говорили о способности мыслить самостоятельно и не поддаваться чужому влиянию. Оторваться мыслью от коллектива - это как среди океана оказаться на хиленьком плавсредстве - страшно очень!
Форум наглядно показал, на многих примерах, что даже если нет прямых улик, обличающих постановку, - при выполнении всех условий, которые в них выполнены, - люди не отличают постановку от реальности. Всего одно видео с камеры наблюдения в аэропорту Шарм-эль-Шейха, показывающее посадку, паспортный контроль, просто тусовку в аэропорту кого-то из списка, - и "диванным обличителям постановок" нанесён сокрушительный удар под дых! ГДЕ?!! нет, и не будет
Емкость топливных баков,л. 23 700 - 29 680
А тут уже через два часа в самом пекле бегают. Сильно быстро прогорела горючка,качественная,наверное.
А такого действительно не могло быть ? Я не знаю, правда, все приводят это , как бесспорный аргумент . Но если подумать -горит ведь, пока есть чему гореть. Двух часов не хватит, чтобы топливо выгорело и сожгло все, что в самолете было ? А больше там гореть нечему - песок и галька, все.
Все, что в кадре , все разбросанные вещи - могли валяться на очень большой площади, если самолет в воздухе развалился. И не обязательно должны были сгореть.
Думаю, и пожарных там не было по этой же причине - если при облете сразу же было констатировано, что спасать в том месте, где горит - уже нечего. Думаю, их с вертолетом нашли.
В аэропортах и т.д. тушат ведь не только для того, чтобы спасти , но и чтобы не пострадал кто-то еще, чтобы огонь не перекинулся. А здесь "кидаться" не на что. Пустыня.
Да и прикинуть могли, что, пока туда доберутся- тушить уже нечего будет точно.
Отредактировано DLV (06.11.2015 10:07:26)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Российские авиакатастрофы » Синайский Airbus » Airbus. флуд, разговоры. I