Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Кто мы?


Кто мы?

Сообщений 1 страница 20 из 40

1

Люди:
1. Возникли в результате естественной эволюции какого либо неразумного животного
2. Возникли в результате искусственной интенсификации развития какого либо не разумного животного
3. Другой вариант

Кто что думает? Лично я выбираю вариант 2

0

2

Привиты планете Земля.
Колыбель человечества - не Земля. Человечество на земле живет, паразитирует, эволюционирует/деградирует (выбрать кому что по душе)
Изменение человека в процессе жизни, помимо естественных изменений под влиянием факторов дикой природы или изменений, инициированных самим человеком (как то техногенные изменения), еще и инициируются "из вне".
К изменениям из вне относятся в равной степени изменения, направленные на сохранение рода человеческого, так и изменения, направленные на его полное искуственное изменение до состояния "нелюдь" (не человек). Это есть глобальная борьба "за разум". Ибо разум есть сущьность.

Отредактировано Шуньята (2015-08-31 16:59:22)

0

3

Встречаются в космосе две планеты:
- Представляешь, стала плохо себя чувствовать, все болит, чешется.
- Не волнуйся, просто на тебе завелась жизнь - это пройдет.

0

4

Здесь все всех едят. Планетарная биомасса. Разумен ли тот, кто хочет дать разум биомассе? Мне кажется, что наш создатель просто криворукий псих

0

5

даа, каво тут только не встретиш...

0

6

Как вы определяете разумность животных и в чём граница разумного?

0

7

Генезис (Бытие) Глава Первая про Первых - Человека (там и про пищу есь). Глава Вторая про вторых - лЮдей, семя Адамово. Двуногое по определению эволюционировать не могло. Стимула нет. Зачем обезьяне слезать с пальмы и брать палку? Нужна либо лаборатория либо упреждающее знание, а как его передать обезьяне, да еще что бы поняла, осмыслила и приняла как план действий? Какой такой стимул заставил бы ее поменть сочные бананы на туже колу, к примеру.

0

8

#p69062,Прокопий написал(а):

Стимула нет. Зачем обезьяне слезать с пальмы и брать палку? Нужна либо лаборатория либо упреждающее знание, а как его передать обезьяне, да еще что бы поняла, осмыслила и приняла как план действий? Какой такой стимул заставил бы ее поменть сочные бананы на туже колу, к примеру.


Стимулом могло послужить изменение климата например, когда бананов и пальмы не стало и вместо сезона дождей вдруг снег пошел, тут или помирать или палку в руку брать. В ныне северных широтах вполне такая картина могла быть.

0

9

#p53212,EhIvanych написал(а):

Как вы определяете разумность животных и в чём граница разумного?


просто не надо путать интеллект и разум.
Интеллект - это способность к мышлению.
А разум - это интеллект, но в дифференциально-интегральной форме (анализ-тезис-синтезис)

Семантически РАЗ-УМ аналогично РАЗ-ДЕТЬ, РАЗ-БИТЬ, РАЗ-ДЕЛИТЬ - то есть, процесс дробления информации.
По идее, с последующим синтезом - но тут уж у кого как.

Животным раз-ум не нужен - они видят/слышат то, что видят/слышат, не больше, не меньше.
А интеллект у них достаточен для выживания и продолжения жизни - как личной, так и видовой.

0

10

#p69070,Пастoр Честный написал(а):

Стимулом могло послужить изменение климата например,

что то нынче ситуация аналогичная климатической (государство перестало обеспечивать всех и всем) не вызывает каких нибудь подвижек к эволюционированию. А казалось бы? Вот же оно, свобода. Бери, развивайся, все доступно...но нет. Как то больше все в оскотинивание тянет, прям регрес какой-то ) Интересно еще, каким образом мороз мог заставить палку то взять в лапы и додуматься что ей делать? обычно в мороз спать тянет или к костру. А откуда у обезьян спички? Сейчас вон пытаются их цивилизовать, но кроме дрессуры ничо не выходит ) Курить и бухать вот этому быстро учатся. И еще, если кругом холод, то что заставило от шкуры то отказаться? Процесс избирательного облысения - дело долгое, и опять опережающие знания про одежду, где взять, как сшить, как надеть а самое главное - зачем, если своя шкура неплохо греет и рисковать ей не нужно, что бы добыть кусок такой же на какое то мифическое пальто. ) Не клеится картинка, сейчас народ больше в обезьян превращается, а не в богов, к примеру, что было бы логично. По официальщине нам же сотни тысяч-мильены лет ) Пора бы, ан нет...

+2

11

что заставило от шкуры то отказаться? Процесс избирательного облысения - дело долгое,

По Дискавери есть передача "голые и напуганные", где людей закидывают в джунгли без одежды, спичек (определить уровень их выживания). Каждый участник через неделю теряет 10-15 кг., несумев добыть нормальное количество пищи, мерзнут без одежды, заболевают.

Действительно, не понятно как первобытный человек обходился без одежды/шкуры.

0

12

Друзья,  да не небыло никаких первобытных людей.
Мы сразу, изначально такими  пришли на Планету  Земля. С нашего разрешения
сюда пришла нЕлюдь,  для утилизации  выРОДков.
Но пока мы созидали, они втайне  твАрили, занимались чуждой  ЧЕЛО  ВЕК(у)  генетикой.
Уродовали психику, уродовали ЧЕЛО ВЕК(а)  физически. Затем навязали  кучу  религий.
Продолжают затваривать и по ныне:-СМИ, Т/В, химтрейлеры, вода, продукты,  т.е. и
сейчас  уродуют психику.  Потребляем  физически, но при этом
изменяется и психика.
А вообщем сама природа нам подсказывает как было.  Прочтите небольшую статью
"Ломехуза – «иждивенец» муравьев"
http://animalreader.ru/lomehuza-izhdive … ravev.html

А лучше не пожалейте времени и прочтите посты Горожанина.
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html
Материал, большой, объемный, но  прочесть нужно.

Отредактировано Новичек (2016-06-15 08:49:00)

+2

13

#p69653,Прокопий написал(а):

что то нынче ситуация аналогичная климатической (государство перестало обеспечивать всех и всем) не вызывает каких нибудь подвижек к эволюционированию. А казалось бы? Вот же оно, свобода. Бери, развивайся, все доступно...но нет. Как то больше все в оскотинивание тянет, прям регрес какой-то ) Интересно еще, каким образом мороз мог заставить палку то взять в лапы и додуматься что ей делать? обычно в мороз спать тянет или к костру. А откуда у обезьян спички? Сейчас вон пытаются их цивилизовать, но кроме дрессуры ничо не выходит ) Курить и бухать вот этому быстро учатся. И еще, если кругом холод, то что заставило от шкуры то отказаться? Процесс избирательного облысения - дело долгое, и опять опережающие знания про одежду, где взять, как сшить, как надеть а самое главное - зачем, если своя шкура неплохо греет и рисковать ей не нужно, что бы добыть кусок такой же на какое то мифическое пальто. ) Не клеится картинка, сейчас народ больше в обезьян превращается, а не в богов, к примеру, что было бы логично. По официальщине нам же сотни тысяч-мильены лет ) Пора бы, ан нет...


Мне нравится теория водного происхождения человека. В определенный момент низины подтопило и образовалось большое количество шельфов. Обезьянкам пришлось слезать с пальм, чтобы добыть себе пищу не из-за засухи, как предлагает классическая теория, а в точности наоборот.

Эта гипотеза хорошо объясняет некоторые, например:
1) Прямохождение. Увольте меня, но высунуть башку из травы в саванне - это форменный суицид. Если же воды по пояс, то это вполне логично.

2) Отсутствие лишних волос на теле. Следует отметить, что вне зависимости от климата животные, как правило, сохраняют шерсть. Да, слоны и бегемоты нет - но сколько времени те проводят в воде?

3) Человек несвойственно для животных своей группы может затаивать дыхание. Бросьте мартышку в воду и она захлебнется, а мы - нет. И не надо думать, что это связано с разумом: биение сердца мы не контролируем.

+1

14

#p37903,Magur написал(а):

Люди:
1. Возникли в результате естественной эволюции какого либо неразумного животного
2. Возникли в результате искусственной интенсификации развития какого либо не разумного животного
3. Другой вариант

Кто что думает? Лично я выбираю вариант 2


1.Не моё.
2 Скорее на каком-то этапе искусственно ухудшили.Кто-то хорошо поработал над нами,ограничив часы прибывания здесь.Странным образом ведут себя гормоны,то они на определенном этапе жизни "спящие",а на другом производятся в бешенном темпе,а к старости вообще могут довести до доски,например кортизол.Кто установил "метки" на биологических часах,природа?
3 Вариантов много,ведущие к парадоксу и к ещё большему количеству "почему".

Ничего не выбираю,иначе закрою "глаза" на остальные варианты,быть может которые менее ошибочны,чем уже выбранный.

0

15

#p69677,Новичек написал(а):

Друзья,  да не небыло никаких первобытных людей.
Мы сразу, изначально такими  пришли на Планету  Земля.


Конечно не было никаких первобытных людей, эволюция - бред от науки.

Откуда мы "изначально" "пришли"???

+1

16

#p69690,франческа написал(а):

Откуда мы "изначально" "пришли"???

франческа,  ЧЕЛО  ВЕК  и есть  Бог.  Скорей  всего Мы  и создали  красавицу  Планету.
Мы не рабы - МЫ созидатели. Библию конечно читала,  вот там хорошее место есть:

"Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
Я родилась,  когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.
Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли:
тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время,
веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими."
http://azbyka.ru/biblia/?Prov.8:22-31
(по сети пришлось пошарить. Помню эти слова, а где ... ? : )  )

О ком это???  О Тебе,  о всех нас  ЧЕЛО ВЕК(ах) Ты была Всегда!
Когда не было даже пылинки Вселенной

Жить  и  созидать на Земле, мы должны  столько  пока  не выполним  свою задачу.
  Уходить  каждый  должен  по своему желанию,  когда  посчитает,
что его миссия, здесь,  на  Земле  окончена. 
ПС
Но это чисто мое мнение, никому  не навязываю.

+2

17

#p69690,франческа написал(а):

Конечно не было никаких первобытных людей, эволюция - бред от науки.

Откуда мы "изначально" "пришли"???


Нас могли создать, используя собственные гены и гены местных обизян в целях адаптации к жизни на данной планете. Также были созданы такие культурные растения как пшеница, рожь, кукуруза и проч.
Простым отбором диких злаков это сделать невозможно.

0

18

#p69692,Рус написал(а):

Нас могли создать, используя собственные гены и гены местных обизян

  А откуда взялись обезьяны? Ведь их тоже кто-то должен был создать.

+1

19

А вот еще в пользу того, чо мы дети "галактики" а не мартышки ) Наш костяк неприспособлен к нахождению в местных условиях, от слова совсем. Если посмотреть на местных животных - они все плоскостопые и имеют ЧЕТЫРЕ точки опоры, что в принципе логично. Мы же ходим и бегаем (практически левитируем когда стопы отрываются от земли обе) вопреки законам физики. Но, тем не менее не падаем даже при команде - вольно ) Устройство стопы логично если плоское, площадь опоры выше, у техже приматов она такая и есь. У двуного на стопе две точки опоры: пятка и пальцевая часть, развитое плоскостопие считается да и является болезнью, люди при нум и ходят неуклюже. Если стопы поставить рядом, то между ними образовывается сферическая выемка, которая для нас теперешних не совсем уместна, она как бы нам и никчему, ничо мы ей не делаем. Но зато она ооочень удобна когда сидишь на чем то типа шара ) Замечали? Небольшого размера сфера просто идеальное место для сидения. Еще бы крылья... а грудная клетка так напоминает птичий киль и мы же любим ее подставлять Ветру, Сонцу, Дождю и даже Метели и в детстве многие же летали во сне? Это потом перестали, когда папы и мамы с бабушками и дедушками обЪяснили, что люди не летают. Ну не летают...так не летают...и мы не будем, будем как все ) ЗЫ: животные сами начинают ходить, плавать, летать и ползать... А вот Человек этому учится и достаточно долго, как езде на велике к примеру. А если учить некому то и ходить не будет, примеров маугли много.

Отредактировано Прокопий (2016-06-16 23:00:50)

+2

20

#p69684,Отец Фёдор написал(а):

2) Отсутствие лишних волос на теле. Следует отметить, что вне зависимости от климата животные, как правило, сохраняют шерсть.

прошу заметить, облысение не полное, выборочное. Волосы остались там, где по логике их быть то и не должно: промежность и подмышки, и если с головой все более менее понятно (эволюция позаботилась о парикмахерах) То это всегда самые теплые места тела и подлежат усиленому гигиеноконтролю. Точки риска, тысызыть. Вся тушка облысела а там сохранила часть покрова. Для чего? опять же, сами то места сохранения волос никак с собой не корелируют...Если голову и головку зауши еще можно как то притянуть ))) касательно дум, чоб мозги не мерзли, то подмышки тут причем? Я осознано не затронул повышеный волосяной покрой по телу некоторых индивидов что бы было образно понятно. Три точки, где волосы есь у ВСЕХ.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Кто мы?