Жгу или нет, но как есть, так есть.
Флуд. Форум "Флуд"
Сообщений 201 страница 220 из 1067
Поделиться20222.09.2015 10:40:51
- Мod
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 08.06.2014
- Сообщений: 1316
- Уважение: +1029
- Позитив: +786
- Пол: Мужской
#p39084,fire написал(а):
Семьянин, успел таки
ждем все шестерки
шестёрки нее, есть такой вариант 
Поделиться20322.09.2015 14:41:23
Если кто не знал - теперь знайте: лекция пагононосного (с детства некоторая настороженность к казакам, особенно донским, в противовес от запорожских и кубанских, почему не знаю, может от "Тихий Дон") на тему "ЖенщинаБабье и ее разновидности". Одобрено РПЦ (наверное, потому что постоянно лектор ссылается на). Кино:
Поделиться20401.10.2015 11:53:21
Встретилось такое (об отличии образа в кино и в книге, откуда взята идея):
Про легенды
Сначала я посмотрел кино (Я - легенда), и узнал, что оно снято по книге. Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно - многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде. Но я не думал, что настолько.
Ну, то, что главный герой книги - белокожий блондин, а в фильме наоборот - спишем на политкорректность. Да, и Смит, безотносительно всего прочего, действительно хорошо смотрится в экшн-фантастике.
Поэтому я просто вкратце расскажу, как в реальности все было в этой истории, и тогда многое станет понятно.
Людей поразила бактерия, превращающая их в вампиров. Не в ебанутых зомби, как в кино, а таки в вампиров. У них начинают расти клыки и появляется непреодолимая жажда крови. Что удивило - для книги, написанной в середине 1940-х - под это дело подведена автором нехилая научная база. Бактерия питается компонентами крови, но при этом нарушает циркуляцию лимфы, из-за чего кровь больного сгущается и становится похожа на клей. Скрытое течение болезни продолжается несколько недель (а не 20 минут, как в кино), потом человек по-сути умирает, но по факту, его обмен веществ изменяется настолько, что он перестает быть в строгом смысле человеком. Бактерия начинает выполнять функцию типа митохондриальной - снабжать организм энергией в обмен на нужные ей компоненты крови. Так как сам человек вырабатывать кровь уже не может - приходится вводить перрорально, чтобы не двинуть коней. Бактерия анаэробна, поэтому дыхание и снабжение крови кислородом прекращается. Вбивание кола в грудь вампира открывает доступ воздуху и поэтому убивает. Поражения других органов и частей тела не так критичны из-за того, что клейкая кровь буквально залепляет сразу же повреждения.
При этом сознание сохраняется. Хотя, как правило, в поврежденном виде - возможно, из-за органических нарушений в мозгу или просто потому, что не каждый способен осознать себя мертвецом и вампиром и продолжать жить с этим.
А у главного героя - иммунитет. И он, один-единственный в огромном городе, полном вампиров, живет в забаррикадированном доме и выходит гулять днем. Вампиры не выносят солнечного света, потому что ультрафиолет запускает в их организмах смертельные для бактерий цепочки реакций.
И вот он так живет год за годом, развлекаясь тем, что залезает в дома и убивает спящих там вампиров. Счет идет на сотни, потом на тысячи - и так день за днем. Пока наконец его не ловят.
Оказывается, что погибающее человечество успело создать нечто вроде - необходимые бактерии вещества в таблетированном виде. Заболевшие принимают их и остаются почти людьми, хотя и с некоторыми нарушениями - например, у них на чеснок и солнечный свет аллергия, и они спят днем. И вот пока наш герой там годами дрочил в одиночестве и убивал пачками спящих вампиров, эти люди начали потихоньку восстанавливать цивилизацию - организовали власть, полицию, снабжение и производства. Только у них была одна проблема. Какая-то тварь ходила по городу днем и убивала их спящими. Народ уже складывал легенды про Демона Дня. Каждую ночь они находили убитыми своих близких, работяг, ученых, детей, и никто не знал, как это остановить.
Наконец, ситуация была проанализирована, была выделена спецтехника, установлена слежка и был пойман человек. Последний незаболевший. Наш герой. Легенда. Его было решено казнить, потому что, по сути, он был самым настоящим массовым убийцей.
Мне вот подумалось, а вот действительно, если предположить, что в результате какого-то действия (природного, искусственного, натурального, пропагандистского, ...) начинает формироваться группа людей, отличающихся от нормальных (в представлении большинства людей общества) и эта группа растет, начинает преобладать над бывшими нормальными. Теперь уже эта группа будет устанавливать свои нормы, или по-прежнему единичные представители прежней морали будут диктовать условия этой группе?
Исторически получается, что морально-этические нормы претерпевают изменения, но этот процесс пролонгированный и резких движений не замечается. Что было когда-то нормой сейчас может восприниматься как дикость или наоборот, что сейчас норма раньше могло быть безнравственно. В фильмах же время изменений (преобразования нормальных людей в других) значительно сокращается и расхождения при смене моральных ценностей прямо кричат (очевидны).
Поделиться20501.10.2015 18:40:19
- Комментатор
- Откуда: Каменское
- Зарегистрирован: 06.07.2014
- Сообщений: 4903
- Уважение: +3456
- Позитив: +2959
Всё, теперь молчать не буду - купил новую клаву Асус и мышь Леново.))
А то опробованные/отработавшие в клавиатурных боях внезапно! сломались.
Поделиться20601.10.2015 18:50:11
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
Поделиться20704.10.2015 02:14:28
- Мod
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 08.06.2014
- Сообщений: 1316
- Уважение: +1029
- Позитив: +786
- Пол: Мужской
Еду я значит в транспорте, гляжу, а на меня смотрит "оно" 
ну и кофточку файну оторвала себе тётка.
Поделиться20804.10.2015 05:40:20
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
Поделиться20904.10.2015 14:04:34
По-поводу пирамидки, синей, у МЧС Сороса.
На просторах интернета, когда искала "все от Горожанина", нашла статью, кажется, от него-" МЧС- армия апокалипсиса" - как-то так примерно. Там писалось о том, что МЧС - не то, что мы о них думаем, а , скажем так, " посвященные войска", будущие потрошители. Примерно так, я очень коротко, и давно читала. В статье , как всегда у Горожанина, было много картинок. Символика МЧС разных стран. На всех - эта синяя пирамидка. На помню только, куда смотрело острие. Поэтому не буду утверждать, что именно такая. Но скорее всего. Остальное вокруг - уже "местный орнамент", но пирамидка на всех была, и именно синяя.
Так что .. не простой это "бородатый дядечка".
Поделиться21004.10.2015 15:31:46
- Mod+
- Откуда: Барнаул
- Зарегистрирован: 30.12.2013
- Сообщений: 11352
- Уважение: +10165
- Позитив: +5796
- Пол: Мужской
#p40261,DLV написал(а):
По-поводу пирамидки, синей, у МЧС Сороса.
На просторах интернета, когда искала "все от Горожанина", нашла статью, кажется, от него-" МЧС- армия апокалипсиса" - как-то так примерно. Там писалось о том, что МЧС - не то, что мы о них думаем, а , скажем так, " посвященные войска", будущие потрошители. Примерно так, я очень коротко, и давно читала. В статье , как всегда у Горожанина, было много картинок. Символика МЧС разных стран. На всех - эта синяя пирамидка. На помню только, куда смотрело острие. Поэтому не буду утверждать, что именно такая. Но скорее всего. Остальное вокруг - уже "местный орнамент", но пирамидка на всех была, и именно синяя.
Так что .. не простой это "бородатый дядечка".
Это один из первых "горожанских" материалов в сети, во многом еще матричный - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/12553.html. Картинки лучше смотреть здесь - http://via-midgard.info/news/in_midgard … xodnye.htm , одна из ранних версий поста. На момент написания планы по взрыванию Алтая были еще актуальны. С тех пор многое изменилось, в частности, главперсонаж переведен из реальных командующих на матричную должность и помечен мальтийским крестом, как переведенный на роль и подлежащий сливу в "западо-матрице" в следующей версии "генсценария".
Единственное, что тогда высказывал в обсуждениях и сейчас настаиваю: армия миропорядка - не ведомство ГО-МЧС, а команды, спрятанные в ведомстве.
Вопрос и ответ не по теме Сирии. Отвечу и перенесу во флуд
Поделиться21104.10.2015 17:36:12
#p40264,горожанин написал(а):
Это один из первых "горожанских" материалов в сети, во многом еще матричный - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/12553.html. Картинки лучше смотреть здесь - http://via-midgard.info/news/in_midgard … xodnye.htm , одна из ранних версий поста. На момент написания планы по взрыванию Алтая были еще актуальны. С тех пор многое изменилось, в частности, главперсонаж переведен из реальных командующих на матричную должность и помечен мальтийским крестом, как переведенный на роль и подлежащий сливу в "западо-матрице" в следующей версии "генсценария".
Единственное, что тогда высказывал в обсуждениях и сейчас настаиваю: армия миропорядка - не ведомство ГО-МЧС, а команды, спрятанные в ведомстве.Вопрос и ответ не по теме Сирии. Отвечу и перенесу во флуд
Для темы "флуд " ни вопрос, ни ответ не подходят тоже.
Поделиться21204.10.2015 20:35:52
И- мой пост не был в принципе вопросом. Он был о том, что МЧС разных стран имеет в своей символике один и тот же знак - синюю пирамиду. И, как я стараюсь обычно это делать, если это возможно - пост содержал устную ссылку на первоисточник.
Написан был в теме Сирии потому, что в этой теме возник "бородатый дядечка " со знаком , как выяснил коллега-форумчанин, МЧС Сороса. И такой же синей пирамидой, как у МЧС- ов других стран- да, как-раз вторую ссылку я когла-то и читала.
Замечу, к слову, что эмблема на спине "дядечки" размера такого, что ее видно , вероятно, даже из космоса. Случайность? Не думаю).
Ваш " ответ" - не понимаю - о чем он? Вы как-бы пытаетесь что-то в моих словах отрицать, раз пульнули во флуд. Но вот что? ..
Или снова спорите сам собой? А пирамидка -то синяя причем? Как была она везде, так и осталась.
Поделиться21304.10.2015 23:14:15
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
Намедни в Сети появился забавный сайтик. Полагаю, вам будет небезынтересно на него взглянуть.
Вот, к примеру, один из материалов:
Поделиться21406.10.2015 22:43:03
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
Любопытная география:
0
Отредактировано Горчица (06.10.2015 22:55:13)
Поделиться21506.10.2015 22:56:18
#p40424,Горчица написал(а):
Любопытная география
Оригинал (первоисточник) тут.
Отредактировано Val (06.10.2015 22:57:05)
Поделиться21607.10.2015 02:22:51
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
Угу, спасибо, Val
Поделиться21708.10.2015 02:52:04
- участник
- Зарегистрирован: 30.09.2015
- Сообщений: 119
- Уважение: +44
- Позитив: 0
В Сети рассказывают.
- Ты зачем съел этого нового рыцаря?! - топнула ножкой принцесса. - Он был хороший!
- У него на кирасе был выбит серийный номер. Мелкими цифрами, вот здесь, - дракон показал на себе. - Но у меня хорошее зрение, я разглядел: 0297-4518.
- Ну и что?
- Сложи цифры. Слева и справа суммы одинаковые. Счастливый номер, надо съесть.
И дракон блаженно зажмурился.
Поделиться21808.10.2015 08:05:13
#p40530,Michael_Sv написал(а):
Стоунхендж от humus http://humus.livejournal.com/4662001.html
собственно одни фото. Надо теперь доказывать - что камни оставили те же..
Большой вопрос - зачем вообще была нужна реконструкция.. камней, с их полным вывозом.
На снимках 1880 года они выглядят иначе. И на гравюре тоже. Да и снимки "1880 " года на мой, конечно , взгляд, отличаются друг от друга.
От гравюры нынешний Стоунхендж отличается и формой некоторых камней, и трещинами на них. Да и те самые дыры - тоже не один в один. Особенно та, что сверху, небольшая.
То же самое с фото - на некоторых фото камни, как мне кажется, выглядят по-разному. И наличие ( отсутствие) некоторых камней, особенно небольших. Но нужно смотреть подробней, с учетом ракурса, я сужу на глаз.
Конечно, гравер мог быть неточным - человеческий фактор, все-таки. Но расхождений как минимум несколько, причем, например, форму трещины на переднем камне он бы мог постараться передать поточнее - передний план все-таки. А так- форма трещины на левом переднем камне отличается от "сегодняшнего стоунхенджа" , на гравюре есть трещина на правом переднем камне, которой вообще нет на современном фото. Но, может быть, это из-за смещения ракурса ее не видно.
Поэтому больше похоже на вывоз камней с их последующей заменой на литье. Литье во многих местах на фото о проведении реконструкции действительно очевидно.
Если бы они хотели как-то упорядочить Стоунхендж, не имело смысла камни вывозить. Поднять завалившийся, там же, на месте. Еще кое-что подправить, по мелочи. Все и так неплохо смотрелось. Но их именно вывезли, так выглядит. И, вероятно, литьем заменили.
Большой вопрос, вернее, два : все ли камни заменили, и зачем.
Отредактировано DLV (08.10.2015 08:12:54)
Поделиться21908.10.2015 08:33:30
#p40540,DLV написал(а):
Конечно, гравер мог быть неточным - человеческий фактор, все-таки.
Да как он мог ошибиться?!?!! Это же недопустимо!!! Он должен был с точностью фотоаппарата воспроизвести всё до трещинки! Конечно же рисовали все как могли, не исключено, что некоторые по-памяти.
#p40540,DLV написал(а):
Большой вопрос, вернее, два : все ли камни заменили, и зачем.
- ни один камень не заменили, переустановили те, что были; "пломбированный" камень просто запломбировали; "лили" фундамент, а не камни. Весь "ввоз-вывоз" заключается в лежании на платформе камней? Очень убедительно.
- а зачем делается реставрация? "с целью капитального ремонта Провала. Чтобы не слишком проваливался" (с). Зачем ремонты домов/квартир делают? Наверное, чтобы придать/сохранить красивый вид и поддержать прежнее состояние. Так и здесь.
Отредактировано Val (08.10.2015 15:08:38)
Поделиться22008.10.2015 08:55:00
Val, там, в современном Стоунхендже, есть один камень, который, визуально, выглядит как наплывы бетона (?) на совершенно ровный внутренний стержень в виде, как это называется, 3D прямоугольник - параллелограма. Короче, литье на четырехгранный внутренний стержень. Поэтому от версии "литье" я отмахнуться не могу.
А если гравер был , как Вы пишете, дотошным и корректным, то тем более очевидно, что его стоунхендж отличается от сегодняшнего. Значит, были изменения или просто подделки.
Но вот вопрос - зачем - пока открыт.
Для установки внутри литья затваривающих контейнеров? Но не все 7 млрд землян поедут в Стоунхендж, так чего и огород городить?
Сохранить мегалиты? А что им сделается? Камни ведь.
Изучить их ? А на природе что мешает это сделать?
И так далее, гадание на кофейной гуще, в общем.
Отредактировано DLV (08.10.2015 10:47:04)