Есть масса фото-видеоматериалов с "пожаром обломков" и "тушением" при дожде. Согласно архиву погоды дождь в районе Грабово-Тореза шел 15-го (следующий - только 18-го, когда все было потушено и еще 17-го выставлено в потушенном виде в инет).

В ночь на 15-е также шли съемки "ночного пожара" и "тушения", площадка под Грабово дожигалась - этого тоже дополна в инете.

Эти кадры, использованные Россией24 - последний "пожар" при сухой погоде - http://youtu.be/M_ZWDqP3MwI. Если судить по состоянию площадки, то они могли быть сняты только 14-го.

Не помню кто первый предположил на счет того что палили кислородом, не важно. В общем поспрашивал про желтые баллоны. 
Мое предположение что это АСВ-2 на 99% подтвердили. Заправить такую систему чистым кислородом теоретически можно: баллон должен выдержать. А вот оснастка (запорный механизм, шланги, редуктор и т.д.) может не выдержать. Однако сильный окислитель этот кислород.
Но судя по тому что они там творили, мозгов у них хватит заправить чистоганом  
Это все равно что облить себя бензином и чиркать зажигалкой - авось пронесет

хм...


нижнее фото отсюда:
https://www.flickr.com/photos/podpolkovnikvvs/15039682994/in/set-72157649022036741

Когда трава успела так буйно вырасти на пепелище....  Есть тут колхозники-агрономы? как там с прорастанием травы на пепелище, в какие сроки колосится?
"ничего не понимаю..."

Данные верхнего фото - 25.07 2014 года.
Нижнее -

Информация об изображении
Название: H4DmQ
Загружено: 1.11.2014 8:38
Размер изображения: 2304×1704 пикселей
Камера: Konica Digital Camera KD-410Z
Съёмка фото: 1.01.2003 1:36
Запись в память камеры: 1.01.2003 1:36
ISO: 100
Фокусное расстояние: 8.0
Диафрагма: 2.8
Выдержка: 162/10000
Вспышка: Использовалась

Это значит, что сделано в наши дни, незадолго до того, как загружено.

Съемка в 2003 году означает, что камера разрегулирована.
После того, как в сеть попало несколько фотографий "смоленского крушения", сделанных до "крушения 10.04.2010"

(вроде этого, сделанного 09.04.2010 в 17:00:58   
  - отсюда)

мразотники сделали выводы, и теперь фотографы, готовящие репортажи с "крушений" во время бутафорских работ, снимают камерами с целенаправленно отключенной функцией хронометража снимков. Я не фотограф и никогда не имел дорогих камер, но те, кто имеет, уверяют, что это можно сделать.

Кроме того, этот 2003 год означает, что техническим данным снимков от репортеров, допущенных до подложных крушений, верить не следует.   

Бурьян, выросший на месте "крушения", растет на участке, где "пожаров" с применением кислорода или любого другого топлива не делалось (ни одного фото и видео с пламенем в этом месте нет), кроме того, видно, что пробился только один вид бурьяна, как пить дать с корнями глубиной от метра. Такие растения первыми прорастают на любом пепелище. На фото до крушения виден того же вида бурьян. Он и растет на этой многолетней самовольной свалке, которую жгли ежегодно, а вездесущего пырея, у которого корни стелются под поверхностью, тут не видно. Это июль. В других местах, где "пожаров" не жгли, пырей - по колено, только не здесь. 

про съёмки 2003 года - ага, меня это тоже сразу смутило.  Даже ради любопытства полезла в сеть посмотреть авиакатастрофы за 2002 (т.к. дата съёмки 01.01. - 02.01. 2003, значит, катастрофа м.б. ранее). Катастроф много.

И ещё очень сильно удивило, что на фото со складным метром  обломки очень-очень грязные, словно сильно старые. Других таких грязных фото больше нет нигде, во всяком случае, я не видела.

Т.е., я сей факт отметила про себя, но оставила сомнения за "кадром". Остановило меня публично поделиться своими сомнениями насчёт съёмок 2003 года вот это фото:

Вроде как всем хорошо известный столб, но почему дата съёмки 2003 год, хотя альбомы разместившего фото проходят по названием МН 17. М.б., просто неправильно выставлена дата в аппаратуре?

http://youtu.be/Sjahrw4BSvI

Взрыв кислородного баллона

Взрывается вполне безопасно.
Некоторое время горит; если добавить любую органику (пластик, дерево, торф... что угодно, главное, что без "зажигательной" химии), то будет гореть достаточно для фото и видео.
Алюминий сгорает.
И взрыв очень похож на кислородный и не похож ни на какой другой.

Мразь не успевает и почти не контролирует информпотоки даже в подконтрольных с потрохами сферах.
Весь инет забит "ночным тушением боинга", фото и видео, каждое из них опровергает всю версию полета-сбивания-падения (17.07 были выставлены потушенные "места падения"), а ведь с 15-го у них двое суток (!!) было, чтобы это предотвратить.

Claire,

А мне кажется, вторая фотка имеет изменения в ракурсе съёмки, по сравнению с первой - первая снята так, что у крыши большого дома слева видно торец и окошко, а на второй - нет, между домом и зеленой бочкой справа дома на первой фотке расстояние больше, фотографы от белой машины справа приперлись свалку снимать на второй фотке, кстати, свалка на переднем плане отличается от первой фотки.

Вторая фотка снята с расстояние ближе и фотограф стоит значительно правее, дом снимает в "фас", поэтому столб 3 посередине сместился, он изначально был посередине и ближе к фотографу, как мне кажется, два других сдвинулись значительно влево, а чёрный столб может быть не видно - видно только тот, который на первой фотке стоит посередине машины - к нему ещё внизу лента полосатая привязана и там и там.

Машина вот непонятно - может и сместилась, но как-то сильно с т.з. второй фотки, хотя измнение ракурса видно точно.

Отредактировано Iri$ka (04.11.2014 02:08:50)