К каждому фрагменту чёткая тропиночка дык-дык-дык. Нет следов хаотчного брождения по полю поисковых табунов, строго по тропиночкам ходили точно в места закладки.
Я не знаю, ходили вы по полю или нет, хоть раз в жизни, но если по нему пройдет один человек, то никакой тропинки вы с такого расстояния не увидите. Естественно, что к месту, куда падали трупы, после их обнаружения, ходили табунами. Одно дело если б поле было кукурузное с 3-х метровой ботвой, а другое дело - когда ботва не выше пояса и для того, что бы увидеть на расстоянии смятую ботву от упавших тел не обязательно прочесывать метр к метру Никакой конспирологии и закладок
Я не знаю, ходили вы по полю или нет, хоть раз в жизни, но если по нему пройдет один человек, то никакой тропинки вы с такого расстояния не увидите. Естественно, что к месту, куда падали трупы, после их обнаружения, ходили табунами. Одно дело если б поле было кукурузное с 3-х метровой ботвой, а другое дело - когда ботва не выше пояса и для того, что бы увидеть на расстоянии смятую ботву от упавших тел не обязательно прочесывать метр к метру Никакой конспирологии и закладок
Ну а что же ты только часть прокомментировал, комментируй весь пост. Почему трупы раскидало квадратными сетками в три ряда ? Должно быть хаотичное разбрасывание. Высота падения в тысячи метров и так культурненько их положило в шахматном порядке ? Блин, а как же быть с теорией вероятности ?
Как упавшая кабина с 10000метров даже не примяла траву и не деформировалась?.)) Уже не спрашиваю,как она оторвалась от фюзеляжа.)
Это не кабина, это подхвоставая часть. Обратите внимание, "9-й отсек" не вырван в следствии взрыва а РАЗОБРАН. Эта деталь Боинга не деформирована а РАЗОБРАНА. Фрагмент лежит возле "съёмочной площадки №1", сфотографирован этот фрагмент был сразу же, как его поставили так и сфотографировали.
Ближний террорист стоит возле детали крыла. Горящая "съёмочная площадка №1" (на которой мчсник со шлангом) находится за спиной фотографа. Невозможно, по теории вероятности, чтобы средний кусок крыла полетел в ту же точку, в которую полетела хвостовая часть, в то время как всё остальное разбилось по кучкам в других местах.
Упало оно явно вот туда: и ударилось той частью которая сейчас сверху, так как именно она сплющена. Но кто то, зачем то, этот обломок перевернул. Если у вас есть еще фотографии, выкладывайте их, будем проверять.
Если бы эта часть упала с неба, то её бы РАСПЛЮЩИЛО. А её нераплющило, значит - её скинули с кузова грузовика. Почему её сбросили с кузова у дороги ? - потому что в поле такую часть хрен дотащишь, поэтому её скинули прямо тут. Если бы грузовик выдвинулся в поле, то он мог бы застрять.. Если бы это был относительно тяжёлый ГАЗ-66, то он бы очень сильно подмял траву, а этого постановщики допускать не могли. Это элементарные законы логики. В царской России в школе предмет такой был - "Логика", очень жаль что его сейчас нет.
Мы уже обсмотрелиь этого жестко рецензированного аккермана ... что интересно го там ? ) Натюрморты с ботинками ? или уползающие в кусты провода со штекерами ?
Отредактировано Andrey GREEN (2014-08-07 17:31:31)
Не, нельзя так огульно. Некоторые работы Аккермана очень даже в точку
1:54 стоп-кадр, полманекена обмотаны электропроводкой. Как это оно так упало, если самолёт был настоящий ?
Какие-то тяжёлые бочёнки, которые якобы упали вместе с лёгкими тряпками. Дебил Акерманс такого плана вроде не давал. Это наверное хранилища кислорода для пилотов, на случай разгерметизации салона.
Нет ни единой ямки в почве от мощного удара любого увесистого "упавшего" предмета. Нет ни единой попытки изучить кожу трупов, проверить подлинность. Нереальность картины видна даже через камеру, в оффлайне и подавно, обязательно должна быть попытка рассмотреть странности, но таких попыток на видео не зафиксировано.
5:45 - идиотский кадр. Ты или показывай или даже не пытайся, а тут не то ни сё. 5:58 - ещё один идиотский кадр, обрезка видео, вставка на 2 секунды с 5:58 по 6:00. Оператор или дурачёк какой-то или снимает так умышленно.
6:05 - MRD постаменто. Делали эти же олухи, которые изготавливали "Луганск Ил-76". Додумались лист поставить вертикально.
6:19 - ритуалка. Над трупом издевались. Непонятные манипуляции с лицом. Если так случилось от удара, то должна быть и яма в земле, но её нет, значит труп сюда принесли.
6:42 - бумага, чемодан, ветер. Если чемодан открылся от удара, то почему все вещи обратно в него залезли ?
Лублу Амстердам по белому, лублу Амстердам по чёрному, и всё рядом, ветер не захотел растрепать по площадям.
За кадром слышно китайскую речь и речи многих корреспондентов. Их стадом водили только по съёмочной площадке №2. До другой площадки возле Грабово, всего 800 метров, но ни одна сволочь туда не прошла. Там было намного круче, и шасси, и двигатели, НО низзя. Вопрос : Почему ? Почему этот оператор не смог потратить 4 минуты и пройти к самому интересному ? Ответ только один : постановщики посчитали, что там площадка получилась плохая, поняли что не стоит там снимать лишака.
Выставка пожарной техники в поле, выглядит комично. Нужно было её устраивать возле Площадки №1, потому что там плавился аляминий и титан... да малость попутали. Придурки
У них прекрасные узкие специалисты, жёсткая дисциплина, отличные декорации, креативная мысль, отличные компьютеры, передовые фотошопные программы, но... есть одна проблема - они идиоты
http://www.straitstimes.com/sites/strai … 60714e.jpg Эмблема авиакомпании относительно среза - под разным углом. Пшеница скошена и не скошена. Разный масштаб фигур ополченца и австралийцев. Разный масштаб эмблемы (место где они жопой сидят) Лес далеко и близко. ваще кошмар, они чего такое налепили ?
Кто успел побрить пшеничное поле, как им удалось передвинуть лес ? Они совсем чиканутые.
Если украинская армия бомбит грабовские поля и ссыкливые эксперты ОБСЕ месяц не могли подойти к обломкам Боинга, то скажите, каким образом грабовские колхозники постригли пшеницу ? Смерть или пшеница ? - пшеница. РИА Новости опоздало и попросило этот новый, незадействованный обломок, ещё раз положить на уже подстриженное поле, чтобы дофотографировать или комбайн прошёлся под этим обломком, а его раньше никто не заметил ?
Почему эта фотография гуглится без надписи РИА НОВОСТИ и почему она маленькая ?
Где синие линии нарисованы, там снято разными объективами. Где линии типа параллельны - фотограф стоит примерно в точке пересечения линий и снимает короткофокусным объективом, поэтому из-за перспективы пересекающиеся линии кажутся "типа параллельными". Из-за разного фокусного расстояния и лес то далеко, то близко, в этих двух фотах криминала не видно... А вот кусок с надписью MRD лежит в разных местах, то за ним сплошная трава, то еще пшеничное поле добавляется, это уже разным фокусным расстоянием не сделаешь.
Где синие линии нарисованы, там снято разными объективами. Где линии типа параллельны - фотограф стоит примерно в точке пересечения линий и снимает короткофокусным объективом, поэтому из-за перспективы пересекающиеся линии кажутся "типа параллельными". Из-за разного фокусного расстояния и лес то далеко, то близко, в этих двух фотах криминала не видно...
Неа, не убедил... Перепад угла слишком большой.. Лес действительно может оказаться так, ну.. если в бинокль наоборот посмотреть, то да..... Но как можно так снять, что угол превращается в параллель ? Это какой-то дикий мухлёжь... Вообще нонсенс, что фотограф, которого допускают до "новости№1 в Мире", пользуется фотообъективами, которые сконструированы для детских фотоаппаратов.
Разными объективами снято, конечно, но фотошопом тоже постарались изрядно. Вопрос : зачем ? информ-мусор какой-то, чтоб давать поводы для забалтывания, а потом скажут, что это какие-то нерадивые фотографы, которые типа независимые и в творческом полёте были... Скажут, что осуждаем недобросовестных фотографов и ногой топнут, а факт бутафории с самолётом как бы отходит на второй план..
Обратите внимание на резиновую трубку (красная стрелка). Заткнули белой пимпочкой (всё по взрослому). Так выглядит шланчики для надувания резиновых лодок например.
http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE стоп-кадр 1:59 Ещё внимание на саму кедину, в ней как бы ноги-то нету, имею ввиду, что пальцев на ноге нету и они не оттопыривают ткань носика кедины..
ещё, достойно отдельного поста стоп-кадр 1:44 http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE просто белые штаны в которые даже соломы не положили, типа опять человека порвало. Наверное пытались изобразить пилота авиакомпании..
Лежат такие себе ноги и оператор делает вид, что так и должно быть ))) На синий надувной реквизит напялены детские носки.. С другого ракурса не хочет фотографировать, (!)а вдруг там кишки силиконовые...
Все кто там был, видели ЭТО и все молчат об ЭТОМ ? К местным очевидцам конечно сразу ряд вопросов должно возникнуть, очень важных, не про "угол поворота и два крыла", а настоящих вопросов, которые обязательно должны быть заданы в такой ситуации. Но в том то и дело, что вопросы мразийщики задавали, а никакие не независимые..
Это ж надо, до такого додуматься... , взять с собой в Малайзию поролон, картон, трубы для канализации, валики для покраски стен ... Продукцию, произведённую в Азии вести самолётом в Азию, это как ?
1:46 http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE Халтурщики. Они поленились в белые штаны хоть соломы напихать... Ну да, техническая накладка, бывает, манекен порвался, но могли же проявить творческий подход, наполнитель прямо в поле можно было взять.. ... хотя.. тут бесполезно, манекен всё-равно бракованный, без ступней.
Кажется уже кресла были. И опять они забыли монитор вставить в спинку.
6:19 - http://www.youtube.com/watch?v=eQgCFCCN0SE Не пугайтесь, это не 18+, это очередной силиконовый манекен. В наше время манекены делают высочайшего качества, а здесь один ужас, сплошной брак.
+-+
Лица вообще нету, совсем непонятно что хотели изобразить. Рана типа на шее, без кровинки, будь-то сонных артерий здесь нету (вообще всю шею должно было кровью залить) "Руку" зря согнули, складка стала сильно выдавать искусственный материал.
Это видео снималось дублем №2. Пожгли, сняли, потушили, накидали на сгоревшие участки свежих вещей, опять сняли. Они наверное хотели получить больше разных и всяких картинок, а получился вызывающий идиотизм. Много не горевших вещей лежит на месте пожара, например манекен женщины на 11:11, лежит в пекле пожарища, на кукле надет бюстгальтер, не поддавшийся огню. Идиоты.
Да, еще кое-что. Следует добавить к этому фото, где налицо и дождь, и дым от пожара (т.е. оно никак не могло быть сделано позже 15 июля)
и к этому
еще несколько кадров
Эти фото говорят об их авторах: это не журналисты, дающие людям информацию о случившихся событиях, а соучастники, полноправные члены мразокоманд, которые создают подложные события.
низзя. Вопрос : Почему ? Почему этот оператор не смог потратить 4 минуты и пройти к самому интересному ? Ответ только один : постановщики посчитали, что там площадка получилась плохая, поняли что не стоит там снимать лишака.
