DOWNTOWN написал(а):Странно все это, конечно, т.б. на последнем фото Аккерманса создается впечатление, что законы перспективы вообще непонятно как проявляют себя
Если же посмотреть как ведет себя "наличник" на первой фоте, то сделал коллаж с расчетом. Предположив увеличить линию В, в соответствие с тем, что "наличник" на фото уменьшен. Скорее всего длину В я посчитал неточно, так как искривление реальной длины на фото сложно точно определить... Может кто-нить возьмется подсчитать точнее?
вот фотка в большем разрешением, можно померить диаметры шляпок и отверстий.
Наличник скрыт очень неровно, не померишь никак из-за резинки.. очень очень старой уплотнительной резинкой кстати
http://i.imgur.com/pKMP9YQ.jpg
по фотке ссылка http://militaryrussia.ru/forum/viewtopi … p;start=60

Болты и дырки справа меньше тех что слева на 11-12%
Жорик намухлевал, собака..
А может и не он, потому что эти фотки они получают по распределению Центра.
Всё равно видно, что над деталью сильно поиздевались на полигоне http://i.imgur.com/Pmf4Ajm.jpg
Её ложили на место взрыва и взрывали, эту экзекуцию проводили уже со старым и гнилым фрагментом.
Бросается в глаза и то, что метал изъеден временем, а краска красная и синяя выглядит как новая. Мне например очевидно, что её красили уже после того как деталь сгнила.
На верхней части фото и в "щели" видно что гнилой дюраль, коррозия и расслоения http://i.imgur.com/Pmf4Ajm.jpg
Разумеется, что ни пушка Су-25 ни БЧ крошечной ракеты "воздух-воздух", ни БЧ "Бука", не могли, ни при каких обстоятельствах так изуродовать Боинг.
И это сравнение они бояться давать в эфир, потому что в глаза бросается нереальность и несоразмерность желаемого от действительного

Этот маленький кусочек, по которому обвиняют целые государства, в несколько раз меньше даже двери в салон. Это писчинка на теле гигантского самолёта. Куда же могло деваться всё остальное, если его нет на площадках №1,2 и 3 ? Да просто ни привезли, потому что грузовиков не хватило...