Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени


Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени

Сообщений 21 страница 40 из 49

21

DOWNTOWN написал(а):

Странно все это, конечно, т.б. на последнем фото Аккерманса создается впечатление, что законы перспективы вообще непонятно как проявляют себя  
Если же посмотреть как ведет себя "наличник" на первой фоте, то сделал коллаж с расчетом. Предположив увеличить линию В, в соответствие с тем, что "наличник" на фото уменьшен. Скорее всего длину В я посчитал неточно, так как искривление реальной длины на фото сложно точно определить...   Может кто-нить возьмется подсчитать точнее?

вот фотка в большем разрешением, можно померить диаметры шляпок и отверстий.
Наличник скрыт очень неровно, не померишь никак из-за резинки..   очень очень старой уплотнительной резинкой кстати
http://i.imgur.com/pKMP9YQ.jpg
по фотке ссылка http://militaryrussia.ru/forum/viewtopi … p;start=60

http://images.vfl.ru/ii/1420240462/5cbd0c15/7359841_m.jpg
Болты и дырки справа меньше тех что слева на 11-12%
Жорик намухлевал, собака..
А может и не он, потому что эти фотки они получают по распределению Центра.

Всё равно видно, что над деталью сильно поиздевались на полигоне http://i.imgur.com/Pmf4Ajm.jpg
Её ложили на место взрыва и взрывали, эту экзекуцию проводили уже со старым и гнилым фрагментом.
        Бросается в глаза и то, что метал изъеден временем, а краска красная и синяя выглядит как новая. Мне например очевидно, что её красили уже после того как деталь сгнила.
На верхней части фото и в "щели" видно что гнилой дюраль, коррозия и расслоения  http://i.imgur.com/Pmf4Ajm.jpg

Разумеется, что ни пушка Су-25 ни БЧ крошечной ракеты "воздух-воздух", ни БЧ "Бука", не могли, ни при каких обстоятельствах так изуродовать Боинг.

И это сравнение они бояться давать в эфир, потому что в глаза бросается нереальность и несоразмерность желаемого от действительного

http://images.vfl.ru/ii/1416769159/3e5d52c5/7034705.jpg

Этот маленький кусочек, по которому обвиняют целые государства, в несколько раз меньше даже двери в салон. Это писчинка на теле гигантского самолёта. Куда же могло деваться всё остальное, если его нет на площадках №1,2 и 3 ? Да просто ни привезли, потому что грузовиков не хватило...

0

22

А, дошло как делать.
Идём по ссылке https://secure.flickr.com/photos/jeroen … 5471359080
скачиваем фотку на компьютер правой нижней кнопкой.
Размер фотки 4608 х 2592
Диаметр левой шляпки винта 55.56 пкс , диаметр правой шляпки винта 49.33
разница в 11.2%

Грубо говоря, искажение перспективы на фотке Акерманса примерно 12%

Длина отрезка А = 1073.39
Длина отрезка В = 1218.82
1218.82 +12% = 1365.07

Разница между А и В должна составлять в реале 21.36%, что уже гораздо ближе к истине
http://images.vfl.ru/ii/1420243239/265e2980/7359905_m.jpg

+2

23

Dmitry", DOWNTOWN , покажите на фото точки для замеров.

А пока вот что вышло. Фрагмент сильно деформирован, так что не судите строго:
http://images.vfl.ru/ii/1420316584/0796ef4d/7368390_m.png
Круги с перекрестиями это точки привязки осевых линий по цвету.
Две желтые линии параллельны. Верхняя желтая по верхнему краю накладки.
Фиолетовая линия это нижний край накладки.
Красные осевые перпендикулярны верхней желтой (ну и нижней желтой так же) )
Голубая осевая плохо ложиться по центрам болтов ((
Зеленая, это предположительно край краски. Тут вообще плюс минус пол лаптя.
Угловые размеры истинные. Линейные это "относительные миллиметры", но картинку импортировал с сохранением пропорций.

Отредактировано fire (2015-01-03 23:04:15)

0

24

fire
Самым объективным будет замер в шляпках болтов. С двух сторон размер их разный.
Соотношение А/В и С/D и требуется выяснить.

http://images.vfl.ru/ii/1420317047/99a2c16d/7368417_s.jpg

Причем, на "фрахменте" измерять лучше от этой кромки, потому что с отогнутым наличником есть вопросы.

http://images.vfl.ru/ii/1420317732/602c76c3/7368478.jpg

0

25

http://images.vfl.ru/ii/1438641295/0601171c/9471944.jpg

MH17 Peter Haisenko bei SteinZeitTV - Auszug

0

26

Куда остальное-то девалось ?

Наложил слой с "обломком", как мне кажется более точно.
Скорректировал точность по нижним уголкам крайнего окна.
http://images.vfl.ru/ii/1438632810/6d0b5a1f/9471205_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1438632810/e2901e7f/9471206_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1438632811/eba16244/9471207_m.jpg

Фото для перепроверки.
http://images.vfl.ru/ii/1414777309/903e1d12/6807967.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1414777374/6f4edb6f/6807975.jpg - добавленный слой.

Очевидно что "обломок" изготавливали халтурщики.
       Вероятнее всего :
* Взяли со свалки старую кабину Boeing-757 (одинаковая форма окон с Boeing-777)
* Вырезали кусок из под окон
* Содрали старую краску
* Раскрасили из баллончиков, при этом грубо ошиблись в масштабе и наклоне красной полосы.
* Изготовленный обломок расстреляли и взорвали на полигоне

Угол поворота два крыла

http://images.vfl.ru/ii/1414921680/38d42d17/6821329.png

* Нашли Петера Хайсенко ; повысили ему пенсию ; сказали - будешь экспертом на телеканалах.

           Бросается в глаза даже без очков : куда остальное-то девалось ?
Кабина (передняя часть самолёта) существенно больше, чем вся кучка вместе взятая, со съёмочной площадки №3 "Подсолнечное поле"

0

27

Питер Хайсенко

     В нескольких фильмах сопровождения официальных версий, принял участие некий пилот в отставке, эксперт Питер Хайсенко.
     Этот маразм в голове не укладывается, журналисты летали в Германию к некому клоуну для того, чтобы тот поведал, что он в Интернете потерял фотографию обломка Боинга, которую растиражировали сотнями копий. Тем не менее, этот маразм - реальность.

Фильм на английском
Reflections on MH17
RT Documentary
Петя выступает на 13:02
https://www.youtube.com/watch?v=fwC9RJo … mp;t=13m2s

Фотография, которую Хайсенко потерял, спокойно лежала и продолжает лежать на странице голландского цеховика Жорена Аккерманса, причём под разными ракурсами.  Вот только один вариант Поиск по фотографии

Рейс MH-17. Прерванный полёт
https://www.youtube.com/watch?v=Pfyd6IJo5mU
http://www.youtube.com/watch?v=pwTlSWDxxGM
29:00 - "Эта фотография провисела в Google несколько часов, а потом, ИСЧЕЗЛА" (А.Мамонтов)

Приговорённый рейс 2
НТВ ЧП. Спецвыпуск. Приговоренный рейс 2
http://www.youtube.com/watch?v=RBcU41o1KFU

0

28

Любимая фотография Питера Хайсенко, которую они потеряли с Аркадием Мамонтовым
http://images.vfl.ru/ii/1414777374/6f4edb6f/6807975.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1414783310/45f223a5/6808706.jpg

             

Питер Хайсенко, эксперт в области авиации: - Я не смог найти много фотографий, но одна была особенно интересной — это был фрагмент одной части кабины пилота. И этот фотофрагмент был в очень высоком разрешении. По этому фрагменту, без сомнения, можно понять, что самолет был расстрелян. Он был расстрелян штурмовиком. В этом нельзя сомневаться.

Все российские и новоросские СМИ, ПО КОМАНДЕ ЦЕНТРА, назвали этого постороннего пассажира -  "независимым экспертом, который доказал".           

- В процессе своего исследования, Петер, столкнулся с попытками скрыть, замолчать, изменить информацию по малазийскому Боингу.  Эта фотография, была опубликована в Интернете сразу же после катастрофы, она провисела в Гугле несколько часов, а потом - исчезла. (Ложь Аркадия Мамонтова в фильме Аркадия Мамонтова "Прерванный полёт")

Петер Хайзенко
http://images.vfl.ru/ii/1414784623/87e10cce/6808850.jpg

0

29

Съёмочная площадка №3 . Подсолнечное поле (не горелая)
Подсолнух, занимает какое-то там не последнее место в масонских знаках.
           На этой площадке куча мусора, которой завалили переднее шасси Боинга. Физически невозможно образование такой кучи, если это упало с высоты, даже хотя бы 300 метров. Матричная шелупень утверждает, что здесь упала кабина, однако  тут нет ни одного похожего листочка, который якобы прострелен 30-мм пушкой.

          Аккуратная площадка, поле не пострадало :)
  Выбрит кружочек с краешку поля, чтобы Камазы заехали и свалили реквизит.
      http://images.vfl.ru/ii/1414682204/6651c481/6797933.jpg

     Изуродованный на полигоне лист (быть может даже от Боинга-757), найден фотографами, в единственном экземпляре. Фото с этим листочком, нашёл великий поисковик картинок в Интернете, по имени Питер Хайсенко. Это умение находить редкие фото, стало поводом для приглашения его в российские телепередачи.  :D

http://images.vfl.ru/ii/1414683142/e11c9416/6798065.jpg

Мамонтов clown http://www.youtube.com/watch?v=pwTlSWDxxGM
29:00 - "Эта фотография провисела в Google несколько часов, а потом, ИСЧЕЗЛА" (А.Мамонтов)
Cпецыально для ведущего криминалиста ВГТРК Аркаши Мамонтова

+1

30

Приговорённый рейс 2
НТВ ЧП. Спецвыпуск. Приговоренный рейс 2
http://www.youtube.com/watch?v=RBcU41o1KFU
5:03-
Сергей Банетов, бывший сотрудник МАК, в настоящее время "Иксперт НТВ". Идиот где-то смог увидеть "достаточно крупный фрагмент кабины"..
8:40 -
      Наглое враньё НТВ "Ни у кого не вызывает сомнения что Боинг был сбит..."
Питер Хайсенко
9:00 -
         Наглое враньё НТВ, МО РФ, о присутствии "штурмовика" возле Боинга и иксперта Питера Хайсенко, о том что Боинг был сбит "штурмовиком"...        Они идиоты. За Боингом-777 может гоняться только "Истребитель", а за "штурмовиком" может гоняться и сам Боинг. Потолок высоты и максимальная скорость штурмовика Су-25 не оставляет ему никаких шансов на участие.
9:20 -
                  Иксперт Питер Хайсенко по фрагменту, который взорвали на полигоне, делает вывод, что Боинг сбит штурмовиком. Даже ребёнку должна быть понятна простейшая логика, что изуродованный фрагмент доказывает лишь то, что этот фрагмент кто-то изуродовал, сфотографировал и больше ничего.

http://images.vfl.ru/ii/1438634506/d6f31512/9471427.jpg

0

31

http://cont.ws/post/38897

             Немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko) уверяет что Боинг был сбит из 30-мм автоматической пушки Су-25.
              Уверяет, что кабина пилотов Боинга была расстреляна с двух сторон.  В кривых рваных отверстиях разного размера, углядел осколки от разрывных 30-мм патронов.
Блин.
              Как так пушка может оставить лишь следы от осколков ? ))
              А ещё немец не знает, что Су-25 предназначен для ударов по земле и что практический потолок у этого самолёта всего 7 тысяч.
              Попытался бы для себя ответить ещё на вопросы, которые тут же встают в его версии:
             1) Почему ополченцы украли остальные куски кабины с "пробоинами", чтобы прикрыть клятих бендеровцев ?
              2) Зачем Украине сбивать пассажирский самолёт ?
               3) Неужели Украина рассчитывала на то, что её преступление останется незамеченным, а все СМИ Мира обеспечат ей прикрытие ?
               4) Где 90% остального тела самолёта, при том что там всё уже излазили и всё зафотографировали ?
                5) Если это была всего-лишь пушка, то кто выпиливал в воздухе мелкие фрагменты самолёта ?
и т.д.

           Оцените идиотизм того, кто это гонит "с немецкого". Вместо Су-25 они вставляют фото Су-27, самолёта, совершенно другого класса.

Страница

http://images.vfl.ru/ii/1406856997/24e176e1/5862864.jpg

"Наша Планета" , такой же идиотизм
http://planeta.moy.su/news/novaja_sensa … 7-29-11800

Наша Планета

http://images.vfl.ru/ii/1406857953/e7de5eb9/5862893.jpg


Все подряд как стадо баранов перепечатывают ....
И те туда же http://mir-politika.ru/15873-nemeckie-e … i-vvs.html
и здесь такая же херня
http://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/ … orce-jets/

http://images.vfl.ru/ii/1406858645/35e74feb/5862915_m.jpg

Оцените как делаются NEW MH17 SENSATION  :angry:
просто людей за скот принимают и всё, типа `вам думать не надо, мы сами за вас всё бесплатно подумаем и скажем
Ну ладно, допустим перепечатывают как попугаи, допустим ссылок не дают, но почему же они фото Су-27 дают вместо Су-25 ?

+1

32

http://coub.com/view/7jtm1
[video2=640|360]http://coub.com/embed/7jtm1[/video2]

http://images.vfl.ru/ii/1438637676/7b3410c4/9471669_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1438637676/bfbf6b04/9471670_m.jpg

+4

33

Dmitry" эта деталь есть на ангарной реконструкции:

http://24daily.net/wp-content/uploads/2015/03/640x426-3-300x199.jpg

http://i.imgur.com/ATY5yAo.jpg

Отредактировано Michael_Sv (2015-08-04 09:33:31)

0

34

#p36357,Michael_Sv написал(а):

Эта деталь есть на ангарной реконструкции

Примечательно что рядом с ней нет соседних деталей и то что реконструкторы не очень понимают, что такое "широкофюзеляжный самолёт" http://images.vfl.ru/ii/1438632810/6d0b … 1205_m.jpg

А ещё прикольно что "Цензор.нет" получил эксклюзивные права на съёмку, фотки с их логотипом распространяются по "Європа це наш спільний дім"
http://www.allmystery.de/themen/gw114908-155

А вот и колечко имени Солженицына-Варсегова .
Маловат ангарчик, не по Хуану самбрера.
http://images.vfl.ru/ii/1438676753/8366f56f/9473936_m.jpg

и крупнейшая деталь с дверью, которая в Грабово вообще отсутствовала  :D  :D
http://images.vfl.ru/ii/1438676923/b457a1f3/9473975_m.jpg

0

35

Другое дело что, реконструировать на макете остальные две трети (днище и верх) судя по деревянному каркасу никто не собирается..

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=183&p=23

http://se.uploads.ru/mFO4J.jpg

ЭТО БЛ..Ь ЧЁ ЗА ФИГНЯ? ЭТО РАССЛЕДОВАНИЕ ? ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ УЛИК!!!

http://i.imgur.com/TiWDSrL.jpg
http://se.uploads.ru/kyBgO.jpg

Транскрипт фильма Matrix Revolutions
(русская версия)

(Логос: главный отсек)
Призрак (голос): Хорошо. Включить системы.
Спаркс: Корабль ожил.
AK: Мы можем загрузить вам программное обеспечение для проникновения в Матрицу.
Спаркс: Это было бы круто. И еще протрите мне стекла. Есть канал связи. Запускаю компьютер. Пока все хорошо, вот только что-то не так с сигналом из Матрицы.

(Хаммер: главный отсек)
AK: Все в порядке. Мы видим то же что и ты.
Спаркс (голос): Что там черт подери происходит?
Линк: Явно что-то паршивое.

http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2015/04/MH17.jpg http://glav.su/files/messages/2015/03/28/2996935_62236acdbd67db2c9508c5843f1fe43c.jpg

Каркас хоть и выглядит большим на снимках, но по высоте от пола рост человека с вытянутыми руками.

Отредактировано Michael_Sv (2015-08-04 12:45:25)

0

36

Старый излюбленный способ (на уровне рефлекса) фотографов сделать большое больше.

http://beautifulrus.com/wp-content/uploads/2013/11/Vlasov-Yuri.jpg

Юрий Власов такой большой, что занимает весь ангар, что зрительно кажется - это подвал, где и штангу не толкнуть на вытянутые руку.

0

37

Всегда удивляет в снимках "катастроф" подчеркнуто художественная сторона снимка, рассчитанная на оптическую иллюзию, на обман зрения зрителя.. Никто не стремиться показать и добиться истинных размеров картины. Хотя бы наложить софтом фотоаппарата сетку или воткнуть линейку.

Даже "американцы на Луне" ставили крестики на снимках, для достоверности. Но, это мало помогло, так как кривизна горизонта на Луне была бы иной, а глаз цепляется именно за крестики.

http://www.ufo.obninsk.ru/images/apollo35.jpg

Поэтому, на самом деле, удачно на снимках, когда хоть голова ( или человеческий рост ) попадает в кадр и то желательно, чтоб без платка, шапки, капюшона и шлема скафандра.

Отредактировано Michael_Sv (2015-08-04 12:37:40)

0

38

Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени Dmitry", с другого ракурса

http://k-z.com.ua/images/stories/dela-vsemirnye/gaaga_boing1.jpg

Ангар для изучения и сбора обломков «Боинга» на авиабазе Гилз в Нидерландах. Реальные размеры самолета обозначены конусами. Обломки выкладываются по мере идентификации. Прямо перед нами - двигатель и часть крыла.

тут http://k-z.com.ua/dela-vsemyrnye/34708- … azatelstva

обозначены конусами, я и говорю про лунные крестики..

А колечко не реальный размер?

Отредактировано Michael_Sv (2015-08-12 13:51:31)

0

39

#p36736,Michael_Sv написал(а):

тут http://k-z.com.ua/dela-vsemyrnye/34708- … azatelstva


По данной маленькой обзорной статье возникло пару вопросов. Может кто пояснит.

1. Поражающие элементы по идее отливаются на заводе в некие формы и должны иметь более-менее гладкие поверхности. При прохождении элементов через металл цели появятся какие-то "щербатости", напр. по краям, но и гладкие поверхности должны остаться. Тут же "изгрызано" всё полностью.
http://images.vfl.ru/ii/1439381824/4f414967/9552690_m.jpg

2.

Рентгеновский снимок останков одного из членов экипажа малайзийского «Боинга».

Он находился в пилотской кабине в момент взрыва и погиб на месте. Все переломы костей - это результаты попаданий поражающих элементов. Вот эти точки вокруг скелета - это фрагменты обломков корпуса и поражающие элементы боевой части российской зенитной ракеты 9М317.

http://images.vfl.ru/ii/1439381824/e28928be/9552691_m.jpg

В каких условиях, где сделан рентгеновский снимок?
Не в грабовском же поле.
Т.е. читатель должен понять, что фрагменты обломков корпуса и поражающие элементы кучно пробили форму и застряли в теле пилота ? Или их на стол в рентген-кабинете насыпали?
Так некоторые белые точки-"фраХменты" на снимке явно находятся вне привычных габаритов тела (ну или пилот толстяк-обжора).
Да и вообще, хорошо бы данный скелет, а особенно раздробление правого плеча профессиональному медику глянуть.
http://images.vfl.ru/ii/1439384468/82fcf9e0/9553036_m.jpg

3.

Экспертиза однозначно установила подлинность фотографий пуска ракеты «Бука» в районе Снежного (оно было снято в RAW-формате). Автору снимка обменяли его фотоаппарат на новую камеру, а его фотоаппарат приобщен к материалам дела.

Вот эти специфические подробности в данной статейке- к чему они ?
Если погуглить навскидку  "RAW формат", то окажется, что он встречается далеко не во всей технике. Для проф.фотографов.
Интересно, сколько коренных грабовцев, рассыпчан или снежновцев имеют такую технику с такими настройками фото. Сколько из аборигенов вообще знают, что такое  "RAW формат" ??
А может кто-то держал по случаю наготове пленочную мыльницу?

Чудны дела Твои, Господи...

ПыСы. :crazyfun:

Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских «Буков» на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы.


)))

" - Эй, русские, продайте нам ВОН ТЕ РАКЕТЫ !
   Нет-нет, комплекс не нужен. Только ракеты.
   Нет-нет, одной мало, дайте пачку.
   Зачем ракеты без комплекса? TO MAKE A FUCKIN FIREWORKS !!!
   Вы, русские, совсем идиоты. Да кто ж вам после "сбитой птички" скажет, зачем? Мы ж импэриалистичные спецслужбы!!!
    Блянахуй."

Отредактировано Бухтияр Ж. (2015-08-12 16:01:54)

0

40

Бухтияр Ж.,
Так некоторые белые точки-"фраХменты" на снимке явно находятся вне привычных габаритов тела (ну или пилот толстяк-обжора).


Напоминают поиск блох звезд на лунных фото. Вторая серия. В одном случае (при отсутствии) можно объяснить засветкой, в другом (при наличии), шумом. и пр.

У малазийза ( если он пилот) лицо снесено, да и всё равно, череп больше задницы.

Отредактировано Michael_Sv (2015-08-12 16:37:19)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Питер Хайсенко и кусок MH17 его имени