Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Орк против Людыны


Орк против Людыны

Сообщений 1 страница 20 из 33

1

Вопрос такой - есть-ли у нормальных людей встроенный внутренний механизм, который может позволить убить "Орка"? Интересно ваше мнение.

0

2

да, механизм есть
и делится он на две части
первая, это когда тупо раз, и нет больше орка
вторая, это когда раз, и орк жив, но изолирован...

+1

3

Мне вот просто интересно - имеет ли нормальный человек право уничтожить Орка и при этом как-бы сам не стать Орком? Или только вариант - Орк должен быть пожран другим Орком?

+1

4

Горожанин, можно вопрос - кто из исторических личностей выступал реально против тварей? Поясняю - мы все знаем, что история человечества нашпигована войнами, знаем героев/врагов, великих всех мастей. Но! Еще мы знаем, что есть нелюдь и это она устраивает кровавый пир.

Раз мы это знаем, то наши потомки тем более должны были это знать, а так, как мы убеждаемся в фальсификации истории, в невероятно фальшивом экономическом устройстве, то надо полагать что нас очень далеко увели от правды.

Кто был в нашей истории "Арагорном"? Если вообще был.

Кто-то же должен был хотя бы попытаться...

+1

5

#p39333,франческа написал(а):

Горожанин, можно вопрос - кто из исторических личностей выступал реально против тварей? Поясняю - мы все знаем, что история человечества нашпигована войнами, знаем героев/врагов, великих всех мастей. Но! Еще мы знаем, что есть нелюдь и это она устраивает кровавый пир.
Раз мы это знаем, то наши потомки тем более должны были это знать, а так, как мы убеждаемся в фальсификации истории, в невероятно фальшивом экономическом устройстве, то надо полагать что нас очень далеко увели от правды.
Кто был в нашей истории "Арагорном"? Если вообще был.
Кто-то же должен был хотя бы попытаться...

франческа, я не знаю про таких, кто был бы известен. Априори в "писанной истории" их быть не должно; даже и персон "исторических персонажей" чем дальше, тем больше будет вообще не существовавших.
Люди жили своим укладом и не давали себя "апокалиптировать" еще и в 18 веке, и в 19. Назову, например, владычицу земли Вятской Огду, и что это даст, и кому, если в книжности этого нет и быть не могло?

В 20 веке, более-менее просвеченном разносторонними источниками, из вранья которых можно собрать правду, можно говорить только о событиях, почти засветивших внематрицу и реальную ситуацию с "персонами". С ЕБН, физической персоной, я общался (в том числе и физическим контактом, рукой к руке) - могу сказать точно, что как физический персонаж, играющий гаранта,  он отдаленно не способен что-то мыслить и что-то решать, аки "государственный деятель", полный зомбь на психотропах, и все что он типа "нарешал", решалось от его имени и от него озвучивалось. 
С Путиным тут целая тема. Не стало актера, цех поперебивался фотошопами и старыми съемками до конца марта - и вуаля, новый актер!
Гитлера офицеры вермахта сумели уничтожить в 44-м году. Но волшебным образом вдруг воскрес и играл далее надлежащую роль (предстояла хотя бы и Берлинская наступательная операция - крупнейшая в истории всех войн времен и народов по числу участников и ПОТЕРЯМ ; ими, потерями, закладывались дальнейшие негласные внематричные процессы в Германии и русском мире; и "межевание Европы на Варшавский блок-НАТО" - часовой механизм следующих дербанов и детонаций)...

+4

6

Боюсь, что всё куда более иллюзорно, чем осторожно формулирует Горожанин...

Если даже не существовало вождя революции Владимира Ульянова-Ленина (и это уже давно наглядно разобрано исследователями) и он практически полностью медийный виртуальный образ, собранный из Николая Ульянова (того, что мы из лжеистории знаем как брата) + какого-то гримированного персонажа для газетных фотосессий и пары засветок на трибунах, которого поставили олицетворять новую власть советов и параллельно активно наращивали на него мифологию. Кого положили в хрустальный гроб в мавзолее - это вообще может быть любой подобранный по ряду общих схожих параметров задекорированный труп какого-нибудь пьяницы. Но не удивит, что это и вовсе резина. Вы восковые куклы а-ля "Музей мадам Тюссо" наверняка все знаете - моментами просто как живые знаменитости.

По такому же принципу не было и Сталина...

Что говорить, если даже сегодня на наших глазах под прицелом миллионов внимающих сознаний существуют всякие медийные псевдореволюционеры и вожди Гиркины, сидящие на студии в "подмосковье". Здесь и сейчас ими успешно промывают мозги верующим. А что будет через 40 лет? Будет очередной Емельян Пугачёв для учебников истории.

В общем не мне вам рассказывать о том, что для того, чтобы весь мир визжал на тему "сбитого боинга", наличие ни сбития, ни полёта, ни даже самого самолёта в реальности не требуется.

(кстати Титаник — классический фейк)

+2

7

#p39418,Love Wins написал(а):

Но не удивит, что это и вовсе резина. Вы восковые куклы а-ля "Музей мадам Тюссо" наверняка все знаете - моментами просто как живые знаменитости.

Не, ну мумия точно не резина. Очень давно, в молодости, я на эту площадь с мавзолеем даже шагу сделать не смог. Дошел, постоял, и обратно. На все святые прахи такая реакция.

+1

8

Да все, кто ходил смотреть Ленина в усыпальнице, обычно потом говорят, что лежит там как будто восковая кукла. А насчёт персональных ощущений на Красной площади я бы посомневался в причинах. Возможно, это какое другое воздействие сказалось. Потому что вряд ли трупные частицы, которые будут работать, например, в закрытом помещении, могут насыщать воздух открытого пространства большой площади, продуваемой ветрами.

0

9

Love Wins, фантомная власть бьется с фантомными врагами, а умирают люди. Понятно. Но должны были быть люди, которые хотя бы попытались.

горожанин Назову, например, владычицу земли Вятской Огду, и что это даст, и кому, если в книжности этого нет и быть не могло?


Смотря как рассказать. Ведь реальные события должны были оставить след, хоть какой-нибудь, иначе о них никто бы не знал сейчас. А раз есть знание, про владычицу Огду, например, значит есть и подтверждение. В книжности нет... ну, это как сейчас сказать "в интернете нет, в новостях об этом не сказали, потому и событие не случилось".)) Книжки тоже еще тот источник правды...

0

10

Eugeny написал(а):

Вопрос такой - есть-ли у нормальных людей встроенный внутренний механизм, который может позволить убить "Орка"? Интересно ваше мнение.

+1

11

#p39432,Love Wins написал(а):

Да все, кто ходил смотреть Ленина в усыпальнице, обычно потом говорят, что лежит там как будто восковая кукла. А насчёт персональных ощущений на Красной площади я бы посомневался в причинах. Возможно, это какое другое воздействие сказалось. Потому что вряд ли трупные частицы, которые будут работать, например, в закрытом помещении, могут насыщать воздух открытого пространства большой площади, продуваемой ветрами.

Там помимо мумии этого праху немерено, под мостовой. Про стену, где вся история - прах, все знают.

+1

12

#p33897,Eugeny написал(а):

Вопрос такой - есть-ли у нормальных людей

Ответ очевиден,нет.

0

13

#p106003,Alex написал(а):

Ответ очевиден,нет


да, да - вы же не стадо...   овцы б..ть

0

14

#p39335,горожанин написал(а):

Люди жили своим укладом и не давали себя "апокалиптировать" еще и в 18 веке, и в 19. Назову, например, владычицу земли Вятской Огду, и что это даст, и кому, если в книжности этого нет и быть не могло?

Хорошо, была такая прекрасная владычица, допустим. Где же её потомки, где преемственность? Что это за система такая, что поколение проходит и нет её в никакой истории? Даже в преданиях и сказках?

0

15

#p106633,АМ написал(а):

Хорошо, была такая прекрасная владычица, допустим. Где же её потомки, где преемственность? Что это за система такая, что поколение проходит и нет её в никакой истории? Даже в преданиях и сказках?

Нету ничего, это частная информация.

#p41800,Dmitry" написал(а):
Eugeny написал(а):

Вопрос такой - есть-ли у нормальных людей встроенный внутренний механизм, который может позволить убить "Орка"? Интересно ваше мнение.


#p106003,Alex написал(а):

Ответ очевиден,нет.


Разумеется, да.
В ситуации прямой стычки при прямой угрозе жизни своей, родных, человек может убить орка, и он сильней орка. Другое дело - убивать за идею, символ, эмблему... Заставить людей это делать, то есть подвигнуть на организованное убийство в войне и подобных мероприятиях, всегда было большой проблемой для цеха.

+3

16

#p106654,горожанин написал(а):

Заставить людей это делать, то есть подвигнуть на организованное убийство в войне и подобных мероприятиях, всегда было большой проблемой для цеха.

:yep:  о неспособности  людей убивать людей
  https://www.youtube.com/watch?time_cont … xQM7dSuv0I

0

17

#p33897,Eugeny написал(а):

Вопрос такой - есть-ли у нормальных людей встроенный внутренний механизм, который может позволить убить "Орка"? Интересно ваше мнение


у меня встречный вопрос - является ли убийство определяющим критерием "орг - лудына"?
В том смысле - только ли орки служат, скажем, в полиции, армии и юридических органах?
Или там встречаются люди?

Если давать прямой ответ - да, такой механизм есть. Он называется "самозащита" (включая защиту близких).
Он есть у всех живых существ, кроме совсем ...нутых, но таковые исключены из эволюции.
---
PS: "таковые исключены из эволюции" - должны быть исключены

Отредактировано sezam (2017-03-24 15:41:03)

+1

18

#p106686,sezam написал(а):

В том смысле - только ли орки служат, скажем, в полиции, армии и юридических органах?
Или там встречаются люди?

если оркизацию приравнивать к психопатии то они есть везде, 1-2% к остальному населению

#p106686,sezam написал(а):

, такой механизм есть. Он называется "самозащита" (включая защиту близких).

самозащита не оправдывает  убийство человека , эксцесс обороны это либо  умышленно(чем тогда от орка отличается), либо негодные нервишки

Отредактировано Лилия Гежа (2017-03-24 17:54:26)

0

19

#p106691,Лилия Гежа написал(а):

самозащита не оправдывает  убийство человека


вот потому и беда в обществе, из-за нарушения природной саморегуляции

#p106691,Лилия Гежа написал(а):

негодные нервишки


негодные людишки... - больное общество

п.с.
тож самое с доктарами-лекарями - живых людей же режуть...(и всякое там бываеть)

#p106691,Лилия Гежа написал(а):

если оркизацию приравнивать к психопатии то они есть везде, 1-2% к остальному населению


стопитсотыщный последний раз замечу - любой способен на умышленное убийство, просто у каждого свои обстоятельства для этого!
мало того, любой может совершить неумышленное убийство... и таки тоже по разному на это реагировать...

п.с.
кено про "зарницу" - гавно, вброс, не досмотрел, ибо - вопрос не правильно освещается изначально

Отредактировано капрал (2017-03-25 04:07:38)

+1

20

#p106691,Лилия Гежа написал(а):

:: Сообщение от : sezam ::

    , такой механизм есть. Он называется "самозащита" (включая защиту близких).

самозащита не оправдывает  убийство человека , эксцесс обороны это либо  умышленно(чем тогда от орка отличается), либо негодные нервишки

Отредактировано Лилия Гежа (Вчера 15:54:26)

Все эти суждения проходят мгновенно оправдывает или не оправдывает,как и нервишки,когда человек не просто почувствовал угрозу,а уже испытывает физическую боль и теряет силу,но спасибо выбросу адреналина.К сожалению многие люди на что-то надеются до последнего момента или не верят в происходящее с ними,когда нужно рассчитывать только на себя и действовать.С детства нужно учить самообороне.Но вот что странно,когда пытаешься спасти кого-то,то сам словно не существуешь и нет страха за себя,только бы помочь.

Отредактировано Adamavara (2017-03-25 06:29:41)

+3


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Орк против Людыны