The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Пара вопросов Ядерной теории


Пара вопросов Ядерной теории

Сообщений 41 страница 53 из 53

41

Короче.
В 1989-м Понс и Флейшман поспешили ощастливить цивилизацию "холодняком". Пришлось потом "смотрителям" эту тему тщательно заминать, зачищать и проводить операцию сокрытия. Были проведены сотни экспериментов в рамках этой операции, естественно неудачных и опровергающих Понса - Флейшмана, последние отозвали свои слова назад.
Выход геллия при электролизе тяжелой воды не соответствовал ХЯС по схеме возможных (известных ядерщикам) вариантов, но зато другие подтвердили что синтез идет, но какой то странный. То идет, то не идет. Выход избыточного тепла то есть, то его нет. И вместо геллия они получали аномальный выход ТРИТИЯ!

А теперь внимание!

Вот где они накосячили:

Итак, мы установили, что тритий является редким природным изотопом водорода, что в основном тритий производится людьми для использования в ядерном оружии, и что тритий, образованный в результате термоядерного взрыва, превращается в тритиевую воду (НТО). Тритиевая вода была найдена в подвале здания ВТЦ-6 в концентрации в 55 раз превышающей норму. Ed Ward рассказывает об образцах воды:

1. Обычный уровень трития в воде - 20 TU.

2. Уровень трития в отчете министерства энергетики “Study of Traces of Tritium at the World Trade Center”: образец воды из канализационного коллектора ВТЦ-6, собранный 13.09.2001, содержал 0.164±0.074 nCi/L тритиевой воды. Образец воды, собранный 21.09.2001 в подвале здания, содержал 3. 53±0.17 и 2.83±0.15 nCi/L тритиевой воды. Или 3520 pCi/L. Много это или мало?

3. 1 TU = 3.231 pCi/L (биллиардных частей в литре) – http://www.hps.org/publicinformation/ate/q2282.html

4. В 2001 году нормальная концентрация трития была около 20 TU (до ядерных испытаний в 1960-х нормальная концентрация была 5-10).

5. Давайте посчитаем. Уровень трития в подвале ВТЦ-6 согласно отчету = 3530 pCi/L. Нормальная концентрация составляет 20 TU = 20 x 3.231 = 64 pCi/L. Итого, концентрация трития в подвале в 55 раз превышала норму!

6. Также следует учесть, что тритий в подвале ВТЦ-6 был серьезно разбавлен большим количеством воды, с помощью которой охлаждали обломки. Без сомнений, сразу после обрушения концентрация трития была намного выше.

https://cont.ws/post/367606#com4058022

З.Ы. Стоимость трития около 30 000 000 бакинских рубчиков за килограмм.
З.Ы. Отсюда следует что это было ЯВУ АБСОЛЮТНО НЕЗНАКОМОЕ ПРОФАНАМ, ТО ЕСТЬ НАМ , а раз так, то выходит что вроде и не было никакого ЯВУ -- поди докажи это физику ядерщику, который тоже такой же как и мы профан.
Те, кому известна природа ЭТИХ РЕАКЦИЙ, О КОТОРЫХ МОЖНО СУДИТЬ ПО ИХ ПОСЛЕДСТВИЯМ, просто хранят молчание по понятным причинам.
Воспроизвести же нечто подобное в лабораторных условиях в целях подтверждения или опровержения существования подобных ЯВУ сегодня просто невозможно.
Не могу даже представить как будет выглядеть заявка на подобный следственный эксперимент. Вместе с ней экспериментаторам сразу же придется писать завещание. Даже не думайте:)

А поскольку тип  этих реакций не известен даже матерым ядерщикам , то стало быть и нет их. А значит и не было никакого ядерного сноса. Нет доказательств, нет улик, нет и преступления.

Отредактировано Маргарита (2016-09-15 10:02:59)

+1

42

#p78321,Маргарита написал(а):

Нейтрино я вижу как песок, а нейтроны как кирпичи, сделанные из него.


Нет никаких нейтрино. Есть только электрон и протон, нейтрон как их комбинация.Других частиц не существует в природе.

Что собственно есть частица? Это всего лишь вихрь, завихрение в одном из видов эфира. Электрон  это вихрь в электрическом эфире, протон в магнитном.

Нейтрино выдумали для того, чтьо бы сбалансировать уравнения ядерных реакций. Возникла лишняя энергия - это нейтрино виновато.

+1

43

Прочитал три страницы и после одно из постов меня посетила мысль, что если башни снесли не американцы? А у них под носом кто-то нагло продемонстрировал новый уровень стратегических возможностей. А они теперь всячески замалчивают и конспирируют лишь бы не опростоволоситься в глазах всего мира, как отсталая военная держава...

+1

44

#p78351,Рус написал(а):

Нет никаких нейтрино. Есть только электрон и протон, нейтрон как их комбинация.Других частиц не существует в природе.

Собственно об этом и говорила постом выше. Можно еще проще. Есть Дух Святой и Материя Прима, и Первортуть (Раса) как Посредница.
Расаяна индусов более точна в теории чем натуральная философия европейцев, однако технологии их более сложны для повторения, а европейские (египетские) технологии описаные у алхимиков- европейцев, начинаются  стого момента, когда практик уже обладает знанием получения Первортути.
У китайцев (даосов) вообще лес непроглядный  в теории. Черт ногу сломает.   
Приходится пользоваться общепринятой  псевдонаучной терминологией ("нейтрино" и "нейтрон" вместо Расы), в противном случае приходится говорить то о чем сказала сейчас,  а это ой как не хочется.

+1

45

#p78352,SataNasa написал(а):

Прочитал три страницы и после одно из постов меня посетила мысль, что если башни снесли не американцы?

-- Граждане мира, общечеловеки или как верно заметил Админ -- "ублюдки, предавшие человеческую расу" -- под руководством бессмертных, из числа "падших", асур или бесов по нашему.
Только последние могли слить ублюдкам алхимические технологии разрушения.
Творить беспредел им запрещает крыша хороших парней иначе давно бы мы все пошли на мега-мясокомбинат.

+1

46

#p78354,Маргарита написал(а):

Собственно об этом и говорила постом выше. Можно еще проще. Есть Дух Святой и Материя Прима, и Первортуть (Раса) как Посредница.
Расаяна индусов более точна в теории чем натуральная философия европейцев, однако технологии их более сложны для повторения, а европейские (египетские) технологии описаные у алхимиков- европейцев, начинаются  стого момента, когда практик уже обладает знанием получения Первортути.
У китайцев (даосов) вообще лес непроглядный  в теории. Черт ногу сломает.   
Приходится пользоваться общепринятой  псевдонаучной терминологией ("нейтрино" и "нейтрон" вместо Расы), в противном случае приходится говорить то о чем сказала сейчас,  а это ой как не хочется.

Как бы виды эфиров достаточно наглядны: электрический - это ток в проводах, магнитный - потоки постояного магнита, гравитационный -  сила тяжести. 
Наша материя это вихри-пустоты в этих субстанциях.

+1

47

#p78362,Рус написал(а):

Наша материя это вихри-пустоты в этих субстанциях.

+. В ферромагнетиках каверна явлена почти что на макроуровне. Но атомы никто не видел.
Это не только железо - никель - кобальт. Есть Марганец - алюминиевый сплав. Оба металла парамагнетики, но их сплав -- ферромагнетик с большой коэрцитивной силой.
Вихревые скрутки молекул видны под оптическим микроскопом.

+1

48

Похоже кто-то договорился с металлом в балках, чтобы его ионы забрали каждый свои электроны из общака. Был материал-стал кучей атомов. И тачкам припаркованным досталось.
Кстати, лифты же не работали по официальной версии, а по "неофициальной" в них чисто теоретически можно катать аппаратуру облучающую и что-то подсказывает, что лифты как раз внутри силовой сердцевины гоняли.

0

49

#p78362,Рус написал(а):

электрический - это ток в проводах

Ток никогда не течет В проводах, ток всегда вокруг провода идет. Не как вода в трубе, а как поезд по рельсам. Так учили электриков в советских вузах.

0

50

#p91196,maestro написал(а):

Ток никогда не течет В проводах, ток всегда вокруг провода идет. Не как вода в трубе, а как поезд по рельсам. Так учили электриков в советских вузах.


Небольшой оффтоп,  хоть и по теме - не смог удержаться.
На экзамене по физике студент ничего не знает, пытается отвечать, мямлит.
Профессор:  - Так, ясно. Скажите, а Вы знаете, что такое электрический ток?
Студент:  - Ну это ..., как его ... Знаете профессор, я знал, но забыл.
Профессор берёт зачётку и ставит оценку хорошо.
Ассистент в недоумении:  - За что?!  Он же ничего не ответил.
Профессор:  - А вы знаете, что такое электрический ток?
Ассистент подумав:  - Пожалуй нет.
Профессор:  - Вот видите, Вы не знаете, весь мир не знает, а он знал, но забыл.

+2

51

#p78351,Рус написал(а):

Нет никаких нейтрино. Есть только электрон и протон, нейтрон как их комбинация.Других частиц не существует в природе.

Что собственно есть частица? Это всего лишь вихрь, завихрение в одном из видов эфира. Электрон  это вихрь в электрическом эфире, протон в магнитном.

Нейтрино выдумали для того, чтьо бы сбалансировать уравнения ядерных реакций. Возникла лишняя энергия - это нейтрино виновато.

Как можно это проверить? Электрон, протон увидеть?

0

52

#p91196,maestro написал(а):

Ток никогда не течет В проводах, ток всегда вокруг провода идет. Не как вода в трубе, а как поезд по рельсам


то есть, ток течет внутри диэлектрика (изоляции)? :?
Кроме того, чем можно объяснить эффект индуктивности? Обычно его объясняют инерцией массы электронов.
Кроме того, ток зависит от площади сечения проводника, но не от площади поверхности.

0

53

А эффективное сечение проводника зависит от частоты тока, если он переменный. И, с повышением частоты, однажды наступит момент, когда именно площадь поверхности начинает играть роль. Скин-эффект.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Пара вопросов Ядерной теории