Кто-нибудь может объяснить, зачем делать наложение Путина на фон, если можно было показать в реале двойника, коих у президента (как сами господа обитатели форума утверждают) несколько?
К чему так усложнять?

Dmitry"

То, что Вы хотели показать на гифке, лишь указывает на то, что флаг "свернут" не в круглое сечение, а в овальное. Та поверхность флага, где круг солнца - практически плоская, даже несколько вогнута к древку. Оттуда иллюзия растягивания флага.
Ракурс рисунка тоже меняется при разном ракурсе камеры. Присмотритесь на лучи. В одном случае мы видим концы лучей - в другом нет, т.к. они за "отворотом" флага

Отредактировано =33= (17.03.2015 00:59:27)

что это?

взято отсюда
http://www.vb.kg/doc/306549_atambaev_op … ytina.html
на других видео-фото крупных папок(?) черных предметов(?) не наблюдал. может не все посмотрел...

фото Султан Досалиев. Официальный фотограф Президента КР
твиттер https://twitter.com/sultandosaliev
типа он в Стрельне

Отредактировано Юрий (17.03.2015 11:01:17)

простите что не совсем в тему, но это видео наглядно показывает, что сейчас есть технологии, которые позволяют сделать любую иллюзию очень реальной. Если это смогли сделать ребята на видео, то почему не могут сделать профи из спецслужб. Если бы они захотели, то мы никогда бы не увидели их проколов. А так создается впечатление, что нам специально подбрасывают "пищу для размышления" для сомневающихся. http://www.youtube.com/watch?v=E2lNz1LqYyQ

Отредактировано Dmitry" (17.03.2015 16:11:02)

Где то еще подвернулось наблюдение, что при входе в помещение нагрудный карман Ахтамбаева пустой, а потом там появились очки.
Версия (если встреча была).
В процессе посиделок секретарь приносит папку с документами. Ахтамбаев достает из нагрудного кармана очки, читает (подписывает), очки прячет в наружный карман.
Слабость версии- если бы что-то подписывалось, обязательно бы зафиксировали и выложили общественности :-
"работа продолжается, документы подписываются, всё пучком". 
Если этого нет, папка - что зайцу пятая нога.....
Эта отдельно взятая папка здорово путает карты, кмк.
"Да они издеваются !!!"
***

Отредактировано Бухтияр Ж. (17.03.2015 14:22:12)

По поводу ненастоящего Путина, форум часто читать надо. А не писать в одной теме, потому что так захотелось. Все темы взаимосвязаны.

Мы здесь обсуждаем не только видео, а пропажу президента, символы, вбросы и куча всего, что связанно с этим. Видео сейчас обсуждаем, но это не главное для этой темы, а потом забудем, пойдём дальше искать и писать. А ты так и останешься на этом видео?

Отредактировано Darkeffect777 (17.03.2015 14:26:43)

Более того с двойником могут быть проблемы, как в фильмах про путешествия во времени (или не менее интересный фильм «Престиж»). Это же нужно его держать где то, чтобы двойники не пересеклись, чтоб двойник не наделал глупостей, не наговорил (не подписал) лишнего, а настоящий вдруг этого не узнает, что двойник понаделал и прочие недоразумения могут возникнуть и накладки.

головоломка

я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я!
Только мне кажется, что отражение отражённого и есть истина?

орнамент киргизфлага должен быть на линзе объектива в истинном формате!?!?
пришлось фоткать меж двух зеркал ради эксперимента, мой результат почему то оригинал картинки, а вот у фотографа чёт не вышло так

Отредактировано Vint (17.03.2015 17:31:44)

Понял насчет розетки. Принимаются претензии, если кого в цех зря записал - извиняюсь.
Проверяется проще: надо от подразетника считать.  Берем пять видимых элементов , прикладываем к нему - от подразетника до розетки 5 элементов.

Один хрен, цех сейчас наизнанку будет выврачиваться, доказывать, что Путин подлинный, никто фигуры не накладывал, и по этому поводу, и еще по ста. Вот это сейчас самый главный показатель работы на цех.

***

Интересно, куда делись завитулины на подлокотнике креcлa.
У "пресслужбы президента России" http://news.kremlin.ru/media/events/pho … =367323573  и на видео для всех СМИ явно две , у "пресслужбы президента Киргизии"  http://www.president.kg/files/media/14/14245.JPG  - явно одна.

Это же не жвачка, которую пожевали, прилепили и снова взяли жевать, это кресельный декор, вещь стабильная. 

Хотя нет, вру. Это он сам снял, как в его объективе отражается отражённое отражение флагов в зеркале. Творческое мастерство проявил – профессиональные понты, если можно так сказать. Только, что это доказывает? В чём "сакральный смысл" разбора этого изображения? Хотя "сакральный смысл" есть конечно – зазеркалье в зазеркалье, отражённое в зазеркалье. )))

Забавный ему коммент в фэйсбуке оставили: )))