Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » Пропажа Путина


Пропажа Путина

Сообщений 261 страница 280 из 922

261

http://www.youtube.com/watch?v=4feLYoPlEKc

Россия-1 , стоп-кадр 2:54
Россия-1 , стоп-кадр 3:46
http://images.vfl.ru/ii/1426542014/204ae526/8104007_m.jpg      http://images.vfl.ru/ii/1426542014/9a431b99/8104006_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1426541961/25c306ce/8104002.gif

Кресло "поворачивается" ого-го как, а флаг практически не "поворачивается"

Долго мучился, не понимал почему у кыргызского флага рисунок не поворачивается, а плющится, .....потом дошло...
На стопе 2:54 президенты сидят, а камера как бы сбоку.. в этом кадре они киргизский флаг не "довернули", а "сплющили", причём частями..
Фон с флагами не объёмный, а практически плоский. Они его "поворачивали" просто путём растягиваний и сжатий по ширине.

+1

262

Кто-нибудь может объяснить, зачем делать наложение Путина на фон, если можно было показать в реале двойника, коих у президента (как сами господа обитатели форума утверждают) несколько?
К чему так усложнять?

Dmitry"

То, что Вы хотели показать на гифке, лишь указывает на то, что флаг "свернут" не в круглое сечение, а в овальное. Та поверхность флага, где круг солнца - практически плоская, даже несколько вогнута к древку. Оттуда иллюзия растягивания флага.
Ракурс рисунка тоже меняется при разном ракурсе камеры. Присмотритесь на лучи. В одном случае мы видим концы лучей - в другом нет, т.к. они за "отворотом" флага

Отредактировано =33= (2015-03-17 00:59:27)

0

263

Шуньята написал(а):

Кто-нибудь может объяснить, зачем делать наложение Путина на фон, если можно было показать в реале двойника, коих у президента (как сами господа обитатели форума утверждают) несколько?
К чему так усложнять?

Значит, нет такой возможности. Пересматривай "базу знаний" про двойников.

0

264

что это?
http://images.vfl.ru/ii/1426578483/b53e8d88/8106504_m.jpg
взято отсюда
http://www.vb.kg/doc/306549_atambaev_op … ytina.html
на других видео-фото крупных папок(?) черных предметов(?) не наблюдал. может не все посмотрел...

фото Султан Досалиев. Официальный фотограф Президента КР
твиттер https://twitter.com/sultandosaliev
типа он в Стрельне
http://images.vfl.ru/ii/1426578936/8c09a1c3/8106587_m.jpg

Отредактировано Юрий (2015-03-17 11:01:17)

0

265

Юрий написал(а):

что это?

похоже на папку с документами http://www.super.kg/upload/janylyk/2015/3/105051_5.jpg
             на видео никаких папок там не лежало, следовательно : это фото является дополнительной визуализацией подлога. .. С официальной точки зрения невозможно представить, что фотографы заставили президентов ещё раз выйти и сесть, на том основании, что Путин моргнул не в тот момент и испортил фотографию..
           Основная часть фото и видео "9/11" мухлевалась точно так же параллельно основному ряду, вставляли различные предметы, фоны, дома, вертолёты, голоса, сирены... .. как говорил товарищ Хачикян - "дапалнитэльно"

Поставим рядом

http://images.vfl.ru/ii/1426579959/f2a5c54e/8106794.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1426579667/9eac4238/8106747.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1426580780/6f23a6e3/8106991.jpg

ТАСС - http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/204 … 462899.JPG
janylyk - Султан Досилаев - http://www.super.kg/upload/janylyk/2015/3/105051_5.jpg
http://data.vb.kg/image/big/2015-03-16_ … 191348.jpg
UK - http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1429089/ … -putin.jpg
http://www.president.kg/files/media/14/14245.JPG

Досилаев фотографировать не умеет, с цветами напортачил. (неправильный цвет кыргыского стяга-прапора)
Это не его фотография, так же как и эти не имеют отношения к 9-11

Другие фотки в большом разрешении есть на оф.сайте Кыргыстана кот будущего http://www.president.kg/ru/news/5496_pr … putinyim_/

+1

266

простите что не совсем в тему, но это видео наглядно показывает, что сейчас есть технологии, которые позволяют сделать любую иллюзию очень реальной. Если это смогли сделать ребята на видео, то почему не могут сделать профи из спецслужб. Если бы они захотели, то мы никогда бы не увидели их проколов. А так создается впечатление, что нам специально подбрасывают "пищу для размышления" для сомневающихся. http://www.youtube.com/watch?v=E2lNz1LqYyQ

Отредактировано Dmitry" (2015-03-17 16:11:02)

0

267

Шуньята

Вот только сам господин президент мне не очень понравился
Либо действительно проблемы со здоровьем (старые болячки), либо работа на износ, либо одно потянуло за собой другое...


Никакого господина президента нет и не было, это писалось много раз, вернее он был, перед своими первыми выборами и всё. Сейчас же нам выдают нарисованного двойника президента, совсем "они" с ума сошли.

В общем я для себя сделал следующий вывод -видео реальное, люди реальные. Вывод сделал не только из "геометрии" картинки, но и из невербальных признаков (как то реакции на фразы, на движения, даже на движения не только непосредственно собеседника, на котором сконцентрировано внимание, мелкая моторика и т.д.)]


Видео реально в том, что там есть комната, которую переделали, есть фотографы, всё, в остальном там никого нет. Путин ведёт себя странно, он блестит, речь не совпадает с той, которая у него обычно и ракурсы странные, проще говоря, он ведет себя, как робот. Нарисовать модельки и наложить слова для них, труда не составит, они работают с этим не первый год, технологии свои имеют.

0

268

Юрий написал(а):

что это?

Где то еще подвернулось наблюдение, что при входе в помещение нагрудный карман Ахтамбаева пустой, а потом там появились очки.
Версия (если встреча была).
В процессе посиделок секретарь приносит папку с документами. Ахтамбаев достает из нагрудного кармана очки, читает (подписывает), очки прячет в наружный карман.
Слабость версии- если бы что-то подписывалось, обязательно бы зафиксировали и выложили общественности :-
"работа продолжается, документы подписываются, всё пучком". 
Если этого нет, папка - что зайцу пятая нога.....
Эта отдельно взятая папка здорово путает карты, кмк.
"Да они издеваются !!!"
***

UPD

Предположу, что с этой темой будет, как с Немцовым, терактом в Харькове, т.е. нестыковки, постановки обозначены, а конкретного вывода "как все было" - нет.

Отредактировано Бухтияр Ж. (2015-03-17 14:22:12)

+1

269

Darkeffect777 написал(а):

Шуньята

Никакого господина президента нет и не было, это писалось много раз, вернее он был, перед своими первыми выборами и всё. Сейчас же нам выдают нарисованного двойника президента, совсем "они" с ума сошли.

Видео реально в том, что там есть комната, которую переделали, есть фотографы, всё, в остальном там никого нет. Путин ведёт себя странно, он блестит, речь не совпадает с той, которая у него обычно и ракурсы странные, проще говоря, он ведет себя, как робот. Нарисовать модельки и наложить слова для них, труда не составит, они работают с этим не первый год, технологии свои имеют.


Это просто слова или последуют доказательства?
Мы здесь обсуждаем, развеиваем сомнения либо подтверждаем неточности в видеоряде и фотографиях, а вы вот так с плеча - НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ.
И все Вам поверили...

Отредактировано Шуньята (2015-03-17 13:57:16)

+1

270

Шуньята написал(а):

Это просто слова или последуют доказательства?
Мы здесь обсуждаем, развеиваем сомнения либо подтверждаем неточности в видеоряде и фотографиях, а вы вот так с плеча - НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ.
И все Вам поверили...

Отредактировано Шуньята (Сегодня 16:57:16)

По поводу ненастоящего Путина, форум часто читать надо. А не писать в одной теме, потому что так захотелось. Все темы взаимосвязаны.

Мы здесь обсуждаем не только видео, а пропажу президента, символы, вбросы и куча всего, что связанно с этим. Видео сейчас обсуждаем, но это не главное для этой темы, а потом забудем, пойдём дальше искать и писать. А ты так и останешься на этом видео? :rofl:

Отредактировано Darkeffect777 (2015-03-17 14:26:43)

0

271

Darkeffect777 написал(а):

По поводу ненастоящего Путина, форум часто читать надо. А не писать в одной теме, потому что так захотелось. Все темы взаимосвязаны.

Мы здесь обсуждаем не только видео, а пропажу президента, символы, вбросы и куча всего, что связанно с этим. Видео сейчас обсуждаем, но это не главное для этой темы, а потом забудем, пойдём дальше искать и писать. А вы так и останетесь на этом видео?


Это такая же часть общей цепочки, как и "куча всего, что связано с этим". Чем эта часть хуже/лучше другой?
Все темы взаимосвязаны, совершенно верно. И если будет доказано, что в видео нет фейков, то перефразируя одного из участников обсуждения - "достаточно одного доказательства, чтобы теория (цепочка) рухнула".
Конкретно эта тема называется " Пропажа Путина". И конкретно здесь обсуждается ТОЛЬКО ЕГО НЕДЕЛЬНАЯ ПРОПАЖА и события, последовавшие за этим.

Мы здесь пытаемся кого-то в чем-то конкретном (читай в своей позиции) убедить или мы ищем истину?

Отредактировано Шуньята (2015-03-17 14:29:43)

0

272

Dmitry" написал(а):

Как двойник может говорить тем же голосом, с тем же акцентом и интонацией?

Более того с двойником могут быть проблемы, как в фильмах про путешествия во времени (или не менее интересный фильм «Престиж»). Это же нужно его держать где то, чтобы двойники не пересеклись, чтоб двойник не наделал глупостей, не наговорил (не подписал) лишнего, а настоящий вдруг этого не узнает, что двойник понаделал и прочие недоразумения могут возникнуть и накладки.

0

273

Шуньята написал(а):

Пока я не видел ни одного довода, который бы меня смог убедить.

А никто и не подписывался тебя убеждать, на форуме собираются эпизоды их косяков, а не собрание почемучек.

5 марта
Владимир Путин сегодня встретился с Александром Худилайненом
http://vesti.karelia.ru/news/vladimir_p … ilajnenom/
11 марта
Владимир Путин сегодня встретился с Александром Худилайненом
http://www.1tv.ru/news/social/279458

Мухлюют ? мухлюют. Что ещё нужно ? Официальный карельский сайт запечатал Худелянена в один день 11.03 и в Петрозаводск и в Москву. Так когда же он встречался с Путиным, если он одинадцатаго под ВЭБ-камеры правительство Карелии назначал по адресу ул.Ленина д.19?
        Потом кинули встречу с Лебедевым, которую на часах вскрыли, теперь с Атомбабаевым, которому фон неправильный вставили. А Путина как небыло так и нет... На встрече с киргизским президентом, Песков якобы пригласил кучу журналистов, а на практике, всем раздали видео слепленное из одной матрицы. Мухлюют ? мухлюют, что ещё надо ?
Нам кинули три фотографии и одно видео, нате вам ребята, усритесь спорьте, а для остального стада Путин жив и даже поздравляет биотлонистов с шорттрекистами. Текст есть, Путина НЕТ, в чём тебя ещё убеждать ?



Если штангист заявляет, что поднял большой вес, то это не я должен доказывать,
что этого небыло, это он должен доказать, взяв его ещё раз.
Переиначим :
Я не должен доказывать, что Путина нет, это он должен показаться и доказать что он есть.
Ровно тоже самое относится к сторонникам официальной версии. Предъявите Путина ещё раз.

0

274

головоломка
http://images.vfl.ru/ii/1426578936/8c09a1c3/8106587_m.jpg
я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я!
Только мне кажется, что отражение отражённого и есть истина?
http://images.vfl.ru/ii/1426578483/b53e8d88/8106504.jpg
орнамент киргизфлага должен быть на линзе объектива в истинном формате!?!?
пришлось фоткать меж двух зеркал ради эксперимента, мой результат почему то оригинал картинки, а вот у фотографа чёт не вышло так

Отредактировано Vint (2015-03-17 17:31:44)

0

275

Dmitry" написал(а):

Я тут посравнивал фотки и вижу, что задний фон с декоративными элементами растянут неправильно.


Подобное сравнение двух фоток одного и того-же места, снятые двумя разными камерами, с разного угла и роста, и с разным зумом не чего не показывает.
Повторюсь с этим видео как примером, но сравните какой нибудь из первых кадров с каким нибудь из последних – девушка как бы останется на месте, но вот фон...

Или вот ещё хорошие примеры как оптика искажает фон в зависимости от того – на каком расстояния находится камера и с каким она приближением в объективе снимает:

Свернутый текст

Отредактировано lublupivo (2015-03-17 20:20:42)

0

276

Понял насчет розетки. Принимаются претензии, если кого в цех зря записал - извиняюсь.
Проверяется проще: надо от подразетника считать.  Берем пять видимых элементов , прикладываем к нему - от подразетника до розетки 5 элементов.

http://images.vfl.ru/ii/1426607500/562043df/8112088.jpg

Один хрен, цех сейчас наизнанку будет выврачиваться, доказывать, что Путин подлинный, никто фигуры не накладывал, и по этому поводу, и еще по ста. Вот это сейчас самый главный показатель работы на цех.

***

Интересно, куда делись завитулины на подлокотнике креcлa.
У "пресслужбы президента России" http://news.kremlin.ru/media/events/pho … =367323573  и на видео для всех СМИ явно две , у "пресслужбы президента Киргизии"  http://www.president.kg/files/media/14/14245.JPG  - явно одна.

Это же не жвачка, которую пожевали, прилепили и снова взяли жевать, это кресельный декор, вещь стабильная. 

http://images.vfl.ru/ii/1426609477/996995ca/8112502.jpg

+1

277

горожанин написал(а):

Один хрен, цех сейчас наизнанку будет выврачиваться, доказывать, что Путин подлинный, никто фигуры не накладывал, и по этому поводу, и еще по ста.


Горожанин, не обязательно фигурки вырезать и накладывать на фон. Тут вся встреча, сама по себе мутная. Фото мизер. Снимать могли когда угодно, хоть месяц назад. Видео некакущее. Сам не говорит, почти, не слова, только кивает и без конца улыбается. Кто думает сам, тот видит. А если думать влом, так, что про фон, что про не стыковки – объяснять бесполезно будет всё равно.

0

278

Vint написал(а):

и что ВЫ на нём видите, любезный? нелепый  фотомонтаж? для чего?


Хотя нет, вру. Это он сам снял, как в его объективе отражается отражённое отражение флагов в зеркале. Творческое мастерство проявил – профессиональные понты, если можно так сказать. Только, что это доказывает? В чём "сакральный смысл" разбора этого изображения? Хотя "сакральный смысл" есть конечно – зазеркалье в зазеркалье, отражённое в зазеркалье. )))

Забавный ему коммент в фэйсбуке оставили: )))
http://images.vfl.ru/ii/1426612595/b7665897/8113108.png

0

279

Vint написал(а):

сам понял? я непросто назвал это головоломкой и сам попробовал снять так же


Ну во первых он профи – ему положено делать не обычные снимки, которые мало кому дано сделать.
Я тоже только, что пробовал так снять, но сейчас темно – ни фига не вышло. Завтра при солнечном свете опять попробую.
Но только, что это меняет. Какое отношение эта фотка имеет к основной проблеме этой темы?? Что вам даст разгадка этого снимка??

Darkeffect777 написал(а):

Вопросы, которые открыты: Что было в Кремле? Что за стройка/перестройка/демонтаж катка был? Куда пропал президент? Что будет дальше? Что за вбросы были о ядерных ударах и т.д.


Свернутый текст

http://www.president.kg/files/media/14/14244.JPG

Отредактировано lublupivo (2015-03-17 20:33:10)

0

280

lublupivo написал(а):

Ну во первых он профи – ему положено делать не обычные снимки, которые мало кому дано сделать.
Я тоже только, что пробовал так снять, но сейчас темно – ни фига не вышло. Завтра при солнечном свете опять попробую.
Но только, что это меняет. Какое отношение эта фотка имеет к основной проблеме этой темы?? Что вам даст разгадка этого снимка??

Отредактировано lublupivo (Сегодня 20:33:10)

не было фотосессии, вот и весь смысл

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » Пропажа Путина