Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Великолепная восьмёрка


Великолепная восьмёрка

Сообщений 1 страница 20 из 27

1

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Gulnara/

Свадебный фотограф Гульнара Самойлова (Gulnara) США, Нью-Йорк
Город:    Нью-Йорк
Телефон: 1-212-410-4870
Сайт: gulnarastudio.com
Блог: gulnarablog.com
Will travel world wide. Current russian and US passports. I speak russian and english.

.
Посмотрите на эту мерзкую улыбочку, посмотрите на этот отвратительный шнобель :
.
http://images.vfl.ru/ii/1381391559/603c721d/3268465.jpg
.
Гульнара - прямо таки абориген азербайджанских гор.
Нос, сам по себе, ещё не повод ненавидеть человека, он всего-лишь повод для сомнений.
А вот поступки,, это уже серьёзно. Перед нами рептилия, а никакая не азербайджанка.
.
Молодой талантливой еврейской девочке, дали в руки фотоаппарат.
- Бери, будешь профессиональным фотографом, элитным, будешь проводить мастерклассы для баранов, которые не знают что такое светофильтры и выдержка, но будут выкладывать тысячи долларов за то, что бы узнать.
     На наши иудейские свадьбы будем приглашать тебя, будешь неплохо зарабатывать. Делать нихрена ненужно, представь, щёлкаешь по кнопочке и денежки текут тебе на карточку, а ещё поездишь по элитным курортам и жизнь будет сказкой. Только смоги правильно выбирать экспозицию и попадать крестиком в её центр.
- А за что мне такое счастье ?
- А за то, что ты нашей крови, а ещё, мы твоей "гусской" фамилией, подпишем нашу фотографию, которая не просто фотография, а тянет на звание "ФОТОГРАФИЯ ВЕКА".
      Быдло по достоинству отметит, что Гульнара выдающийся фотограф, который настолько профессиональный, что гуляет по утрам по нижнему Манхэттану. Быдло примет как взаправду, что ты талантлива, можешь запечатлеть МИГ, знать куда направить объектив и в какую долю секунды.



http://images.vfl.ru/ii/1381391008/2b6c2b68/3268434.jpg

http://gulnarastudio.com/ - Гульнара фотографирует только еврейские свадьбы.

+1

2

Официальная версия:
Рейс 11 врезался в 8:46, в Северную Башню (ВТЦ-1)
Северная Башня упала в 10:28.
Рейс 175 врезался в 9:02, в Южную Башню (ВТЦ-2)
Южная Башня упала 9:56
47-этажное здание ВТЦ-7 упало в 18:16 (о нём официальные фильмы не вспоминают вообще)
.

Рассмотрим сразу три фотографии
Первая : Гульнары Самойловой,
Вторая : Томаса Нильсона,
Третья : Ами Санкетты.
.
Первое, что впечатляет - все трое, профессиональные фотографы. У них есть сайты и блоги и надо полагать, ребята при деньгах.
Примерно представляя, что такое теория вероятности, можно ли поверить, что все трое :
1) Все трое, утром 11 сентября 2001 года, от нечего делать или по неотложным делам, попёрлись на нижний Манхэттан бесцельно шататься между небоскрёбами
2) Все трое, взяли с собой фотоаппараты, а Гульнара ещё и догадалась поменять объектив ближней съёмки на другой
3) Все трое совершенно случайно поняли, что железная Южная башня непременно упадёт из-за пожара
4) Все трое догадались, где в 400 метровой башне произойдёт надлом и именно туда навели объективы
5) Все трое знали когда произойдёт тот самый миг, который может схватить только видеокамера
.
.
.
.
Они не по определению не могли быть авторами этих снимков, ибо если бы они фотографировали, то
1) они были бы самыми известными в Мире фотографами
2) гонорар за "фотографию века" должен составить под сотню тысяч долларов, об этом бы все писали, завидовали, завалили бы наградами ...
.
Даже самый средний мозг, может понять, что это одна и та же фотография.
Фотография, пропущенная через фотошоп (который в 2001-м был доступен только профессионалам) и умноженная на ТРИ ВАРИАНТА.
.
На  фотках есть отфотошопенные участки взрывного дыма и не отфотошопенные (идентичные).
.
На  фотографии Самойловой наложили "дерево с листьями" , грубо, бестолково.
На фотографии Санкетты, вставили небоскрёб Liberty Plaza, который в реальности находился на много левее этого места (смотри схему или карту или настоящие фотки)
.
Публикация этих фотографий в "солидной" прессе, это и есть доказательства, что о теракте знали заранее.
Авторство фотографий принадлежит тем же, кому и принадлежит авторство теракта. Хотя у теракта есть ещё сотня косяков, этой фотографии американской Прокуратуре было бы достаточно, чтоб найти исполнителя.... было бы желание.

.
В период 11 сентября и в последующие дни, в Нью-Йорке и по всей территории США, была проведена полицейская операция, в ходе которой изымались все фотоплёнки в фотомагазинах, которые были сданы для проявки (в одном из документальных фильмов об этом сказал полицейский, принимавший "в слепую" участие в этой операции).
Официальная отмазка - фотографии нужны следствию, для поиска террористов, исполнителей, заказчиков и помощников.
Так что ни одной фотографии любителей нет нигде в Интернете, всё уничтожено. Все фотки профессиональные, но фальсифицированы, все до единой  (прежде всего те фотки, где есть дорисовка рейса 175).
Спрашивается : зачем им понадобились фотографии американцев, если уже вечером 11 сентября, без всякого следствия, президент объявил, что во всём виноват Бин Ладен ?
     А всё очень просто, настоящие фотографии, теоретически, могли поймать мгновения, на которых было бы видно, что официальная версия, это пшик. Именно поэтому, фотоплёнки были изъяты. Все СМИ распространили заявление ФБР, что все, кто 11 сентября держал в руках фотоаппарат, обязаны принести все свои материалы в полицию, вне зависимости от того, есть на них нечто странное, либо нет ничего интересного. Это заявление процитировали даже в России, при желании можно найти архив..
.

Если бы эти фотографии делали бы Гульнара, Томас и Ами, то у них были бы и другие фотографии этого события, но имеется всего лишь одна фотография Гульнары Самойловой, которую сделала якобы она.
. Вот эта фотография :
http://s4.uploads.ru/W4f6s.jpg
.
Зачем Гульнаре понадобилось выпендриваться, делая эту фотографию чёрно-белой ? Почему у неё только две фотографии, почему ей не хватило ума сделать ещё десятка три, ведь это же было историческое событие ? Будучи профессиональным фотографом, к тому же американским, к тому же еврейским, она не могла не понимать, что за кучу таких фотографий, ей отвалят денег немерено. Фотографии, это её хлеб, любовь к деньгам заложена в крови. Любое новостное агенство, любой журнал или газета из высшего топа, ей оплатили бы по высшему разряду...
.
.
   Есть ещё очень интересный момент, это пыль. Не проявленная фотоплёнка, это изделие очень нежное, не терпящее никакой пыли. Да и сам фотоаппарат, выйдет из строя, когда на него обрушится такое испытание. Не верю я, что у всех троих были совершенно герметичные фотоаппараты. Возможно они были профессиональные, с улучшенной пылезащитой, но навряд ли, производитель предусмотрел такое количество пыли, которое было в Манхэттане 11 сентября.
   Вывод : фототехника,  которая в действительности сделала "фотографию века", была защищена очень надёжно. Тот, кто фотографировал разламывающийся небоскрёб, предохранил плёнку, аппарат и объектив, от попадания пыли.
.
(количество пыли было гигантским, сравнимо с извержением вулкана)
http://s4.uploads.ru/m4LB0.jpg

+1

3

http://s4.uploads.ru/RC9MP.jpg

http://s4.uploads.ru/nV65Z.jpg

Фотографии Гульнары и Томаса, похожи слишком сильно. Получается, что они оба стояли в одной и той же точке и пусть не дезориентируют "верхушки деревьев". Одна фотография наклонена влево, другая вправо.
.
Обратите внимание, для того, что бы не мучатся, раскрашивая вылетающую мелочь в разный цвет, на фотографии Нильсона фальсификаторы закрыли её "верхушкой деревьев".

.
.
.
.
.
.
.
Внимание на правую часть облака взрыва (находится на северной поверхности Южной башни) .
Видно разницу, некоторые детали поменяли местоположение, а положение дыма, смещено намного сильнее.
Что это означает ?
Это означает, что фотографии сделаны с одного аппарата, но делались они АВТОМАТИЧЕСКИ. Разница между первой и второй - сотые доли секунды.
.
Скорость перемещения дыма, в близости от стен Южной башни, превышала скорость перемещения металлических предметов, отлетающих от башни. Либо, "чёрный дым" на обоих фотографиях, фотошопили с разной интенсивностью, что более реально.
      Но это всё предположения, версии, но как известно, версии остаются версиями, а правда, она одна, её всего-лишь нужно раскопать.  Правда в том, что это совсем не фотографии, а порезанные стоп-кадры одного видео, которое фигурирует не у только у Гульнары и Томаса, а ещё у шести авторов с иудейскими лицами.

http://images.vfl.ru/ii/1381401145/64700039/3269354.jpg

+1

4

1) Gulnara Samoilova (Гульнара Самойлова) - профессиональный фотограф
.
2) Thomas Nilsson (Томас Нильсон) - профессиональный фотограф
.
3) Alfie Alvarado (Элфи Альварадо) - старший военврач, помощник губернатора штата Вашингтон
.
4) Luigi Cazzaniga (Луиджи Каззанига) - профессиональный фотограф, владелец фотостудии.
.
5) Ben Riesman (Бен Ризман) - профессиональный видео оператор, режиссёр, монтажник.
.
6) Amy Sancetta (Эми Санчатта) - профессиональный фотограф, штатный сотрудник Associated Press
.
7) Brian Kiederling (Брайн Кидерлинг) - профессиональный видео оператор CNN
.
8) Barry Weiss (Барри Вайс) -  гендиректор The Island Def Jam Music Group и Universal Republic Record

http://s5.uploads.ru/MRcN4.jpg




Фотографии и видеосъёмки с одной точки, в City Hall Park .
Фотографии и ведеосъёмки одного и того же места (Южной башни между Liberty Plaza и 217 Broadway)
Фотографии и ведеосъёмки одного и того же момента (момент первого взрыва при крушении Южной башни)
.
Все восемь авторов фото и видео, с какого-то перепуга собрались  в City Hall Park, все, разумеется по чистой случайности.
Все восемь авторов фото и видео, никогда никуда не выходят без своей любимой фото и видео техники.
Все восемь авторов фото и видео, оказались евреями по национальности.
Все восемь авторов фото и видео, включили свою технику через 70 минут после "удара первого самолёта", либо вели съёмку непрерывно, но именно в 9:56 навели объективы точно в место "слома" Южной башни.
.
Все восемь авторов фото и видео, являются профессиональными фотографами, операторами или знаменитостями, все они добились многого в жизни, как и всякий баклан, живущий в Америке.
Что им не ходилось по другим улицам Нью-Йорка ?

.

.
.

+1

5

Какое событие, заставило эту восьмёрку "великих профессионалов", собраться утром в City Hall Park на нижнем Манхэттане, встать в нужную точку и точно в определённое время, сделать видео и фото  ?

Четыре варианта :
1) Это произошло чисто случайно. Так совпало, что все они, любят утром по вторникам, сесть в метро, доехать до Манхэттана и прогуляться по крошечному парку City Hall.
.
2) Они знали, что произойдёт, где произойдёт и когда произойдёт, с точностью до секунды, с точностью до метра. Они решили взять с собой фото и видео технику и засвидетельствовать событие.
.
3) Они знали, что произойдёт, где произойдёт и когда произойдёт, с точностью до секунды, с точностью до метра. "Спецслужбы" им дали задание, прибыть утром в City Hall Park, в 9:55 навести объективы на Южную башню и непрерывно снимать и фотографировать.
.
4) Ничего этого не было, видео и фото делали не они. Они лишь приняли огромные деньги и согласились, что бы им приписали авторство материалов. Некоторые согласились принять участие в телепередачах, где они рассказывали о самолётах и прыгающих людях.

.
.
Вариант первый - невозможен. Такие случайности бывают только в американском кино. Куча профессионалов собираются в одном месте, только если здесь будет какое-то событие, которое широко разрекламировано.
.
Вариант второй -  невозможен.  Они понятия не имели, что 11 сентября в 8:46 утра, начнётся теракт в Манхэттане. В противном случае, каждый из них, воспользовался этим знанием и извлёк бы для себя материальную выгоду, в связи с этим, произошла бы утечка информации, которая могла сделать невозможным само проведение теракта. И уж точно, никто бы из них, не попёрся в это место, что бы не глотать радиоактивную пыль.
.
Вариант третий -  невозможен. "Спецслужбы" не могли поручить ответственное задание гражданским простофилям. Это чревато срывом задания. У каждого бы из них, нашлась бы случайность, при которой видео и фотоматериалы не были бы получены. Или он струсил, или бы нашёл причину не идти, или бы машина не завелась,  или он не понял куда нужно прийти и в какое место встать, или он не понял как пользоваться инструментами хронометража, или бы у него аппарат заклинило, и много много другого...
.
Вариант четвёртый - правдоподобный.  Фото и видео делались с двух-трёх видеокамер, специальными людьми из ЦРУ или, скорее всего Моссад. Видео и фотоматериал обработали в студии на компьютерах (называется "МОНТАЖ и ФОТОШОП"),  получили несколько вариантов фото и видео. Результаты монтажа можно наблюдать на всех вариантах как видео так и фото, элементарно, сравнивая их друг с другом.
    Затем (или, скорее всего заранее), были выбраны реальные люди, которые согласились на то, что бы использовалось их имя, в качестве авторов видео и фотоматериалов. Стоило это огромных денег, всё равно, это мероприятие многократно окупалось, например дивидендами от продажи афганского героина или иракской нефти.  Кто эти люди ? - все являются евреями. Своим не зазорно и ручку озолотить, и быть уверенными, что они не сдадут ибо очень, очень хорошо знают и вкус денег и силу Моссада.
   Вариант номер четыре, правдоподобный ? - он реальнее, чем сама реальность.

+1

6

Тролли утверждают, что свидетелей самолётов были ТЫСЯЧИ.
Тогда почему у этих ТЫСЯЧ не было в руках фото и видеотехники, которые бы зафиксировали важнейшие моменты терактов ?
Почему они не распределились по всей площади Манхэттана ?

.
Ответ : Не было никаких тысяч свидетелей. Для того, что бы это понять, нужно сделать элементарные действия :
1) Вспомнить, какое здание в вашем городе самое высокое.
2) Оторвать свою задницу от компьютера, выйти на улицу и попытаться увидеть границу между второй и третьей трети, высоты этого здания.
.
     С вероятность 99% вы вообще не сможете увидеть этого здания. Потому что вы находитесь не в чистом поле, а в городе (!), где на каждой сотке площади, имеется несколько препятствий для полного или даже, частичного обзора.
     Вспомните, что дело происходило в Манхэттане, самом "высоком" районе Мира. Человек, который находится там на улице, всё равно, что находится на дне каньона, со стенами в 200-300 метров. Туда даже лучи Солнца не всегда попадают.
     Не только в самом высоком, но и в абсолютно любом городе, вы не можете увидеть всю полусферу неба, вы можете видеть только часть неба. Нет никакой гарантии, что именно в этой части полетит самолёт и вы его увидите. Нет никакой гарантии, что именно этот самолёт куда-то врежется. Вы вообще никакого понятия не имеете, что полетит самолёт и куда-то врежется, у вас вообще нет повода смотреть именно в эту частичку неба.
     Так что "тысячей" исключаем. Остаётся пара-тройка сотен человек, которые находились на открытых площадках типа City Hall Park задрали башку вверх, потому что смотрели на пожар в Северной башне.  Если внимательно изучим вид на местности, то обнаружим, что с этой точки не видно южную поверхность Южной башни, куда якобы врезался самолёт. С этого места мы можем видеть Южную башню, но не видеть Северную, либо видеть Южную, но не видеть пожар в Северной.
.
Эта старенькая фотография, сделана она именно с этого места, с самого "открытого" места в City Hall Park.
http://s5.uploads.ru/QZlFY.jpg
1) Северной башни не видно вообще, она скрыта за высотным зданием "Бродвей 217". Для того, что бы увидеть Северную, нужно уйти левее, но тогда мы не будем видеть большую часть Южной.
2) Не смотря на то, что мы видим Южную башню, мы не видим её южной стены, потому что она находится с другой стороны.
3) Не смотря на то, что мы видим Южную башню, мы бы не смогли УСПЕТЬ увидеть самолёт, который бы выныривал из-за других зданий.
4) Внушительная часть Южной башни и место "удара рейса 175", скрыта небоскрёбом Liberty Plaza.
Но это всё пустое, потому что нам вообще ненужно смотреть на Южную башню. Не забываем, что перед "ударом рейса 175" мы если и задрали голову, то только для того, что бы смотреть на пожар в Северной башне. Следовательно, мы не можем являться "свидетелями самолёта".
.
.
    С других мест Манхэттана башен WTC вообще может быть не видно. Либо видно, но нужно стоять на тротуаре и мешать прохожим. Либо видно только частично, и то, если вы будете смотреть, то встанете так, что будет виден только пожар в Северной башне. Не факт, что вы будете смотреть непрерывно, не факт, что успеете увидеть самолёт, если он вдруг всё же полетит в соседнюю башню.
   С других районов Нью-Йорка, для того, что бы увидеть башни близнецы, нужно или выйти на берег, или высоко забраться. Высоко забраться, не выйдет, потому что вас просто не пустят в небоскрёб. Небоскрёбов без охраны, не бывает. Выйти на берег вы выйдете, но не вместе с "тысячами", а только если вам делать больше нечего. Если вы всё же вышли на берег, то какое расстояние будет до Северной башни ? несколько километров. С большого расстояния вы не увидите самолёт, а если увидите, то не будет обращать на него внимание или проецировать его курс.
.
.
ПСИХОЛОГИЯ :
.
   Если вы, в 9:02, оказались в выгодной точке и всё же увидели взрыв в Южной башне, но не увидели самолёта. Какие ваши действия ?
      1) Вы решите, что вы либо лох, либо невнимательный, потому что по телеку сказали и показали, что самолёт был. И тогда вы скажете, что х.з. вроде что-то было или я в этот момент не смотрел.
      2) Вы, пытаясь всем окружающим доказать, что вы не лох, скажете, что вы видели самолёт и стали свидетелем "американской истории". Так поступит любой пиндос, у которого американский флажок на шляпе.
      3) Вы, точно зная, что никаких самолётов не было, будете доказывать всем, что их не было, тогда :
     а) знакомые вас засмеют, вы не захотите быть изгоем, потому что вы ЖИВОТНОЕ ИЗ СТАДА ЖИВОТНЫХ, а ещё вы просто ТРУС
     б) на радио и телевидение, вас не подпустят за километр, а в худшем случае вызовут полицию или спустят с лестницы.

.
.
.
Какова реальность ?
По прошествии 12 лет, мы так и не имеем ни одного свидетеля самолётов из числа простых людей. Свидетелями самолётов, были либо некоторые журналисты, либо их родственники (висевшие в прямом эфире на телефонах), либо актёры, либо знаменитости. В документальных фильмах Дискавери, Хистори, БиБиСи и т.д. свидетелями самлётов выступают актёры, часто непрофессиональные, а обычные еврейские люди.  Практически всегда, можно увидеть фальшивую игру, излишний пафос, нестыковки, а порой и полный абсурд.
   Глупые гои или умные сверхчеловеки (тролли), утверждают, что "свидетелей самолётов" было не сотни и не тысячи, а миллионы и сотни миллионов, ибо все они видели прямые трансляции в которых видели самолёты. Особо идеальные дибилы, бьют себя в грудь, утверждая, что очень хорошо помнят эти трансляции. Для них в очередной раз повторяю : не имеет значения, что вы помните, потому как всё это есть в записях в цифровом виде в Интернете. Видео не может являться доказательством, особенно в ситуации, когда есть все основания полагать, что его смонтировали. Подделать прямую трансляцию, сейчас (2013) можно научится, потому как программы такие имеются в широком доступе. В 2001 году, эти программы УЖЕ были у профессионалов, в первую очередь у СПЕЦСЛУЖБ.
.

0

7

http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Gulnara/

Свадебный фотограф Гульнара Самойлова (Gulnara) США, Нью-Йорк
Город:    Нью-Йорк
Телефон: 1-212-410-4870
Сайт: gulnarastudio.com
Блог: gulnarablog.com
Will travel world wide. Current russian and US passports. I speak russian and english.
.
Посмотрите на эту "французскую" улыбочку, посмотрите на этот отвратительный шнобель :
http://images.vfl.ru/ii/1381391559/603c721d/3268465.jpg
.
Гульнара - прямо таки абориген азербайджанских гор.
Нос, сам по себе, ещё не повод ненавидеть человека, он всего-лишь повод для сомнений.
А вот поступки,, это уже серьёзно. Перед нами рептилия, а никакая не азербайджанка.
.
Молодой талантливой еврейской девочке, дали в руки фотоаппарат.
- Бери, будешь профессиональным фотографом, элитным, будешь проводить мастерклассы для баранов, которые не знают что такое светофильтры и выдержка, но будут выкладывать тысячи долларов за то, что бы узнать.
     На наши иудейские свадьбы будем приглашать тебя, будешь неплохо зарабатывать. Делать нихрена ненужно, представь, щёлкаешь по кнопочке и денежки текут тебе на карточку, а ещё поездишь по элитным курортам и жизнь будет сказкой. Только смоги правильно выбирать экспозицию и попадать крестиком в её центр.
- А за что мне такое счастье ?
- А за то, что ты нашей крови, а ещё, мы твоей "гусской" фамилией, подпишем нашу фотографию, которая не просто фотография, а тянет на звание "ФОТОГРАФИЯ ВЕКА".
      Быдло по достоинству отметит, что Гульнара выдающийся фотограф, который настолько профессиональный, что гуляет по утрам по нижнему Манхэттану. Быдло примет как правду, что ты талантлива, можешь запечатлеть МИГ, знать куда направить объектив и в какую долю секунды.


http://images.vfl.ru/ii/1381391008/2b6c2b68/3268434.jpg

http://gulnarastudio.com/ - Гульнара фотографирует только еврейские свадьбы.

0

8

С "французской" национальностью Самойловой, я так думаю, разобрались. Дальше :
Сразу первый вопрос к фотографам : допустим, вы профи, вам удалось снять невероятную фотографию, вы её понесёте в крупнейший американский журнал для удовлетворения своего величия. Внимание вопрос : какова вероятность, что вам придёт в голову, вместо прямоугольного формата сделать квадрат ?
Давно ли появилась мода к таким извращениям , ОБРЕЗАТЬ  лучшие свои фотографии ?

http://s4.uploads.ru/RC9MP.jpg


Теперь обратим внимание на то, что на фотографии Гульнары, Южная башня получилась, альтернативнее некуда. Верхняя часть башни, оказалась значительно тоньше, чем всё остальное.
http://images.vfl.ru/ii/1381944684/ef481171/3310920.jpg

Чем дальше в лес, тем больше дров.
Оказывается не одна Гульнара прогуливалась утром по Сити Халл Парк, с ней была куча других знаменитостей, которые не забыли взять свою технику, что бы посоревноваться с Гульнарой за "Фотографию Века"

http://s4.uploads.ru/nV65Z.jpg

http://s4.uploads.ru/M0eQo.jpg

Официальная версия:
Рейс 11 врезался в 8:46, в Северную Башню (ВТЦ-1)
Северная Башня упала в 10:28.
Рейс 175 врезался в 9:02, в Южную Башню (ВТЦ-2)
Южная Башня упала 9:56
47-этажное здание ВТЦ-7 упало в 18:16 (о нём официальные фильмы не вспоминают вообще)

Рассмотрим сразу три фотографии (стоп-кадры с видео, будут чуть позже)
Первая : Гульнары Самойловой,
Вторая : Томаса Нильсона,
Третья : Ами Санкетты.
.
Первое, что впечатляет - все трое, профессиональные фотографы. У них есть сайты и блоги и надо полагать, ребята при деньгах.
Примерно представляя, что такое теория вероятности, можно ли поверить, что все трое :
1) Все трое, утром 11 сентября 2001 года, от нечего делать или по неотложным делам, попёрлись на нижний Манхэттан бесцельно шататься между небоскрёбами
2) Все трое, взяли с собой фотоаппараты, а Гульнара ещё и догадалась поменять объектив ближней съёмки (свадебный) на другой
3) Все трое совершенно случайно поняли, что железная Южная башня непременно упадёт из-за пожара
4) Все трое догадались, где в 400 метровой башне произойдёт надлом и именно туда навели объективы
5) Все трое знали когда произойдёт тот самый миг, который может схватить только видеокамера
.
.
.
Они не по определению не могли быть авторами этих снимков, ибо если бы они фотографировали, то
1) они были бы самыми известными в Мире фотографами
2) гонорар за "Фотографию Века" должен составить под сотню тысяч долларов, об этом бы все писали, завидовали, завалили бы наградами ... но.. этого не произошло
.
Даже самый средний мозг, может понять, что это одна и та же заготовка (скорее всего стоп-кадры с видео).
Кадры, пропущенные через фотошоп (который в 2001-м был доступен только профессионалам) и умноженные на ТРИ ВАРИАНТА.
.
На  фотках есть отфотошопенные участки взрывного дыма и не отфотошопенные (идентичные).
.
На  фотографии Нильсона наложили "дерево с листьями" , грубо, бестолково.
На фотографии Санкетты, вставили небоскрёб Миллениум, который к тому же ещё и "оплавили"
.
Публикация этих фотографий в "солидной" прессе, это и есть доказательства, что о теракте знали заранее.
Авторство фотографий принадлежит тем же, кому и принадлежит авторство теракта, а вовсе не этим скромняшкам. Хотя у теракта есть ещё сотня косяков, этих фотографий, американской Прокуратуре было бы достаточно, чтоб найти исполнителя. Как говорится,  было бы желание.
.
В период с 11 сентября и в последующие дни, в Нью-Йорке и по всей территории США, была проведена полицейская операция, в ходе которой изымались все фотоплёнки в фотомагазинах, которые были сданы для проявки (в одном из документальных фильмов об этом сказал полицейский, принимавший "в слепую" участие в этой операции).
Официальная отмазка - фотографии нужны следствию, для поиска террористов, исполнителей, заказчиков и помощников.
Так что, ни одной фотографии любителей нет нигде в Интернете, всё уничтожено. Все фотки профессиональные, но фальсифицированы, все до единой  (прежде всего те фотки, где есть дорисовка рейса 175, а так же фотки "коллапса").
Спрашивается : зачем им понадобились фотографии американцев, если уже вечером 11 сентября, без всякого следствия, президент объявил, что во всём виноват Бин Ладен ?
     А всё очень просто, настоящие фотографии, теоретически, могли поймать мгновения, на которых было бы видно, что официальная версия, это пшик. Именно поэтому, фотоплёнки были изъяты. Все СМИ распространили заявление ФБР, что все, кто 11 сентября держал в руках фотоаппарат или видеокамеру, обязаны принести все свои материалы в полицию, вне зависимости от того, есть на них нечто странное, либо нет ничего интересного. Это заявление процитировали даже в России, при желании можно найти в медийных архивах..

Если бы эти фотографии делали бы Гульнара, Томас и Ами, то у них были бы и другие фотографии этого события, но имеется всего лишь одна фотография Гульнары Самойловой, которую сделала якобы она.
. Вот эта фотография :
http://s4.uploads.ru/W4f6s.jpg
.
Зачем Гульнаре понадобилось выпендриваться, делая эту фотографию чёрно-белой ? Почему у неё только две фотографии, почему ей не хватило ума сделать ещё десятка три, ведь это же было историческое событие ?
Будучи профессиональным фотографом, к тому же американским, к тому же еврейским, она не могла не понимать, что за кучу таких фотографий, ей отвалят денег немерено. Фотографии, это её хлеб, любовь к деньгам заложена в крови. Любое новостное агенство, любой журнал или газета из высшего топа, ей оплатили бы по высшему разряду... Но она "сделала и опубликовала" только две фотографии. Не странно ?
.
.
   Есть ещё очень интересный момент, это пыль. Не проявленная фотоплёнка, это изделие очень нежное, не терпящее никакой пыли. Да и сам фотоаппарат, выйдет из строя, когда на него обрушится такое испытание. Не верю я, что у всех троих были совершенно герметичные фотоаппараты. Возможно они были профессиональные, с улучшенной пылезащитой, но навряд ли, производитель предусмотрел такое количество пыли, которое было в Манхэттане 11 сентября.
   Вывод : фототехника,  которая в действительности сделала "фотографию века", была защищена очень надёжно. Тот, кто фотографировал разламывающийся небоскрёб, предохранил плёнку, аппарат и объектив, от попадания пыли.
.
(количество пыли было гигантским, сравнимо с извержением вулкана)
http://s4.uploads.ru/m4LB0.jpg

+1

9

http://s4.uploads.ru/RC9MP.jpg

http://s4.uploads.ru/nV65Z.jpg

Фотографии Гульнары и Томаса, похожи слишком сильно. Получается, что они оба стояли в одной и той же точке и пусть не дезориентируют "верхушки деревьев". Одна фотография наклонена влево, другая вправо.
.
Обратите внимание. Для того, что бы не мучатся, раскрашивая вылетающую мелочь в разный цвет, на фотографии Нильсона фальсификаторы закрыли её "верхушкой деревьев".
.
.
Внимание на правую часть облака взрыва (находится на северной поверхности Южной башни) .
Видно разницу, некоторые детали поменяли местоположение, а положение дыма, смещено намного сильнее.
Что это означает ?
Это означает, что фотографии сделаны с одного материала (матрицы),  делались они типа АВТОМАТИЧЕСКИ (фотоаппарат автомат?). Разница между первой и второй -  доли секунды.
.
Скорость перемещения дыма, в близости от стен Южной башни, превышала скорость перемещения металлических предметов, отлетающих от башни. Либо, "чёрный дым" на обоих фотографиях, фотошопили с разной интенсивностью, что более реально.
.
      Но это всё предположения, версии, но как известно, версии остаются версиями, а правда, она одна, её всего-лишь нужно раскопать.
Правда в том, что это совсем не фотографии, а стоп-кадры одного видео, которое фигурируют не у только у Гульнары и Томаса, а ещё у шести авторов с иудейскими лицами.
(слева Самойлова, справа Нильсон)
http://images.vfl.ru/ii/1381401145/64700039/3269354.jpg

Вот вопрос, который тянет на вопрос века :
Куда делся небоскрёб Millenium Hilton, на фотографиях Гульнары и Томаса. Почему он присутствует у других авторов, в том числе у Ами Санчеты ?

+1

10

Ами Санчетта
https://twitter.com/asancetta
Associated Press staff photographer, animal lover, family driven, awed by the planet, waiting for the Browns. All opinions are my own.
Штатный фотограф Ассошиейтед Пресс, любитель животных (наверное очень любит гоев )) )
.
http://images.vfl.ru/ii/1381405740/317fb551/3270034.jpg
.
Лирическое отступление : (если я скажу слово "еврей" то прошу не обвинять меня в антисемитизме )
Вылитая Анна Политковская, иудушка (в настоящее время горящая в аду).
Какое совпадение, Политковская (Мазепа в девичестве), родилась в том самом Нью-Йорке, а срать на мозги русскому быдлу, поехала в Москву.
http://images.vfl.ru/ii/1381405775/d38e9117/3270039.jpg
С 1999 года, Политковская делал высеры в своей "Новой газете", которая финансируется из того самого Нью-Йорка. В своих высерах она уделяла внимание "геноциду" многострадального, такого милого чеченского народа, напрочь забыв о геноциде русского народа на этой же территории, ну и конечно ложь, ложь, ложь и ложь.
.
.
Что в том удивительного, что мерзость концентрируется в Нью-Йорке ?
Ссылка
Что в том удивительного, что тварь с такими же похабными глазками, и таким же  шнобелем, согласилась стать частью информационной атаки "11 сентября" ?

Рассмотрим фотографию профессионала, штатного фотографа Ассошиейтед Пресс :

http://s4.uploads.ru/M0eQo.jpg
.
Что делала Ами Санчетта в нижнем Манхэттане утром 11 сентября ?
По какому такому невероятному совпадению, она оказалась в этой же точке, с другими фотографами, Томасом Нильсеном и Гульнарой Самойловой ?
Кто ей сказал, что Южная башня непременно упадёт и в какое место нужно навести объектив ? Кто подключил её фотоаппарат к синхронизатору, который не упустил это великое мгновение ?

0

11

Если бы только Ами была в этой точке, если бы только с Гульнарой и Томасом.... то я бы поверил в неотвратимые случайности
.
тут стояла ещё куче операторов , например Luigi Cazzaniga.
.

.
http://images.vfl.ru/ii/1381407859/4f5e3f20/3270178.jpg
.
Какое совпадение, Луинджи не просто любопытный зевака, он опять профессиональный фотограф.
У него своя студия в Нью-Йорке, в штате студии 1 человек и 49 тысяч $ годовой доход.
http://www.luigicazzaniga.com/
http://www.manta.com/c/mm04sdj/luigi-ca … hotography

лицо : http://archive.org/details/LuigiCazzaniga38
найдите такого же итальянца, с таким непропорциональным облысением ))) никакой он не итальянец, он "француз".

0

12

... Если бы только Гульнара, Томас, Ами и Луиджи, стояли бы в этой точке....
Как бы не так .
Здесь ещё был BEN REISMAN
http://vimeo.com/benreisman
Бен Рейзман - профессиональный видеооператор, режиссёр, монтажник.
.
.
http://images.vfl.ru/ii/1381408945/22093cc4/3270250.jpg
Думаю излишне уточнять, какой национальности эта мерзость? на морде у него всё написано/
(я никого не оскорбляю, я просто ненавижу подонков, которые помогают убийцам невинных людей)
.
Сначала посмотрим оригинальную запись Бена Рейзмана и убедимся, что снимал не профи, а как будь-то  полный идиот, который либо впервые в жизни взял видеокамеру в руки, либо сделал вид, что видеокамера у него в руках впервые в жизни.
Ben Riesman
http://vimeo.com/28895309
.
.
Посмотрим на его видео со стабилизацией картинки.
.

.
.
Стоп-кадр с этого видео.
http://images.vfl.ru/ii/1381410266/1249aeb6/3270390.jpg
.
Что сделали тут, как решили дать иллюзию "другого оператора" ?
Они в сюжет запихали фонарный столб, огромной высоты. По их мнению, стадо баранов, которое будет это смотреть, ничего второстепенного не увидит. Надо признать, что их рассчёт был очень точен, люди действительно представляют собой стадо, а их мозг до верху забит индустрией развлечений.
.
..... Ещё, обращаем внимание на небоскрёб Millenium Hilton, его левая половина "оплавлена", хотя вроде, по сюжету, ни одна из башен ещё не падала. О чём это говорит ?
    Это говорит о том, что перед нами монтаж, как минимум из двух видео. Одно видео с башнями близнецами, а другое, было сделано уже после 11 сентября, когда Millenium Hilton уже было оплавлено.
.
     Фальсификаторы подстраховались на тот случай, если бы были ошибки в рассчётах ядерного сноса и башни падали бы не так как было нужно. После 11 сентября, они собрали видеоматериал и "подрихтовали" его таким образом, что бы всё выглядело естественно, как и было ими задумано. Были составлены различные "дубликаты", которые "отдали" еврейским авторам..
    "Дубликаты" (разные видео и фото материалы), со значительными или незначительными изменениями, были "розданы" конкретным лицам "французской национальности" и телкомпаниям, которые по их мнению, не должны предать, а принять деньги и помалкивать в тряпочку.
Фальсификаторов вовсе не волновали мелочи, различные косяки, которые выдают подделки. Фальсификаторы конечно же не хотели их допускать, но это неизбежность, колоссальная работа, при ограничении во времени.
Фальсификаторы прекрасно осознавали, что через несколько лет их "чёрное творчество" будет раскрыто, потому что компьютеры и видеосервисы получат огромное распространение, однако они были уверены, что к этому времени народ уже будет в полном рабском подчинении и не посмеет что-то вякать. Фальсификаторы прекрасно знали, что через несколько лет страны Ближнего Востока (враги Израиля) будут уничтожены, а их население в полном составе будет записано в "террористы" и вызывать ненависть тех, кто теоретически мог бы возмущаться.

0

13

http://images.vfl.ru/ii/1381947693/65332440/3311442.jpg
Надо признать, что фонари в City Hall Park весьма симпатичные
.
.
Стоп-кадр http://vimeo.com/28895309 Бен Рейзман -  11:48
http://images.vfl.ru/ii/1381871687/db2647df/3304554.jpg
.
.
Если сравнить , что снял  Рейзман с тем, что снял  Луиджи, то можно обнаружить массу удивительных различий у этих "французов".
http://images.vfl.ru/ii/1381872109/ce9439ef/3304584.jpg

Сравним  Рейзмана с Рейзманом, который старше того на полторы минуты:
Стоп-кадр http://vimeo.com/28895309 Бен Рейзман -  11:48
Стоп-кадр http://vimeo.com/28895309 Бен Рейзман -  13:10

http://images.vfl.ru/ii/1381871687/db2647df/3304554.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1381872602/caa7c518/3304632.jpg

Верхний левый угол Миллениум Хилтон , за полторы минуты, успел оплавится ?

    В этом же видео Рейзмана, видно, как термит "подрезает" стальные пилоны в нужном месте. Террористам была необходима приблизительная достоверность происходящего. При чистом ядерном сносе, было бы сложно объяснить "блинчатое разрушение". Поэтому, им необходимо было, что бы сначала завалилась верхняя часть башни, что бы потом можно было объяснять дибилам, что якобы это она раздавила все нижние этажи. Так и произошло, дибилы поверили.
.
   На видео чётко видно, что это ГОРЕНИЕ ТЕРМИТА. Напомню, что ТЕРМИТНАЯ СМЕСЬ, это не взрывчатое вещество, а зажигательное. Стальные пилоны "ПОДРЕЗАЮТ" в нужных местах, что бы кусок башни завалился "правильно". Если принять официальную версию, то в зданиях, и близко не могло быть ничего того, что могло бы заставить расплавить и течь сталь. 
http://images.vfl.ru/ii/1381411844/1d517452/3270515.jpg
  Почему на видео Рейзмана , ублюдки "оставили" брызги расплавленной стали ?
1) Они боялись, что, на возможных "чужих видео" , расплавленную сталь так же будет видно и этот "косяк" подтолкнёт "особо умных" к сравнению разных видео.
2) Они уверены, что большая часть стада, не имеет никакого представления, что такое "расплавленная сталь" и откуда она берётся.

+1

14

Если бы только профессионалы , Гульнара, Томас, Ами , Луиджи и Бен, стояли бы в этой точке.... то я бы поверил в ошибочность теории вероятности
Как бы не так .
Здесь ещё была Alfie Alvarado
/
.
По странному стечению обстоятельств, она, как и все предыдущие профи, болталась в City Hall Park в нижнем Манхэттане. У неё с собой так же была видеотехника.
Посмотрите на её "французские" глазки http://www.history.com/videos/alfie-alv … ado-on-911
Посмотрите как она играет свою роль на канале History
.
.
Кто она такая, профессиональный видеооператор ? Нет, бери выше..
Alfie Alvarado - заслуженный военный врач. Бывший старший  военный инструктор стоматолог в академии наук Сан-Антонио, штат Техас. Бывший старший  менеджер стоматологических услуг, американских военных баз в Германии. Уволилась из армии в 1993 году.  Алфи имеет степень бакалавра университета Бэйлор, штат Нью-Йорк. В 1992 году окончила курсы по управлению и в 1996 курсы по исполнению управления, от министерства обороны в университете штата Вашингтон.
     После увольнения из армии стала помощником губернатора-демократа в штате Вашингтон. Возглавляет ветеранские организации.  Цитаты : Алфи была стабилизирующей силой в отношении конкретных действий Комитета политики губернатора в период острых политических потрясений. Ее мудрость, энтузиазм, умение работать с людьми и играют ключевую роль в успехе программы позитивных действий штата Вашингтон. Она была особенно полезна для государственных учреждений, колледжей и университетов в  вербовки ветеранов. Алфи является лицензированным администратором дома престарелых,  помощником директора по работе Агентства  Государственного департамента по делам ветеранов. http://groups.yahoo.com/neo/groups/Quot … opics/2422

11 сентября, видеокамеры и фотоаппараты, к случайным людям не попадали. Зарубите это себе на носу )))
.
.
.
.
.
Теперь посмотрим на "её" видео со стабилизацией:

.

Стопкадр видео Alfie Alvarado.
Меняется "трясучка", меняется "аудио", меняются разные детали, меняется имя и фамилия еврея, который якобы это снимал, не меняется одно :
ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ВИДЕО-ФОТОМАТЕРИАЛ, СНЯТЫЙ С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТОЧКИ.
http://images.vfl.ru/ii/1381422682/4161f503/3271381.jpg

+1

15

Если бы только профессионалы , Гульнара, Томас, Ами , Луиджи, Бен и Алфи, стояли бы в этой точке.... то я бы поверил в ошибочность теории вероятности
Как бы не так .
Здесь ещё был Brian Kiederling
Оператор CNN.
Опять имеем дело с профессионалом
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/ … cp.00.html


.
Поразительное сходство со всеми предыдущими авторами.
http://s5.uploads.ru/0mHc9.jpg
.
Стоп-кадр ещё через секунду. Смотрим и удивляемся, оказывается Брайн стоял в той же точке, что и Луиджи Каззанига и делал то же самое
http://s5.uploads.ru/OMLaH.jpg
.
.

0

16

И ещё один оператор стоял в этом месте, правда чуть левее. Пересечение Vesey Street and Broadway, стоял как и все другие профи, возле здания 217 Broadway
Barry Weiss
его видео показали на WCBS-TV
.
Барри (Алибасов) Вайс -   является  председателем и главным исполнительным директором The Island Def Jam Music Group и Universal Republic Record. Вайс  работал  на различных должностях по раскрутке таких звёзд, как  Бритни Спирс , Ашер , Backstreet Boys , Джастин Тимберлейк , 'N Sync, T-Pain и других .


.
http://s4.uploads.ru/HBIgQ.jpg

0

17

1) Gulnara Samoilova (Гульнара Самойлова) - профессиональный фотограф
.
2) Thomas Nilsson (Томас Нильсон) - профессиональный фотограф
.
3) Alfie Alvarado (Элфи Альварадо) - старший военврач, помощник губернатора штата Вашингтон
.
4) Luigi Cazzaniga (Луиджи Каззанига) - профессиональный фотограф, владелец фотостудии.
.
5) Ben Riesman (Бен Ризман) - профессиональный видео оператор, режиссёр, монтажник.
.
6) Amy Sancetta (Эми Санчатта) - профессиональный фотограф, штатный сотрудник Associated Press
.
7) Brian Kiederling (Брайн Кидерлинг) - профессиональный видео оператор CNN
.
8) Barry Weiss (Барри Вайс) -  гендиректор The Island Def Jam Music Group и Universal Republic Record

http://s5.uploads.ru/MRcN4.jpg

Фотографии и видеосъёмки с одной точки, в City Hall Park .
Фотографии и ведеосъёмки одного и того же места (Южной башни между Millenium Hilton и 217 Broadway)
Фотографии и ведеосъёмки одного и того же момента (момент первого взрыва при крушении Южной башни)
.
Все восемь авторов фото и видео, с какого-то перепуга собрались  в City Hall Park, все, разумеется по чистой случайности.
Все восемь авторов фото и видео, никогда никуда не выходят без своей любимой фото и видео техники.
Все восемь авторов фото и видео, оказались евреями по национальности.
Все восемь авторов фото и видео, включили свою технику через 70 минут после "удара первого самолёта", либо вели съёмку непрерывно, но именно в 9:56 навели объективы точно в место "слома" Южной башни.
.
Все восемь авторов фото и видео, являются профессиональными фотографами, операторами или знаменитостями, все они добились многого в жизни ( да, мы знаем, любого живущего в Америке, ждёт успех).
Что им не ходилось по другим улицам Нью-Йорка ?

Какое событие, заставило эту восьмёрку "великих профессионалов", собраться утром в City Hall Park на нижнем Манхэттане, встать в нужную точку и точно в определённое время, сделать видео и фото  ?

Четыре варианта :
1) Это произошло чисто случайно. Так совпало, что все они, любят утром по вторникам, сесть в метро, доехать до Манхэттана и прогуляться по крошечному парку City Hall.
.
2) Они знали, что произойдёт, где произойдёт и когда произойдёт, с точностью до секунды, с точностью до метра. Они решили взять с собой фото и видео технику и засвидетельствовать событие.
.
3) Они знали, что произойдёт, где произойдёт и когда произойдёт, с точностью до секунды, с точностью до метра. "Спецслужбы" им дали задание, прибыть утром в City Hall Park, в 9:55 навести объективы на Южную башню и непрерывно снимать и фотографировать.
.
4) Ничего этого не было, видео и фото делали не они. Они лишь приняли огромные деньги и согласились, что бы им приписали авторство материалов. Некоторые согласились принять участие в телепередачах, где они рассказывали о самолётах и прыгающих людях.
.
.
Вариант первый - невозможен. Такие случайности бывают только в американском кино. Куча профессионалов собираются в одном месте, только если здесь будет какое-то событие, которое широко разрекламировано.
.
Вариант второй -  невозможен.  Они понятия не имели, что 11 сентября в 8:46 утра, начнётся теракт в Манхэттане. В противном случае, каждый из них, воспользовался этим знанием и извлёк бы для себя материальную выгоду, в связи с этим, произошла бы утечка информации, которая могла сделать невозможным само проведение теракта. И уж точно, никто бы из них, не попёрся в это место, что бы не глотать радиоактивную пыль.
.
Вариант третий -  невозможен. "Спецслужбы" не могли поручить ответственное задание гражданским простофилям. Это чревато срывом задания. У каждого бы из них, нашлась бы случайность, при которой видео и фотоматериалы не были бы получены. Или он струсил, или бы нашёл причину не идти, или бы машина не завелась,  или он не понял куда нужно прийти и в какое место встать, или он не понял как пользоваться инструментами хронометража, или бы у него аппарат заклинило, и много много другого...
.
Вариант четвёртый - правдоподобный.  Фото и видео делались с двух-трёх видеокамер, специальными людьми из ЦРУ (или, скорее всего Моссад). Видео и фотоматериал обработали в студии на компьютерах (называется "МОНТАЖ и ФОТОШОП"),  получили несколько вариантов фото и видео. Результаты монтажа можно наблюдать на всех вариантах как видео так и фото, элементарно, сравнивая их друг с другом.
    Затем (или, скорее всего заранее), были выбраны реальные люди (т.е. рептилии), которые согласились на то, что бы использовалось их имя, в качестве авторов видео и фотоматериалов. Стоило это огромных денег, но всё равно, это мероприятие многократно окупалось, например дивидендами от продажи афганского героина или иракской нефти.  Кто эти люди ? - все являются "французами". Своим не зазорно и ручку озолотить, и быть уверенными, что они не сдадут ибо очень, очень хорошо знают и вкус денег и силу Моссада.
   Вариант номер четыре, правдоподобный ? - люди, да он реальнее, чем сама реальность.

0

18

Тролли утверждают, что свидетелей самолётов были ТЫСЯЧИ.
Тогда почему у этих ТЫСЯЧ не было в руках фото и видеотехники, которые бы зафиксировали важнейшие моменты терактов ?
Почему они не распределились по всей площади Манхэттана ?
.
Ответ : Не было никаких тысяч свидетелей. Для того, что бы это понять, нужно сделать элементарные действия :
1) Вспомнить, какое здание в вашем городе самое высокое.
2) Оторвать свою задницу от компьютера, выйти на улицу и попытаться увидеть границу между второй и третьей трети, высоты этого здания.
.
     С вероятность 99% вы вообще не сможете увидеть этого здания. Потому что вы находитесь не в чистом поле, а в городе (!), где на каждой сотке площади, имеется несколько препятствий для полного или даже, частичного обзора.
     Вспомните, что дело происходило в Манхэттане, самом "высоком" районе Мира. Человек, который находится там на улице, всё равно, что находится на дне каньона, со стенами в 200-300 метров. Туда даже лучи Солнца не всегда попадают.
     Не только в самом высоком, но и в абсолютно любом городе, вы не можете увидеть всю полусферу неба, вы можете видеть только часть неба. Нет никакой гарантии, что именно в этой части полетит самолёт и вы его увидите. Нет никакой гарантии, что именно этот самолёт куда-то врежется. Вы вообще никакого понятия не имеете, что полетит самолёт и куда-то врежется, у вас вообще нет повода смотреть именно в эту частичку неба.
     Так что "тысячей" исключаем. Остаётся пара-тройка сотен человек, которые находились на открытых площадках типа City Hall Park задрали башку вверх, потому что смотрели на пожар в Северной башне.  Если внимательно изучим вид на местности, то обнаружим, что с этой точки не видно южную поверхность Южной башни, куда якобы врезался самолёт. С этого места мы можем видеть Южную башню, но не видеть Северную, либо видеть Южную, но не видеть пожар в Северной.
.
Эта старенькая фотография, сделана она именно с этого места, с самого "открытого" места в City Hall Park.
http://s5.uploads.ru/QZlFY.jpg
1) Северной башни не видно вообще, она скрыта за высотным зданием "Бродвей 217". Для того, что бы увидеть Северную, нужно уйти левее, но тогда мы не будем видеть большую часть Южной.
2) Не смотря на то, что мы видим Южную башню, мы не видим её южной стены, потому что она находится с другой стороны.
3) Не смотря на то, что мы видим Южную башню, мы бы не смогли УСПЕТЬ увидеть самолёт, который бы выныривал из-за других зданий.
4) Внушительная часть Южной башни и место "удара рейса 175", скрыта небоскрёбом Миллениум Хилтон.
Но это всё пустое, потому что нам вообще ненужно смотреть на Южную башню. Не забываем, что перед "ударом рейса 175" мы если и задрали голову, то только для того, что бы смотреть на пожар в Северной башне. Следовательно, мы не можем являться "свидетелями самолёта".
.
.
    С других мест Манхэттана башен WTC вообще может быть не видно. Либо видно, но нужно стоять на тротуаре и мешать прохожим. Либо видно только частично, и то, если вы будете смотреть, то встанете так, что будет виден только пожар в Северной башне. Не факт, что вы будете смотреть непрерывно, не факт, что успеете увидеть самолёт, если он вдруг всё же полетит в соседнюю башню.
   С других районов Нью-Йорка, для того, что бы увидеть башни близнецы, нужно или выйти на берег, или высоко забраться. Высоко забраться, не выйдет, потому что вас просто не пустят в небоскрёб. Небоскрёбов без охраны, не бывает. Выйти на берег вы выйдете, но не вместе с "тысячами", а только если вам делать больше нечего. Если вы всё же вышли на берег, то какое расстояние будет до Северной башни ? несколько километров. С большого расстояния вы не увидите самолёт, а если увидите, то не будет обращать на него внимание или проецировать его курс.
.
.
Вам поверят и пригласят на "французское телевидение" или вы не сможете донести правду до людей ?
.
   Если вы, в 9:02, оказались в выгодной точке и всё же увидели взрыв в Южной башне, но не увидели самолёта. Какие ваши действия ?
      1) Вы решите, что вы либо лох, либо невнимательный, потому что по телеку сказали и показали, что самолёт был. И тогда вы скажете, что х.з. вроде что-то было или я в этот момент не смотрел.
      2) Вы, пытаясь всем окружающим доказать, что вы не лох, скажете, что вы видели самолёт и стали свидетелем "американской истории". Так поступит любой пиндос, у которого американский флажок на шляпе.
      3) Вы, точно зная, что никаких самолётов не было, будете доказывать всем, что их не было, тогда :
     а) знакомые вас засмеют, вы не захотите быть изгоем, потому что вы ЖИВОТНОЕ ИЗ СТАДА ЖИВОТНЫХ, вы не захотите, что бы вас банили в Интернете под надуманными предлогами, а ещё вы просто ТРУС.
     б) на радио и телевидение, вас не подпустят за километр, а в худшем случае вызовут полицию или спустят с лестницы.
.
.
.
Какова реальность ?
По прошествии 12 лет, мы так и не имеем ни одного свидетеля самолётов из числа простых людей. Свидетелями самолётов, были либо некоторые журналисты, либо их родственники (висевшие в прямом эфире на телефонах), либо актёры, либо знаменитости. В документальных фильмах Дискавери, Хистори, БиБиСи и т.д. свидетелями самлётов выступают актёры, часто непрофессиональные, а обычные еврейские люди.  Практически всегда, можно увидеть фальшивую актёрскую игру, излишний пафос, нестыковки, а порой и полный абсурд.
   Глупые гои или умные сверхчеловеки (тролли), утверждают, что "свидетелей самолётов" было не сотни и не тысячи, а миллионы и сотни миллионов, ибо все они видели прямые трансляции в которых видели самолёты. Бьют себя в грудь, утверждая, что очень хорошо помнят эти трансляции. Для них в очередной раз повторяю : не имеет значения, что вы ПОМНИТЕ, потому как всё это есть в записях в цифровом виде в Интернете. Видео не может являться доказательством, особенно в ситуации, когда есть все основания полагать, что его смонтировали. Подделать прямую трансляцию, сейчас (2013) можно научится, потому как программы такие имеются в широком доступе. В 2001 году, эти программы УЖЕ были у профессионалов, в первую очередь у СПЕЦСЛУЖБ.
.

0

19

http://s4.uploads.ru/RC9MP.jpg

http://s4.uploads.ru/nV65Z.jpg

http://s4.uploads.ru/M0eQo.jpg

0

20

#p396,Dmitry" написал(а):

Зачем Гульнаре понадобилось выпендриваться, делая эту фотографию чёрно-белой ? Почему у неё только две фотографии, почему ей не хватило ума сделать ещё десятка три, ведь это же было историческое событие ? Будучи профессиональным фотографом...

   Есть ещё очень интересный момент, это пыль. Не проявленная фотоплёнка, это изделие очень нежное, не терпящее никакой пыли. Да и сам фотоаппарат, выйдет из строя, когда на него обрушится такое испытание. Не верю я, что у всех троих были совершенно герметичные фотоаппараты. Возможно они были профессиональные, с улучшенной пылезащитой


Зачем? Да это ж самый безболезненный и безотказный приём в фотографии: убрать отвлекающий цвет и накрутить контраста для большей зловещности и драмы. Может изначально чб плёнка была? А работать с коррекцие цвета и оттенков на плёночных изображениях это просто кайф. Тут же просто кощунством было б оставить этот снимок в цвете. "Удачно" констрастирует пыль и тёмная кожа. Так что чб совсем не удивительно.

Как правило у всех профи в любой съёмке , из сотни кадров десяток удачный, из десятка один-два шедевры. Остальные девяносто не представляют художественного (не информационного) интереса вообще и они остаются в забытом архиве фотографа. У Стива Маккари не одна сотня красивейших и интересных кадров, но мир его знает и ассоциирует только с афганской девочкой Шарбат Гула.

При пыльной атаке страдает в первую очередь объектив, движок, кольца. Там хрустит безбожно. Но  профи, попади в такую ситуацию, будет щёлкать и щёлкать пока аппарат совсем не откажет. Там будет профессиональный азарт и жадность до удачных кадров. Получу премию куплю ещё пять крутых фотиков на замену усопшему. Не получу - да всё равно мне реклама и Я это видел и Я снял.

Отредактировано eVa (2016-01-05 20:51:12)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Видео и Фото «11 сентября» » Великолепная восьмёрка