Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Происхождение рас


Происхождение рас

Сообщений 21 страница 32 из 32

21

#p69679,Покрышкин написал(а):

Заселили зоопарк по имени "Земля" разными видами человеков, чётко распределив ареал обитания

Да нет, вид  ЧЕЛО  ВЕК(а) был один - созидающий. Потом, позже в результате генетики добавили, изменили.

ПС
С остальным согласен.

0

22

#p69679,Покрышкин написал(а):

Заселили зоопарк по имени "Земля" разными видами человеков, чётко распределив ареал обитания и придумав каждой отаре свои "историю", "науку", "искусство" и "древних Великих Предков".

Согласен пока это наиболее вероятная версия, и эти заселявшие как раз и отражены в божествах разных народов.
О видах человека:

На Земле существует четыре вида человека

10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида.
По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.
– Андрей Александрович, в чём смысл события?
– Сегодня названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко. Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».
– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия?
– Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём.
В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал«РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.
– Чем отличаются виды человека?
– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.
– Но они же ничего не значат…
– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.
– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию?
– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.
– В чём негативность таких последствий?
– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.
– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..
– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.
– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?
– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов. Итак, четыре вида – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.
Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.
– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…
– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.
– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?
– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации(системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – "неандертальцев" – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы". В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.
После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).
В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.
– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?
– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.
Дарья Морозова
11.06.2013

О богах понятнее, например, здесь: Физика о Боге и НЛО (фильм полностью). В. Катющик.

Отредактировано Stalin vs (2016-06-16 11:27:53)

+1

23

#p69670,Митяй написал(а):

Это нельзя прочитать не сломав глаза и мозг, имейте совесть выкладывать монолитный посты без начала и конца, для людей же пишете. На первый раз отредактирую.

Отредактировано франческа (Сегодня 12:15:51)


Виноват исправлюсь

0

24

Люди совместимы, значит, это один биологический вид.
А различия во внешности - не более, чем разница в экстерьере пород собак или кошек.

"расы" и "нации" с характерными отличительными признаками могут появиться двумя способами:
1) вынужденно - изоляция малых групп в результате катаклизмов. То есть, в результате инцеста :)
2) планомерно по принципу "разделяй и властвуй". Так разделены, скажем, армяне и азербайджанцы

ну и пришельцев с квазитронами скидывать со счетов не стоит, конечно.

0

25

#p69676,XMMM написал(а):

Кстати, как-то смотрел видео одного американца, он сам негр, и видео выложил про миф о том, что в США негров якобы дискриминировали. Сейчас уже не помню всех его доводов, но один из них был, что фактически во всех старых американских фильмах вплоть чуть ли не до 70-х годов главный злодей - это всегда белый, а негр - добряк, готовый всегда безвозмездно прийти на помощь и даже отдать свою жизнь за доброе дело. Если к неграм относились как к "скотам", то странно, почему это ни разу не отражено в кинематографе того периода...


      Зачем кинематограф будет прививать непокорность, гордость, храбрость перед белым человеком, чтобы рабы взбунтовались?  Нет - задача кино и художественной литературы, развивать РАБОЛЕПСТВО и другие низменные качества, тем более в середине 20 века, когда еще не вымерло поколение революционеров, воспитанных Интернационалами. Ассоциация - вот ради чего и снимается и пишется. "Хижина дяди Тома" - показательная книга того времени.   И если показать в кино правду, про отношение белых к неграм как к  "скотам", то неприязнь разовьется, а там и до бунтов близко.

     Сейчас ничего не изменилось, просто мало кто на это обращает внимания. При обращении у нас к кому-либо словом "господин, или господа"  (вроде модно), в голове, в сером маргарине сознательно появляется ассоциация с белыми офицерами, проф. Преображенским и т.п., но невдомек носителю маргарина, что произнося  слово  "господин"  он подразумевает присутствие РАБа.
     Сказки  "лупоглазки" - про гладиаторов, престижность домохозяек,  "интердевочек", все это прививание раболепства.
В 1994 году отменили апартеид,  прививка вышла на новый уровень - если раньше негров сравнивали с обезьянами, а пластика в движении, длина рук, цвет кожи, ареал обитания давали повод в таком сравнении, то в настоящее время белые подражают неграм (!!!) - реп и прочие негритянские напевы, махание руками а-ля шимпандзе с распальцовкой измазанного в дерьме, ношение штанов пидрским способом, хрен знает какого кроя, капюшон на голове из под верхней одежды и т.д.
     Теория Дарвина из той же песни - каналы в ящике про животных, где озвучивавший рассказывает о поведении животных, сравнивая с поведением человека, а в контексте приравнивая человека к животному.
     В общем везде засада, надо быть всегда начеку, чтобы не заразится шизой и не гордится потом, что постиг нирвану в просмотре фильмов, поедая при этом гамбургер с человечиной от макдоналс.
     Про религию можно не упоминать, там все РАБы божьи.

0

26

#p55053,staysane71 написал(а):

Кто по вашему эти женщины ?


стасянь, картинку сам шоль рисовал?..

по нашему - это карикатура какая-то

0

27

#p69821,Pepa написал(а):

белые подражают неграм (!!!) - реп и прочие негритянские напевы, махание руками а-ля шимпандзе с распальцовкой измаз


тут спорно -
реп и прочее буги-вуги, (джазы-блюзы и т.д.) , неграм отдали еврейские продюссеры
и прочее там - проявления зверинной силы, у них всячески поощряется и выпячивается... а от-туда немного в виде каль ки возвращается и...
белые же, сидят в "бабьей яме"(яндыкс подскажеть)

большая тема тут, за реп зацепился - посмотрите бисти-бойз 82(!)-90 гг и сопливых негров того времени, из которых джексон - самый крутой(дутый)... также и в остальном!

0

28

Попалась на просторах замечательная статья в которой, доступно для понимания, изложены  "МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ" -    Статья.
      Речь идет о разных механизмах, препятствующих межвидовому скрещиванию в природе. Свои предположения на эту тему я писал в этом посте -  здесь.
Вот цитата из вышеприведенной статьи: 

...  межвидовые гибриды сиговых рыб отличаются мощным гетерозисом  (Гетерозис - увеличение жизнеспособности гибридов вследствие унаследования определённого набора аллелей различных генов от своих разнородных родителей).  В связи с этим возникла идея заселять водоемы гибридами обыкновенного сига и рипуса (крупной формы ряпушки).
   Идею, однако, воплотить не удалось. Если первое поколение гибридов было крупным и жизнеспособным, то у их потомков появлялись многочисленные уродства: сросшиеся или искривленные позвонки, челюсти как у мопсов, один глаз или две головы и т.д. Обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов, т.е. возвратным (поглотительным) скрещиванием. Но следующее поколение снова теряло гибридные качества.

 
     Эта проблема межвидового скрещивания распространяется на весь животный и растительный мир. В внутривидовом скрещивании проблем не существует. А теперь примерим эту проблему на человека. Оказывается у людей тоже существуют механизмы генетической изоляции, даже в межрасовом отношении и, что поразительно - в межнациональном!
     Самый яркий пример деградации - это евреи ашкеназы. Ни один этнос или субэтнос не имеет такого огромного процентного отношения к генетическим заболеваниям, как евреи. Вот что пишет  Вики:

Генетические болезни ашкеназов — генетические заболевания, проявляющиеся в субэтнической еврейской группе ашкеназов. В силу ряда причин, в частности, изначально малой численности и замкнутости сообщества, у ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает их массово, а порой и в обязательном порядке, проводить генетические тесты.
   По расчётам учёных, 25 % ашкеназов являются носителями определённых генетических заболеваний, которые могут передаваться их детям. У ашкеназов существенно выше вероятность получить наследственное заболевание, чем у других субэтнических еврейских групп: ашкеназы — 43%, по популяции — 24%. Такая высокая вероятность обусловила разработку генетического теста на 104 болезни, который, впрочем, не включает все самые распространённые среди ашкеназов заболевания.


     Следующая цитата прямо указывает на искусственность происхождения евреев ашкеназов. 

Причина большого количества генетических заболеваний евреев кроется в близкородственных браках, практиковавшихся тысячелетиями. По традиции евреи могли сближаться только с евреями. А если учесть, что евреев не так уж и много, рано или поздно происходили браки среди дальних и близких родственников. А это – прямая дорога к накоплению генетических дефектов. Сейчас евреям разрешается «разбавлять кровь», рождая детей от одного из родителей другой национальности. Но на выправление ситуации опять же понадобятся тысячелетия.  https://www.skalpil.ru/geneticheskie-bo … vreev.html


     "Разбавлять кровь" - как у рыб в эксперименте с сиговыми - "...обеспечить их размножение удавалось только скрещиванием гибридов первого поколения с одним из родительских видов"! Во как! Оказывается белая раса и жидоцыганоашкеназо - это разные виды!
      Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с  "желтой расой", в частности, с китайцами.
Абалдеть!  В  "Мире животных"!
Интересно бы узнать - Кто является ЗООТЕХНИКОМ-СЕЛИКЦИОНЕРОМ?

http://images.vfl.ru/ii/1507058159/9a26774e/18846860.jpg

+2

29

#p132293,Pepa написал(а):

Негры - это тоже другой вид, так как вообще не дают потомство при скрещивании с  "желтой расой", в частности, с китайцами.

Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты

Отредактировано АМ (2017-10-03 23:08:59)

0

30

#p132293,Pepa написал(а):

Отсюда ещё и вывод про негров. Негры - это тоже другой вид

Можно еще вспомнить момент с непереносимостью лактозы неграми, азиатами и семитскими народами. Молоко переваривает только белая раса. Максимальная усвояемости у истинных белых людей - шведов, норвежцев, народов северной Европы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы

+2

31

#p132299,АМ написал(а):

Откуда инфа? Неужели нет гибридов негров и азиатов? Не верится.
А это кто? Неужели фотошоп. негроазиаты


Считается, что династии в длительной перспективе почти невозможны. Т.е. дети у негров и азиатов рождаются не реже, чем в других смешанных браках, но при этом очень велик процент бесплодия у этих детей. Категорически это утверждать невозможно, поскольку трудно сказать, что такое - "чистота расы". Нет критериев. Ни одна раса не является абсолютно однородной. Думаю, что различия имеют отношение к КРОВИ, в прямом смысле. Групп крови, возможно, намного больше, чем четыре, плюс пресловутый резус-фактор. Вполне может быть, что несовместимость у "чёрных" и "жёлтых" действительно выше, чем в остальных смешанных браках. Но само по себе это не доказывает, что происхождение этих рас чем-то существенным отличается, в смысле того, что их сюда "завезли" отдельно от белых, или вывели искусственным путём.

0

32

#p132293,Pepa написал(а):

так как вообще не дают потомство при скрещивании с  "желтой расой", в частности, с китайцами.


очень дают, но! ещё это очень большая редкость, ибо - шо те, шо эти - звиздец какие расисты! так што... там должны евреи участвовать, тогда всё ещё лучше получается

типа -
http://kabankino.com/uploads/posts/2015-05/thumbs/1431442777_2020751680_kadrs.jpg

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Происхождение рас