Ахто еще??
Вон оне, древние римляне!

А это камнетесное мраморное изделие невероятного художественного мастерства так и стояло тут две тыщи лет, да

Древние римляне - такие же рукожопы, как древние египтяне. Века не прошло, а штукатурка пообсыпалась

Вот что за древнеримские бракоделы древнеримские тесанные колонны делали? На штукатурку цемента пожалели! Или воруем как всегда? Отчего, жулье, каменно-тесанная штукатурка обвалилась???

А сюда вам пока нельзя.
У нас тут раскопки.
Когда раскопаем древнеримский мраморный пол из древнеримской облицовочной плитки, тогда пойдете. А пока что древнеебипицкий поставщик древнеебипецкого керамограниту нас подводит, чтоп им казней ебипицких всей конторе!

А вы думали, эфесская синагога новодельная?
Неа.
Древнеримская.
Не видите что ли!
Мы ее только немножко покрасили.
Сам святой апостол Павел проповедовал в этой синагоге. "Деяния" читайте, неучи!

У нас и Стена в Иерусалиме такая же подлинная. От подлинного Храма Соломона.

Как бы и штаты не отставали (чего там "Вавилон" не делали?)/инфу можно проверить, если нет доверия к источнику:

Штаты теряют лидерство в добыче нефти после 50-х годов прошлого века (источник, таблица), когда у них % становится менее 50 по добыче в мире..

Отредактировано Val (31.03.2015 09:21:13)

Возможно интересная, но фактами не обилует, эдакое "видение истории" по данным из сомнительных источников, местами не раскрытые темы, например эта:

Так "как и зачем"? Ответа нет, есть некий непонятный намек на Англию в лице дипломата, имевшего странное хобби - археология.

Что значит "предшественник открытия"? Генри Кресвик Роулинсон (1810-1895) был уже не первый, кто проводил раскопки (акцент на слове "раскопки", как о процессе исследований, так как "внешний осмотр" проводился постоянно -как минимум с 8-9го века - до Багдада менее сотни км., а уж когда был основан город Хилла в 12 веке, то и тем более), не говоря уже об "открытии".

Никакого смысла (тем более исторического) не увидел - это типа, чтобы Англия получила "шаровую нефть", они придумали Вавилон подарить Османской империи (или прозорливо Ираку в будущем)? Зачем мусульманскому (арабскому) миру было дарить символ иудаизма/христианства? На счет "прозорливости" - сила решала больше, чем "подарки": Англия фактически с 1918 по конец 50х имела власть над этим регионом, без "Вавилона".

Flint, так а с Вавилоном то что? Его то как сюда вклинить?

А зачем там вообще что-то было "искать"?
И это как Моисей - водил 40 лет людей по пустыне, но так и не довел до нефтеносных районов (на Земле Обетованной нефть начали качать только с 1960). Так и там - нужно было "найти "Вавилон" ближе к Кувейту и дальше, в Саудовской Аравии, или восточнее - в Иране: в радиусе 60 км от найденного Вавилона нет (на данный момент, уже спустя более 150 лет от "поисков") залежей нефти.

(ориентир Багдад - чуть южнее Вавилон)
Потом - нестыковки с нефтью: автор говорит, что "искать" Вавилон начали в 1854 г (Генри Кресвик Раулинсон, хотя он не первый, но автор так утверждает), при этом коммерческая добыча нефти в Канаде (1857), Германии (1859) и штатах (1859) тогда еще не была начата. А на указанном участке более 50 лет о добычи нефти некто и не говорил (разве что только о разведке) -

Что делали 50 лет потом - не понятно.
Далее, с местом "поиска" - если следовать логике: если нефти навалом в Баку, то есть вероятность ее нахождения и рядом - севернее (Северный Кавказ - есть) и южнее (Иран - есть), почему в Иране не "искали" Вавилон?

И еще (совершенно ничего о Вавилоне):

Отредактировано Val (04.04.2015 00:33:44)

Вот недавно наткнулся на Бориса Синюкова. Его версия показалась ближе к истине.
Ссылка
Кто этот избранный народ, откуда пошел и куда...

Отредактировано ismale (05.04.2015 20:26:42)

   Да 585-ый, в общем то о Йемене оттуда  
   Зачем такая мутная ссылка - вот Логическая история земной цивилизации.
   Жаль автор уже помер и нет возможности пообщаться с умным человеком