Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История » Санкт-Петербург


Санкт-Петербург

Сообщений 301 страница 320 из 346

301

#p114463,Бухтияр Ж. написал(а):

Извиняюсь, всё перепутал. Присвоил человеку не его слова.

Бывает.

0

302

Почему думаете что все было отлито? это же кучу щебенки и камней  перемолоть надо -проще накидать камней и уже их залить раствором И напомню -конец 16 века был более развит чем даже конец 17 века /вспомним хотя бы смоленскую крепость -созданную в это время непобедимую испанскую армаду  или леонардо да винчи или церкви львова/причины известны-войны 17 века А сам бетон известен гораздо раньше

0

303

Еще один фильм про питерское литье. Даже арматуру нашли в развалинах.

Допетровский Питер. Часть 1. Невозможные артефакты

0

304

Еще немного КРОНШТАДТА.
*стена находится в конце Петровского Дока, там где бассейн, у насосной станции.

http://i12.pixs.ru/thumbs/0/9/5/IMG5393JPG_9251963_26525095.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/4/IMG5415JPG_1719177_26525124.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/0/9/IMG5394JPG_7267964_26525109.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/2/2/IMG5412JPG_1373091_26525122.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/1/4/IMG5395JPG_2035731_26525114.jpg

http://i12.pixs.ru/thumbs/1/9/6/IMG5416JPG_9339198_26525196.jpg

Отредактировано ekh (2017-06-14 16:45:18)

+3

305

#p120632,ekh написал(а):

Еще немного КРОНШТАДТА.
*стена находится в конце Петровского Дока, там где бассейн, у насосной станции.

Великолепно!
То, что давно искал и до сих пор не попадалось на глаза - внутренняя поверхность, обратная сторона блоков.

Вот этот один снимок в очередной раз исчерпывающе говорит, что никто ничего не тесал, как у историков, и не лепил неведомыми энергиями, как у альтернатистов.
Обратная сторона не имеет формы, строителей не беспокоила обратная сторона, блоки просто наливались на слепленную еле-как поверхность, служащую основой для "непостижимой полигональной кладки".

Одностеночное опалубное литье. Делали основание, если не было природной скалы, вроде того безобразия, которое открылось под этой "полигональной кладкой", приставляли к лицевой стороне будущей "полигональной кладки" не очень широкий щит, лили в него порционно блоки.

http://images.vfl.ru/ii/1497460110/293252bf/17572618_m.jpg

Границы будущих блоков прокладывались треугольным профилем, хотя бы и деревянными рейками, прибивавшимися к щиту.

http://images.vfl.ru/ii/1497462646/c72b7158/17573352.jpg

Что еще важно - боковые грани все под разными углами относительно лицевой плоскости, хотя в целом старались соблюсти прямой угол в 90 градусов. Далеко не идеально ровные, где-то продавленные, где-то выпуклые. Относительно ровная поверхность боковых граней идет только с лицевой стороны, узкой полоской.

http://images.vfl.ru/ii/1497463279/b550676e/17573582.jpg

Эти боковые грани блока легко делаются полоской из тонкого пластичного материала - тот же жестяной лист или медный. Блоку, отливаемому впритык к готовому боковому, на готовых нижних, на глазок придается "граненая" форма, фиксируется жестяной полоской и рейкой, прибитой к щиту.

После ряда-двух щит поднимают вместе с лесами для носильщиков, стараясь сохранить тот же угол, рейки снимают со щита, жестяную полоску вынимают из стены - и погнали следующий ряд.

Состав для блоков можно таскать сразу в готовой тканевой фасовке - мешках, но поднимать и карячить-пристраивать на лесах сразу большие тяжести не удобно и небезопасно, леса могут не выдержать нагрузок в одной точке. Проще пристраивать минимально заполненный мешок в нужное место одному "мастеру реек и полосок", а грузчикам - заполнять его несколькими порциями.

Выдержать ровные 90 градусов во всю высоту стены не получилось. Стена гуляет как дунайские волны.

http://images.vfl.ru/ii/1497464480/d44b8f8f/17573843.jpg

Основа, слепленная абы как, местами размылась, порушилась, просела. В результате видим то, что видим. Стена проваливается отдельными участками.  Вот так же и Великие пирамиды в Египте проваливаются внутрь песчаного холма, на котором лили эти несколько слоев блоков. Напомню - Египетский морок .

http://images.vfl.ru/ii/1497464849/b4d1a7ef/17573918_m.jpg

Происхождение этих грыж, "каменных сосков" объяснялось на примере Саксайуамана. В раствор совали бут - засохшие комья, камни из того же состава, брак угоняли... После снятия внешней опалубки микропроцессы усыхания, законченные в комьях, продолжались в растворе, он терял влагу и ужимался в объеме, комьев этот процесс не касался, поэтому выперли при окончательном застывании-засыхании.
Во многих "древних полигональных кладках" можно видеть этот процесс.

http://images.vfl.ru/ii/1497465393/5b24b322/17574085.jpg

+4

306

#p120337,Наливайко написал(а):

Еще один фильм про питерское литье. Даже арматуру нашли в развалинах.

Ровно одну минуту, последнюю, показывают арматуру в литье Английского дворца.
Остальной фильм лепят все , что положено лепить интернет-ученым - про потопы, катаклизмы, пришельцев, працивилизацию и прочее.

Еще немного арматур Английского дворца Петергофа.
Есть арматура с полностью отлетевшими остатками блоков.

http://images.vfl.ru/ii/1497469180/0c0b681f/17574984_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497473391/9397fb93/17575492.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497469478/ee1faa3f/17575026.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497473356/666a978b/17575489.jpg

*

Со скульптурой "Голова", которой был оформлен родник, носятся как с "тольтекской", "пришельческой", "многотысячелетней" и нагоняют тумана только потому, что в широком доступе в сети нет старых фотографий. Хотя технически это вполне объяснимое литье из времени оформления Сергиевского парка в Петергофе.

Это очевидно  с любого ракурса, кроме того, который любят все ученые ютуба.

На темечке головы есть выемка. На месте этой выемки был бронзовый шлем, крепление от которого оставило дыру на носу головы. Поэтому заливать ее было необязательно. Насовали бут в середину головы (а скорей уж залили кучу бутовых камней; так будет точнее), нашлепали раствор вдоль края выемки впритык к опалубной форме - и готова голова, вдохновившая на сказки Пушкина, Кэррола и нынешних ученых ютуба.

http://images.vfl.ru/ii/1497470384/bd025844/17575128.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497470303/c811d496/17575114_m.jpg

*

Царь-ванну фотографировал форумчанин Невский - Про гранит , и сделал это не с тех ракурсов, которые любят все нынешние интернет-ученые, а с нужных.

Форма царь-ванны далеко не идеальна, о "космической сверхточности" "непостижимых технологий працивилизаций" говорить не приходится. Заливалось в котле - внешней форме, внутрь внешней формы ставился котел на 80 см меньше диаметром.

Поскольку во времена мифического "камнетеса Суханова" цельнолитого котла таких размеров не было, то на ванне обязательно должна быть вмятина от шва. Вот она - вмятина, переходящая в выпуклость, соответствующая валу шва котла, переходящему во вмятину. По нижней кромке даже буквы , опоясывавшие металлоизделие, немножко пропечатались, хотя их заглаживали после снятия формы.

http://images.vfl.ru/ii/1497471682/f15d459d/17575274_m.jpg

На нижней кромке вполне видна и послойная последовательная заливка, и очевидные капли-потеки, набрякшие после снятия опалубных форм (наружную пришлось срезать и ломать, по-другому она не снимется).

http://images.vfl.ru/ii/1497472564/2d4dff55/17575398.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497472623/a5eb0ba7/17575404_m.jpg

Грыжа, соответствующая вмятине внешней опалубки - котла.

http://images.vfl.ru/ii/1497472811/3b2a2e2f/17575425_m.jpg

На верхней кромке вполне узнаваемые капли и микропузырьки, успевшие обозначиться до полного высыхания.

http://images.vfl.ru/ii/1497472934/e87e5388/17575433.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497472964/9b7ef63a/17575435_m.jpg

+5

307

Никто речку фонтанкой не назовёт, кроме французов.

0

308

#p120707,opushka написал(а):

Никто речку фонтанкой не назовёт, кроме французов.

Название связано с устройством фонтанов Летнего сада, через Фонтанку были переброшены трубы из бассейна Лиговского канала.
До этого называлась Ериком.
Врикипедия.

0

309

Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?
Зачем утверждать, что Александровская колонна монолит, тесанная из гранитной скалы?  И что набережные гранитные тесали. Чаша в Пушкине итп...
Не пойму.

Отредактировано ekh (2017-06-15 12:34:37)

+2

310

#p120722,ekh написал(а):

Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?
Зачем утверждать, что Александровская колонна монолит, тесанная из гранитной скалы?  И что набережные гранитные тесали. Чаша в Пушкине итп...
Не пойму.


Это вопрос , ставящий в тупик. Но только при непонимании истории как постановки внематричного цеха.

Внематрица, стоящая в истоке науки и научных учреждений, обязала всех историков повторять глупость вопреки очевидному, снабдила науку сведениями о "камнетесах сухановых" и "тягловых рабах", и оставила для себя свободу маневра и деятельности по созданию истории.

"Академические" тесания и таскания требуют огромной материально-организационный базы, волевого руководства, транспорта, логистики, трудовых ресурсов... Только серьезные империи могут себе позволить громадные массы рабочей силы, многие годы и десятилетия что-то рубящей, тешущей, таскающей в невероятных объемах на объекты для культа и пребывания управляющих персон. А литье, доступное малой группе при минимуме техсредств, спускает эти империи, культы и персон, из коих и состоит история, в трубу.

+7

311

#p120727,горожанин написал(а):

оставила для себя свободу маневра и деятельности по созданию истории.

Допустим, все древние постройки есть новодел и литье, и все шумеры, египтяне с их историей - тоже выдумка, которая сочинялась параллельно со стройкой "древних цивилизаций".  И если технология строительства везде и всюду одна и та же, что в Египте с пирамидами, что в Питере, с различными развалинами и не только, то остается понять, какую историю "внематрица" сочиняла для северных широт? Ее же по сути нет.

Получается, что сначала хотели что-то придумать, начали отливать всякие артефакты - гранитные ванны, головы, колонны, а потом передумали, мол, нефиг славянам гордится своей древней цивилизацией, пусть лучше лаптями щи хлебают, с капустой в бороде?

Или все же никто ничего специально не фальсифицировал, отливали чисто по практическим соображениям для своих нужд и т.с. искусства ради.

0

312

#p120771,Наливайко написал(а):

Допустим, все древние постройки есть новодел и литье, и все шумеры, египтяне с их историей - тоже выдумка, которая сочинялась параллельно со стройкой "древних цивилизаций".  И если технология строительства везде и всюду одна и та же, что в Египте с пирамидами, что в Питере, с различными развалинами и не только, то остается понять, какую историю "внематрица" сочиняла для северных широт? Ее же по сути нет.

Получается, что сначала хотели что-то придумать, начали отливать всякие артефакты - гранитные ванны, головы, колонны, а потом передумали, мол, нефиг славянам гордится своей древней цивилизацией, пусть лучше лаптями щи хлебают, с капустой в бороде?

Или все же никто ничего специально не фальсифицировал, отливали чисто по практическим соображениям для своих нужд и т.с. искусства ради.

Вопрос из матрицы.
История египтян и прочих сочинялась не параллельно со стройкой, а до нее. Но по единому проекту.

На северных территориях памятников нет, сочиняют гипербореи-тартарии сейчас, без памятников. Припишут потом "египет" и прочее, это не вопрос.

Зачищенное три века назад население - называйте "славянами", "готами", "хетами", "тартарами", "тугарами"... все термины будут лживы - было не технократично, памятников не оставляло. Надлежащую "альтернативную" историю про "великие древние цивилизации" ваяют сейчас. Как колонны и остальной Питер отлили и вписали в "академическую" историю, так и в "альтернативную" впишут. Нет проблем, это вообще не вопрос.

*
Разумеется, памятники вроде "царь-ванны" не для пользования. Там и остального-то обязательного комплекта нагрева-подачи-слива нет, и никаких от него следов.

+1

313

#p120722,ekh написал(а):

Один вопрос,
зачем официальной истории скрывать факт литья гранита. Ну лили, и что? В чем секрет то?

В Англии не скрывают. Просто в России как обычно оболванивают население.

0

314

#p120779,Alex написал(а):

В Англии не скрывают. Просто в России как обычно оболванивают население.


Ну ты сравнил))
Гранитная набережная Лондона строилась в 1863-1870 годах, в эпоху стали и бетона.

Бетоном и кирпичной кладкой сделано основание стен для набережной Виктории, а гранитом облицовывали природным, из карьера, как ни странно. 
Подробности, схемы строительства набережной Темзы- https://translate.google.ru/translate?h … rev=search

0

315

#p120777,горожанин написал(а):
Наливайко написал(а):

Допустим, все древние постройки есть новодел и литье, и все шумеры, египтяне с их историей - тоже выдумка, которая сочинялась параллельно со стройкой "древних цивилизаций".  И если технология строительства везде и всюду одна и та же, что в Египте с пирамидами, что в Питере, с различными развалинами и не только, то остается понять, какую историю "внематрица" сочиняла для северных широт? Ее же по сути нет.

На северных территориях памятников нет, сочиняют гипербореи-тартарии сейчас, без памятников.


Какая история для каменных шаров на Земле Франца Иосифа сочинялась?

http://data20.i.gallery.ru/albums/gallery/103994-2d1f6-56560430-m750x740-uf80bf.jpg

http://data20.i.gallery.ru/albums/gallery/103994-2315a-56560431-m750x740-u01098.jpg

Земля Франца Иосифа. о.Чампа. Россия.
Остров известен круглыми камнями разных размеров, от нескольких сантиметров до нескольких метров в диаметре. Происхождение таких форм неясно, и теорий множество. Кто-то склонен верить в инопланетное происхождение, кто-то в водноледниковое, кому-то ближе биологические теории.

Отредактировано MucmepX (2017-06-21 20:55:18)

0

316

#p121322,MucmepX написал(а):

Какая история для каменных шаров на Земле Франца Иосифа сочинялась?

Ну вот смотри,пишут же открытым текстом,выбирай любую,правды все равно нет)))

#p121322,MucmepX написал(а):

Кто-то склонен верить в инопланетное происхождение, кто-то в водноледниковое, кому-то ближе биологические теории.

0

317

#p121322,MucmepX написал(а):

Какая история для каменных шаров на Земле Франца Иосифа сочинялась?

Шары - атрибут новой парадигмы истории для стад, в академической им места нет, предоставлены конспирологам как "мячи богов", "яйца гигантозавров", "послания пришельцев" и прочее.
Много раз говорил, как они делались - по принципу электролиза, в воде. В каждом есть прожилка к внутреннему ядру, в его составе большая доля "сакрального" геноматериала. Шары, найденные в населенных местах, внематрица старается изъять.

Известный цеховой журналист Варсегов лично записал рассказ местного уфолога о таком изъятии "крутыми ребятами с тягачом и джипом" шаров, найденных в Крировской области http://www.alt.kp.ru/daily/24387.5/566558/ .

С шарами в Мокрой Ольховке Волгоградской области вышла смешная ситуация. До широкой огласки в СМИ местный уфолог даже органику во внутренней полости выявил у знакомых в лаборатории - http://arhivy2.ucoz.ru/news/chisto_konk … -06-25-132 . Но попытку изъять шары местные жители, начитавшиеся в прессе про "яйца динозавров , научный артефакт", пресекли путем угрозы вызова полиции - http://smartnews.ru/regions/volgograd/3218.html .

Отредактировано горожанин (2017-06-22 05:12:30)

0

318

Где то попадалось про, электичество,бронзовые пушки и каменные шары. Типо,часто видим сложенными в пирамиду у пушки с несоответствующем диаметром ствола. Суть такова что, для нас - каменные ядра (не смотря на трудозатраты в изготовлении) чтобы один раз выстрелить из мортиры. А для того то, кто "был повыше ростом" это всего лишь -дробь. Круглые камни большого размера-картечь....
Реконструкторов которые бы повторили стрельбу из пушек каменными ядрами,на Ютубе не встречал
https://s13.postimg.org/qejmxwtlj/depositphotos_10529106-_Cannon-and-stone-cannonba.jpg

0

319

#p121354,горожанин написал(а):

Много раз говорил, как они делались - по принципу электролиза, в воде

Много раз говорил? Стесняюсь спросить, можно при помощи электролиза каменные изделия делать?   Я думал только металлические можно. Шары же не из метала.

0

320

#p121369,d.o.o. написал(а):

Много раз говорил? Стесняюсь спросить, можно при помощи электролиза каменные изделия делать?   Я думал только металлические можно. Шары же не из метала.

По принципу электролиза, а не электролизом, флудер. Общеизвестен способ добыть драгметал растворением в воде грязи-глины. Мелкодисперсное и коллоидное золото так добывают промышленно. Но отрицательный заряд имеют все мелкие частицы и все притягиваются катодом. Читай про заряженность глинистой фракции, если интересно http://www.studfiles.ru/preview/4155865/page:2/ .

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История » Санкт-Петербург