11 сентября 2001 г .: свидетельства очевидцев взрывов в башнях-близнецах
https://www.globalresearch.ca/eyewitnes … rs/5826413
1 . В видеоклипе, сохранившемся с 11 сентября , телерепортер ABC Н. Дж. Беркетт стоит рядом с башнями-близнецами. Он обращает наше внимание на пожарных на месте происшествия и на сами горящие здания. Внезапно Южная башня позади него начинает разваливаться. Когда пылевидные обломки взлетают в воздух, Беркетт говорит: «Сейчас огромный взрыв, на всех нас сыплются обломки. Нам лучше уйти с дороги!» В заявлении г-на Беркетта нет никаких признаков чрезмерного обдумывания ситуации или заговорщического мышления. Он определенно не появился после 11 сентября: он высказал свое суждение еще до того, как обломки здания достигли земли. Тогда он бежал за свою жизнь. Через полчаса он снова будет бежать, спасая свою жизнь, когда рухнет Северная башня (261).
2 . В репортаже CNN о событиях 11 сентября мэру Джулиани дважды задавали вопросы о взрывах в башнях-близнецах. Второй случай — пресс-конференция около 14:39. Женщина-репортер (за кадром) спрашивает мэра: «Вы знаете что-нибудь о причине взрывов, обрушивших два здания? Было ли это вызвано самолетами или чем-то еще?» (262). Обратите внимание, что она не спрашивает, были ли взрывы: она предполагает, что они были. Она не спрашивает, разрушили ли Башни эти взрывы: она предполагает, что да. Она просто хочет знать, что вызвало взрывы — самолеты или «что-то еще».
3 . В кадре, известном как «видео Мэтью Шапоффа», полученном от NIST по запросу Закона о свободе информации, несколько человек (за кадром) болтают, наблюдая за событиями во Всемирном торговом центре, которые разворачиваются на расстоянии, и снимают их на видеокамеру. Внезапно через их камеру мы видим, как Северная башня начинает разбрасывать во все стороны огромные шлейфы обломков по мере того, как она распадается. После испуганного «о, Боже мой!» мы слышим мужской голос, предположительно Шапова, восклицающий: «Это бомба! Это была чертова бомба, которая сделала это! Этого, черт возьми, просто не могло быть!» (263). Опять же, это спонтанная реакция на то, что наблюдал Шапофф.
4 . Пожарный из Нью-Йорка Кристофер Феньо в отрывке из интервью Целевой группы Всемирного торгового центра рассказывает о дебатах, которые начались между пожарными, прибывшими на место происшествия. Дебаты начались после разрушения Южной башни, но до разрушения Северной башни, другими словами, примерно между 10:00 и 10:30 утра. «…В этот момент начались дебаты, потому что сложилось впечатление, что здание выглядело так, как будто его снесли с зарядами». Как и в случае с Шаповым, в заявлении речь идет не просто о взрывах вообще, а об умышленном разрушении здания взрывчаткой. То есть люди уже обсуждали подкатегорию гипотезы взрыва, гипотезу контролируемого сноса, до 10:30 утра 11 сентября.
5 . Название ФБР для расследования инцидентов 11 сентября — PENTTBOM, что означает «Расследование взрывов в Пентагоне и башнях-близнецах». Возможно ли, что, когда это имя было присвоено, кто-то в ФБР подумал, что произошел взрыв? (Напомним, что, согласно текущей официальной версии, ни в одном из пострадавших мест не было бомбовых ударов.) В день 11 сентября иностранный корреспондент USA Today Джек Келли рассказывал своей телеаудитории, что «рабочая теория» ФБР в то время заключалась в том, что «одновременно два самолета врезались в здание… под зданием находился автомобиль или грузовик, начиненный взрывчаткой, которая взорвалась одновременно и повалила их обоих» (264). Учитывая, что позже было показано, что Келли регулярно сфабриковал истории для USA Today., его утверждения о ФБР должны быть подтверждены. Однако общая гипотеза, приписываемая здесь ФБР — здания были разрушены с помощью взрывчатки — была распространена 11 сентября. Например, Альберт Тури, начальник службы безопасности FDNY, сказал Пэту Доусону из NBC вскоре после разрушения башен, что, по словам Доусона, «согласно его теории [Тури], он считает, что в здании действительно были установлены устройства» (265).
......................................
Разговор между Деннисом Тардио и Пэтом Зодой о разрушении Северной башни был заснят на пленку братьями Ноде в день 11 сентября (266).
Тардио и Зода неоднократно подтверждают показания друг друга как словами, так и жестами рук. Жесты рук похожи на серию ударов карате, начинающихся высоко и быстро спускающихся вниз. Свидетели, очевидно, хотят предположить, что они наблюдали множество дискретных, энергичных событий, и что они начинались высоко, а затем быстро перемещались вниз по зданию через равные промежутки времени.
WTC witnesses, firefighters, Naudet
https://www.youtube.com/watch?v=jODfN8oZWe0
Зода говорит, двигая рукой: «Этаж за этажом, он начал выскакивать». Тардио соглашается и использует тот же жест рукой: «Это было так, как будто они взорвались, взорвались (Зода: «Да, взорвались, да»), знаете, как будто их подбросили, чтобы снести здание: бум, бум, бум, бум, бум, бум, бум». Зода добавляет: «Всю дорогу вниз. Я смотрел и бежал».
Это пожарные, и они привыкли сталкиваться со стандартными видами взрывов, которые происходят при пожаре в здании. Но они не говорят ни о взрывах дыма, ни о взрывах «кипящая жидкость-расширяющийся пар» (BLEVE), ни о каких-либо других ожидаемых формах взрыва. Вместо этого они говорят и разыгрывают с помощью драматических жестов совсем другое. Они говорят, что увиденное напоминало управляемый снос.
Следующий пример — Пол Лемос, который 11 сентября находился недалеко от Всемирного торгового центра, чтобы участвовать в съемках рекламного ролика. Лемос дал интервью на видеозаписи 11 сентября возле Всемирного торгового центра, а ВТЦ-7 все еще стоял вдали (267). Он был заснят другим режиссером в другом месте, чем только что описанные пожарные. Эти кадры кажутся полностью независимыми от только что обсуждавшихся кадров Tardio/Zoda . Однако, когда Лемос начинает описывать гибель Северной башни, он использует те же жесты руками, что и Тардио и Зода: быстрые удары, которые начинаются высоко и через равные промежутки времени перемещаются вниз по зданию.
Paul Lemos - Bombs/Explosions Witness
https://www.youtube.com/watch?v=vJ6cJ_jGqLo
Вот что он говорит, выполняя свои жесты:
«Внезапно я посмотрел вверх и где-то на двадцати этажах ниже… огонь… я увидел из угла бум, бум, бум, бум, бум, бум, бум, бум, бум… ровно двадцать попаданий подряд, просто рухнуло, а потом я увидел, как все здание просто ахнуло… и пока бомбы летели, люди просто побежали, а я сидел и смотрел, как некоторые из них взрываются, а потом я просто обернулся и просто начал бежать, спасая свою жизнь, потому что в этот момент Всемирный торговый центр рухнул… ”
Лемос даже смелее, чем Тардио и Зода, в том смысле, что он не уточняет свое заявление словами «как будто они взорвались». Он открыто говорит о «бомбах» и говорит, что видел, как они «взорвались». В любом случае кадры Тардио/Зода и кадры Лемоса богаты деталями и взаимно подтверждают друг друга. Из расшифровки очевидна богатая детализация, и подтверждение исходит не только от используемого языка, но и от жестов рук. Эти люди явно восприняли одно и то же событие и пришли к одному и тому же выводу, что для их обрушения использовались взрывные устройства в зданиях.
Комиссией по терактам 11 сентября и NIST, 156 свидетельств о взрывах, были проигнорированы или искажённо истолкованы
На своих 585 страницах отчет комиссии по терактам 11 сентября содержит одно частичное предложение, относящееся к сообщениям очевидцев о взрывах во время обрушения. Контекст представляет собой обсуждение пожарных, которые находились на верхних этажах Северной башни, когда обрушилась Южная башня. Фрагмент предложения таков: «…те пожарные, которые не стояли у окон, выходящих на юг, никак не могли знать, что Южная башня рухнула; многие предположили, что разорвалась бомба…» (274). Другими словами, по данным Комиссии по терактам 11 сентября, подкатегория пожарных — те, кто находился на верхних этажах Северной башни с затрудненным обзором, — приняла обрушение Южной башни за взрыв бомбы. Подразумевается, что свидетели взрыва, предположительно немногочисленные, допустили ошибку.
конец цитаты
Свидетельства очевидцев показывали, что взрывами разрушались целые кластеры Южной башни по несколько этажей. Однако упущено очень важное : свидетели ничего не могут сказать о том, что предшествовало этим взрывам (?) да их и не спрашивали.
По версии Д.Халезова, разрушениям предшествовал ядерный взрыв на глубине 77 метров под основанием башни. Почему очевидцы не почувствовали мощного содрогание асфальта под ногами ? Даже если "первый взрыв" в серии взрывов был более мощным чем остальные, то очевидцы должны были обратить на это внимание. Почему Халезов игнорирует показания и очевидные на фото и видео выбрасывания кусков секций по несколько десятков тонн ?
Можно конечно предположить, что ВСЕ видео разрушения башен были сделаны на компьютере, но это вряд ли. Часть безусловно да, например коллапсы из "прямых трансляций", но остальные - вряд ли да.
Не разумней ли предположить, что сталь башен мгновенно была превращена в оксид железа (до приемлемого состояния "Труха") и одновременно с этим произошла блинчатое разрушение обычной но очень мощной взрывчаткой ? Не разумней ли предположить, что при разрушении WTC7 была применена совсем другая технология, при которой здание провалилось в котёл на 90 метров ?