Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сollapse

Сообщений 1 страница 20 из 55

1

Превращение сотен тысяч тонн стали в сотни тысяч тонн пыли, состоялось у всех на глазах. Но никто этого не заметил, все подумали, что стальные дома должны разваливаться именно таким способом.
http://hollywoodsubliminals.files.wordpress.com/2012/08/wtc1-spire-to-dust-2.jpg?w=840&h=320

Наиболее качественная фотография. Видно, как стальное здание, превращается в пыль, находясь в падении.
http://www.attivissimo.net/11settembre/wtc7/wtc7_debris-impact-large.jpg

0

2

Не вяжется эта фотография с аварией самолётика и падением железных палок, из которого были сделаны "близнецы"
http://everystockphoto.s3.amazonaws.com/newyork_newyorkcity_september11_648539_o.jpg

Весь Манхэттан завалило пылью.
Не верю, что она образовалась, от соударения железных балок друг об друга

http://www.drjudywood.com/articles/dirt/dirtpics/GJS-WTC032.jpg

0

3

Сразу же после 11 сентября большинство свидетельств оказалось засекречено. Содержащие «лишнюю» информацию интервью и даже отдельные фразы очевидцев, показанные в прямом телеэфире в день трагедии, больше не транслировались. Лишь в августе 2005 года New York Times разродилась огромным блоком информации от непосредственных свидетелей. Отчасти потому, что она и так уже стала просачиваться через бреши в Матрице, и дальше ее сдерживать было бессмысленно.

Однако даже до выхода в свет этого блока существовали многочисленные свидетельства очевидцев о том, что в зданиях гремели взрывы, не связанные с попаданием в них Боингов. Более того, во время прямых репортажей с мест событий многочисленные репортеры самых разных телеканалов рассказывали о сильных взрывах, доносившихся из различных частей зданий, а во время иных телерепортажей слышались и сами взрывы.

Ветеран пожарной службы с 20-летним стажем Луи Кач-чиоли (Louie Cacchioli) одним из первых вошел в горящую южную башню. Позже он рассказал в интервью журналу People Weekly:

Я вез пожарных в лифте на 24-й этаж, чтобы начать подготовку к эвакуации служащих. Во время нашего последнего подъема прогремел взрыв. Мы считаем, что в здании были заложены бомбы.

Пожарный Эйнджел Ривера (Angel Rivera) подтвердил:

Это был гигантский, колоссальный взрыв. Я все еще слышу его. Все затряслось.

Пожарный Крэг Карлсен (Craig Carlsen) находился в непосредственной близости от «эпицентра»:

Спустя три минуты из здания № 2, южной башни, послышались взрывы. Казалось, они длились вечность, и их было около десяти.

Тереза Велиз (Teresa Veliz) работала на 47-м этаже в северной башне:

Повсюду слышались взрывы. У меня была твердая уверенность в том, что бомбы были заложены везде, и кто-то сидел у пульта управления и нажимал на кнопки детонации. Был один взрыв, затем другой, затем еще. Я не знала, куда бежать.

Полицейский Сью Кин (Sue Keane) несла службу в северной башне:

Взрыв сбил меня с ног и отправил вместе с двумя пожарными вниз по лестнице. Я не могу даже точно сказать, сколько раз меня швыряло из стороны в сторону. Каждый из этих взрывов поднимал меня и снова бросал. Затем раздался еще один взрыв, и нас просто вышвырнуло на улицу.

Многочисленные репортажи неоднократно отмечали, что в зданиях периодически гремели взрывы — после попадания в них лайнеров и до начала обрушения. Но это еще не самое интересное. Например, взрыв в северной башне произошел еще до того, как в него влетел самолет. Уильям Родригес (William Rodriguez), подсобный рабочий ВТЦ с двадцатилетним стажем, поведал:

Наш офис находился в подвальном этаже В-1. Я разговаривал со своим начальником в 8:46, и вдруг мы услышали: «Бум!». Взрыв был такой силы, что нас подбросило вверх, он исходил из подвала — между этажами В-2 и В-3. Там находилось механическое оборудование — насосы, генераторы, и я подумал, что это взорвался генератор в подвале… Проработав 20 лет в этом здании, я могу распознать, откуда идет звук — сверху или снизу. Когда я пошел доложить об этом начальнику, я снова услышал — «Бум!» — уже на самом сверху. Это был удар самолета в верхнюю часть здания. Два разных события, произошедших в разное время.

Филип Морелли (Phillip Morelli) находился на подвальном этаже В-4:

Я шел по коридору, как вдруг раздался взрыв — меня сбило с ног и повалило на пол. В этот момент все стало сыпаться с потолка — штукатурка, плафоны… Мы двинулись по переходу в сторону второго здания, и все началось снова. Люди погибали и ломали ноги на месте, многим впоследствии понадобились пластические операции на лице после их ударов о стену.

А вот свидетельства начала обрушения, в том числе и из «рассекреченной» публикации в New York Times.

Джефф Бирнбаум (Jeff Birnbaum), президент компании Broadway Electric Company, рассказывал:

Отойдя примерно на 15 метров от южной башни, мы услышали совершенно жуткий звук на высокой ноте и хлопок, которые заставили всех остановиться. Мы посмотрели вверх… В этот момент раздался взрыв, и здание начало рушиться.

Джон Бассей (John Bussey), редактор журнала Wall Street Journal, так описывал обвал южной башни:

Я слышал металлический грохот, посмотрел вверх и увидел характерную картину: этажи взрывались один за другим. Тогда я подумал: «Боже мой, они сносят здание». И они, кто бы они ни были, заложили взрывчатку.

Фрэнк Клазерс (Frank Cluthers), командир пожарного расчета, вспоминал:

Я находился в непосредственной близости от южной башни, и в это время прогремел взрыв. Он исходил с самого верха, одновременно со всех четырех сторон, и составные части здания начали вылетать горизонтально. После короткой паузы началось обрушение.

Кевин Дарновски (Kevin Darnowski), спасатель, рассказывал:

Я услышал три взрыва, затем скрежет и грохот, после чего здание номер два стало рушиться.

Гари Гейтс (Gary Gates), пожарный, заметил:

Я посмотрел вверх, и здание взорвалось… Его верхушку сорвало, как у вулкана.

Как у вулкана — запомните это сравнение! Джозеф Меола (Joseph Meola), пожарный, отметил:

Я посмотрел вверх на башню, и создавалось впечатление, что она взрывается со всех четырех сторон одновременно. Мы слышали эти взрывы. Мы не сразу поняли, что она рушится, мы просто слышали взрывы.

Кеннит Роджерс (Kennith Rogers), пожарный, так описывал происходящее:

К этому моменту почти все наши уже ушли. Но я стоял и смотрел. Этаж за этажом, этаж за этажом. Приблизительно до пятого этажа. В это время я понял, что взорвалась бомба, поскольку все выглядело очень уж преднамеренно и синхронно.

Росс Миланыч (Ross Milanytch), работавший в соседнем здании Chase Manhattan Bank, рассказывал:

[Здание ВТЦ-2] начало взрываться приблизительно на уровне 70-го этажа. И каждый следующий момент один этаж взрывался — это можно было наблюдать, пока облако пыли не поглотило все… Я видел взрывы на каждом этаже.

Теперь попытаемся из свидетельских показаний сложить целостную картину. Итак, что мы имеем? Взрывы гремели до удара самолетов. Взрывы гремели после удара самолетов — по словам репортеров, каждые 10-15 минут происходил новый взрыв, и их было около десяти. Взрывы также гремели непосредственно перед и во время обрушения. При этом вырисовывается интересная тенденция: первые взрывы раздались в нижней, подвальной части здания — еще до попадания в него самолетов и после их крушения. А непосредственно перед самым обрушением взрывы гремели в верхней его части, причем одновременно со всех сторон. Здания рухнули со скоростью свободного падения, потому что они действительно опирались о воздух. Что может нивелировать сопротивление бетона и стали? Чем можно выбить из-под падающей сверху массы поддержку сотен тысяч тонн стали и бетона?

На рис. 25 изображены последние секунды существования северной башни. Во-первых, это больше похоже на взрыв, нежели на обрушение. Я бы даже сказал, что это напоминает извержение вулкана, превращающее все в пепел. Опять же вспомните накренившуюся и затем просто исчезнувшую верхушку южной башни. Во-вторых, на фото обведено большое количество с силой выброшенных обломков. Как вы думаете, что это? Правильно — стальные колонны и балки периметра весом до сотни тонн! И нам предлагают поверить в то, что простое падение этажей друг на друга привело к такому эффекту?

Вы уже начинаете чувствовать себя обманутыми? Ну хотя бы немного? Может быть, мы все же имеем основания заподозрить нечто большее, чем обычную «стопку блинов»? Взрывные секреты

Прежде чем продолжить анализ, давайте подробно рассмотрим процесс промышленного сноса больших сооружений с помощью взрывов. Сама идея заключается в лишении сооружения несущих конструкций, без поддержки которых оно обвалится под действием собственного веса. Работа по подготовке здания к сносу занимает не одну неделю, а порой даже месяцы, в зависимости от сложности проекта. На начальном этапе с помощью чертежей досконально изучается структура здания. После этого бригада взрывников выезжает на объект с целью его тщательного осмотра и анализа несущего каркаса на каждом этаже. Затем по полученным данным составляется план подрыва. Необходимо выбрать точки расположения зарядов, тип заряда, а также последовательность и временные интервалы приведения его в действие. В некоторых случаях даже используется компьютерное моделирование, когда создается виртуальная модель, на которой прорабатываются различные сценарии сноса. Принципиальным моментом является возможность контролировать направление обвала. Чтобы исключить или, по крайней мере, уменьшить ущерб окружающим строениям и ландшафту, снос планируется таким образом, чтобы здание обрушилось само на себя, вовнутрь. Это достигается двумя способами. Первый — диагональное крепление так называемых линейных зарядов (рис. 26). За счет диагонального среза колонны ее верхняя часть соскальзывает с нижней, и вся конструкция просто «съезжает» в нужном направлении. Второй способ — соответствующий расчет времени детонации, чтобы центральные колонны подрывались на долю секунды раньше остальных, что также обеспечит обвал конструкции в сторону центра сносимого сооружения.

В ходе подготовительных работ несущие конструкции заранее ослабляют. Как правило, опоры срезаются у основания, а в случае очень высоких строений — перерезаются еще в двух-трех местах. Поскольку любое здание имеет известный запас прочности, ослабление конструкции, по сути, всего лишь снижает этот запас до минимума, не приводя к обрушению. Как можно понять, процесс этот достаточно тонкий, требующий высокого профессионализма — необходимо максимально ослабить здание, не вызвав при этом его падения. В ходе подготовительного этапа, как правило, сносятся и второстепенные стены и перегородки. И только после этого происходит размещение зарядов.

Что касается самих зарядов, то для зданий с железобетонным каркасом обычно используется ТНТ или динамит, который закладывается в просверленные в железобетонных опорах отверстия. Для разрушения металлических каркасов применяется, как правило, циклотриметиленэтринитрамин (коротко — RDX), он же циклонит, он же печально известный гексоген.

Смысл подрыва стальных конструкций состоит не в полном их разрушении, а в перерезании стальных колонн направленным механическим или термическим воздействием. Гексоген при детонации расширяется с колоссальной скоростью — свыше 8000 метров в секунду, обеспечивая мощнейшее механическое воздействие. Для термического воздействия можно использовать термит — пиротехническую смесь, состоящую из алюминия и окиси железа. По сути, эта смесь не является взрывчаткой как таковой, но она в результате так называемой термитной реакции производит вспышки колоссальной температуры на сконцентрированном участке — как раз то, что нужно для моментальной плавки металла. Формула термитной реакции выглядит следующим образом:

Fe 2 0 3 + 2А1 ? А12 03 + 2Fe.

В результате выделяется колоссальное количество тепла — температура реакции может превышать 2500 °C, она плавит и режет даже строительную сталь. Как видно из формулы, продуктами термитной реакции являются расплавленное железо и оксид алюминия, который разлетается и оседает в виде белой пыли.

Когда заряды размещены и к ним подведены детонаторы, вся система включается в электрическую цепь. В нужный момент оператор сначала нажимает кнопку «подзарядки», и как только конденсаторы большой емкости накапливают достаточное количество электрической энергии и загорается индикатор (по принципу фотовспышки), можно давить на «пуск». Заряды детонируют в установленной последовательности, разрушая несущие конструкции на всех этажах, после чего здание под собственной тяжестью проседает и компактно складывается.

Вот как вкратце описывает взрывник весь процесс:

Мы сначала подрываем все несущие колонны у основания. Затем взрываем верхушку, чтобы запустить процесс, после чего проходим по каждому этажу. Каждый заряд имеет таймер, поэтому он контролируемый. Когда выбиваются несущие колонны, этаж рушится на нижний этаж, и так -до основания.

Теперь, вооруженные этой информацией, попробуем проанализировать события 11 сентября. По-видимому, роль промежуточных взрывов заключалась как раз в предварительном ослаблении несущих конструкций. Это подтверждает и тот факт, что они слышались сначала в подвальных этажах — как раз в области фундамента, а затем и в средней части здания. Однако дальше проблема осложнялась тем, что заранее убрать второстепенные стены на занятых офисами этажах, не вызвав при этом подозрений, было проблематично. О том, как эта проблема решалась, мы еще поговорим.

Кроме того, от стен периметра приходилось избавляться уже по ходу сноса, чуть-чуть опережая основной фронт разрушения. Поэтому взрывать нужно было каждый этаж — это сносило сразу и второстепенные стены, и периметр, и несущий каркас. Практически на всех видеозаписях и очень многих фотографиях отчетливо видны признаки взрывов на несколько этажей ниже катящейся вниз «волны» разрушения (рис. 27). Так заранее убиралась часть второстепенных конструкций.

Доктор наук Стивен Джонс (Steven Jones), профессор физики Университета им. Бригхэма Янга, убежден, что для сноса «близнецов» использовался термит. По его мнению, гигантские клубы пыли — это результат реакции колоссального количества термита, заложенного на этажах зданий. Более того, он провел тщательный анализ этой пыли и обнаружил в ней также следы серы (это же, кстати, подтвердил и отчет FEMA, назвав сие «величайшей загадкой»), что указывает на использование термейта — запатентованной разновидности термита с добавлением серы и перманганата калия для достижения более высокой мощности «резки». Сера снижает температуру плавления стали, подобно тому как соль снижает температуру плавления льда. Джонс также провел аналогию: если взять кусок масла из холодильника, то понадобится некое усилие, чтобы его разрезать ножом. Однако если этот нож предварительно нагреть, то он моментально разрежет даже ледяной кусок масла. Термит — это холодный нож, термейт -горячий.

Мы все видели гигантские клубы пыли, образовавшиеся в результате обрушения башен и достигавшие высоты более двухсот метров. На рис. 28 изображен момент сноса северной башни и впечатляющий фронт пыльного облака. В течение тридцати секунд после начала обрушения башни объем произведенной пыли более чем в пять раз превышал объем самой башни — и это по самым скромным подсчетам! А скорость ее распространения была такой, что даже убежать от нее не представлялось возможным — мы неоднократно наблюдали в видео-хрониках, как люди в ужасе прятались за машинами от нагоняющего их фронта. Это так называемое пирокластическое облако можно наблюдать в природных условиях только при одном явлении — во время извержения вулкана, когда огромные массы пепла, раскаленных газов, камней и магмы выбрасываются из жерла колоссальной энергией внутренних сил Земли.

21 сентября 2001 года губернатор штата Нью-Йорк Джордж Патаки (George Pataki) в интервью каналу CNN поделился своими впечатлениями:

Посмотрите, от бетона не осталось вообще ничего. Он весь превратился в порошок, в пыль! Я был здесь во вторник [11 сентября] — мне казалось, что я попал на другую планету. Весь нижний Манхэттен, не только эта территория, от реки до реки, был покрыт слоем пыли толщиной в 5-7 сантиметров.

И это все от обычного обрушения под действием силы тяжести? Неужели?

Две фотографии на рис. 29 — это то, что осталось от стальных опор ядра одного из «близнецов». Отчетливо видны диагональные срезы и, более того, явные следы расплавленного металла по краям многих срезов. У кого-то еще остались сомнения?

Полагаю, что мы можем теперь с полной уверенностью говорить о том, что здания № 1 и № 2 Всемирного торгового центра были умышленно взорваны и снесены, а использовался ли для этой цели термит, термейт, тротил, динамит, нитроглицерин или гексоген — уже не имеет принципиального значения. Нужны ли еще какие-то доказательства? Даже если и не нужны, они имеются в предостаточном количестве, и не упомянуть о них было бы с моей стороны просто нечестно.

В частности, это — расплавленный металл, найденный в фундаменте башен. Он был обнаружен даже спустя недели и месяцы после сноса башен.

Грег Фучек (Greg Fuchek), вице-президент компании Links-Point Inc., работавшей на разборе завалов, вспоминает:

Условия работы были адскими. В течение шести месяцев после 11 сентября температура поверхности земли колебалась в пределах от 300 °C до 800 °С. В первые несколько недель случалось, что мы вытаскивали из завала стальную балку, а с другого ее края капал расплавленный метал.

Сара Атлас (Sarah Atlas), член бригады спасателей, была одной из первых в «эпицентре»:

Никто не смог бы выжить. Расплавленный металл растекался среди нагромождений руин.

Марк Луазо (Mark Loizeaux), президент корпорации по промышленному сносу сооружений Controlled Demolition Inc., отмечал:

Эти невероятно горячие участки были найдены в основаниях лифтовых шахт, на седьмом подвальном уровне. Расплавленную сталь находили там спустя три, четыре и пять недель, когда производился разбор завалов.

Я даже не хочу касаться вопроса, что делала корпорация, название которой переводится как «контролируемый снос», на разборе завалов после якобы самопроизвольного обрушения зданий. Наверняка это чисто случайное совпадение, как и десятки других в тот день, правда?

Только вот откуда взялась там расплавленная сталь? Уж точно не в результате горения керосина. Любопытно отметить, что ни в одном официальном отчете об 11 сентября нет даже упоминания о расплавленной стали. Почему? Ведь это очень важная улика! А все потому, что эта самая улика никак не вписывается в официальную версию про «блины».

И ее просто проигнорировали. Как известно, если факты не соответствуют теории, надо изменить факты. Превратив их в fuck-ты.

Read more: http://survincity.ru/2011/03/izverjenie … z2emqlvmlW

0

4

Наверняка здесь было,но вдруг новое? Вздрагивает камера,потом оседает башня,очень уж связанно.

Маленький ядерный взрыв.

+2

5

gav написал(а):

Вздрагивает камера,потом оседает башня

Вздрагивание за 10-12 с до начала движения верхних этажей, а не оседания (оседало здание WC7, башни рушились). Эти два события могут быть связаны, а может и нет. Разница во времени существенна, если дрожание вызвано одним источником, то следует учесть, что скорость распространения волны (сейсмо-) в воздухе 330 м/с, в граните - 5 км/с. Процесс дрожания и начала обрушения должны были быть либо почти одновременными, либо сначала начало обрушения, потом дрож.

Еще про ядерный (термоядерный. без разницы) взрыв: образовалась пустота в эпицентре, почему она не заполнилась просевшим в него зданием? А ведь она не заполнилась, значит там до сих пор 2 пустоты радиусом в ~ 50 м от двух взрывов.

Если эта тема только для "фактов, подтверждающих (т)ЯВ", тогда прошу прощения за свое неверие и критику.

0

6

Val написал(а):

Еще про ядерный (термоядерный. без разницы) взрыв: образовалась пустота в эпицентре, почему она не заполнилась просевшим в него зданием? А ведь она не заполнилась, значит там до сих пор 2 пустоты радиусом в ~ 50 м от двух взрывов.

Если эта тема только для "фактов, подтверждающих (т)ЯВ", тогда прошу прощения за свое неверие и критику.

вообще-то я у же предположил ранее, что в эти пустоты и свалились металлоконструкции. а также прочие остатки зданий. помните про "грибок со шляпкой", когда верхние несколько этажей сминали нижние, оставшиеся неприкрепленными к стальному каркасу?

Отредактировано Alekk (2014-09-06 18:53:49)

0

7

Dmitry" написал(а):

Превращение сотен тысяч тонн стали в сотни тысяч тонн пыли, состоялось у всех на глазах. Но никто этого не заметил, все подумали, что стальные дома должны разваливаться именно таким способом.
--

вот это событие на кадрах не укладывается в версию сжатия-смятия стали. эта иглообразная конструкция слишком легкая, чтобы внезапно распылиться под собственным весом. склоняюсь к некоему индукционно-тепловому воздействию на железо, которое вызвало его внезапное охрупчивание.

0

8

Val написал(а):

Вздрагивание за 10-12 с до начала движения верхних этажей, а не оседания (оседало здание WC7, башни рушились). Эти два события могут быть связаны, а может и нет. Разница во времени существенна, если дрожание вызвано одним источником, то следует учесть, что скорость распространения волны (сейсмо-) в воздухе 330 м/с, в граните - 5 км/с. Процесс дрожания и начала обрушения должны были быть либо почти одновременными, либо сначала начало обрушения, потом дрож.

Еще про ядерный (термоядерный. без разницы) взрыв: образовалась пустота в эпицентре, почему она не заполнилась просевшим в него зданием? А ведь она не заполнилась, значит там до сих пор 2 пустоты радиусом в ~ 50 м от двух взрывов.

Если эта тема только для "фактов, подтверждающих (т)ЯВ", тогда прошу прощения за свое неверие и критику.


        Не факт что пустоты образовались. Для образования пустот нужно огромное количество газа, но где бы взять источник его создания ?
        Я так полагаю, что сначала был взрыв, который обеспечил импульс, потом образовался шар с расплавленной породой. Сталь WTC-1 и 2, превратилась в труху, которую разбили обычной взрывчаткой. Расплавленный шар лишь частично показался наружу... ( показания пожарных о том, что подошвы плавились и что видели лужицы расплавленного металла). Что было в эпицентре ? земная порода, но не газ в этом же объёме.

________ Кроме того, мэр Нью-Йорка Джулиани приказал департаменту городской полиции физически не подпускать пожарных к территории, "где продолжаются спасательные работы, хотя под развалинами остались сотни пожарных». Мэр также не разрешил пожарным вынести с территории тела погибших коллег, и «все улики на месте происшествия стали собственностью Федерального агентства FYSA, ФБР и компании Controled Demolition inc”.
                Представителя из департамента полиции Нью-Йорка в ФБР не допустили к месту происшествия из “соображений безопасности”. ФБР не хотело, чтобы он что-то заметил? В течение недели после атаки операторам не разрешалось снимать из определённых точек. Корреспондент CBS в то время сказал: «Они боятся, что мы что-то заметим? Что?».

1) Пожарных допустили не сразу 2) Снимать можно было только в установленных местах



     WTC-7 - безусловно разница с двумя предыдущими падениями. Первое отличие - отсутствие обычной взрывчатки, которая должна вышибвть этажи. Здание провалилось в котёл целиком. Объём здания более чем в 2 раза меньше любой из башен, но он всё равно гигантский. (190 метров 47 этажей). Гигантское количество стали, которое куда-то делось.. Вероятно, котёл был иных размеров, нежели первые два и глубина эпицентра была иной.

     Почему при обрушении WTC-7 небыло зафиксировано землетрясения ?
         Вероятно потому, что мы неправильно себе представляем сам термин который здесь постоянно склоняется. Скорее всего, в слове "Подземный ядерный взрыв" верны только первые два слова. В случае с WTC-7 небыло взрыва, который испустил некий импульс,  была только ядерная реакция, которая обеспечила необходимое количество теплоты, для расплавления грунта под зданием, за несколько секунд.

( представьте, что это сплошная объёмная железная сетка.
Как её разрушить ? Она просто провалилась в котёл)
http://images.vfl.ru/ii/1408426325/485080c2/6047358.gif   

Крошечные машинки у подножия WTC-7

Если бы был обычный контролируемый снос, то соседние здания были бы затыканы стальными балками как ёжик. Но они остались нетронутыми. http://images.vfl.ru/ii/1410079121/4dc02301/6255447_m.jpg

Вздрагивание за 10-12 с до начала движения верхних этажей, а не оседания (оседало здание WC7, башни рушились). Эти два события могут быть связаны, а может и нет. Разница во времени существенна, если дрожание вызвано одним источником, то следует учесть, что скорость распространения волны (сейсмо-) в воздухе 330 м/с, в граните - 5 км/с. Процесс дрожания и начала обрушения должны были быть либо почти одновременными, либо сначала начало обрушения, потом дрож.

   "Вздрагивание" - не в живую, а на видео. Ни по одному видео 9/11, нет гарантии что оно настоящее, не проходило ли модерацию и исправления.

0

9

-=-=

0

10

Трудно, что либо добавить к уже выше сказанному, только лишь вот это фото подтверждающее следы плавлений грунта и камня под торговыми центрами, керосин от самолетов камень не плавит как пластилинhttp://se.uploads.ru/t/XTSHj.jpg

0

11

http://www.youtube.com/watch?v=CM88xJX5FsA

http://images.vfl.ru/ii/1429500046/0ceccdaf/8487317.gif
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
http://images.vfl.ru/ii/1429500078/818344dd/8487320.gif
    Северная Башня, которая приняла на себя якобы первый самолёт АА11, но которая колапснулось почему-то второй.

(развёл гифки по вертикали, чтобы глаза накладками не мозолии)
     На этих гифках хорошо видно, что телевизионная антенна "пошла вниз" вперёд внешней решётки. Антенна стояла на внутренней решётке, которая состояла из более мощных пилонов, чем внешняя.
Эта картина уж точно никак не соответствует официальной блинчатой версии, ну вообще никак,, никаких открытопожарных тысячи градусов и никаких Бен Ладенов там и близко не могло быть.
   Спор может идти между следующими версиями :
   а) Вторая версия. Термитная конспирологическая, которая теряет логику при отсутствии 400 тысяч тонн оломков стали высотой в 30-50 метров после коллапса.
   б) Третья правда. Ядерная версия, Дмитрия Халезова, которую эти собаки лишь подтвердили посадив его в тюрьму.
   в) Четвёртая версия. Неизвестная энергия. превратившая сталь в сотни тысяч тонн порошка.

Кстати уничтожение антенны, само по себе вызывает следующую дискуссию :
До 1974 года УКВ передающая антенна функционировала на Эмпейр Стейт билдинг, а потом осталась как декорация. 11 сентября 2001 года, теоретически, жители нюёркского ближнего замкадья, принимали ТВ-сигнал с антенны Северной башни (на гифке). После момента обрушения, она не могла ничего передавать. Телеканал WNYW корпорации FOX, ньюйоркский, однако он функционировал и передавал сигнал как ни в чём ни бывало. Но как чёрт возьми ? http://www.youtube.com/watch?v=Ev6YQd2j … 9BAED237CA
Ну ладно, допустим можно принять враньё за правду, что калифорнийский развлекательно-сериальный телеканал WB11 имел спутниковую секретно кабельную связь со своими вертолётами на другом конце страны и что телесигнал приходил в Лос-Анжелес по другим схемам... Но местный WNYW, каким образом мог передавать изображение в прямом эфире, изображение как рушится антенна, с которой он и передаёт это самое изображение ? Абсурдище..

0

12

б) Как эта версия объяснит (продемонстрированный) механизм обрушения двух зданий. Про задержку между началами обрушения зданий забудем, обратим внимание только на физику процесса: шапка здания сминает ниже располагающиеся этажи по мере продвижения.

0

13

Val написал(а):

б) Как эта версия объяснит (продемонстрированный) механизм обрушения двух зданий. Про задержку между началами обрушения зданий забудем, обратим внимание только на физику процесса: шапка здания сминает ниже располагающиеся этажи по мере продвижения.

Какой ещё "продемонстрированный" ? Вот что имеем :

Обычная взрывчатка, даже пусть и очень мощная, не могла превратить сталь в пыль. Мы же видим, что сталь превращается в пыль прямо во время падения. Представим что это был всё же термит, сколько нужно термита (?)- тысяча железнодорожных составов, на каждые несколько килограмм стали - килограмм взрывчатки. Нереально.
     Какое-то излучение снизу, превратило сталь в труху. Структура стали резко изменилась, но конструкция продолжала стоять. Далее, сравнительно небольшое количество обычной взрывчатки (несколько десятков тонн), перебило центральные (основные)пилоны башни и мы увидели то что увидели, труха обрушилась.
    Уважаемым телезрителям дали такую же картинку, как если бы это был снос железобетонного здания, а пыль это как бы бетон,, но это было здание не железобетонное, а стальное. Проблема..
   Использовалась технология, которая широкому кругу людей неизвестна.

Вот на этом видео, лучше видно непонятку. Один из центральных пилонов, продолжал стоять когда здание улетело вниз. А через пару секунд, он и сам туда полетел, (!) РАСТВОРЯЯСЬ В ВОЗДУХЕ.

А почему, столь яркий драматичный момент, ни один эксперт в телевизоре, не захотел комментировать ?

с другого ракурса : превращение стали в труху
http://images.vfl.ru/ii/1429544224/bb877cef/8494721.jpg

0

14


http://www.youtube.com/watch?v=W2ivj9uJKbw
NIST FOIA 09-42: R14-UC -- Main & Ballou 01-17 (Twin Towers Burning/Towers Collapse)

1:01:21 - Крах Северной башни. Палка сначала стоит, потом рассыпается.
Рация у оператора надрывается от бессмысленных сообщений. Полиция непрерывным потоком с сиренами, ездит кругами вокруг оператора.
Оператор хорошо подготовился, взял с собой всё необходимое, рацию, камеру, штатив. Вроде умный, однако ему всё-равно не хватило ума снимать прямо и избавиться от артистов, которые болтаются перед камерой.

31:57 - крах Южной башни.
http://images.vfl.ru/ii/1429549316/c6f432e3/8495844.gif

Кто понимает в любительских коротковолновых частотах, то наверное даст сравнительный анализ с этим грабовским реквизитом:
5:04 - https://www.youtube.com/watch?v=8XiozjHbebM
http://images.vfl.ru/ii/1429106928/39668f20/8441801.jpg


У оператора случилось косоглазие, как впрочем и у многих других в этот день. Ну если у тебя косоглазие, то возьми с собой строительный уровень, раз тебе хватило ума взять камеру, рацию и штатив. Но я даже не об этом. Как они так нарисовали башню, у которой одна грань отклонена под другим углом, нежели другие ? Такое искажение могло произойти, если башню снимать с близкого расстояния, а не с другого берега.. Что-то они перехимичили.
http://images.vfl.ru/ii/1429549832/9fcd780d/8495934.jpg

0

15

Dmitry" написал(а):

Какое-то излучение снизу, превратило сталь в труху.

Откуда такая избирательность? Почему не весь металл "в труху", а только несущие конструкции (и то - как-то хитро: фото 3)? (фото 1, фото 2, фото 3). Ну и еще вроде как под обломками выжило 12 человек, правда первоисточник я не нашел, поэтому это из разряда слухов.

+1

16

Val написал(а):

Откуда такая избирательность?

Толщина металла сыграла наверное. Чем толще, тем больше энергии приняла на себя. Вроде толщина стенки центральных пилонов была до 65 мм

Ну и еще вроде как под обломками выжило 12 человек, правда первоисточник я не нашел, поэтому это из разряда слухов.

Первоисточник - документалки дискаверовские, сказочники короче.
Никто там и не погиб и не выжил. Трупов не показали, значит нет, а актёры не считаются.

0

17

Dmitry" написал(а):

Ты наверное подумал, что километры кабелей разматывали ? ))
облучили наверное чем-то.


Не, ну радиовзрыватель если предположить что был. Почему тогда взрывное устройство не в труху?

0

18

Рус написал(а):

Не, ну радиовзрыватель если предположить что был. Почему тогда взрывное устройство не в труху?

небыло устройства, был нано тротило-гексогенный порошок, который жахнули каким-то облучением. .. как вариант.
.
.
Вот этот скрипач, который сделал этот замечательный фильм
Great American Psy-Opera
он уверен, что весь снос 9/11 сделан загадошным нанотермитом.

psПылвая серия - 04-Phenomena

0

19

касаемо сообщения 18,
Посмотрите внимательней второе видео, отлично ведь наблюдается, что металлический остов весь падает вниз, не нужна даже раскадровка, весь металл смещается вниз (прослеживается тёмная часть, падающая вниз), а на его месте зависает пыль. Видно, что кол-во пыли увеличивается по мере ускорения падения балки, по-моему, все логично. Я к тому, что все-таки не нужно все с подряд подводить под одну гребенку. Стоит чуть остановиться на моменте и уточнить, так ли это.
https://www.metabunk.org/files/9-11--North-Tower--Spire--Collapse-clip.gif

+2

20

Vitkoov написал(а):

Посмотрите внимательней второе видео, отлично ведь наблюдается.


Видео не может иметь такого адреса "второе видео" , укажи ссылку по человечески - http://www.youtube.com/watch?v=fdM02hPHfXg

Я к тому, что все-таки не нужно все с подряд подводить под одну гребенку. Стоит чуть остановиться на моменте и уточнить, так ли это.

вообще непонятно о какой гребёнке говоришь

металлический остов весь падает вниз, не нужна даже раскадровка, весь металл смещается вниз (прослеживается тёмная часть, падающая вниз), а на его месте зависает пыль. Видно, что кол-во пыли увеличивается по мере ускорения падения балки, по-моему, все логично.


Центральный остов состоял из наиболее мощных (толстых) стальных колонн, потому и продержался дольше. Неведомая нам энергия превратила сталь в труху, эта труха сохраняла прочность до определённого момента. Потом серия взрывов и труха посыпалась вниз. Труха превращалась в пыль до того как достигла земли. А что ты увидел на видео ?

В фильме "Терминатор-2" есть такой момент, когда Шварцнеггер стреляет пулькой в замороженного жидкого терминатора и тот рассыпается как карточный домик. Вот здесь примерно тоже самое. Кстати в этом кино есть символы для события 11.9.2001

Аста лависта беби https://youtu.be/VKQtT7GpPfU?t=2h10m5s

0