Это понятно. Лучше перестраховаться. Соблюдение правил интернет-безопасности всё же повышает степень конфиденциальности данных. "Кому надо" может и доберутся, но светиться лишний раз перед теми, "кому не надо" тоже не стоит.

В наши дни, основная идея получения информации о пользователе состоит не во всемогущих единых архивах спецслужб, а в желании пользователя ради получения услуг и сервисов добровольно и с удовольствием согласиться на те условия пользования ресурсами, которые выгодны тем, "кому надо". Примеров множество. Все в стандартной правовой матрице и за неё не выходят: Windows, ICQ, Skype итд.

Устанавливаемые расширения браузера Chrome имеют свой список доступа к ресурсам пользователя. Очень странно, когда, к примеру, плагин для архивации веб-страниц имеет доступ к истории посещений браузера и другим ресурсам, вплоть до хранилища паролей веб-форм. О хранении информации на всяких смартфонах и планшетах и говорить не приходится. Люди сами жертвуют своей анонимностью и приватностью в угоду удобным сервисам коммуникации, оплаты услуг и тд.

Поэтому я много лет  назад заинтересовался альтернативными операционными системами и прикладными программами. Идеально защищённой ОС быть не может, но при желании и умении уровень личной безопасности вполне реально существенно повысить.

Так и делаю. Немало конечно ещё мест, откуда можно ждать подвох, но всё же надёжнее, чем с Виндовс. Надо бы ещё отказаться  от Хрома(Хромиума) и перелезть на какую-нибудь никому не нужную поделку.

Лучше не надо))
В торрентах были. На самом деле,  немного разобравшись, я понял, что проблема не такая большая. Там в обсуждении высказывали мысль, что список подобрали методом фишинга, те это не уязвимости в системах. Да и не на многие ящики есть пароли. Там или просто ящик или ящик с паролем. Своих ящиков там не нашёл. И знакомых тоже. Хотя списки реально гигантские.

Но лучше всё же перестраховаться!