ТЕМЫ: Брандон Турбевилль Фальшивые Флаги
7 НОЯБРЯ 2013 Г.
ложный флагБрандон Турбевиль
Активист

На протяжении истории версии атаки фальшивого флага успешно использовались правительствами для того, чтобы направить силу людей на любую цель, которую может искать правящий класс. Время от времени это может быть война, или это может быть сокращение национальных гражданских свобод и основных прав человека. В других - это экономическая повестка дня.

Действительно, фальшивые флаги сами могут принимать самые разнообразные формы - внутренние или иностранные, малые или крупные, экономические или политические, и многие другие обозначения, которые часто могут размываться друг с другом. Каждый из них может служить определенной цели, и каждый из них может быть скорректирован и адаптирован для этой конкретной цели, как того требуют социальные условия.

Например, нападение химического оружия, которое произошло в Сирии в августе 2013 года, служит примером иностранного фальшивого флага, призванного поднять американский пыл к войне на платформе «Ответственность за защиту, подобную заливу Тонкин» .

Внутренне говоря, крупномасштабный фальшивый флаг, такой как 9/11, можно использовать для подкрепления как широкой общественной поддержки войны, так и народной готовности отказаться от гражданских свобод, конституционной процедуры и конституционных прав человека. Экономические фальшивые флаги могут принимать форму произведенных «государственных отключений» или «правительственных дефолтов», направленных на создание спроса на жесткую экономию или другие решения на основе Уолл-стрит . Наконец, мелкомасштабные внутренние фальшивые флаги, такие как Сэнди Хук или Аврора , часто включают в себя осуществление мер контроля над оружием или большего полицейского государства.

Разумеется, существует множество различных версий фальшивых флагов, и ни одна из них не вписывается в строго продуманную классификацию за пределы обобщенного термина «ложный флаг». Как указано выше, некоторые ложные флаги могут действительно охватывать элемент каждой из разных версий, перечисленных ранее как с точки зрения методологии, так и цели.

Имея это в виду, верно и то, что, хотя массивные атаки фальшивого флага всегда возможны, это были мелкомасштабные фальшивые флаги, поступающие в виде «стрелков» (чаще всего из разновидностей «одиноких боевиков») которые наиболее эффективно использовались правящим классом и его мундштуками в последние годы. В то время как масштабы атак уменьшились, их частота быстро увеличилась.

Однако из-за растущего компетентного альтернативного медиа и исследовательского сообщества, так же быстро, как и атаки фальшивого флага, предоставляется залп деконструкций официальных описаний. Хотя многие критические замечания по официальной версии событий невероятно невероятны, граничащие с паранойей и невозможностью, есть способные выпускники и исследователи, которые могут разоблачить фальшивый флаг для того, что это такое. Действительно, именно по этой причине фальшивый флаг понесет серьезные проблемы с точки зрения его эффективности в последнее время и почему он продолжает это делать.

Поскольку атака с фальшивым флагом призвана внушить страх, панику и управляемый отклик широкой общественности, важно деконструировать повествование об этой атаке, как она представлена. Однако мы не можем просто потребляться, пытаясь разоблачить и деконструировать каждую атаку с ложным флагом, которая приходит нам на помощь. Мы не можем игнорировать большие проблемы, выигрышные битвы и требования, которые мы должны делать, чтобы разоблачить каждый фальшивый флаг. Мы не можем игнорировать лесной пожар, чтобы потушить периодически горящий куст. В конце концов, ложный флаг является лишь симптомом болезни.

По этой причине важно, чтобы широкая публика признала сам ложный флаг, а не просто сомнительные элементы определенного фальшивого флага, который вскоре будет настигнут новым. Мы должны тренировать как себя, так и общественность, чтобы распознавать признаки ложного флага, когда это происходит, и тем самым нейтрализовать атаку.

Ниже приведен список некоторых из наиболее распространенных элементов атаки фальшивого флага, которые следует сразу же рассмотреть в случае какого-либо другого инцидента, который тянет на сердце и эмоции широкой публики.

1. Событие с высоким профилем:  первый вопрос, который нужно задать, будет «Является ли это инцидентом высокого профиля?» Ответ, конечно, довольно очевиден. Если нападение происходит в комплексе Всемирного торгового центра, в результате чего здания взрываются и разрушаются, или если это происходит в Белом доме или Пентагоне, это явно высокий профиль. Таким образом, местоположение может быть учтено. В других обстоятельствах, однако, сам акт может быть основным фактором, таким как случай в начальной школе Sandy Hook, национально неважное место, но ужасный акт, который тем не менее сделал национальные новости. Самым важным фактором, конечно же, является внимание средств массовой информации. Независимо от местоположения или действия, если СМИ собирают историю и запускают ее одновременно по всем основным основным каналам, инцидент можно считать «событием высокого профиля».

2. Изменение историй.  В информированных исследовательских кругах хорошо известно, что информация, которая появляется сразу после события, как правило, является самой надежной. Это не значит, что мы не будем обесценивать существование путаницы, связанной с паническими сообщениями, поступающими от очевидцев и тому подобное. Тем не менее, информация, выходящая на ранней стадии, еще не была подвергнута пересмотру СМИ сверху вниз, которая неизбежно будет иметь место, поскольку история будет сформирована в соответствии с повествованием, выдвинутым лицами, которые либо направили нападение на более высокие уровни, либо, по крайней мере, имеют связи с теми, кто способен контролировать то, как различные СМИ сообщают о событии.

Например, во время фальшивых флагов исходные отчеты могут указывать на 5 боевиков. Очень скоро в отчетах могут быть только два. Однако всего через несколько часов после атаки все ссылки на более чем одного боевиков полностью удаляются, и остается только история «одинокого боевика». Любое другое упоминание о дополнительных боевиках после этого момента высмеивается как «теория заговора».

3. Одновременные упражнения:  одним из признаков операции ложного флага является запуск упражнений незадолго до или во время фактической атаки. Много раз эти упражнения будут включать в себя фактическую последовательность событий, которые происходят во время реальной атаки. Эти тренировки присутствуют на больших фальшивых флагах, таких как 9/11, а также на небольших атаках, таких как стрельба Aurora .

Например, как документы Вебстера Тарпли в своей книге « Синтетический террор 9/11», сделанный в США , по меньшей мере 46 упражнений продолжались в течение месяцев, предшествующих 9 сентября и утром нападения. Эти 46 упражнений были непосредственно связаны с событиями, произошедшими 9 сентября в той или иной степени. [1] Аналогичным образом, 7/7 бомбардировок в Лондоне выполняли упражнения точно такого же сценария, который происходил точно в одно и то же время и в местах.

Although one reason may take precedence over the other depending on the nature and purpose of the operation drills are used by false flag operators for at least two reasons. One such purpose is the creation of intentional confusion if the drill is taking place during the actual attack. The other, more effective aspect, however, is using the drill as a cloak to plan the attack or even “go live” when it comes time to launch the event. Even more so, it gives the individuals who are involved in the planning of the event an element of cover, especially with the military/intelligence agency’s tight chain of command structure and need-to-know basis. If a loyal military officer or intelligence agent stumbles upon the planning of the attack, that individual can always be told that what he has witnessed is nothing more than the planning of a training exercise. This deniability continues all the way through to the actual “going live” of the drill. After the completion of the false flag attack, Coincidence Theory is used to explain away the tragic results.[2]

4. Цуй Боно? Самый важный вопрос, который нужно задать сразу после любого инцидента с высоким профилем, - «cui bono?» Или «Кому выгодно?». Если кто-то может увидеть явное преимущество любому правительству, корпорации или банку, то наблюдатель станет способным видеть ложный флаг немедленно атакует. На многие из этих вопросов можно ответить, внимательно изучив поведение этих организаций до атаки и вскоре после этого. [3]

Например, наличие законодательства, которое не будет иметь шансов быть переданным до нападения, но которое быстро передается (или, по крайней мере, сильно толкается), является одним из признаков того, что удобная временная атака была фактически ложным флагом. Закон о стиле «Патриот» фактически был написан до 11 сентября, но у него мало шансов пройти в Конгресс из-за политического климата в Соединенных Штатах в то время. Однако после 11 сентября Закон о патриотизме был быстро прослежен через обе палаты Конгресса практически без дебатов и по благословению американского народа.

Возвращаясь к 9/11, это факт , что количество людей , которые находились в позиции власти в правительстве США во время произошло было нападение отчаянно хотел , чтобы вторгнуться несколько ближневосточных стран . [4] После терактов, война психоз охватил правящий класс Соединенных Штатов и американскую общественность.

После бомбардировки нижнего белья мы увидели развертывание сканеров полного телосложения TSA, технологию, которая не была бы легко принята до инцидента и последующей пропагандистской кампании. Тем не менее, сканеры были приобретены годом ранее фирмой, принадлежащей Михаилу Чертоффу, бывшему руководителю Национальной Безопаности.

Аналогичным образом, с точки зрения стрельбы из Лос-Анджелеса, в августе TSA приобрела боеприпасы на 3,5 миллиона долларов . Тем не менее, в августе TSA не было вооруженным агентством. Однако после съемок в Лос-Анджелесе разговоры превратились в вооружение агентства , что свидетельствует о возможном предвидении со стороны кого-то выше в правительственной структуре.

Разумеется, то же самое можно сказать и о взрыве сумасшедших стрелковых огней одиночного оружия, которые происходили повсюду в Соединенных Штатах, среди пропаганды подталкивает к усиленным мерам контроля над оружием.

5. Неотвеченные вопросы:  Еще одна отличительная черта операции с фальшивым флагом относительно очевидна - наличие неотвеченных вопросов относительно деталей атаки, исполнителей, мотивов и т. Д. Хотя повествование средств массовой информации, которое формируется вскоре после нападения, будет игнорировать эти вопросы, они неизбежно останутся, если наблюдатели смогут думать сами за себя и сосредоточиться только на информации. Примером таких вопросов может стать  сборка 7 по 9/11 или вопросы дополнительных стрелков в « Авроре» и « Сэнди Хук» .

6. Дело быстро закрывается:  после того, как средства массовой информации выбрали приемлемую патчую и обложку, всем остальным мнениям и вопросам отказано в эфире. Ничто, что даже немного противоречит официальной истории, признано законным. Как только это происходит, патча, если он все еще жив (в редких случаях), обвиняется, преследуется по суду и осуждается в основном секретном или теневом разбирательстве. В большинстве случаев подозреваемый убивается в процессе или вскоре после факта, тем самым отрицая любое изначальное противоречие официального повествования. В любом случае, дело закрывается очень скоро после события.

7. Подключения подозреваемых к ЦРУ, ФБР или другим разведывательным агентствам.  Одним из ключевых аспектов, предлагающих ложный флаг, который следует искать вскоре после атаки, является любая возможная связь подозреваемого или группы подозреваемых, возможно, с разведывательными агентствами. Связь с какой-либо из этих организаций и учреждений может иметь несколько объяснения, как было скоординировано нападение, мотивация преступников, фактическое участие (или отсутствие) подозреваемых и кто фактически руководил операцией. Например, 9 сентября многие из предполагаемых угонщиков ранее имели тесный контакт с ФБР, ЦРУ и другими высокопоставленными разведывательными агентствами (как дома, так и за рубежом) [5]. Аналогично, братья Царнаевкоторые были обвинены в том, что они вели мастерство и проведение Бостонского бомбардировки, имели связи с ФБР до нападения .

Во многих случаях связи с некоторыми военными ведомствами и общинами должны служить одним и тем же красным флагом, как связи с разведывательными службами, поскольку эти учреждения в основном были объединены.

8. Удобный козел отпущения:  одна подсказка, ведущая информированного наблюдателя о подозрении в фальшивом фальшивом нападении, - это наличие удобного козла отпущения. Любая операция с фальшивым флагом будет содержать тщательно продуманный рассказ в комплекте с группой лиц, созданных для демонизации. У бомбардировки ОКК был Маквей и, таким образом, «правые экстремисты» и «боевики». 11 сентября группа была мусульманами. Во многих домашних стрелках, демонизация была установлена ​​для владельцев оружия. С недавней стрельбой в Лос-Анджелесе «преступник» был «антиправительственным теоретиком заговора». В случае фальшивого флага легко идентифицируемый пастор будет демонстрировать все или большинство аспектов группового и демографического демографического набора ,

9. Средства массовой информации пропагандируют повествование против групп козлов отпущения и / или повестку дня для взятия на себя свободы:  одна подсказка, предполагающая ложный флаг, заключается в том, что сразу после нападения и после того, как преступники были «идентифицированы» «должностными лицами» и средствами массовой информации, корпоративные СМИ выходы начинают не только демонизировать демографическую группу, к которой принадлежит «преступник», но и начинают продвигать «решения», чтобы предотвратить повторение такой атаки. Это повествование всегда будет включать в себя размывание свобод, большую реализацию полицейского государства, конкретную экономическую политику или марш войны.

Проще говоря, медиа продвигает ПРОБЛЕМУ, позволяет и направляет РЕАКЦИЮ, а затем предоставляет предопределенное РЕШЕНИЕ.

Пуленепробиваемая система домашней безопасности - бесплатная копия! (Объявление)

10. Правительство начинает «предпринимать действия» против козла отпущения или движется вдоль линий средств массовой информации. Повествование:  после здоровой дозы пропаганды из основных средств массовой информации, извергающей террор нападения, исполнителя и решения государственных органов, правительство затем начинает действовать. Политические речи даются для того, чтобы извлечь выгоду из страха и гнева, которые испытывает общественность, и для того, чтобы укрепить идею о том, что правительство должно действовать в качестве защитника. Затем политические решения предлагаются в виде векселей, исполнительных распоряжений или политических мандатов, является ли это сокращением 4-й поправки, контроля над оружием или военных ударов по чужой стране.

11. Ключи в поп-медиа:  подсказки поп-медиа, более точно описанные как интеллектуальное программирование , легче идентифицировать в ретроспективе. Это часто связано с изображением самого инцидента, происходящего в кино или телешоу. В других случаях это может включать заметное или даже неприметное размещение случайных сведений об атаке в кино и на телевидении. Например, «Одинокий стрелок» , недолговечный запас « Секретных материалов», имел сюжетную линию, в которой пассажирский самолет был захвачен с помощью дистанционного управления и был взят в башни Всемирного торгового центра. В «  The Dark Knight Rises» очень любопытная ссылка была сделана на Сэнди Хук с картой Ньютауна, штат Коннектикут, на стене.

Вывод

Хотя чрезвычайно важно просвещать широкую общественность относительно характера и цели ложных флагов, образование не может быть самоцелью. Общественность не только должна знать правду, связанную с конкретными событиями фальшивого флага, как они появляются, им необходимо понять методологию идентификации их самостоятельно и в режиме реального времени.

Создание культуры, в которой широкая общественность может распознать атаку фальшивого флага, как это происходит, без необходимости массового толчка альтернативных источников средств массовой информации, исследователей или активистов, является первым шагом в том, чтобы не только сделать тактику бесполезной, а в том, чтобы приравнять силу людей к истинному действию или, по крайней мере, создать культуру, в которой эта сила не может быть подтверждена правящим классом.

В то время как атаки фальшивого флага должны быть решены, мы не должны позволять себе так легко отвлекаться от пути политических действий, массовой мобилизации и принятия реальных достижимых требований.