Отредактировано Vint (14.12.2018 19:21:33)

Ты думаешь, что весь личный состав флотилии не заметил бы подмены с самого начала? Люди прослужили по 20-25 лет борт к борту, дружили семьями весь период службы начиная с лейтенанства, жили по соседству в одном гарнизоне. Так же и вторые экипажи знали "Курск", как облупленный до каждого шильдика. Да мы школьниками еще бегали каждый день в Полярном на базу, на дизелюхи ходили каждый месяц классами, ПБ "Иван Колышкин" вдоль и поперек излазили, тральщики и Мраки, знали практически всех в лицо. Это мы пацанами совсем были, 6-9 класс, а тут профессиональные подводники. Гарнизон есть гарнизон, всё у всех на виду, все друг друга знают много лет, отцы вместе служат. Хай бы по всему Видяево подняли сразу после постановки в док.
Ты же сможешь отличить свою машину от такой же чужой, вот и на флоте так же. Из своей бригады я знаю каждый корабль и в состоянии отличить их друг от друга и если бы подсунули какую-то другую коробку, то сразу бы стало видно.
Вряд ли кто-то что-то подменял и закрашивал. Выяснить нужно время проводимых ППО и ППР, постановок в док, принимал ли "Курск" участие в парадах на Дне ВМФ (если принимал, то верхняя палуба и рубка красились однозначно)

Отредактировано Birmbacher (14.12.2018 20:06:53)

Birmbacher, а как тебе разные по размеру "стаканы" на  трубе-обтекателе буксируемой антенны?  Может конечно ракурс..
На к525 такого устройства вообще не было и отличить его с километра можно без оптики, появилось на к206.
Допишу: похоже всё таки ракурс и форма этого стакана обманывает, он продолговатый  оказывается а не цилиндрический.

Отредактировано Vint (15.12.2018 06:29:07)

На затопленном «Курске» были подняты выдвижные устройства: перископ, антенна станции наблюдения и опознавания, антенны связи, то есть тот комплект оборудования, которое используется при движении под водой.

Birmbacher где это все?

Я даже не знаю, что ответить 
- Ты по роду своей профессии всех пофамильно знаешь в Удмуртии? 4 ВВМУ выпускают специалистов по вооружению - Калининград, Питер, Севастополь и Владивосток. Ты считаешь, что мы все между собой знакомы и друг друга знаем? Каждый год выпускается по 300 человек.
- С чего ты взял, что кто-то давал команду на уничтожение? Где я это указывал? Ты просто читаешь невнимательно, ну или не хочешь читать.

Ишь ты! Вот так вот, ни много, ни мало, возьми и назови!

"Бирма", не ведись. Это тро провокация, а ты на полном серьезе отдуваешься.

П.С. Да, Дима, приходится флудить в основной теме. Иначе моряк во флуде мою поддержку не найдет.

Отредактировано Бухтияр Ж. (15.12.2018 10:54:51)

https://topwar.ru/17577-108-metrov-apl-kursk.html

Наряду с этим в ходе официального расследования было установлено, что 12 августа было днем стрельб подводных лодок не было, ни один из надводных кораблей Северного флота, участвующих в учениях, стрельб и пусков ракет не производил. К тому же было установлено, что лодка в момент трагедии находилась под водой и шла на перископной глубине. На затопленном «Курске» были подняты выдвижные устройства: перископ, антенна станции наблюдения и опознавания, антенны связи, то есть тот комплект оборудования, которое используется при движении под водой.

Birmbacher, а вы случаем не знакомы с Александром Покровским, автором 72 метра? Может читали его?

Отредактировано Pipec (15.12.2018 13:34:55)

Собственно я не о "расстрелять". У него очень подробно  описана служба подводников, какой бардак творился тогда, как выматывались экипажи автономками, подготовками к ним и т.д Без сна, отдыха , в рваных режимах.. Люди становились как зомби, действия часто носили неосмысленный характер (например когда в горящий отсек, вместо фреона подавали ввд) случаев очень и очень много. Плюсом конец 90-х, в армии дурдом. Курск как раз пришел с автономки и его сразу на ученья. Собственно у Покровского  много версий гибели Курска, интересно почитать у него мнения подводников, реальных людей, которые служили на АПЛ , в том числе и на Курске. Это не официальные версии которые озвучивались, правда про постановку ничего не было, но это начало 2000-х ...