Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » АПЛ "Курск"


АПЛ "Курск"

Сообщений 1 страница 20 из 33

1

НЕ пора ли возобновить тему и попытаться накидать ссылок на разные фото и видеоматериалы по этой теме ?
...или была такая тема где уже? тогда снесите (просьба админу).
Я чуть позже выложу списочек видео по этой теме.
там есть интересное запрещенное (якобы) видео от французских репортеров, про поражение АПЛ Курск торпедой с американской Пл Мемфис с урановой (?) боеголовкой (бронебойной чтоли).
Чтобы воспрепятствовать продаже новейших ракетоторпед в Китай ...

С одной из статей по теме можно ознакомиться здесь: http://www.liveinternet.ru/users/andrey … 333707987/

Предисловие к статье по ссылке:
"Бывший британский военный чиновник назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск»

12 августа в России вспоминают моряков-подводников атомной подводной лодки «Курск». 14 лет назад в Баренцовом море произошла трагедия, унесшая жизни 118 человек. Материал, посвященный одной из версий гибели подлодки.

Одна из самых современных на тот день субмарин отечественного флота, напомним, затонула 12 августа 2000 года в Баренцевом море в ста с лишним километрах от российского побережья. Все 118 членов экипажа корабля при этом погибли."

Отредактировано Andrey GREEN (2014-08-13 11:19:29)

+1

2

Andrey GREEN написал(а):

...или была такая тема где уже? тогда снесите (просьба админу).

давай форум снесём, чего мелочиться-то...

http://www.youtube.com/watch?v=0dTmiXCoTM4

+2

3

У Халезова на эту тему тоже есть версия, на мой взгляд весьма правдоподобная:
АПЛ "Курск" была затоплена чтобы замести следы воровства крылатых ракет Гранит с ядерной БЧ, одна из которых впоследствии была использована в атаке на Пентагон 9/11.

0

4

danem84 написал(а):

У Халезова на эту тему тоже есть версия, на мой взгляд весьма правдоподобная:
АПЛ "Курск" была затоплена чтобы замести следы воровства крылатых ракет Гранит с ядерной БЧ, одна из которых впоследствии была использована в атаке на Пентагон 9/11.

взрыв в пентагоне был виден. он был не ядерным.
атаковали янки, их вычислили. По зубам надавать сил не было, но была возможность раструбить всё  по СМИ. За молчание Пу получил большие плюшки. Там вроде сразу пошли какие то послабления в выплате дани, кредиты с малыми процентами, ещё какие то ништяки от "мировой общественности". За что и утопили матросиков, чтоб не болтали лишнего

+2

5

Леви, ты читал Халезова? Если нет, то почитай , тем более я так погляжу что английский тебе позволяет. Кстати я посмотрел твои ссылки на канал Truthiracy, интересное и познавательные у него видео.

Bazil Levi написал(а):

За молчание Пу получил большие плюшки. Там вроде сразу пошли какие то послабления в выплате дани, кредиты с малыми процентами, ещё какие то ништяки от "мировой общественности".

А еще  в октябре 2001 г Володя решил, что центр радиоперехвата в Лурдес на Кубе не нужен. Так между прочим знаю пару человек, дежуривших там 9/11 , которые стали седым прямо во время службы в тот день. Володя сказал что неэффективный центр и не нужен он, хотя все были просто в шоке. Точно также в марте 2001 Володя утопил станцию Мир, которая выработала свой ресурс.

Отредактировано danem84 (2014-08-13 17:56:27)

0

6

Ну Володя сам на масонах пришел наверх, по-другому не бывает. Да и полковник ФСБ на хорошей должности - не гойская профессия. +друзья у него есть богатые евреи (которые в смысле "openly jews"). В одной он упряжке с NWO, так что ничего удивительного. Просто ему сейчас авторитета накачивают (мирового) в качестве президента единой планеты.

Ссылку бы хотя бы дали на Халезова, раз предлагаете почитать ))

0

7

Bazil Levi написал(а):

взрыв в пентагоне был виден. он был не ядерным.

          Скажи мне, где хотя бы кто, хотя бы раз сказал, что взрыв в Пентагоне был "ядерным" ?
Ядерный боезаряд не может сдеронировать сам по себе, это не шарик с порохом, это технологии, до которых не всякое "развитое" государство дотянется.

Ты уже не в первый раз впрягаешься в тему, пытаешься её обсуждать, но тут же сам признаёшь что не изучал её.
Вот ссылка на книжку Дмитрия Халезова http://maxpark.com/community/2599/content/772242

"11 Сентября - Третья Правда." Дмитрий Халезов
(перевод с немецкого с добавленными видео)
Опубликовано на немецком языке  журналом «NEXUS», издание Октябрь-Ноябрь 2010 г:

0

8

Вот ссылка на полную версию Халезова на английском языке + доп.материалы http://www.911-truth.net/9-11thology-th … 4_full.zip

0

9

Dmitry" написал(а):

Скажи мне, где хотя бы кто, хотя бы раз сказал, что взрыв в Пентагоне был "ядерным" ?

danem84 написал(а):

АПЛ "Курск" была затоплена чтобы замести следы воровства крылатых ракет Гранит с ядерной БЧ, одна из которых впоследствии была использована в атаке на Пентагон 9/11.

Сказал?
Я впрягаюсь в тему Курска? Я одно сообщение написал про него. Ты чего? откуда агро? Про Курск я читал, 9/11 изучал не мало. Не изучал я тему Тартарии. Может тебе самому стОит внимательнее читать сообщения людей, а не концентрироваться на своих?

0

10

danem84 написал(а):

Вот ссылка на полную версию Халезова на английском языке + доп.материалы http://www.911-truth.net/9-11thology-th … 4_full.zip

Заблокировано, даже fryGate не открывает теперь форум Халезова. Ещё недавно открывало.. Что-то произошло

Через переводчик берёт, но файлы блокирует http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.911-truth.net/&prev=/search?q=http://www.911-truth.net&newwindow=1&biw=1280&bih=909
Из текста понял что Халезова опять арестовали и он даёт пароли своим друзьям на какой-то архив в котором находятся подробности связи Тайландских чиновников с "внематрицей" (условно)

0

11

Dmitry" написал(а):

давай форум снесём, чего мелочиться-то...

http://www.youtube.com/watch?v=0dTmiXCoTM4

Я имел ввиду, что если тема такая есть - то зачем еще одна - вдруг не увидел? .. тогда или туда плюсовать или эту тему снести. Чего сразу форму то? Не с той ноги встал?

0

12

ВОт на приличное видео ссылка
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2461624

Видео: DVDRip, MPEG-4 Visual (DivX 5) (PAL), 720*576 (5:4), 936 кбит/с, 25,000 кадр\сек
Аудио: MPEG Audio (MP3), 256 кбит/с, 48 кГц, 2 канала

Качество присутствует

Курск: подводная лодка в мутной воде

picГод выпуска: 2004
Страна: Франция
Жанр: Документальный фильм
Продолжительность: 01:13:00
Язык: Русский
Комментарии: Дублированный

Режиссер: Жан-Мишель Карре / Jean-Michel Carre

В ролях: Питер Койот

Описание: Французский режиссер Жан-Мишель Карре (Jean-Michel Carré, в своём фильме «„Курск“: Подводная лодка в мутных водах» (Koursk: un sous-marin en eaux troubles), который был показан 7 января 2005 на французском телевидении France 2, утверждает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой «Мемфис». Согласно его версии, «Курск» выполнял показательный выстрел новой торпеды Шквал, эти испытания наблюдались двумя американскими подводными лодками «Мемфис» и «Толедо». В один момент, «Курск» и «Толедо» столкнулись, (видеозапись лежащего на дне «Курска» показывает длинные разрывы на его корпусе) и, чтобы предотвратить выстрел «Курска» в «Толедо», (предполагается, что было услышано открытие трубы торпедного аппарата «Курска»), «Мемфис» выстрелил торпедой Mk-48 по «Курску».
Карре утверждает, что российский президент Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений с США (перевод статьи газеты La Stampa).
Этой же версии придерживаются канадские документалисты и многие отставные военные.

Доп. информация: Фильм снят при участии: France 2 television,
Премьера: 25 октября 2004 года в Бельгии
показан на канале France 2 7-го января 2005 года (программа "Против течения")

0

13

тема старая.
но тем не менее..
15 лет назад я 3 дня просидел перед телевизором.
утром третьего дня был передан список тех кто находился на борту.
повторю - не список экипажа, а список находящихся на борту.
для вас никакой разницы, а я выключил тв и пошёл в храм ставить свечку за упокой.
по телевизору ещё долго говорили что ведутся переговоры с экипажем, передают продукты, хотят передать икону.
я понял что ящику доверять - последнее дело, а истина всё равно проявится.
телевизор после этого не смотрел несколько лет.
потом так, периодически..

журналюхи не являются узкими специалистами, они поверхностны и лживы.
на этом их фокусы и видно.

почему я выключил тв ?
на лодку просто так гражданскому не попасть.
исключение - ходовые испытания. в этом случае гражданских дохрена.
согласно списку - было 2 гражданских. оба находились в 1 отсеке. на лодке с одним бортом 1 отсек всегда торпедный.всё остальное оборудование - вторично. могли бы взять и одного, но взяли двоих.значит было новое и капризное оружие.  в случае сбоев или ошибок экипажа при взрыве одной торпеды детонирует весь торпедный стеллаж.  торпедный аппарат разлетается в труху.
шансов нет. могут случайно остаться в живых в корме.  через несколько часов они будут завидовать мёртвым.. был ли мемфис - мне неведомо.

Курск - номер 20.
Комсомолец - номер 19.
это не нумерология.
после 2 Мировой Войны погибло 20 ПЛ.
я не смогу перечислить все лодки,причины гибели и проч. подробности.
я не всё знаю, а что знаю - постепенно забывается.
а всему миру этого никто никогда не расскажет.
вся подробнейшая информация о тех погибших лодках - для служебного пользования.

+1

14

Тема уже есть, и это хорошо.
Что мы имеем в данном случае.
А имеем скорее всего вариант "Шапекоэнсе-2".
Поскольку банда одна и та же, то и почерк один и тот же.
Долгота та же, как в таких случаях.
http://images.vfl.ru/ii/1481715429/a1783332/15329963_m.jpg
Берем хорошее цеховое кино.
Причем брать именно надо цеховые источники, а не разную конспирологию.
Правда о Курске

Можно обратить внимание, что многие улыбаться или скрывают улыбку,
слезы только у тех кто общался с родственниками погибших.
Начинаем смотреть по пунктам.

1. Экипаж.
Был ли данный экипаж на лодке в момент "учений"
Или экипажа не было?
1.1 В кино говорится после потопления никаких сигналов с лодки экипажа не поступало. А был ли экипаж на месте?
1.2 Далее говорится , что записка Колесникова написана за письменным столом
В спокойной обстановке. Также будто уцелевшие будто вели журнал.
Насчет записки- скорее всего так.
http://images.vfl.ru/ii/1481715679/03885657/15329996_m.jpg
1.3 На самописцах и прочих "черных ящиках" подлодки записей ноль.
А кто бы сомневался.
http://images.vfl.ru/ii/1481716153/43408421/15330057_m.jpg
1.4 Трап люка в 9 отсеке находился в зачехленном положении. Если нет экипажа, то и трап в чехле. Логично.
Хлеб и вода не тронуты.

Какие там вообще признаки наличия экипажа в 100 человек в данной ситуации?
Что они там делали на учениях? Как нашли "мертвую" лодку на дне, если экипаж не каких сигналов не подавал?

2. Эвакуация и осмотр тел. Причина гибели.
Как говорится в фильме «Гибель наступила внезапно от той ситуации, которой они не предвидели»
статья Три года трагедии
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/08/11/129023-tri-goda-tragedii.html

2.1 Сразу отметим - похороны как и положено в таких случаях в закрытых гробах.
Где и как погибли неизвестно.
2.2 «Людей ни где не увидели»- как сказал один прокурор.
Показывают в кино как разного рода прокуроры начинают ходит по отсекам, а трупов или частей тела не видно.
http://images.vfl.ru/ii/1481716973/6b2d3e2e/15330178_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1481719570/968d72c5/15330628_m.jpg
на 54-40 - "там было четыре тела в прошлом году" в 9 отсеке.
2.3 День взрыватехника.
Рассказывают, про то что везде была взрывчатка в носовой части подлодки.
Наступают прокуроры на разного рода боеголовки, а где кости и прочее части от десятков тел?
А был ли экипаж в носовой части?
2.4 Эксперт в медицине рассказывает- «Обошлись без генетических исследований».
Черепушки складывали как кубики-рубика.
Кто бы сомневался.
2.5 Далее начинают появляться  тела
http://images.vfl.ru/ii/1481717479/a2ec5f8c/15330259_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1481717511/8afd356d/15330268_m.jpg
Или не тела в пакетах то?
Где десятки тел?
Это будто бы с лодки,
если были тела, то откуда они брались?
http://images.vfl.ru/ii/1481717634/3a3270e9/15330292_m.jpg

В сумме по первым двум пунктам - большие сомнение в наличии полного экипажа и тел на подлодке.
Тем более- как они пилили подлодку на дне, вместе с телами и черепушками чтоли?

3. Обломки
http://images.vfl.ru/ii/1481717836/1c9b40dd/15330329_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1481717867/18942ca6/15330334_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1481717912/c84f77e8/15330342_m.jpg
Устинов 46-00 Отсеки были разрезаны как автогенном,
Далее еще «перегородка срезана как ножом».
В конце фильма годная версия - диверсия с подложенной в торпедном отделении взрывчаткой.
Скорее всего потопили лодку без экипажа (хотя несколько тел могли быть на лодке),
хотя чтобы потопить такую махину - это надо постараться.
Еще есть вопрос - демонтировали ли некоторое оборудование с лодки перед потоплением?

4. Виновные
«Лиц виновных в данной катастрофе нет».
Или они есть, но пошли на повышение.

Вывод по фильму печальный-
"Сами взрываем, сами топим, сами расследуем, сами снимаем фильмы"

Сборник статей, собранных в интернете с разного рода "экспертами",
хотя и этого фильма достаточно. Единственное, что - "кубиков" из него бы нарезать.

Отредактировано Иван М (2016-12-14 18:14:42)

+2

15

Версия Лескова
свои ракеты грохнули
почти не разбиралась, кто-то из важняков, видимо, дал отлуп.

Свернутый текст

12 августа 2000 г. Время «Ч» − 11 час. 28 мин. Штатный полигон Баренцева моря.

Атомная подводная лодка «Курск» (класс «Антей», пр. 949) дрейфует в позиционном положении под слабыми порывами северного летнего ветра. На борту 22 сверхзвуковые ракеты «Гранит», 16 боевых плюс две «практических» (учебных) торпеды, сто семнадцать офицеров, сверхсрочников, матросов и один прикомандированный гражданский. Атомоход является действующим лицом спектакля под названием «командно-штабные учения Северного Флота».

Готовность № 2. Подняты выдвижные устройства. Работают системы вентиляции на проветривание отсеков свежим воздухом. Отдраена переборка между первым и вторым отсеком.
Первый удар крылатой убийцы приходится в носовой отсек (ракета самопроизвольно навелась на выступающую над водой массивную рубку). Мощный взрыв моментально выводит из строя весь командный состав, но гигантская субмарина, спроектированная под тридцатипроцентный запас плавучести, продолжает удерживаться на поверхности несмотря на поступление забортной воды.

Смертельный удар нанесет вторая гостья, чья головка самонаведения тоже сработала на незапланированную цель…

Долгота та же, как в таких случаях.

У меня другие цифры
69°39'59"N 37°34'57"E

Отредактировано maestro (2016-12-14 18:01:53)

0

16

#p90272,maestro написал(а):

Версия Лескова
свои ракеты грохнули


Я ведь и пишу
"Сами взрываем, сами топим, сами расследуем, сами снимаем фильмы"
Из комментов
1. В непосредственной близости от «Курска» дрейфовал авианесущий крейсер «Пётр Великий», вооружённый ГАС того же типа, что и «Курск»: «Скат-КС» или «Скат-3». Так вот ни в одном СМИ не было упоминания не только фамилий гидроакустиков с «Петра Великого», не было упоминаний о самих докладах гидроакустиков во время катастрофы с «Курском».
А был ли экипаж на лодке?

- Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении - ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
Скорее всего топили в надводном положении.

Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду - от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.
Сомнения в детонации торпедного запаса.

Существует еще масса противоречий...  Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт 

Топили комплексно. Не просто такую махину потопить. Причем сразу после потопления знали место, где утонула лодка.

Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.

Не было там экипажа. Тем более живых. Не кому стучать.

Отредактировано Иван М (2016-12-14 22:35:10)

+1

17

#p90302,Иван М написал(а):

Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки - это правда, моряки оставались в отсеках.
Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное.
А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали,
как их угрохали своими же ракетами.

Не было там экипажа. Тем более живых. Не кому стучать.


и куда делась аргументация? Закончилась? :)
На первые три вопроса вы ответили вполне аргументированно.

Почему вы думаете, что людей там не было?
Впрочем, скорее всего так - просто чтобы не париться, выживет ли кто-то случайно или нет.

А куда делся экипаж, офицерский состав? Или все они были "мертвыми душами"?

0

18

#p90302,Иван М написал(а):

ни в одном СМИ не было упоминания не только фамилий гидроакустиков с «Петра Великого», не было упоминаний о самих докладах гидроакустиков во время катастрофы с «Курском».

Их и не будет в ближайшие 30 лет - режим Сов.Секретно. Еще тогда агенство ОБС установило, что весь экипаж Петра Великого под подпиской - похоже на правду, т.к. это обычная практика.  :dontknow:

0

19

#p90264,Иван М написал(а):

А имеем скорее всего вариант "Шапекоэнсе-2".
Поскольку банда одна и та же, то и почерк один и тот же.
Долгота та же, как в таких случаях.

какая долгота та же ?

0

20

#p90305,sezam написал(а):

и куда делась аргументация? Закончилась? На первые три вопроса вы ответили вполне аргументированно.


Здесь то я и не отвечал.
Просто я находил подтверждение у данного автора Лескова, тому что экипажа не было в лодке и не было участия в "учениях".

#p90305,sezam написал(а):

А куда делся экипаж, офицерский состав? Или все они были "мертвыми душами"?

Это не ко мне.
Читай горожанина =куда они девают людей при подобных сценариях.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » АПЛ "Курск"