Как раз пересматриваю этот сериал. После данного сайта, смотришь на него совсем по другому. Многое, сказанное в сериале в 94-00 годах, по прошествию времени оказалось реальным или около истины. Про новый сезон действительно все говорят, что над фильмом "поработали". Видимо, и в США в начале 90-х была немного другая ситуация с затвариванием.

P.S. Постановки в сериале (авиакатастрофы, убийства) выглядят куда более реалистично, чем современные цеховые.

Добрый вечер всем.
Расскажу.
Когда то я, как и большинство, учился в школе. Я ходил в кружок радиоэлектронника.
Мой преподаватель ( по кружку) был странным человеком. Он учил радиоэлектроннике и..... высвобождению сознания и управление процессами своего организма.
Это в 11 лет то! 
Итог - я научился плохо ... управлять некоторыми людьми. Странно, некоторые люди поддаются внушение легко, а до некоторых не достучишся.
Может до которых легко они и есть Нелюди?
Но они все разные. Подростку до 20 лет, не возможно что то внушить. Человеку пожилому. За 65 тоже.

Я наверно не совсем корректно выразился.
Поддаются внушению мысленно а не на прямую. То ли это связано с внутренней энергетикой человека ( она слабая как вариант) то ли человека что то сосёт энергетически?

Не со всем согласна. Вне социума легко вырасти некультурной обезьяной в бытовом плане. На душевные качества это не сильно повлияет. Если громко рыгать и ковыряться в носу, при этом помогать всем нуждающимся, назовут ли такого человека плохим? Его назовут добрым, но дурно воспитанным. Какими вырастут дети, зависит не только от окружения, но и от заложенного в них характера.
Не все дети проходят стадию ползания. Некоторые сразу пытаются встать и идти. И учиться ходить вполне могут без помощи родителей. Это врожденное, как и класть еду в рот с помощью рук. А вот есть ложкой уже родители учат.

Нет, не "плохие", но и не "хорошие". Человек сначала набирает информацию, а потом делает выбор - каким ему быть и ПОЧЕМУ (это тоже важно). Не встречал никогда абсолютно аморальных людей, которые, однако, всегда "играют по правилам", законопослушны и тщательно скрывают некоторые стороны своей натуры?

Много здесь сказано по поводу затваренности, но так никто четко не объяснил, что такое "генетическая затваренность".

Вот взять некоторые северные народности, которые уже приводились в пример, - у кого принято есть сырое или гнилое мясо и рыбу, пить кровь. Насколько это связано с генетикой? Если такого ребенка растить в "цивильных" условиях с младенчества, проявится ли у него тяга к такой пище? И, даже если не проявится, будет ли страдать его здоровье от отсутствия в рационе сырого мяса? Или он из-за этого на людей начнет кидаться, в прямом или переносном смысле? Кто-нибудь разбирается в этом вопросе настолько, чтобы со стопроцентной уверенностью сказать "да" или "нет"? А ведь это - очень простой пример, касающийся чисто физического. Так разве можно безапелляционно утверждать, что на уровне ГЕНЕТИКИ можно "испортить" не тело человека, а его духовные качества, которые он и сформировать - то может, только общаясь с себе подобными, - и никак иначе! Горожанин считает, что физически затваривание заключается в смене глюкоза-6-фосфатного цикла на "цикл падальщика". Ну, пусть даже такое возможно, хотя вот лично я не могу понять - КАК, но каким образом это влияет на превращение человека в "тварь" на ментальном и духовном плане? По мне, так это получатся просто больные физически люди, у которых будет полностью нарушен адаптационный аппарат чисто на уровне тела (ну, как гемофилия там или иммунодефицит). Разве больной человек обязан стать "тварью"?

Отредактировано Барабашка (27.05.2016 19:08:02)

не гнилое, а ферментизированное

это называется "с душком". Собственно, какая разница - свежее или тухлое - лишь бы заразы в нем не было, паразитов итп.

Разумеется, наш "очищенный" от всего, как полезного, так и вредного, желудок не сможет справиться с такой пищей, но
тренированный и неубитый консервантами - вполне.

"Дикий зверь" (в том числе и человек) может пить воду любой степени чистоты, хоть из лужи. И организм справляется.
Цивилизованный же человек может отравиться водой из горного ручья, подхватив там какую-нибудь кишечную палочку.
Просто в организме нет внутренней защиты - ее убила цивилизация.

Я думаю, проблема затваривания и питания не столь прямолинейна.
Не известно, что лучше/хуже - жрать падаль или жрать "свежую" химию и ГМО...

 
Ни в коем случае не обижаю,-а ты все правильно пишешь. Я  и имела ввиду, что как раз вот такие вещи не закреплены генетически, а закреплена - всеядность, возможность адаптироваться почти к любой пище за счет выработки тех или иных ферментов. Конечно, есть кое-какие нюансы, различия у разных народов, - кто-то молоко не воспринимает, кто-то - еще чего, но, в целом, - организм человека довольно легко подстраивается к разным условиям.

в интернета чего токо не пишут...
золочение вполне  себе частая практика, как и булат и береста и ива и просто краска синяя и зеленая
не все церквы бутафория, ой не все)))

Отредактировано Лилия Гежа (30.05.2016 13:39:44)

насчет кровожадности и склонности к каннибализму  думаю что доказательств  нет, и не будет от слова вообще...
при психформах доказана раздражительность, эмоциональная лабильность, параноидный синдром, колебания психической деятельности, синдром гипо- и гипер- реактивности, отрабатывают предположение  что прионы участвуют в развитии шизофрении, анорексиии т.
массового поражения не будет, по причине  необходимости  времени(до 30 лет) для освоения, превращения и накопления , не у всех быстрые формы и не у всех дело собственно до болезни доходит
"факт" врожденного иммунитета  всего лишь  гипотеза  в новоанглийском медицинском журнале
по поводу затваривания,  как вы думаете зачем сколько и какую  живность кормят "производственными отходами" их же вида, сознательно делая каннибалами?

Отредактировано Лилия Гежа (02.06.2016 11:17:57)