Кто считает, что от фонаря налепили, тот может так и считать. Без смысла так без смысла. Форум же, площадка для мнений.
Только бездоказательные мнения - это флуд. 

А грифончики забавные в православных храмах.
В Дмитровском соборе Владимира.

В Георгиевском в Юрьеве-Польском.

На церкви Покрова-на-Нерли.

На воротах храма в Суздале.

Если хорошо посмотреть все декоры-узоры, их будет не меньше, чем "горгулий" на соборах у католиков.

Ну и у "светской власти", само собой. Про геральдику городов и стягов - общеизвестно. Про это еще не очень - шлем (по церковно-славянски) или шелом (по древне-русски) Ярослава Мудрого.

Саркофаг Ярослава Мудрого. С дырочкой, как полагается, и теми же двумя хвостиками от "вилообразного", слившимися в совершенный круг.

Грифончики Московского Кремля.
На царском сионе (ковчеге) 1486 года (так считается)

На троне для царей Романовых Ивана и Петра Алексеевичей.

Ничем не отличимый от грифончиков Ивана Васильевича, последнего Рюриковича.

В Грановитой палате

На Державе Царства Российского.

  А какая должна быть крепость, какой формы, чтоб не быть "эдемной"?
Такая форма  более целесообразна для обороны.  С  башен ( выступов  крепостной стены) на углах есть возможность обстреливать атакующих  , а не только лить  на них сверху кипяток и камни. Этого невозможно сделать  в крепостях  круглой, квадратной, шестигранной.... форм, без этих  башен на углах.

Отредактировано Wind (02.04.2016 21:27:16)

Да хоть и такой Тварная тема

В "официальной науке" доказательств-фактов нет, там их строили после "крещения Красным Солнышком", и точка; в "альтернативной" суют "Тартарию" с главным символом грифоном-клюворылом.
Какие еще "железобетонные" , и откуда?

Я показываю, что храмы до "православной метаморфозы" повсеместно мечены знаком сдвоенных хромосом, этим самым "вилообразным", что в немногих озвученных случаях (как, например, Носовским здесь Тварная тема ) стоят на человечине, и клюворылы на них также много где после "метаморфозы" остались.  Если это не факт, то что такое факт?

Налепили случайно и без смысла - это как раз не факт.

Я говорю про единое авторство по единому проекту "звездочек", представленных здесь - Великая Славянская Стена . (заголовок неудачный, просто такой вначале был, под него информацию, на которую я ссылаюсь, накидали). 

Если Кремль в показанном истоке  - автономный независимый проект, порожденный местными умами исходя из здравого смысла, то  зачем убрали и спрятали этот исток? При сохраняющейся еще на три века потребности?

Картографию опять же почти в ноль вычистили.

Не для того, чтобы спрятать единый "генплан" и участие "центра русской государственности Москвы" в этом "генплане"?

Ты привязываешь  форму крепостей-звёздочек к "генплану", а думаю что такая форма - есть эволюция фортификационных сооружений. Всё стремится к идеалу, и максимальной функциональности. Машины сейчас все  практически одинаковые - это не потому что генплан такой, а потому-что комфорт, экономичность и аэродинамика у всех конструкторов одинаковая.

По "звездам" столько теорий... Защита от ударной волны ядерного взрыва, энергоустановки- резонаторы и прочая экзотика.
Если по Оккаме "не плодить лишних сущностей" и порыться в библиотеке, можно найти интересные документы.

Труд господина Блонделя (Blondel Nicolas-Francois) (1618–1686):
"Новая манера, укрѣпленiю городовъ учiненная чрезъ господiна Блонделя, генерала порутчiка воiскъ короля французскаго"

Скачать и ознакомиться можно, например, здесь

Цитата из книги:
"служил я при многих осадах при взятии и обороне в качестве инженера, и прошел через все военных чинов степени, в которых будучи, уразумел, что есть великая разность между рисованием на бумаге и управлением крепостей на земле, а паче во время неприятельского наступления.
Во всех сих случаях, практика дала мне знать, что наука военная не имеет такого искуства в обороне городов, как в осаде их, о чем вынужден я был размышлять долгое время, дабы в укреплении найти некую вещь, могущую отнять у осадителей силу, которую они имеют от многого числа людей и пушек. И чтобы осажденным в пользу свою вместо недостатка людей, иметь в частях своей фортификации довольно место к установке и к свободному управлению артилерии."
В общем, в книге все расписано и обоснованна такая, на первый взгляд, странная форма укреплений.

Вот еще одно небольшое пособие, написанное инженером Бароном фон Боргсдорфом:  http://loveki.ru/museum/arh/fortress_1708/
Скачать можно на странице ссылки.

Книжка по делу, скачал и с удовольствием посмотрю, хотя вряд ли она 1685 года.
Но еще до этого ясно, что это не об истоке "звездочек", т.к. они существовали до "генерала порутчiка воiскъ короля французскаго" , в местах и странах, о коих никакого понятия у "генерала порутчiка" не было.

*
Фигня какая-то скачалась, ссылки битые.

Самая гармоничная музыка - это тишина. Самая безупречная картина - чистый лист бумаги. Лучший дом - твой собственный. Все "знания" - это вера. В спорах рождается не истина, а только представление о вере других. Ну,  а моя аватарка - просто шутка над собой.