"Гейропа" рунета ни одним местом не похожа на Европу в реале.

Один цех в рамках одного сценария строит тамошние стада с помощью "государства" и СМИ на бойню со здешними стадами, и здешние стада с помощью "государства" и СМИ на бойню с тамошними стадами.
Начало действия намечалось здесь , через "новороссиию" с охватом Европы и России, но теперь цеху надо корректировать сценарий в очередной раз.
А люди там и здесь, при всей тамошней замороченности и протравленности гмонятиной и при всей здешней нищете и гонке за выживание не очень-то ведутся.
Собственно, весь развод.
Ни тамошним людям в подавляющем большинстве не нужны здешние земли-угодья, ни здешним тамошние.

Здравствуйте Антон, подскажите для ЛЮДЕЙ  не для мрази - спокойная жизнь может настать без потравы, без этого зомбирования по сми, просто спокойная и нормальная жизнь, где мы (люди) будем просто жить, а не быть стадом ?

Уже перегибаешь, насчёт "развалов сценариев", при чём сильно, видимо хочется показать, что "они" не так сильны или ещё что-то, может от бессилия, как отдельных людей, так и всего человечества в целом. Вот перегнул палку, а некоторые пользователи и новички на форуме уже всё, что нужно и не нужно засунули в "развалы сценариев". Сценарий идёт, как нужно, и если кто-то подумал, что должна была быть там бойня или ещё что-то во время событий в Новороссии и т.д., это не значит, что должна была быть массовая бойня. И прежде, чем начинать говорить про глобальные сценарии, нужно начинать со сценария своей жизни, за которым они тоже пристально следят и стоят, и если даже тут они ведут нас, туда, куда нужно "судьбе", то о каких развалах может идти речь в глобальном смысле, если за каждым человеком стоят они? Вон даже создали дежавю, чтобы человек отчётливо осознавал, что всё идёт, как нужно, своеобразное "сохранение", как в видеоигре, знак того, что делаешь, всё правильно.

И прежде чем писать про развалы, просто нужно разобрать то или иное событие, посмотреть последствия, тогда уже тут не то, что развалами не пахнет, тут сценарии перевыполнили на 200%.
Знаки и символы

Цель: окончательное уничтожение остатков советской власти и режима, разрушение всей структуры страны, "проект" Ельцин должен разрушить и угробить окончательно страну, затем привод к власти  проекта "Путин", установление нового режима, бедная и грязная страна, которая только оправляется от событий должна вступить в войну на территории Чеченской Республики.
Итог: структура страны была уничтожена, новый режим власти, Ельцин у власти, грязная и бедная армия, которую тоже развалили вступает в в войну против боевиков на территории Чеченской Республики. Спустя время к власти приводят проект "Путин".

Поскольку все события взаимосвязаны, стоит посмотреть на предпосылки к Чеченской войны, которая без событий 1993 не состоялась.

Чеченская Война
Цель: создать самый жестокий и кровопролитный конфликт в современном мире, который даже в чем-то хуже Второй Мировой войны, последствия Чеченской войны приведут к терактам на территории России, окончательно закрепить термин "терроризм" в мире, создать на основе этого целую "темную" веру, на основе этого спустя несколько лет создать липовые конфликты и войны.
Итог: Думаю и так все знают итоги этой войны, о которой говорить не стоит.

Предпосылки к войне просты, власти СССР "специально" (делали то, что было написано в сценарии) не замечали бардака, который начинал творится там в 80-е, тайное финансирование боевиков, с целью создать армию, это финансирование прикрывали теневой "продажей нефтью", нефть просто так не продать каким-то бородачам с автоматами, перерезали большую часть населения и начинали гнать их (очищали местность под войну), разграбили все военные части и т.д., а когда уже армия боевиков была готова во главе с клоуном Дудаевым, нужно было событие, чтобы российская армия была бедной и несла большие потери, а конфликт затянулся на долгие годы, на фоне всех эти событий вознести Путина до небес и т.д. А чтобы армия была бедной и разваленной, нужен массовый кризис со всеми вытекающими последствиями.

Цель: создать новую республику, стравить "братские народы", устроить противостояние на мировой арене всех стран, дестабилизировать политическую обстановку в России, без возвращения Крыма создание Новороссии было бы невозможно, воспитать в людях с обоих сторон ненависть, экономическая война стран, снова вознести Путина, создать "кровавый и ужасный" конфликт, которому бы верили люди.
Итог: Все и так знают.

И так про каждое событие, которое кстати взаимосвязано с другими. Развал был бы, если события 1993 не случились или бы люди выгнали Ельца прочь, если бы Крым не вернулся, если бы Новороссию не получилось создать, затем устроить там войну, в которую верили и т.д. Но как говорится, давайте без "если бы", ничего этого не произошло, а случилось то, что было написано и стояло в целях, ну что-то, вот никак не наблюдается "развала" и "завязки". И как говорилось ни раз, отклонение является тоже частью сценарию, фильм "Меняющие Реальность" в помощь, там такой знатный троллинг от них на эту тему "развала" и свободы выбора. Да куча произведений/фильмов/игр с этим заигрывает и отвечают нам, что всё идёт так, как нужно. Свобода есть лишь в маленьких деталях, в каких-то эмоциях, словах, не более.

Отредактировано Darkeffect777 (30.05.2015 10:18:44)

Ну и где "Новороссия" в закладывавшемся в "русскую весну 2014" виде, где комплект "одесских", "харьковских" и прочих "нарреспублик"?
Где "фашистская галицкая республика" в Западной Украине"?
Там ведь тоже все штурмы-взятия ОГА и РОВД проходили, и даже занимались они. Так же и ушел народ с "революций", тот немногий, какой приходил.
У меня френд в жж во Львове жил в одном дворе с "революцией" (т.е. занятием восставшими бандерофашистами тамошней ментовки) - та же клоунада, так же и сдулась. Нет никакой "Новороссии", нет никакой "Бандерогалиции". "Плацдарм" в виде частичного присутствия "ДНР-ЛНР" в нескольких административных зданиях Донецка и Луганска приходится "мягко сливать", хоть в каком-нибудь виде фиксируя.

(в остальных административных зданиях Донецка и Луганска, из которых осуществляется экономическое, административное,  муниципальное, коммунальное и прочее управление хозяйством и бюджетными отраслями областей и облцентров, сидела и сидит хунта, если кто не знает)

Где майданы/атимайданы в России, про которые целый год орали тыща пoлитиков, депутaтов, публичных лиц, СМИ, блогеров и ботов? Хоть один?

Сплошное, бесконечное вранье о "войне" теперь уже на всех форумах различают влёт, только на большинстве рулевые всё еще чистят с большой натугой и рвением. Это тоже что ли "успех сценария"?

То есть , вожди русского народа во главе русской революции - гражданин Израиля Руцкой и представитель сильнейшего на тот момент чеченского тейпа Хасбулатов - это реальные вожди русского народа?

А демонстрация зрелищ в прямом эфире по всем каналам мира, включая РФные, знаковых событий - "расстрела Белого Дома", обращения Макашова о "мэрах, сэрах и хэрах" к восставшим массам, трансляция по ТВ в прямом эфире приказа Руцкого прям из кабинета всем ВВС бомбить Кремль....  и т.д. - это не признак постановки для масс, а признак реальной революции?

Ну да. Знают и видят. Полное фиаско и слив.

Антипод стадному.
Среди персонажей "украинской постановки" и тех, кто таскает все вбросы цеховиков по сетям и поддерживает, создавая "общественное мнение", таких нет.

А почему нет? Любые двуногие от премьеров-презов до алкашей под забором - в физикe. "Ментальные оболочки" (очень условно) - в бестелесности.
Материя (очень условно) никуда не денется, но изменится структура - самоосознание, память, а это и есть смерть.
Поэтому большинство из них смерти до безумия боятся, и уходят чрезвычайно тяжко, в муках и болезнях, высосав всех домашних дотла.

По делам и помыслам.

Простите что опять вклиниваюсь в вашу беседу, кушать не могу, как вмешиваюсь, простите.
На Земле есть три типа цивилизаций — Люди, Затваренные (Твари), и Нелюдь. Эта троица прекрасно укладывается во все концепции. Затваренные люди и есть Твари. Они — главный инструмент подавления людей.

Отредактировано tort5 (30.05.2015 21:02:21)

Ясно,я попутал простых тварей с их руководством,спасибо за разъяснение,журнал горожанина пока не весь прочитал,вот и запутался немного.

Да, согласен, получилось как разрешение. Не могу привыкнуть, что кто-то приходит с "базой", почитав форум, журнал, дружественные блоги, а кто-то с нуля, и спрашивает о вещах давно и многократно обговоренных.

Ответ был на вопрос смертны ли твари? Да, смертны, и физическое тело, и "ментальное" (в отличие от человеческой "души"),  поэтому страшно боятся потерять физическое тело и идут на любые мерзости, запретные для людей, охраняя его. 

Так и набирали в орки во "временных лагерях военнопленных" (Адамович, "Каратели"). Единицы выходили с огороженного поля к cтoлу, чтобы убить и пожрать, остальные выбирали смерть.

Вопрос можно ли убить? происходит от глупости, незнания или от цели провокаторский,  его я всегда оставляю без внимания и никогда на него не отвечаю.