Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра


Лунная афёра

Сообщений 161 страница 180 из 382

161

Читал, убедительно.
http://www.arracis.com/vostok/index2a.html

+1

162

Это вам не на форуме лясы точить.))

Проект спутника на лунную орбиту для фотосъемки "Аполлонов". Хватит спорить, давайте посмотрим!
Как вы думаете, были люди на Луне или нет? Наверное, многим попадались бесконечные дискуссии на эту тему в блогах, соцсетях, форумах и новостных сайтах, которые не утихают годами. Кто-то считает невозможными пилотируемые полёты на Луну, кто-то уверен в обратном, а многим просто некогда разбираться в изобилии доводов каждой стороны. Но, кто бы ни предлагал свои аргументы, в конце приходится признать, что почти все доказательства полётов людей на Луну предоставлены американским космическим агентством NASA и перепроверить эти данные участники споров не могут.

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.

https://boomstarter.ru/projects/zelenyi … semki_luny

Денег они собрали.))
http://funkyimg.com/i/2chTS.jpg

0

163

Ведали таких уже любителей космонавтики,
не в первый раз
http://images.vfl.ru/ii/1464446133/1b3f340f/12821669_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1464446179/a6e2e63b/12821673_m.jpg
Ролики снимают с феерически круглой землей
запуски в стратосферу

0

164

Власти США по ошибке пустили с молотка мешок, в котором привезли на Землю первые образцы лунного грунта. Артефакт продали за $1000, и теперь государство пытается вернуть его обратно.
https://www.gazeta.ru/science/2016/08/0 … 1709.shtml

триллеры какие-то выдумывают глупые до чёртиков,
и всё для того чтобы люди поверили что NASA летала на Луну

+1

165

#p75466,NB написал(а):

Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"

переделывай пост. не верю что ты доктор.
чужие слова определяй в цитату, а своими комментируй о чём хотел сказать

0

166

#p68134,gav написал(а):

Группа энтузиастов космонавтики решила изменить эту ситуацию. Сегодня развитие микроэлектроники и космической техники привело к тому, что создание космических аппаратов доступно не только государственным космическим агентствам, но и частным компаниям, институтам и просто объединениям энтузиастов. Уже многие школьники, студенты, радиолюбители и программисты из разных стран могут похвастаться околоземными космическими проектами, в которых они приняли участие.


«Чандраян-1»  —  (запуск 22 октября 2008) космический зонд, искусственный спутник Луны. Проект Индийской организации космических исследований (ISRO). Аппарат состоит из орбитального модуля и ударного зонда. Был выведен на орбиту с помощью модернизированной версии индийской ракеты-носителя PSLV-XL. Оснащён целым рядом приборов, в том числе фотокамерами и спектрометрами.
.
«Чанъэ-1»  — (Запуск 24 октября 2007 г.) китайский спутник, названный в честь богини китайского эпоса. Первая ступень китайской программы исследования Луны, предусматривающей изучение Луны с помощью роботов, полётов космонавтов и строительство лунной базы. Задачей Чанъэ-1 являлся облёт Луны и сбор данных для составления цифровой модели её рельефа.
.
«Чанъэ-3» (Запуск 1 декабря 2013 года ) — китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства. Межпланетная станция является посадочным аппаратом, состоящим из стационарной лунной станции и первого китайского лунохода. «Чанъэ-3» совершил первую в истории китайской космонавтики мягкую посадку на Луну. Продолжительность работы лунной станции — один год, лунохода — три месяца.
.
«Кагуя» (Запуск 14 сентября 2007 года) — второй японский искусственный спутник Луны. Станция была создана совместно Институтом Космонавтики и Аэронавтики (ISAS) и Национальным агентством по исследованию космоса (NASDA), которые позднее объединились в Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA). На станции смонтированы 15 научных инструментов, в том числе оптические средства наблюдения представлены стереоскопической камерой Terrain Camera и двумя спектрометрами инфракрасного (Multiband Imager) и видимого диапазона (Spectral Profiler).

(Википедия)

Это наверное не весь список окололунных и лунных (после разделения) аппаратов с удивительной фототехникой на борту.

Что нужно сделать, чтобы доказать, что американцы были на Луне ?
      Элементарно и очень даже просто - сфотографировать с орбиты Луны каждую заклёпку на лунных модулях и на луномобиле, которые американцы там оставили.
      В настоящее время и уже много лет, сервисы в Интернете предлагают фотографии земной поверхности прекрасного разрешения. Например Google Earth. Например в стандартной программе (а никакой на PRO версии) например на снимках Лас-Вегаса, можно запросто увидеть пачку сигарет под лобовым стеклом автомобиля и это безобидный пример.

       Официально, первая фотография Земли из Космоса была получена 24 октября 1946 года. Первая спутниковая фотография Земли была сделана 14 августа 1959 года. С тех пор технологии позволяли получать всё более и более качественные снимки и как мы понимаем, особых успехов добились военные спутники производящие разведку.

       Сервисы Google, Yahoo, Яндекс-карты кроме аэрофотосъёмки, берут снимки из общей базы, которые предоставляет NASA. Фотографии в базе были получены с различных спутников. Например WorldView-1 —  спутник коммерческий, предназначенный для дистанционного наблюдения Земли, высота орбиты 495 километров. Ещё раз - высота орбиты 495 километров. Разрешение фотографий с высоты 495 километров, составляет 50, 41, 30, 25 см и так далее. И есть ещё вот такая дебильная информация : В июне 2014 года министерство торговли США дало разрешение на продажу снимков с более высоким разрешением (почему ни министерство рыбного хозяйства ?).

      И ещё раз : высота орбиты 495 километров. Землю с такой орбиты фотографируют сквозь разные слои атмосферы, что в теории должно давать большие искажения, кроме того спутники движутся на космических скоростях. Но тем не менее мы видим прекрасные фотографии и догадываемся о более лучшем качестве, которое уже давно доступно в версиях PRO и "на заказ".

      «Кагуя» - лунный японский спутник движется на высоте 100 километров от Луны с периодом обращения целых 2 часа (в отличии от 94 минут WorldView-1). Самое главное - снимать поверхность Луны с лунных орбит, не мешает ни один слой атмосферы. Там вакуум, стерильная чистота, которой позавидует любой инженер из КБ Carl Zeiss. По умолчанию, фототехника на исследовательском спутнике на порядок выше любой, даже военной.
      Это значит, что широкой общественности уже давным давно должны быть предоставлены фотографии с высоким разрешением Лунного модуля (шесть штук минимум) и Луномобиля, оставленных американцами на Луне в 1969—1972 годах. Грубо говоря, на кагуевских спутниковых фотографиях должны быть видны даже самые мелкие детали вот этого вот убожества :
http://images.vfl.ru/ii/1470765184/0b669458/13677672_m.jpg

Спутниковых фотографий с орбиты Луны - нет. Показывают иногда, но там какой-то позор уровня 46 года.
Лунная программа "Аполлон" - вымысел.
Всё предельно просто и ясно

+3

167

#p75477,Dmitry" написал(а):

не верю что ты доктор

На форуме косяк какой-то не позволяет вставить детальную ссылку из ЖЖ.
СЕЙЧАС идет в ЖЖ дискуссия с доктором smoliarm.

Уважаемый lj user "smoliarm" рассказывает о себе:Я доктор наук (Геохимия и Космохимия), степень получил в UMD, преподавал в Гарварде.
Вот фрагмент из моего старого поста по теме:
**Всю свою жизнь - профессиональную - я занимаюсь космохимией, анализирую метеориты и лунные образцы. Я не только видел своими глазами десятки килограмм лунных пород в хранилище НАСА -- я сам подбирал образцы для наших исследований, сам пилил их на алмазном каттере, сам изготавливал шлифы, и наконец - сам же их исследовал на электронных микроскопах, микрозондах и масс-спектрометрах.
Я прекрасно понимаю, что подделать их невозможно, они - аутентичны. Точно так же невозможно подделать научные открытия, сделанные на этих образцах - их аутентичность доказана развитем науки. То же самое и с технологиями, что были разработаны американцами для полётов на Луну - наследие это не пропало даром, и дальнейшее развитие космонавтики наглядно это показывает.**

http://smoliarm.livejournal.com/274677.html пост смотрите от даты 2016-08-05 05:22 am (local)  раскройте лесенку ответов и увидите

Мой ответ доктору на второй странице поста - Спасибо огромное за намек на систему ADS.
Почитал. Нашел там рассуждения чехов. http://articles.adsabs.harvard.edu/full … 0.000.html
Работу Kashkarov, L. L.  Lavrukhina, A. K. Genaeva, L. I. http://articles.adsabs.harvard.edu/full … 5.000.html
Попутно выяснил что профессионалы не говорят о монохромности, а говорят Галактические Космические Лучи GCR... с энергией начиная с 0.5 GeV, средняя 3 GeV.
Пошел час, другой. Задним умом понимаю, что тону в деталях.
И тут я вспомнил работу покойного С. Покровского "Лунный грунт"
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-po … nnyj-grunt
и всё осветилось ярким светом.
Какая проблема была у американцев? Правильно, надо привезти с Луны грунт. А где его взять.
В Антарктиде,  собрать метеориты, говорит Покровский:
"Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся  по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь."
На каком основании отбирать. Это проблема.
Из общих соображений у Луны слабое магнитное поле.
И еще. Космические лучи из Галактики действуют на весь образец, а солнечный ветер только на поверхность образца.
"В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком  характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика.
"
Это теоретически. А теория сера, в то время как древо жизни вечно зеленеет.(с) Природа знает много гитик.(с)
Как быть? Надо подождать реального грунта с советских Лун. Потом американский грунт куда-то пропал... ПРОПАЛ ГРУНТ, который НЕ соотвествовал советскому. А как вы хотите? Там же на каждом камне была бирка.
А теперь лафа. У американцев же реальный Лунный грунт. И сколько надо. Грунт выбитый с Луны метеоритами и упавший в Антарктиде. Теперь-то они знают как выбирать метеориты.
И честные учОные бьют себя в грудь - ГРУНТ НАСТОЯЩИЙ. Скептики посрамлены.

0

168

Скептики лунной программы, шах и мат вам, отсняты самые чёткие следы людей на Луне с высоты 21 км!!!. Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника LRO
Район посадки "Аполлона-12". Крупно здесь
Район посадки "Аполлона-17". Крупно здесь

Отредактировано аспирин (2016-08-12 17:05:42)

0

169

#p75586,аспирин написал(а):

Скептики лунной программы, шах и мат вам, отсняты самые чёткие следы людей на Луне с высоты 21 км!!!. Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника LRO ..

Ну во первых, тру-скептики доказывают отсутствие лунных технологий. С фотографиями развлекаются "диванные" скептики.
На тему того, когда фотографии являются доказательством Игорь Шкурин (Грек ) хорошо написал.

Игорь Шкурин  написал(а):

Например, крутые специалисты сделали очень качественные фото и видео с сюжетами: "Игорь Грек на Луне наблюдает за восходом Земли", "Игорь Грек на МКС в невесомости занимается акробатикой", "Игорь Грек в открытом космосе выпендривается как червяк на крючке, подражая первым пустопроходцам Леонову и  Уайту".

Выкладываю в ЖЖ и задаю вопрос как это сделано?

Один человек пытается обнаружить признаки, по которым можно выяснить технологию изготовления моих фальшивок, а другой считает его находки неубедительными, как бы постоянно намекая что Игрек действительно был на Луне, на МКС и в открытом космосе :)

Ну а если на самом деле никто не сможет обнаружить признаки подделок, вы будете считать эти фото и видео доказательствами моего пребывания на Луне, на МКС и в открытом космосе?


По мне, так особо курьезно выглядит этот абзац в статье на Мембране:

www.membrana.ru написал(а):

Для съёмки всех этих кадров орбиту LRO на один месяц снизили с обычных 50 до 21 километра над лунной поверхностью. Сейчас аппарат снова возвращён к 50-километровой отметке.

Во-вторых, у аппарата всего 500-700 кг топлива, и они так щедро его палят ради красивых фоток  :huh:
И учитывая отсутствие схемы аппарата, вообще неясно как он может корректировать орбиту.

0

170

#p75586,аспирин написал(а):

Скептики лунной программы, шах и мат вам

"и тут мне карта и поперла"
Остальные страны, способные запустить такой фотоспутник, занимаются научным шантажом))) Уж не знаю, что они за это требуют от США...

Кстати, цвет Луны по традиции серый, хотя вот тут уважаемый Леонид Коновалов показывает и доказывает что Луна коричневая.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
И Луна-16 привезла коричневый грунт.
И когда в 1966 году были получены первые цветные фотографии с Сервейера, на которых грунт был совершенно серым, вот тогда и было принято решение, что в павильонах Невады будут имитировать посадку астронавтов на черно-белую Луну. И насыпной грунт, изображающий реголит, стали делать серым.
Наша "Луна-16" привезёт первые 105 граммов грунта с поверхности Луны только в сентябре 1970 года, и он будет темно-коричневым. 

Еще раз кстати. Работал как то в лаборатории с радиоактивными образцами. Люди облучали свои очки и они становились коричневыми. "радиационный загар"

Отредактировано NB (2016-08-12 20:01:33)

+2

171

#p75586,аспирин написал(а):

Скептики лунной программы, шах и мат вам, отсняты самые чёткие следы людей на Луне с высоты 21 км!!!. Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника LRO
Район посадки "Аполлона-12". Крупно здесь
Район посадки "Аполлона-17". Крупно здесь

Отредактировано аспирин (Сегодня 15:05:42)


В тех которых были люди? Так это ложь мирового уровня :)  кто там говорил про космическую радиацию,  температуру 1000+ градусов после 500-600 км.   А эти вафли из фольги смогли сесть?
   Как же двигатели которые не разработаны для посадок и прочего,  АЛЕ!  Пояса радиации и прочего говна,  солнечные вспышки которые разрывают все на своём пути.  Ок?

0

172

незнай было ещё или нет но...

"Следы Ровера" - их нет, как он туда приехал?
Очень чёткие следы от лёгких ( по сравнению с лунным авто ) космонавтов и нет следов от колёс ровера, как он туда доехал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_автомобиль

http://savepic.ru/10933137.jpg

"следы" колёс ровера, ближе

http://savepic.ru/10907550.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File … uselang=ru

"следы" ровера 2

http://savepic.ru/10896273.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Apol … rRover.jpg

"следы" ровера 3

http://savepic.ru/10928019.jpg

для сравнения, какие должны быть следы от ровера.

следы ровера - для сравнения

http://savepic.ru/10934160.jpg

Отредактировано Serj (2016-08-13 07:39:29)

0

173

#p75625,Serj написал(а):

для сравнения, какие должны быть следы от ровера.
http://savepic.ru/10934160.jpg


Следы полосок на "лунной пыли" не такие, как на колесе - рубчики сходятся в одну линию, как полоски шеврона, а на колесе попеременно заходят один за другой. Аполлонцы делали шиномонтаж в скафандрах.
Википедия пишет о колесе от Дженерал Электрик из стальной проволоки, а какая-то фирма  (Гудье) в рекламе хвасталась "Наши шины были на луне". http://www.collectspace.com/ubb/Forum29 … 01304.html

Goodyear's corporate timeline does include:
The first tires on the moon — Apollo 14's MET (Modularized Equipment Transporter) was shod with Goodyear's XLT Tires.
NASA/TM 2009-215798 "The Development of Wheels for the Lunar Roving Vehicle" establishes that the wheel design for the MET and the LRV were "distinctly different." So it would seem that while Goodyear has a bona fide claim to tires on the moon, it is still incorrect

Реклама goodyear

То есть резиновые шины с рубчиком, как след внизу, "оказались на Луне" в 70 году, а проволочные с полосками вперекрест должны были быть раньше. Осталось уточнить дату снимка

Отредактировано l2 (2016-08-13 10:13:10)

0

174

Наса опубликовало отмазку о шинах луноходов http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. … 000019.pdf , но там резиновые шины гладкие.

0

175

Приветствую уважаемых участников.
Я искал, как устроить новую тему, но здесь не так то всё просто. Новую, потому что посмотрел на несколько американских роликов про китайского "лунного робота", про их "выход в космос". Ролики американские, но участники движения за правду не взирают на лица, только факты.
Вот этот про Нефритового зайца, который, приземляясь, пыли не поднял, не дал круговой панорамы, не показал звёзд на небе и освещался с противоположной солнцу стороны.
https://www.youtube.com/embed/DbCBw0tKasU
и про "выход китайцев в космос" https://www.youtube.com/embed/d9LWNv-kdTI
Освещение меняется, по "земле со сверхъестественной скоростью мчатся облака, у "земли" отсуствует голубая атмосфера (кислород имеет голубой цвет, озон тёмно синий), включается голос четвёртого тайконавта, невесомость снята в бассейне и прочее. (на английском).

правила форума

правила форума п.12
Правила форума#pf12

в)             Комментируйте видео.   Если вы комментируете видео, то обязательно указывайте адрес и секунду обсуждаемого момента. Или даже лучше, сделать скиншот стоп-кадра. Не заставляйте читателя пересматривать всё видео целиком, чтобы найти интересующий момент… Если вы не указываете секунду обсуждаемого момента, то значит вы не уважаете собеседников.

Отредактировано avkvadrate (2016-08-17 06:39:41)

0

176

#p75790,MikhailES написал(а):

Вот этот про Нефритового зайца, который, приземляясь, пыли не поднял, не дал круговой панорамы


Журналючий монтаж в отстуствие официальной информации. Ну когда им нужно сделать репортаж -
а достоверных видео и фото им не дали.
Вы уверены, что эта съемка нефритового стержня зайца - есть официальное китайское видео?

Впрочем, НЗ - скорее всего, такая же аферная лажа, как и прочие аппараты на Луне.
И еще не известно, насколько наши "Луноходы" были достовернее. Сомнения есть.

0

177

Я бы сказал не в отсуствие информации, информация то была -"Заяц прилетел, сел, побегал по Луне, прислал вот такие картинки и остановился", но вот доказательства у этой информации, мягко говоря, сомнительные.
А во втором ролике Земля какая то картонная, без голубого слоя атмосферы. Плюс к этому угол освещения обязан весьма быстро меняться, а на указанном ролике такого не происходит. КК делает полный оборот за 90 мин, а значит за полчаса угол освещения должен измениться на 120 градусов , а это практически с другой стороны.
Согласен с Вами, что вообще все миссии к Луне, а тем более к Марсу и далее должны ставиться под сомнение, включая и Луноход.

Отредактировано MikhailES (2016-08-17 20:26:17)

0

178

Облёт луны за деньги.
Ничего. Всё скоро выяснится. http://ria.ru/science/20160819/14747402 … z4HnOP0KjY

"МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Восемь человек согласились отправиться в космическое путешествие к Луне на борту модернизированного космического корабля серии "Союз", сообщил газете "Известия" генеральный директор ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
СМИ: "Энергия" договорилась с Boeing об освоении дальнего космоса
Компания Space Adventures, отправляющая космических туристов на орбитальную станцию, начала поиск клиентов для полетов вокруг Луны еще в 2010 году, отмечает издание.
"У нас есть эскизный проект по модернизации космического корабля "Союз", который изначально создавался с учетом перспектив организации лунной экспедиции. Модернизированный "Союз" может осуществить короткий полет к Луне, позволяющий облететь спутник Земли. Потенциально мы рассматриваем восемь реальных кандидатов, готовых заплатить за такую экспедицию", — цитирует газета слова Солнцева.
По его словам, режиссер Джеймс Кэмерон был одним из первых, кто заинтересовался возможностью слетать к Луне. Кроме того, среди потенциальных туристов есть семья из Японии. "Энергия" сможет развернуть "масштабную работу", как только наберет "критическую массу" подтвержденных заявок, добавил гендиректор корпорации.
Как рассказал "Известиям" близкий к компании Space Adventures (SA) источник, цена за космическое путешествие к Луне была снижена со 150 до 120 миллионов."

Моё предположение, что Роскосмос договорился таки о закупке в Голливуде оборудования, применявшегося при съёмках "Апполон - 13". Сериал будет продолжен, грустить не придётся.
На штурм пояса Ван-Аллена, вперёд!

0

179

http://www.imdb.com/title/tt5518022/

Houston, We Have a Problem!

Cold war, the space race, and NASA's moon landing are iconic events that defined an era. They are also fodder for conspiracy theories. In Houston, We Have a Problem! filmmaker Ziga Virc explores the myth of a secret multi-billion-dollar deal involving America's purchase of Yugoslavia's space program in the early 1960s. This masterfully crafted feature-length docu-fiction is an intriguing blend of reality and fiction that recreates recent history through the prism of conspiracy theories. The film brings together all the strands of the myth through an eyewitness account from Ivan, a senior space engineer in the controversial Yugoslav space program. After WW2, Yugoslav intelligence reveals the existence of long-lost space technology plans to their strongman President Tito  In March 1961, the program is sold to the U.S.
Using first-person accounts and never-before-seen archive footage, the filmmakers reveal the full story of a pioneering space research program kept hidden for over half a century, as well as the test site where everything began, Object 505. This Yugoslav air force base - now abandoned and heavily mined - once played a crucial, role in the space race. In the mid 1960s it was the biggest underground complex in Europe: a Balkan version of America's more famous Area 51.
Supposedly, in the early 1960s' Yugoslav president Tito sold Yugoslav Space Program to JFK. Two months later famous JFK's speech that USA will send a man on moon until the end of decade happened. Myth or extremely well kept secret!?

Перевод
холодная война, космическая гонка, и посадка на Луну НАСА несколько знаковых событий, которые определили эпоху. Они также корм для теорий заговора. Хьюстон, у нас проблемы! Режиссер жига Вирц исследует миф о секрет многомиллиардной сделки по покупке американской космической программы Югославии в начале 1960-х годов. Используя множество архивных материалов, фильм объединяет все нити мифа через рассказ очевидца Ивана, старшего инженера пространства в спорный югославской космической программы. После 2МВ, Югославская разведка выявляет существование давно потерянных космических технологий планирует  Иосип Броз Тито. Президент Тито решает использовать эту возможность для своего нового социалистического государства Югославия тайно разрабатывает амбициозную космическую программу. В марте 1961 года, программа продается в США
Создатели фильма раскрывают полную историю новаторскую программу космических исследований скрывал на протяжении более полувека, а также испытательный полигон, где все началось, объекта 505. Это Югославская база ВВС - теперь заброшен и сильно заминирован - как только сыграл важную роль в космической гонке. В середине 1960-х годов это был крупнейший подземный комплекс в Европе: Балканская версия более известных в Америке зона 51.

Югославы сняли фильм о секретной югославской космической программе, которую Тито продал американцам за много милллионов, в итоге она оказалась блефом, и американцам пришлось снимать кино про Луну в ангаре.

Отредактировано l2 (2016-08-20 08:49:42)

0

180

Почти "лав стори", потерянное и найденное в космосе обручальное кольцо:

Оригинал статьи - https://www.wired.com/2016/06/time-astr … ing-space/

Вкратце суть: "Во второй день лунной миссии «Аполлон-16» пилот командного модуля Томас Маттингли потерял свадебное кольцо. В свободное время он безуспешно пытался найти его на корабле. На девятый день Маттингли, будучи соединённым с кораблём трёхметровым шестом, проводил эксперимент в открытом космосе. Наблюдающий за ним у шлюза Чарльз Дьюк заметил, как что-то маленькое и блестящее — это и было кольцо — медленно уплывает от двери, и попытался схватить его, но не смог. Однако кольцо ударилось прямо в шлем Маттингли, отскочило назад, и через три минуты Дьюк сумел его поймать."

"Чарли Дьюк бы отдал свой голос за законы физики. А может и нет. Он стал набожным христианином по возвращении на Землю." - Может потому, что врал безбожно?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Лунная афёра